Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010

[Lady Willows]

Jos pyysi hakijaa, kun avaimet oli otettu häneltä pois ja siksi hän oli alkanut pelätä tilannetta.....................

[katjuska.84]

JOS auto on ollut Johannan, niin yksi syy myöskin siihen, ettei ole autolla lähtenyt liikkeelle on se, että illan mittaan on tullut juotua, eikä ole viitsinyt lähteä humalassa ajamaan. Yksi vaihtoehto on myös, että auton avaimet ovat olleet jossakin muualla kuin taskussa ja hän on halunnut poistua asunnosta niin, että sanoo vain menevänsä esim.tupakalle(oletan että tupakoi edelleen) ja poistuu sitten niin, ettei kukaan aivan heti asiaa huomaa (auton avaimien ottaminen olisi herättänyt huomiota, jos ovat esillä olleet niin, että paikallaolijat olisivat nähneet niiden ottamisen). Toki sekin on vaihtoehto, että häneltä on avaimet otettu pois, tai että auto ei ylipäänsä ole ollut hänen..

[annaanna]

Poistettu viestiä.

"Mutta kuulopuheista ei tietenkään voi koskaan olla sata varma....Kuulin myös tällaista että Johannalla olisi ollut mukanaan auto, joka oli jäänyt silloin katoamisiltana ex miesystävän pihaan, mutta auto oli kuitenkin haettu seuraavana päivänä. Kenen toimesta, sitä en tiedä. Tuskin ainakaan Johannan jos kaikki avaimet olisivat jääneet asuntoon?

Taitaa olla kuitenkin turhaa spekulointia, että vielä palaisi..... Taisi tämä olla J;n viimeinen ja lopullinen katoaminen [/quote]"

Postasin nyt vielä tämän autoa koskevan tiedon. Jonka mukaan Johannalla olisi ollut auto käytettävissäään. Edelleenkään en ymmärrä kenen pihassa. Kun se on pois haettu, on ehkä ajateltu Johannan sen hakeneen- Tai sitten ei . Ei mene nyt jakeluun tämä kohta.

Jos kaikki omat tavarat olisivatkin taloon jääneet, niin eikö olisi voinut pyytää jotakuta soittamaan taksin sen kilometrin kävelynsä aikana. Ja pyytää määränpäässä olevaa maksamaan. Jonkun kyytiin siitä tieltä on noussut, se lienee selvää (paitsi itsemurhaan uskovilla). Ja tämä Joku kyllä tietää mitä sitten tapahtui.

[MissHolmes]

Sitähän minä tässä juuri.
On aika outoa, että pienen lapsen äiti voi olla kadoksissa kuukausi tolkulla, eikä lehdissä ole mitään.
Ja siitä tietenkin tulee olo, ettei enään ole kadoksissa.
Jos taas olisi löytynyt surmattuna, olisi siitä kirjoitettu, mutta jos vaikkapa ladosta hirttäytyneenä, ei syytä otsikoihin olisi.

Mutta jos tieto edelleen löytyy Porin poliisin sivuilta, on selvää, että Johanna on edelleen hukassa.

Ja on aika selvää, ettei varmaankaan elossa.

Heitin tuon itse siksi ilmaan, että tuntuu todella uskomattomalta, ettei tytön perään huudella enempiä.
Viitaisi siihen, että poliisilla kuitenkin on tietoa enemmän kuin ulos antavat.

[LAWoman]

Totta, eikö tosiaan ole läheisiäkään (vanhempia, sisaruksia=), jotka kaipaisivat niin, että Johanna haettaisiin lööpeissä ja muuallakin paremmin? Kyllähän isovamhemmatkin jo lapsenlapsen takia varmasti haluaisivat asian selväksi, vaikka jostain syystä eivät tyttärensä kanssa olisikaan tekemisissä.. Juurikin läheisten aktiivisuudellahan on suuri vaikutus siihen kuinka katoamistapausta pidetään aktiivisena julkisesti.

[annaanna]

Hyvät perustelut teillä "autottomuuteen". Ehkä joku meille vielä vinkkaa lisää tietoa autosta. Mutta autoasia johti mietiskelemään tuota kävelyä. Kyllä tuolta paikalta "korvesta" niin pitkä matka on mihinkään kävellen mennä, vaikka nuori ihminen on kyseessä. Oliko jokin suunta tai määränpää mielessä. Jäikö liian lyhyt aika päättää mitä tehdä asian suhteen. Mikä on todennäköisyys aivan ventovieraan kohtaamiseen tuolla tiellä tai vaihtoehtoisesti lähdön havainneiden peräänlähtijöiden autoon nousemiseeen.

Kun joku tietäisi, että onko perjantaina paikalle saapunut lapsen ja koiran kanssa (lapsella isäviikonloppu?). Omalla autolla? Entä mihin aikaan on Kankaanpäästä lähtenyt, eli mihin aikaan määränpäähän saapunut. Tästä voisi saada tietoa kuinka nopeasti/hitaasti tilanne on Johannalle uhkaavaksi kehittynyt. Samoin tuon spekulatiivisen humalatilan mahdollisuus, kuinka kauan on paikalla ollut.

Kolmivuotiaan lapsen äitinä on voinut olla vielä hoitovapaalla, joten on voinut tulla paikalle jo päivällä.

[MissHolmes]

Kolmevuotiaan lapsenkin äiti voi olla myös työtön.

Eiköhän poliisi ole nuo olelliset liikkeet katoamiseen liittyen selvittänyt.

Nyt kiinnostaisi tietää miksi tällainen hiljaisuus? Kuka on lapsen isä? tai isoisä? Tai poikaystävä? Tai poikaystävän äiti? tai täti? tai setä?

[katjuska.84]

Sitä pohdinkin, että kuinka läheisissä väleissä Johanna nykyään on äitinsä ja siskojensa kanssa? Entäs isä? Aiemmin kun Johanna oli ainakin läheisemmissä väleissä isänsä kanssa(asia on toki voinut vuosien ja aikuistumisen myötä muuttua) Luulisi kuitenkin, kuten ylläkin mainittiin että heistä joku Johannaa enemmänkin kaipailisi, vaikka menneisyyden vuoksi voikin toki olla niin, että sen vuoksi eivät lehdissä Johannaa haeskele?

[annaanna]

"Kolmevuotiaan lapsenkin äiti voi olla myös työtön."

-Voi olla vammainen, kennelinomistaja, työssäkäyvä, mahdollisuuksia on tosi paljon. Ajattelin yllä olevassa pohdinnassani lähinnä sitä, että onkohan töitten jälkeen kotoa lähtenyt vai mahdollisesti jo aiemmin. Kun ei ole tietoa hänen tilanteestaan.

Eiköhän poliisi ole nuo olelliset liikkeet katoamiseen liittyen selvittänyt.

-Ja silti minua henkilökohtaisesti kiinnostaa nuo oleelliset liikkeet. Kuten esimerkiksi. Jos tuo auton hakeminen lauantaina on totta, niin kuka ajatteli sen hakea (tietäen ettei Johanna sitä tee?).

Nyt kiinnostaisi tietää miksi tällainen hiljaisuus? Kuka on lapsen isä? tai isoisä? Tai poikaystävä? Tai poikaystävän äiti? tai täti? tai setä?

Osa meistä tuntuu kaipailevan suuria otsikoita. Iltapäivälehdet voisivat etsiä entisiä luokkakavereita ja naapureita haastateltaviksi, kärkkyä portinpielessä kuvaa pikkulapsesta, kaivaa tietoja Johannan yksityiselämästä. Julkaista sukupuu. Viihdyttävää ajankulua nuo tuollaiset lehdet.

Osa tuntuu kaipailevan maastoetsintöjä. Ympäristön lisäksi lähtöpaikka tarkkaan syyniin, vai mitä mieltä olet matlockb. Joku tietää paikan, josta pitäisi etsiä. Kun Joku on jotakin tehnyt ja joutaisi vastuuseen teoistaan.

97% kadonneista löydetään ennenpitkään.

[MissHolmes]

En usko, että kukaan kaipaa kumminkaiman haastatteluja. Eiköhän tässä ajeta takaa sitä, että suurempi julkisuus voisi tuoda uusia silminnäkijähavaintoja, jos olisi niin, että Johanna on päässyt naapurin pihaa pidemmälle.

Ja monen murhe vamasti hiljaisuudesta on se, että se jotenkin haiskahtaa siltä, ettei ole syytä enää etsiä; joku kertoo totuuden aikanaan.

[brann]

Todella mystinen juttu... Faktoja tuntuu olevan niin vähän, että mikä tahansa omaehtoisen Karibialle katoamisen tai ufosieppauksen väliltä tuntuu olevan mahdollista.

Autosta: jos oletetaan, että Johannalla oli auto ja sitä oli "liikuteltu" jonkun toimesta, niin poliisi todennäköisesti on tietoinen auton vaiheista tai muuten siitä pyydettäisiin havaintoja? Jollakin Johanna, lapsi ja koira (-t) kuitenkin olivat paikalle tulleet (onko se nyt fakta, että Johanna asui Kankaanpäässä?). Ja oliko tarkoituksena tuoda lapsi + koirat isän luo viikonlopuksi? Oliko Johannan tarkoitus jäädä sinne myös?
Mä olen ymmärtänyt, että ex ja lapsen isä on sama henkilö, eli siis on/off-tyyppinen suhde heillä olisi? Tai ainakin ex ja Johanna olisivat hyvissä väleissä.

Johannan lähdöstä: lähtikö Johanna kävellen vai juosten? Miten se hänen lähettämänsä viesti todellisuudessa meni, sisälsikö se pelon pahoinpidellyksi joutumisesta vai pelkästään pyynnön tulla hakemaan "mä en kestä noita"? Miten poliisi voi sulkea pois riidan mahdollisuuden, uskomalla paikallaolijoita? Vaikka Johanna olisi vahvaa tekoa, niin joskus pienikin tippa saa lasin yli. Sananvaihdon ei olisi tarvinnut olla vakava, ehkä vain porukassa yhdelle naureskelua/vähättelyä/nälvimistä/pelottelua... Kun ei ole tietoa keitä paikalla oli.
Se, että Johanna lähti ilman tavaroitaan voi tarkoittaa mitä vaan, esim. A) lähti vain "hermokävelylle" aikomuksena palata takaisin, B) lähti päättämään päivänsä, jolloin tiesi, ettei tavaroita tarvita (lapsi ja koiratkin oli turvallisesti hoidossa, meikipussista kaiveli matkalla kasan lääkkeitä ja heitti pussin pois), C) lähti kuolemanpelossa suinpäin karkuun (mutta ei huutanut apua tms. mennessään?) tätä teoriaa ei mielestäni tue silminnäkijähavainnot, D) totaalisen hyvin suunniteltu katoamistemppu, jossa rahaa + matkatavarat oli jemmassa odottamassa, ei kovin uskottavaa. Tapauksessa A) lopputulos voi olla vaikkapa onnettomuus metsässä; kaatunut ja loukkaantunut/kuollut, tai väärään autoon nouseminen ja päätyminen tiesminne.

Katoamistempuista: Johannan aiemmilla matkoilla olettaisin, että hänellä on aina ollut perusvarustus mukana, jolloin on tiedetty hänen olevan omilla teillään. Nyt kun kaikki tavarat jäivät, ehkä tilanne huolestutti omaisia enemmän, jolloin katoamisilmoitus tehtiin JO kolmen päivän kuluttua. En tosin tiedä, onko aikaisemmilta reissulta tehty ilmoituksia poliisille?

Mysteeri: Mikä on tämä hiljaiseksi pelottelu-juttu? Jotenkin kuitenkin kaikki ns. insidevinkit loppui kun tämä tuli ilmi... Ja silloin tapaukseen liittyy rikos. Mutta minkälainen rikos?

[katjuska.84]

[quote="brann"]Katoamistempuista: Johannan aiemmilla matkoilla olettaisin, että hänellä on aina ollut perusvarustus mukana, jolloin on tiedetty hänen olevan omilla teillään. Nyt kun kaikki tavarat jäivät, ehkä tilanne huolestutti omaisia enemmän, jolloin katoamisilmoitus tehtiin JO kolmen päivän kuluttua. En tosin tiedä, onko aikaisemmilta reissulta tehty ilmoituksia poliisille?
quote]
Uskoisin, että jos(ja kun, omiin kokemuksiini perustuen) Johannalla on aiemmin ollut edes pieni määrä omaisuutta mukanaan(lompakko,etc) katoamisreissuillaan, niin läheiset huolestuisivat jo aiemmin, kuin vasta 3 päivän päästä siitä kun katoaminen on tapahtunut. Varsinkin jos ovat Johannan tuttaville soitelleet ja kyselleet onko häntä näkynyt? (omaa spekulaatiota, että olisi voitu perään näinkin kysellä) En myöskään usko, että kukaan kuitenkaan aivan juoksujalkaa lähtisi päiviänsä päättämään, jos Johannan todellakin on nähty juoksevan. Ja jos Johanna on todellakin juosut(peloissaa), mutta ei ole huutanut apua, voi johtua siitäkin, että ei ole halunnut "herättää huomiota" (jos esim.lähtenyt pakoon sillä verukkeella että menee vain tupakalle) tai toisaalta pelkästään siitäkin, että pelkoja ja epäilyksiä on, mutta toisaalta uskoisi olevan liioittelua huutaa apua, koska kukaan ei juokse aseen/puukon, etc kanssa perässä. Toisaalta loogista olisi myös ajatella, että jos olisi kokenut tilanteen olevan uhkaava, mutta ei todella uhkaava, niin olisi voinut mennä myös naapuriin "piiloon". Mutta kynnys mennä (tuntemattoman) naapurin ovelle selittämään kuinka "pelkää jotakin tapahtuvaksi" voi olla tuollaisessa tilanteessa korkea ja toisaalta saattanut pelätä, että hänet naapurista löydetään(joku asunnolla esim.huomaa hänen menevän sinne). Sitä ihmettelen, ettei kukaan esim. facebookissa ole perustanut hänelle kadonnut- ryhmää, vaikka siellä kadonneet-ryhmässä Johanna onkin ja pyytänyt tuttuja lisäämään statukseen tietoa siitä, että Johanna on kadonnut, sillä useinhan kadonneita etsitään aktiivisesti myös sitä kautta. Tuntuu, että kun "kukaan ei tunnu julkisesti kaipaavan", ei enään edes poliisi, vaikka katoamisilmoitus sivulla onkin, niin lähipiiri on alusta asti uskonut siihen, että Johanna on syystä tai toisesta kuollut, eikä senkään vuoksi havaintoja hänestä huutele..Ja pitäisihän sellaiseenkin uskomukseen syynsä olla. Itse kun en niin lähiaikoina ole Johannan kanssa ollut tekemisissä, niin mielenliikkeistä en tiedä, mutta edelleen, itseäni toistaen, kieltäydyn uskomasta itsemurhaan.

[MerryLea]

Siitä ei muistaakseni ole kovin kauan, olisiko pari viikkoa kun Johannan sisko kirjoitti facebookin kadonneet-ryhmän seinälle jotain tyyliin: Toivottavasti selviää kuka Johannaa piilottelee että saadaan pikkusisko takaisin kotiin. Siitä voisi kyllä päätellä että omaiset uskovat Johannan edelleen olevan hengissä.

[Nosey]

Suku varmaan toivookin, että J olisi piilosilla, ihan normaali reaktio mun mielestä.

Sitä vaan ihmettelen, ettei niitä silminnäkijähavaintoja ole julkisuuteen tullut, josko niitä sitten ei ole laisinkaan?. Lyttyläntie tosiaan voi olla vielä niin hiljainen, ettei sieltä ole näköhavaintoja, mutta jos on marssinut koko 8 km isolle tielle, niin pitäisi havaintoja olla.

Ei löytynyt etsimälläkään netistä mitään uutta. Facebook-profiilikin, joka sopisi olemaan Johannan, oli suljettu niin ettei nähnyt milloin olisi ollut aktiviteettia sillä suunnalla...

[miss nosey]

Johannan lähettämä viesti sisälsi nimenomaan pelon "pelkään että noi tekee kohta mulle jotain" kuten aiemmilla sivuilla tämä asia myös selvinnee. Ja sitten katosi Johanna.

Toi autojuttu vielä enemmän hämmentää, että Johanna olisi lähtenyt jalkasin sieltä pois. Vaikka naapuri on Johannan nähnyt juoksevan, niin on saattanut palata tai juuri joku lähtenyt perään ja saanut kiinni. Mikähän aika on ollut kun naapuri on Johannan nähnyt?

Alkaa mietityttämään onko koskaan edes koko paikasta lähtenyt....