Jälkeenjäänyt isoäiti aiotaan teloittaa USA:ssa

[Nooruska]

Virginian osavaltio aikoo teloittaa tällä viikolla 41-vuotiaan isoäidin Teresa Lewisin kaksoismurhan järjestämisestä. Lewisin asianajajat pitävät teloitusta perustuslain vastaisena, koska heidän mukaansa Lewisin älykkyysosamäärä on selvästi keskitasoa alhaisempi.

Syyttäjän mukaan Lewis järjesti miehensä ja poikapuolensa murhan saadakseen henkivakuutusrahat. Murhan toteuttaneet miehet saivat elinkautiset tuomiot. Toisella heistä on ollut suhde Lewisin kanssa. Kaksikko ampui Lewisin miehen ja tämän pojan kuoliaaksi vuonna 2002.

Lewisin asianajajat aikovat valittaa tuomiosta Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Puolustuksen mukaan psykologisissa testeissä on käynyt ilmi, että naisen älykkyysosamäärä on 72.

- Lewisin ÄO-testin pistemäärä on aivan niillä rajoilla, että hänen voidaan katsoa olevan käytännössä henkisesti jälkeenjäänyt, toteaa Lewisin puolustus The Guardian –lehden mukaan.

Teloituksen katsotaan olevan perustuslain vastainen, mikäli tuomitun ÄO on alle 70.

Lewis on määrä teloittaa myrkkyruiskeella tämän viikon torstaina.

lähde: mtv3.fi

[Nooruska]

teen tässä nyt toisen postauksen, jossa laitan hieman lisäinfoa tästä tapauksesta (en jaksanut ruveta muokkailemaan tuota alustustani,sori )
nämä tiedot on Iltalehden sivuilta.
* Edellisen kerran Virginiassa nainen sai kuolemantuomion vuonna 1912.

* Murha tapahtui lokakuussa 2002, kun Matthew Shallenberg ja Rodney L. Fuller (en tiedä kummalla näistä se suhde tuon mujitsunkaa on ollu, kaippa sekin selviäisi tuolta sivustolta, jonka tuonne alas laitoin..en ole vain vielä jaksanut perehtyä siihen niin paljon )tunkeutuivat Lewisin perheen asuntoon. He ampuivat Lewisin miehen ja poikapuolen Lewisin odottaessa viereisessä huoneessa. Ampujien lähdettyä Lewis odotti 45 minuuttia ja soitti sitten hätäkeskukseen. Kuolemaisillaan ollut puoliso ehti sanoa poliisille vaimonsa tietävän keitä tappajat ovat.

Shallenberg ja Fuller saivat elinkautisen, mutta Lewis tuomittiin kuolemaan, sillä hänen katsottiin olevan murhan suunnittelija. Palkkamurhaajat nainen tapasi paikallisessa Walmart-kaupassa.

Shallenberg otti kuitenkin kaiken vastuun murhasta.

- Tappaminen oli täysin minun ideani. Tarvitsin rahaa, ja Teresa oli helppo kohde, Shallenberg kirjoitti vähän ennen kuin tappoi itsensä vuonna 2006 New York Daily Newsin mukaan.

Lewisin tuomiota ei ole toistaiseksi kumottu.

ja tässä vähän "hehkeempi" kuva myös:


tässä Googlettaessani löytyi jopa sivusto, jossa on vetoomus, jolla yritetään pelastaa tämä muikkeli.
Täällä on sitten pitkät pätkät englanniksi sepustusta ja oikein imeliä lapsuuskuvia yms. Että jos kiinnostaa niin tuolta vaan lisää tsekkaamaan. Näyttää olevan koko historiikki elämästä tuolla.
http://www.saveteresalewis.org/story.html

[CHG]

Ehkäpä jälkeenjääneen isoäidin ei olisi kannattanut tappaa ihmisiä, niin ei teloitettaisi.

[Saga]

Ja ehkäpä ei olisi kannattanut olla jälkeenjäänyt ollenkaan, niin että olisi osannut valita paremmat lakimiehet jotka olisivat antaneet jutun mennä valamiehistön eteen (jolloin melko varmasti ei olisi saanut kuolemantuomiota, koskapa miehet jotka oikeasti suorittivat itse tappamisen, eivät sitä saaneet). Eikä olisi kannattanut ryhtyä reseptilääkkeiden väärinkäyttäjäksi (600 pilleriä kuussa) niin että oli entistä vähemmän kykenevä tekemään rationaalisia ratkaisuja.

Ennen kaikkea ei olisi kannattanut olla nainen (monet oikeusoppineet ovat yhtä mieltä siitä että tässä nimenomaisessa tapauksessa rangaistus oli ankarampi nimenomaan sukupuolen vuoksi).

[joey]

Mitä järkeä tuolla erikseen määritellyllä ÄO-rajalla on, jos sitä ei noudateta? Jos raja on 70, mitä väliä sillä on, onko jonkun ÄO 72? Jos isoäiti nyt armahdetaan pelkästään tuon pisteluvun takia, mitä käy sitten, kun se jonkun kuolemaantuomitun ÄO on 74?

Älkää käsittäkö minua väärin: ÄO on mielestäni joka tapauksessa kyseenalainen tapa määritellä testattavan henkilön henkistä kehitystä, mikäli se on ainoa testi, jota käytetään. Mutta käytettiinpä sitten mitä tahansa mittaria, en oikein ymmärrä, miten tämän luokan jutuissa voidaan joustaa mihinkään suuntaan.

[Saga]

MTV3:n uutinen antaa aika väärän kuvan; siitä saa sen käsityksen että asianajajat ovat valittamassa tuomiosta vain siksi että Lewisin ÄO on 72, kun todellisuudessa tuo on vain pisara meressä kaikkien niiden syiden joukossa, joita heidän mielestään kuolemantuomion muuttamiseksi on.

[Nooruska]

Mitä järkeä tuolla erikseen määritellyllä ÄO-rajalla on, jos sitä ei noudateta? Jos raja on 70, mitä väliä sillä on, onko jonkun ÄO 72? Jos isoäiti nyt armahdetaan pelkästään tuon pisteluvun takia, mitä käy sitten, kun se jonkun kuolemaantuomitun ÄO on 74?

Älkää käsittäkö minua väärin: ÄO on mielestäni joka tapauksessa kyseenalainen tapa määritellä testattavan henkilön henkistä kehitystä, mikäli se on ainoa testi, jota käytetään. Mutta käytettiinpä sitten mitä tahansa mittaria, en oikein ymmärrä, miten tämän luokan jutuissa voidaan joustaa mihinkään suuntaan.

jeap, itte ajattelen, että murha on aina murha. Oli sitten kuinka vajaa tahansa.

[maija turjukka]

Löysin vielä CNN-uutisvideon aiheesta. Sen mukaan Schallenberg oli hankkiutunut Lewisin rakastajaksi vain hyötyäkseen tästä rahallisesti. Schallenberg on tehnyt itsemurhan jo vuonna 2006, joten tuskin koskaan saamme varmuudella tietää, kumpi manipuloi kumpaa, Lewis vai Schallenberg.

http://edition.cnn.com/2010/CRIME/09/17 ... =allsearch

[Nooruska]

Kiitti Turjis! Jotain tuollaista vähän ounastelinkin. On muuten pirun nuori isoäiti. Tosin, lapsenlapsen/lapsien ikää ei sanota noissa uutisissa, että lapsihan on voinut syntyä sarjassamme kk sitten.

[Saga]

jeap, itte ajattelen, että murha on aina murha. Oli sitten kuinka vajaa tahansa.

Minäkin ajattelen että murha on aina murha. Silloinkin kun sen tekee valtio suunnitellusti, järjestelmällisesti ja harkiten.

[tattooed fucker]

ei perkele tuolla älykkyysosamäärällä ole mitään tekemistä koko asian kanssa.vaikka on saman parin kengät,niin korvienvälistä se kaaos on ennenkin lähtenyt.kertoo tekijästä,että on odottanut ennen virkavallalle soittoa.

[Repsu]

70 on raja. Mitä väliä on rajoilla, jos 72 onkin pienempi kuin 70?

MTV3:n uutinen antaa aika väärän kuvan; siitä saa sen käsityksen että asianajajat ovat valittamassa tuomiosta vain siksi että Lewisin ÄO on 72, kun todellisuudessa tuo on vain pisara meressä kaikkien niiden syiden joukossa, joita heidän mielestään kuolemantuomion muuttamiseksi on.

Mitä nämä muut syyt ovat?

[Nooruska]

70 on raja. Mitä väliä on rajoilla, jos 72 onkin pienempi kuin 70?

MTV3:n uutinen antaa aika väärän kuvan; siitä saa sen käsityksen että asianajajat ovat valittamassa tuomiosta vain siksi että Lewisin ÄO on 72, kun todellisuudessa tuo on vain pisara meressä kaikkien niiden syiden joukossa, joita heidän mielestään kuolemantuomion muuttamiseksi on.

Mitä nämä muut syyt ovat?

en siis tiedä, mutta olisko tuo isoäiti-kortti yksi? vituttaa koko tuo otsikko, ois pitäny muuttaa se enne tänne postausta. Ties mitä sympatioita tuolla yritetään kerätä, kyllä se muori osaa puukkoa siinä heiluttaa missä teinikin.

[Norsula]

Miksi todellisia murhaajia ei teloiteta, mutta "suunnittelija" (näemmä todella hyvä suunnitelma ollut) teloitetaan? Olen antanut ymmärtää itselleni, että palkkamurhan toteuttaminen olisi vielä erityisen raskauttavaa.

edit: en jaksa lukea noita sivuja. Allekirjoitan koska vastustan kuolemantuomiota.

[Tampereen Tyttö]

en siis tiedä, mutta olisko tuo isoäiti-kortti yksi? vituttaa koko tuo otsikko, ois pitäny muuttaa se enne tänne postausta. Ties mitä sympatioita tuolla yritetään kerätä, kyllä se muori osaa puukkoa siinä heiluttaa missä teinikin.

Näinhän se on. Otsikoilla(kin) pyritään vaikuttamaan lukijoihin.
Välillä "vanhus" on surmattu julmasti = halutaan antaa vaikutelma todella avuttomasta uhrista. Tässä taas osallista tituleerataan "isoäidiksi", jotta hänen kohtalonsa vetoaisi meihin.

Kuolemanrangaistuksesta olen samaa mieltä kuin saga.