Jyrki Järvilehdon veneturma Tammisaaressa v. 2010

[Kotipoliisi]

Täytyy vaahdota koska ei edes ole väliä kumpi oli ratissa. Järvilehdon vene ja luovutus känniselle? ystävälle jos oli ystävä ratissa.

Toisaalta epätodennäköistä jos jo paikalla silmämääräisesti näkee, että matkustaja on kuollut ja venettä ohjannut jäänyt eloon.

Kyllä kaikille pitäisi laki olla sama - vaikka tuomiot tietenkin vaihtelee...

[paha tukari]

Miten tässä tapauksessa on tullut todistetuksi, että laki ei ole kaikille sama?

[Kotipoliisi]

No, laki ei ole ollut sama kaikille siinä, että Järvilehdon tapauksen tutkintaa ei ole toteutettu normaalilla tavalla.

Ja kun seuraavaksi kysyt, että miten niin - lue tämä ketju alusta asti ja lisäksi lehdet niin asia selviää siitä sinullekin.

[paha tukari]

No, laki ei ole ollut sama kaikille siinä, että Järvilehdon tapauksen tutkintaa ei ole toteutettu normaalilla tavalla.

Ja kun seuraavaksi kysyt, että miten niin - lue tämä ketju alusta asti ja lisäksi lehdet niin asia selviää siitä sinullekin.

Luin, ja olen lukenut. Asia ei silti selvinnyt. Ehkä lehdistä selviää sitten...Luenko seiskan vai Iltalehden?

[Kotipoliisi]

No, kun oot noin Paha Tukari niin, aloittele vaikka siitä mikä on sulle helpompaa. Akkari tulee sulle tiistaisin ja Seiska torstaisin. Iltsikan joudut varmaan sitten ostamaan päivittäin jos et voi sitä lukea netistä äitis asettaman aikalukon takia.

Näin helpolla pysyt ajan hermolla ja voit sitten taas kirjoitella tänne nettiin.

[paha tukari]

No, kun oot noin Paha Tukari niin, aloittele vaikka siitä mikä on sulle helpompaa. Akkari tulee sulle tiistaisin ja Seiska torstaisin. Iltsikan joudut varmaan sitten ostamaan päivittäin jos et voi sitä lukea netistä äitis asettaman aikalukon takia.

Näin helpolla pysyt ajan hermolla ja voit sitten taas kirjoitella tänne nettiin.

Hehe...Ihan hauskaa sanailua. Mutta siis palatakseni asiaan, tämä tuntuu nyt olevan aika arka aihe sinulle. Olet esittänyt aika vahvanhajuisia väittämiä tässä ketjussa, mutta et ole kuitenkaan esittänyt mitään konkreettista niiden tueksi, vaan sortunut kehnohkoon vinoiluun, joka on mielestäni melkoisen noloa aikuiselta ihmiseltä. Olet myös pyytänyt minua lukemaan faktat "iltsikasta" ja seiskasta, ja nyt viimeisimmäksi myös "akkarista". Ei nyt oikein vakuuta.

[Marsalkka]

Eri asia on, että onko normaalia, että ystävänsä taposta/murhasta epäilty

Ketä epäillään taposta tai murhasta?

[Teleksi]

Tarkoittaa, että jos kännissä ajat toisen kuoliaaksi, niin loppuelämän elät sitten yhteiskunnan varoilla?

[Marsalkka]

Kuka on ajanut kännissä kuoliaaksi ja kenet?

[Teleksi]

Ihan yleisellä tasolla puhumatta kenestäkään todellisesta henkilöstä pohdiskelen.

[Kotipoliisi]

Hehe...Ihan hauskaa sanailua. Mutta siis palatakseni asiaan, tämä tuntuu nyt olevan aika arka aihe sinulle. Olet esittänyt aika vahvanhajuisia väittämiä tässä ketjussa, mutta et ole kuitenkaan esittänyt mitään konkreettista niiden tueksi, vaan sortunut kehnohkoon vinoiluun, joka on mielestäni melkoisen noloa aikuiselta ihmiseltä. Olet myös pyytänyt minua lukemaan faktat "iltsikasta" ja seiskasta, ja nyt viimeisimmäksi myös "akkarista". Ei nyt oikein vakuuta.

No, itsehän "aikuinen ihminen" toit nuo lehdet esiin - eipä minulle olisi muuten tullut mielenkään, heh.

Arka ei aihe minulle ole mitenkään - oikeustaju sen sijaan tässä casessa on pinnalla, koska en hyväksy erilaista kohtelua tavallisten ihmisten ja ns. julkkisten kohdalla mm. tutkimuksen ihmeellinen viivästyminen...

Joka tapauksessa Järvilehto on nyt näyttänyt oman käyttäytymisensä liikenteessä ja tätä "raittiuspuhujaa" ei kukaan opetuslaitos enää ota omaan opetusohjelmaansa ja miksi kenenkään tarvitsisi kuulla tätä känniajajaa enää formulaselostajana?

[BrDead]

miksi kenenkään tarvitsisi kuulla tätä känniajajaa enää formulaselostajana?

Ei selostajana, mutta asiantuntijana. Ehkä ihan asiantuntijuutensa vuoksi? Tuskin olisit kieltämässä lääkäriltäkään ammatinsa harjoittamista sen takia, että on tappanut vaikkapa vaimonsa kännissä tai jopa murhannut.

[devil_doll]

^ Lääkäri kyllä kuuluu ammatteihin, joissa tapon tai murhan kuuluukin johtaa ammatinharjoittamisoikeuksien menetykseen.

[paha tukari]

Arka ei aihe minulle ole mitenkään - oikeustaju sen sijaan tässä casessa on pinnalla, koska en hyväksy erilaista kohtelua tavallisten ihmisten ja ns. julkkisten kohdalla mm. tutkimuksen ihmeellinen viivästyminen...

Joka tapauksessa Järvilehto on nyt näyttänyt oman käyttäytymisensä liikenteessä ja tätä "raittiuspuhujaa" ei kukaan opetuslaitos enää ota omaan opetusohjelmaansa ja miksi kenenkään tarvitsisi kuulla tätä känniajajaa enää formulaselostajana?

Pakko jankata, mutta on kyllä sen verran älytöntä pupeltamista...Kertoisit jo, millä perusteella tässä jutussa tulee ilmi "erilainen kohtelu tavallisten ihmisten ja ns. julkkisten kohdalla"?

[Aizerbaidzan]

Ei tule Järvilehto telkkariin toistaiseksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100 ... 3_uu.shtml

Paluu ruutuun jäissä

Perjantai 8.10.2010 klo 06.00

TV-pomo toivoo, että JJ:n veneturma on käsitelty ennen seuraavaa formulakautta.

Rajussa veneonnettomuudessa juhannuksen alla ollut Jyrki Järvilehto ei työskentele kommentaattorina MTV:n formulalähetyksissä enää tällä kaudella, ja ensi kauden kohtalo on epäselvä.

Järvilehto on ollut poissa ruudusta onnettomuudesta lähtien.

MTV Oy:n urheilupäällikön Tatu Lehmuskallion mukaan Järvilehdon kanssa on sovittu, että tilannetta katsotaan uudestaan kauden päätyttyä. Viimeinen F1-osakilpailu ajetaan 25 - 27 marraskuuta Brasilian Sao Paulossa. Seuraava kausi alkaa puolestaan 13. maaliskuuta Bahrainissa.

- Seuraavaan kauteen on vielä hyvin aikaa, joten ehdimme rauhassa katsoa asiaa.

Odotatteko, että veneturmaa koskeva poliisitutkinta valmistuu?

- Toivomme, että asia selviäisi vähintään niin, ettei se veisi fokusta pois muista asioista. Kuten olen aiemminkin todennut, asia on traaginen, Lehmuskallio sanoo.

Lisää aiheesta perjantain (8.10.2010.) Iltalehdessä

TUUKKA MATILAINEN
[email protected]