Käräjäoikeuden TUOMIO

[Toripolliisi]

Näin mies huusi vaimoaan tietämättä miksi on tuskissaan ja vuotaa verta.

Eikä tuo avun pyytäminen ollut edes mitään uutta tähän. Kuuluihan sieltä myös "voisit vähän auttaakin"..

[MissHolmes]

heh heh. Tuo on kyllä paras.

Tämän odottelun aikana puolustus on siis ilmeisesti saanut haltuunsa kopion alkuperäisestä häkenauhasta ja käyttänyt sitä jossain paranneltavana, jotta ulkopuolisen äänet saataisiin kuulumaan.
Tuloksetta.
Tuloksena on se mitä kaikki jo tiesi: Jukka huutaa Annua, EI Hannua!

Ja tätäkö puolustus on aikeissa käyttää hovissa?? Hih hih

Tässä alkaa mennä jo mannerinkin uskottavuus.

Onhan ihan itsestään selvää, ettei Jukka usko Annelin häntä tappavan. Tottakai hän huutaa vaimoaan apuun.
Onhan hän herran jumala tehnyt naisen kanssa neljä lasta ja asunut kymmenen vuotta. Ei Jukka missään nimessä usko, että Anneli vielä veitsen kanssa heilumisen jälkeen tulee kirveellä lyömään päähän. Ei varsinkaan, kun vaimo tuntuu soittavan apuakin.

[Valhalla]

Näin mies huusi vaimoaan tietämättä miksi on tuskissaan ja vuotaa verta.

Eikä tuo avun pyytäminen ollut edes mitään uutta tähän. Kuuluihan sieltä myös "voisit vähän auttaakin"..

Joo, mutta kyllähän se päätä raavituttaa kun uhri pyytää apua surmaajaltaan. Tosin uhrihan eli Jukka ei tiennyt kuolevansa - vain Anneli tiesi ja jo heti puhelun alkajaisiksi. Todellinen tarina on varmasti jotain ihan muuta ja suoraviivaista kuin mitä täällä on pohdittu. Luulen silti, että kun lähimmäinen puukottaa - sitä ei tuskassaan todeksi ns usko. Tai jos täysin tiesikään oltuaan sängyllä tajuttomana.

Oleellista tässäkin on katsoa hieman peremmälle ilman katveita - turunmurretta siteeratakseni. Miksi Jukka ei huuda huppumiehelle, raivoa - pura adreanaliinia ja pelkoa tunkeutujaan. Ei - lirkuttelee Annua kolmanneksi samaan tanssiin huppumiehen kanssa.

Onkos ( ja taisipa olla ) se niin, että hovin on pakko käsitellä valitus kun kyseessä on henkirikos. Muutoinhan tuonsortin valitukseen hovi voisi vastata kiitos, mutta ei kiitos.

[MissHolmes]

Jos tämä on sitä puolustuksen 'uutta näyttöä', niin minäkin voin sanoa vilpittömästi sydämestäni, että Anneli olisi ansainnut ammattitaitoisemman puolustusasianajajan.

[Valhalla]

Jos tämä on sitä puolustuksen 'uutta näyttöä', niin minäkin voin sanoa vilpittömästi sydämestäni, että Anneli olisi ansainnut ammattitaitoisemman puolustusasianajajan.

ei voi olla, koska noin tulkinnanvarainen asia ei käy miksikään argumentiksi eikä kumoa mitään syyttäjän teesiä. Häkestä sanoisin - että vain ulkopuolisen äänten löytyminen kelpaisi tai jokin tekninen todistus siitä, ettei kaikkia ääniä nauhalta voi kuulla. Tai jokin muu millä kumota tuomion väittämä.

[MissHolmes]

Tarkoitin tasoltaan.
Selväähän on, että nauha on ollut tutkinnan alla juurikin niiden ulkopuolisen äänien vuoksi. Ja tässä tilanteessa olisi kannattanut pitää suu supussa koko nauhasta, kun niitä ei löytynyt.
Tuollaisen annun-huutamisen julkituominen luo minuun vahvaa epäuskoa siitä, että puolustuksella olisi yhtään mitään...

[Tiina]

Kopsasen Alibista tähän pääkohdat tästä "yllätyspaljastuksesta":

Anneli Auer paljastaa Alibille, että tulevaan hovioikeuskäsittelyyn on luvassa uutta ja ratkaisevaa todistusaineistoa, mikä osoittaa hänen syyttömyyttään.
-Hätäkeskusnauhoite, yksi tärkeimmistä todisteista, on tällä välin käynyt oikealla asiantuntijalla. Kysymyksessä on Suomen arvostetuin äänitysstudio. Äänitteen tasoa on parannettu ja siitä käy ilmi, kuinka Jukka huutaa minua apuun useaan otteeseen. Keskusrikospoliisi sitä ei vanhasta alkuperäisestä äänitteestä ymmärtänyt, mutta nyt se kuuluu paljon selvemmin.

[Kuolemannaakka]

Onhan ihan itsestään selvää, ettei Jukka usko Annelin häntä tappavan. Tottakai hän huutaa vaimoaan apuun.

No, seitsemänkymmenen veitseniskun jälkeen voisin jo Jukkana hiukan sentään pelätä henkenikin puolesta...

[Valhalla]

Kopsasen Alibista tähän pääkohdat tästä "yllätyspaljastuksesta":

Anneli Auer paljastaa Alibille, että tulevaan hovioikeuskäsittelyyn on luvassa uutta ja ratkaisevaa todistusaineistoa, mikä osoittaa hänen syyttömyyttään.
-Hätäkeskusnauhoite, yksi tärkeimmistä todisteista, on tällä välin käynyt oikealla asiantuntijalla. Kysymyksessä on Suomen arvostetuin äänitysstudio. Äänitteen tasoa on parannettu ja siitä käy ilmi, kuinka Jukka huutaa minua apuun useaan otteeseen. Keskusrikospoliisi sitä ei vanhasta alkuperäisestä äänitteestä ymmärtänyt, mutta nyt se kuuluu paljon selvemmin.

MissHolmesin kanssa täysin samaa mieltä. Kertoo epätoivosta.

Liekö edessä pitkällä aikavälillä: Hovissa valituksen hylkäys -> pientä versiota totuudesta –> takaisin julkisuuteen uskoontulon myötä -> seikkaperäisempää totuutta ja samalla lasten aseman vaikeuttamista.

Onhan ihan itsestään selvää, ettei Jukka usko Annelin häntä tappavan. Tottakai hän huutaa vaimoaan apuun.

No, seitsemänkymmenen veitseniskun jälkeen voisin jo Jukkana hiukan sentään pelätä henkenikin puolesta...

seitsemänkymmenen veitseniskun jälkeen voisin jo Jukkana hiukan olla sekaisin juuri ulkoilmaan verissäni virvonneena enkä tietäisi, että Anneli puhuu puhelimessa jo minusta kuolleena ja vasara kohtalokseni varattuna lapset ympärillään

[MissHolmes]

Wautsi mikä show.
Hannu muuntuu Annuksi.

Miten Annulta on mennyt ohi tuo hänen nimensä huutaminen? Kyllä se syyttäjälläkin on tiedossa.

Ketä muutakaan Jukka olisi huutanut? Lapsia, jotta äiti olisi silponut heidätkin samaan kasaan?

Tuo Jukan huuto, toistettuna vaikka sataan kertaan, on aivan ymmärrettävä. Ja osoittaa, että Jukka vielä viimeisilläänkin luotti vaimoonsa. Senkin jälkeen, kun tämä oli riehunut veitsen kanssa.
Ja miksi ei olisi luottanut? Harva meistä kovin äkkiä uskoisi puolison olevan tappoaikeissa, jos pistelisi kiukuspäissään puukolla.
Miettikää nyt niitä sataoja ja tuhansia pahoinpideltyjä naisia ja miehiä? Jos jokainen tosissaan ensimmäisenä uskoisi puolison olevan tappoaikeissa, olisi jokainen juttu oikeudessa ja uusimiset aika harvoja, koska suhteet loppuisi siihen.

[Kuolemannaakka]

seitsemänkymmenen veitseniskun jälkeen voisin jo Jukkana hiukan olla sekaisin juuri ulkoilmaan verissäni virvonneena enkä tietäisi, että Anneli puhuu puhelimessa jo minusta kuolleena ja vasara kohtalokseni varattuna lapset ympärillään

Paitsi että Anneli puhui Jukasta puhelimessa elävänä eikä kuolleena.
Ja tuo ulkoilmaan virvonneisuus on kyllä periatteessa täysin toteennäyttämätöntä arvailua, eikä välttämättä perustu mihinkään faktoihin. Jos puukoniskuista ja verenhukasta menee taju pois, niin miten joku raitis ilma saa ihmisen taas, syyttäjän mukaan, jopa seisomaan. Raitis ilma tuskin pysäyttää verenvuotoakaan. Ja luulisi nyt, että Jukka muistaisi, että tais siinä jotain kärhämää olla, kun puukosta sai. Ikäänkuin Jukan muistikuvat olisivat johonkin vallan hävinneet.

[MissHolmes]

Naakka. Kuvio meni suurinpiirtein niin, että AA joutui keskeyttämään tappamis-lavastus-puuhansa, koska lapsi tuli huoneeseen. Jukka näytti Annelista jo suhteellisen valmiilta, joten syytä lisäiskuihin ei ennen häkeä ollut.
Mutta kuten voit itsekin litteroinnista päätellä, alkaa Jukka huutaa Annua apuun kesken puhelun. Puhe selkenee lause lauseelta. Huutaa jopa jotain 'huijaa' -tyyppistä.

..ja ehkäpä juuri tuo on se sana, joka laukaisee viimeisen raivon: jukka aikoo paljastaa hänet.

[Kuolemannaakka]

Ja miksi ei olisi luottanut? Harva meistä kovin äkkiä uskoisi puolison olevan tappoaikeissa, jos pistelisi kiukuspäissään puukolla.

Niin, varsinkin kun Annu oli tätä ennen ollut niin mukava. Tuskin hänestä olisi mitään pahaa uskonut, vaikka nyt kiukuspäissään hiukan pistelee. Leikkiähän se vaan oli.

[Kuolemannaakka]

Naakka. Kuvio meni suurinpiirtein niin, että AA joutui keskeyttämään tappamis-lavastus-puuhansa, koska lapsi tuli huoneeseen. Jukka näytti Annelista jo suhteellisen valmiilta, joten syytä lisäiskuihin ei ennen häkeä ollut.
Mutta kuten voit itsekin litteroinnista päätellä, alkaa Jukka huutaa Annua apuun kesken puhelun. Puhe selkenee lause lauseelta. Huutaa jopa jotain 'huijaa' -tyyppistä.

..ja ehkäpä juuri tuo on se sana, joka laukaisee viimeisen raivon: jukka aikoo paljastaa hänet.

Kaikki huutelut voidaan kääntää merkitsemään mitä vain. Voi ajatella, että huutaa Annua apuun, koska haluaa Annun apuun, tai sitten, että tottakai se huutaa kiduttajaansa apuun, kun ei ole muitakaan, taikka ei usko, että Annu mitään pahaa tarkoitti.
Tai huutaa "huijaa" taikka sitten "tuu jo".
Mutta eipä huuda yhtää kirosanaa, eikä että helvetin lehmä, puukotit mua. Hullu, meinasiks tappaa mut? Mitä sä oikeen Annu meinasit?

Olen todistanut yhden puukotustapauksen, laitapuolen miesten kesken. Ei ilmeisesti mikään vakava, koska puukotettu vielä juoksi puukottajansa perässä. "Puukotit, saatana!", huusi hän.

[Kuolemannaakka]

Kuvio meni suurinpiirtein niin, että AA joutui keskeyttämään tappamis-lavastus-puuhansa, koska lapsi tuli huoneeseen.

Siis mitä nämä tappamis-lavastus-puuhat oikein tarkkaan ottaen olivat? Anneli kidutti miestään 70 iskulla, rikkoi tämän jälkeen ikkunaa, lavasti jälkiä, kätki tavaroita, ja lapsi vielä YLLÄTTÄÄ hänet kesken kaiken??? Hyvänen aika mikä idea alkaa lavastaa ikkunanrikkomista talossa, jossa on kolme lasta ja naapuri viiden metrin päässä Miten koko lauma ei parveillut paikalla heti? Miten ihmeessä Jukka ei huutanut kuin syötävä, eikä saanut mitään vastarintaa aikaan? Miksi kukaan ei muista riitaa?