Hells Angels MC (ketju 1)

[mokoma]

Ilta-Sanomat 23.02.2011:

Helvetin Enkelit teki harvinaisen myönnytyksen

Moottoripyöräjengi tarjosi poikkeuksellisen kurkistuksen kulissien taakse.

Moottoripyöräkerho Hells Angelsin eli Helvetin Enkeleiden Phoenixin alaosasto Yhdysvalloissa on päästänyt tv-kamerat kuvaamaan toimintaansa ensimmäistä kertaa olemassaolonsa aikana.

- Koska olemme olleet tiedotusvälineissä viime aikoina niin paljon esillä ja lähinnä negatiivisessa mielessä, ajattelimme kutsua teidät tänne, jotta näkisitte meidät toiselta kannalta, sanoi Phoenixin alaosaston presidentti Lee Cole amerikkalaiselle CBS-uutiskanavalle.

Tv-kanava pääsi kuvaamaan kerhon pitkäaikaisen jäsenen Raymond "Boomer" Bakerin, 70, hautajaisia viikonloppuna. Hän oli kuollut moottoripyöräonnettomuudessa saamiinsa vammoihin kolme viikkoa turman jälkeen.

CBS-kanavan mukaan on erityisen poikkeuksellista, että tv-kameroiden liikkumista kerhotiloissa ei rajoitettu millään lailla.

Kanava tulkitsee, että kerho haluaa nyt toden teolla muuttaa ryvettynyttä julkikuvaansa.

Muistotilaisuudessa oli paikalla yli 500 Helvetin Enkeliä eri puolilta Yhdysvaltoja.

Liittovaltion poliisi tarkkaili tilaisuutta. Se sujui rauhallisesti.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Helv ... 32557.html

[mokoma]

Yleisö ihmetteli Mika Salon jengitatuointia

Torstai 3.3.2011 klo 03.28

Virittäjät-ohjelman Mika Salon hauiksessa komeilee Helvetin enkelien tunnus.

Formulakonkari Mika Salon luotsaaman Virittäjät-auto-ohjelman katsojat hämmentyivät moottorimiehen t-paidan hihan alta pilkottavaa kuviota.

MTV3 MAXilla tiistaisin esitettävässä sarjassa Salo testaa vanhoja ja uusia tuunattuja autoja. Erään testin ohessa hänen vasemman kätensä sisäpinnalla pilkottaa teksti "Big Red Machine 81 Support Finland".

Yleisesti kyseessä tiedetään olevan moottoripyöräkerho Hells angelsin eli Helvetin enkelien kansainvälinen tunnus.

Kyseessä ei ole uusi kuvio. Salo on ottanut tatuoinnin jo viime vuosituhannen puolella.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030 ... 3_uu.shtml

Ja kirjoittajana vanha tuttu IL-TYÖRYHMÄ... Joopa joo.

[kakojootti]

Perusoikeudet ja jengiliivit

Kirjoittanut Mikko Paatero

Jos jonkin viranomaisen, niin poliisin toiminnan on aina perustuttava lakiin. Näin silloinkin, vaikka jokin poliisitaktinen toimintamalli olisi järkevä, suuren yleisön hyväksymä ja kaikin puolin turvallisuutta lisäävä. Mutta jos se ei perustu lakiin, sitä ei voi käyttää.

Perustuslain mukaan viranomaisen on omalla toiminnallaan turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen. Poliisin toiminta on säännelty tiukasti. Toimivallan ja kieltojen tulee aina perustua tarkoin lakin.

Käytännön elämä asettaa poliisinkin joskus vaikeisiin tilanteisiin. Tuorein esimerkki koskee moottoripyöräjengien tunnusten, niin sanottujen jengiliivien, käyttöä. Poliisi oli poistanut Helsingin Messukeskuksesta erään henkilön hänen käyttämiensä Hells Angels – moottoripyöräjengin liivien takia. Eduskunnan apulaisoikeusasiamies katsoi tuoreessa ratkaisussaan, että poliisi oli toiminut väärin. Syynä se, että poliisin toiminta ei perustunut lakiin.

Pukeutuminen on perusoikeus. Se kuuluu yksityiselämän suojan piiriin. On luonnollisesti tärkeää, että jokainen saa pukeutua niin kuin haluaa. Olemme saaneet lukea eri Euroopan valtioiden hankkeista kieltää esimerkiksi eri uskonnoille tyypillisiä vaatteita, kuten huntuja. Kyse on herkistä asioista.

Turvallisuuskin on perusoikeus. On ensisijaisesti poliisin lakisääteisenä tehtävänä huolehtia siitä, että jokaisen oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen toteutuu.

Tähän asti on kaikki selvää. Suomenkin oikeusjärjestelmä on kuitenkin tunnustanut uhan, jonka järjestäytyneet rikollisuusryhmät aiheuttavat yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle. Ensinnäkin rikoksista saa lähtökohtaisesti kovemman rangaistuksen, jos epäilty on toiminut vakavien rikosten tekemistä varten järjestäytyneen ryhmän jäsenenä. Suomi on myös – osin kansainvälisten sopimusten paineiden takia – kieltänyt ja tehnyt rangaistavaksi järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisen.

Suomessakin on viime vuosina – valitettavasti – saatu totuttua rikollisten moottoripyöräjengien toimintaan. Jengit kilpailevat keskenään. Niiden keskinäiset aseelliset välienselvittelyt ovat usein tapahtuneet julkisilla paikoilla siten, että täysin ulkopuoliset ihmiset ovat joutuneet vakavaan vaaraan. Uskoakseni tunnuksellisten liivien käyttö herättää yleisössä monista eri syistä myös pelkoa. Tähän on hyvät perusteet.

Poliisi voi poistaa yleiseltä paikalta, kuten moottoripyörämessuilta, henkilön, joka käyttäytymisellään aiheuttaa huomattavaa häiriötä tai välitöntä vaaraa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle. Paikalta poistaminen on mahdollista myös, jos henkilön uhkausten tai muun käyttäytymisen ja aiemman käyttäytymisen perusteella on todennäköistä, että tällainen vaara on olemassa.

Yleisen elämänkokemuksen mukaan tunnuksellisten jengiliivien käyttäminen tilaisuudessa, jossa on myös kilpailevan jengin jäseniä, lisää mahdollisuutta väkivaltaiseen välienselvittelyyn. Jos uhka on aivan akuutti, voi poliisi kyllä esim. sulkea ja tyhjentää koko messupaikan.

Apulaisoikeusasiamiehen ratkaisu merkitsee sen sijaan sitä, että jengiliivien käyttämisen kieltäminen ei ole mahdollista, eikä myöskään liivejä käyttävän henkilön paikalta poistaminen, jos hänen ei voida ennakoida aiheuttavan vaaraa. Se ei siis riitä henkilön paikalta poistamisen perusteeksi, että hänen paikalla olemisensa liivit päällä aiheuttaa kenties merkittävääkin vaaraa muille.

Vertailun vuoksi todettakoon, että vankeuslain perusteella vankeinhoitoviranomaisilla on mahdollista rajoittaa omien vaatteiden käyttöä vankilassa järjestyksen, valvonnan tai työturvallisuuden takia. Tällä perusteella vankilassa voidaan siis kieltää rikollisten järjestöjen ja ryhmien, kuten moottoripyöräjengien, tunnusvaatetuksen käyttö. Säännöksen perusteluissa todetaan liivien käytön aiheuttavan kilpailevissa ryhmissä konflikteja ja muut vangit voivat kokea tällaisen vaatetuksen uhkaavana.

Kuten jo edellä olen korostanut, tulee poliisin noudattaa kaikessa toiminnassaan tarkoin lakia. Lain tulisi kuitenkin taata kaikille myös yhdenvertaisuutta. Mielestäni ei ole kohtuullista, että jengiliivien käytön kieltämiseen vankilassa on lainsäädännölliset perusteet, mutta samaan asiaa ei voida messujen kaltaisissa perhetapahtumissa puuttua.

Periaatteellisempi jatkokysymys onkin, pitääkö sille, joka kaikin tavoin haluaa osoittaa kuuluvana ryhmään, joka ei noudata yhteisiä pelisääntöjä, vaan haluaa päinvastoin asettua laillisen järjestyksen ulkopuolelle, tarjota kaikki samat perusoikeudet kuin muille?

http://blogit.iltalehti.fi/mikko-paater ... ngiliivit/

Laitoin tämän tänne, kun muuta paikkaa en keksinyt.

[mokoma]

Ja mitäköhän joopa joota tuossa on. Tatuointi kuin tatuointi. Support tatuointi eli ei viittaa jäsenyyteen millään tavalla.

No nimenomaan tuo. Että "joopa joo, sellanen 'jengitatuointi'." Tiiäks.

[Citizen]

Perusoikeudet ja jengiliivit

Kirjoittanut Mikko Paatero

Jos jonkin viranomaisen, niin poliisin toiminnan on aina perustuttava lakiin. Näin silloinkin, vaikka jokin poliisitaktinen toimintamalli olisi järkevä, suuren yleisön hyväksymä ja kaikin puolin turvallisuutta lisäävä. Mutta jos se ei perustu lakiin, sitä ei voi käyttää.

Perustuslain mukaan viranomaisen on omalla toiminnallaan turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen. Poliisin toiminta on säännelty tiukasti. Toimivallan ja kieltojen tulee aina perustua tarkoin lakin.

Käytännön elämä asettaa poliisinkin joskus vaikeisiin tilanteisiin. Tuorein esimerkki koskee moottoripyöräjengien tunnusten, niin sanottujen jengiliivien, käyttöä. Poliisi oli poistanut Helsingin Messukeskuksesta erään henkilön hänen käyttämiensä Hells Angels – moottoripyöräjengin liivien takia. Eduskunnan apulaisoikeusasiamies katsoi tuoreessa ratkaisussaan, että poliisi oli toiminut väärin. Syynä se, että poliisin toiminta ei perustunut lakiin.

Pukeutuminen on perusoikeus. Se kuuluu yksityiselämän suojan piiriin. On luonnollisesti tärkeää, että jokainen saa pukeutua niin kuin haluaa. Olemme saaneet lukea eri Euroopan valtioiden hankkeista kieltää esimerkiksi eri uskonnoille tyypillisiä vaatteita, kuten huntuja. Kyse on herkistä asioista.

Turvallisuuskin on perusoikeus. On ensisijaisesti poliisin lakisääteisenä tehtävänä huolehtia siitä, että jokaisen oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen toteutuu.

Tähän asti on kaikki selvää. Suomenkin oikeusjärjestelmä on kuitenkin tunnustanut uhan, jonka järjestäytyneet rikollisuusryhmät aiheuttavat yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle. Ensinnäkin rikoksista saa lähtökohtaisesti kovemman rangaistuksen, jos epäilty on toiminut vakavien rikosten tekemistä varten järjestäytyneen ryhmän jäsenenä. Suomi on myös – osin kansainvälisten sopimusten paineiden takia – kieltänyt ja tehnyt rangaistavaksi järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisen.

Suomessakin on viime vuosina – valitettavasti – saatu totuttua rikollisten moottoripyöräjengien toimintaan. Jengit kilpailevat keskenään. Niiden keskinäiset aseelliset välienselvittelyt ovat usein tapahtuneet julkisilla paikoilla siten, että täysin ulkopuoliset ihmiset ovat joutuneet vakavaan vaaraan. Uskoakseni tunnuksellisten liivien käyttö herättää yleisössä monista eri syistä myös pelkoa. Tähän on hyvät perusteet.

Poliisi voi poistaa yleiseltä paikalta, kuten moottoripyörämessuilta, henkilön, joka käyttäytymisellään aiheuttaa huomattavaa häiriötä tai välitöntä vaaraa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle. Paikalta poistaminen on mahdollista myös, jos henkilön uhkausten tai muun käyttäytymisen ja aiemman käyttäytymisen perusteella on todennäköistä, että tällainen vaara on olemassa.

Yleisen elämänkokemuksen mukaan tunnuksellisten jengiliivien käyttäminen tilaisuudessa, jossa on myös kilpailevan jengin jäseniä, lisää mahdollisuutta väkivaltaiseen välienselvittelyyn. Jos uhka on aivan akuutti, voi poliisi kyllä esim. sulkea ja tyhjentää koko messupaikan.

Apulaisoikeusasiamiehen ratkaisu merkitsee sen sijaan sitä, että jengiliivien käyttämisen kieltäminen ei ole mahdollista, eikä myöskään liivejä käyttävän henkilön paikalta poistaminen, jos hänen ei voida ennakoida aiheuttavan vaaraa. Se ei siis riitä henkilön paikalta poistamisen perusteeksi, että hänen paikalla olemisensa liivit päällä aiheuttaa kenties merkittävääkin vaaraa muille.

Vertailun vuoksi todettakoon, että vankeuslain perusteella vankeinhoitoviranomaisilla on mahdollista rajoittaa omien vaatteiden käyttöä vankilassa järjestyksen, valvonnan tai työturvallisuuden takia. Tällä perusteella vankilassa voidaan siis kieltää rikollisten järjestöjen ja ryhmien, kuten moottoripyöräjengien, tunnusvaatetuksen käyttö. Säännöksen perusteluissa todetaan liivien käytön aiheuttavan kilpailevissa ryhmissä konflikteja ja muut vangit voivat kokea tällaisen vaatetuksen uhkaavana.

Kuten jo edellä olen korostanut, tulee poliisin noudattaa kaikessa toiminnassaan tarkoin lakia. Lain tulisi kuitenkin taata kaikille myös yhdenvertaisuutta. Mielestäni ei ole kohtuullista, että jengiliivien käytön kieltämiseen vankilassa on lainsäädännölliset perusteet, mutta samaan asiaa ei voida messujen kaltaisissa perhetapahtumissa puuttua.

Periaatteellisempi jatkokysymys onkin, pitääkö sille, joka kaikin tavoin haluaa osoittaa kuuluvana ryhmään, joka ei noudata yhteisiä pelisääntöjä, vaan haluaa päinvastoin asettua laillisen järjestyksen ulkopuolelle, tarjota kaikki samat perusoikeudet kuin muille?

http://blogit.iltalehti.fi/mikko-paater ... ngiliivit/

Laitoin tämän tänne, kun muuta paikkaa en keksinyt.

KÄYKÄÄ IHMEESSÄ KATSOMASSA KOMMENTTEJA TUOHON PAATERON KIRJOITUKSEEN. ASIANOSAISET VASTAAVAT PAATEROLLE JA MUUTENKIN MIELENKIINTOISIA KIRJOITUKSIA.

[MIF]

Mä en ainakaan löytänyt yhtään asianomaisten kommentteja?

[nidvid]

Minäpä löysin

[Kalervo]

Mä en ainakaan löytänyt yhtään asianomaisten kommentteja?

Kirjoittavat omalla nimellään. Vinkki...

[MIF]

No prkl, vilasin kai vähän huolimattomasti... Pitääpä tarkastaa uudelleen.

[J-M]

Onko helvetin perkeleet rauhoittuneet ja aloittaneet hiljaiselon vieton?, itse en ainakaan ole kuullut juurikaan mitään vähään aikaan koko kerhosta.

[pahis]

Onko helvetin perkeleet rauhoittuneet ja aloittaneet hiljaiselon vieton?, itse en ainakaan ole kuullut juurikaan mitään vähään aikaan koko kerhosta.

Ööööö.....tota tota, sun pointti ei nyt auennut. Enkelit ei oo ollu otsikoissa 10-15 vuoteen mitenkään merkittävästi. Voitko jotenkin tarkentaa? Ja luuletko että kerhojen mahdollinen hämärä liiketoiminta näkyy ja kuuluu sen erityisemmin ulospäin. Se on erikseen ne amatöörit jotka ei osaa keskittyä olennaiseen ja joilla homman idea on pullistelu taviksille.

[J-M]

Onko helvetin perkeleet rauhoittuneet ja aloittaneet hiljaiselon vieton?, itse en ainakaan ole kuullut juurikaan mitään vähään aikaan koko kerhosta.

Ööööö.....tota tota, sun pointti ei nyt auennut. Enkelit ei oo ollu otsikoissa 10-15 vuoteen mitenkään merkittävästi. Voitko jotenkin tarkentaa? Ja luuletko että kerhojen mahdollinen hämärä liiketoiminta näkyy ja kuuluu sen erityisemmin ulospäin. Se on erikseen ne amatöörit jotka ei osaa keskittyä olennaiseen ja joilla homman idea on pullistelu taviksille.

No öööööööööö...tarkennetaanpas. Totta että enkelit ei ole olleet otsikoissa pitkään aikaan. Tarkoitin tässä nyt lähinnä näitä "olin baarissa ja siellä ne laittoivat porukkaa pataan" juttuja, joita en ainakaan itse ole kuullut nyt aikoihin. Ennen niitä vielä jotkin kertoilivat, siitä tuo edellinen kirjoitukseni.

Tosin eivätpä enkelit ole tainneet olla tuota baarissa räyhäävää porukkaa muutenkaan, ainakaan itse en ole huomannut mitään sellaista ollessani samassa baarissa jonkin kerran.

[mokoma]

No öööööööööö...tarkennetaanpas. Totta että enkelit ei ole olleet otsikoissa pitkään aikaan. Tarkoitin tässä nyt lähinnä näitä "olin baarissa ja siellä ne laittoivat porukkaa pataan" juttuja, joita en ainakaan itse ole kuullut nyt aikoihin. Ennen niitä vielä jotkin kertoilivat, siitä tuo edellinen kirjoitukseni.

Tosin eivätpä enkelit ole tainneet olla tuota baarissa räyhäävää porukkaa muutenkaan, ainakaan itse en ole huomannut mitään sellaista ollessani samassa baarissa jonkin kerran.

Kyllähän enkelit ovat suurista kerhoista se kaikkein järkevin bändi olleet tuollaisten turhien välikohtausten suhteen jo pitkän aikaa, sanotaanko nyt vaikka vuodesta 1997 eteenpäin. Että kai sitä sitten voisi sanoa, että ovat rauhoittuneet.

[Mäsä-Masa]

Nykyään suomalaiset helvarit ovat harjoittelemassa matalan profiilin politiikkaa. Ei edes omia kotisivuja. Ainoastaan kansainvälisen emojengin ja kansallisten jengien kotisivuja näkyy.

[vilkku99]

Lappeenrannan Enkelit vaihteeks riehu kapakassa vkl.Kyky ei riitä kun jonkun teinin pahoinpitelyyn...