Eduskuntavaalit 2011, keskustelua puolueista

[Waja]

Perus suomalaisten suosio pohjautuu hyvin paljon vetovoimaiseen keulakuvaansa Timo Soiniin.
Soinin puhelahjat ja kyky yksinkertaistaa poliittisia ongelmia on ihailtavaa.
Ilman Soinia puolue hiipuisi pienten joukkoon tai tyrehtyisi jopa kokonaan.

Perus suomalaiset ovat todella kaivattu piristeruiske suomalaisten puolueiden joukkoon.

Toivottavasti emme saa,ainakaan ennen vaaleja lukea Seiskasta:Englannin vierailujeni syy ei ole jalkapallo ,vaan rakkaus Millwaukessa asuvaan somalipoikaystävääni.

[Waja]

Juha Mieto sopisi erittäin hyvin Perus suomalaisten joukkoon.Luulen että hän itsekkin on ajatellut loikkaamista kotoisia arvoja arvostavaan puolueeseen.

Tässä sen näkee kansanäännestyksen tuotoksen.Äännestetään Juha Mieto eduskuntaan kun se oli niin hyvä hiihtäjäkin.

Eikö ne ketään muuta keksineet..

[Damien]

Heitetään nyt ihan kivana iltaleikkinä tähän väligalluppi: mitä SINÄ näet Timo Soinissa?
Mietaata nyt kuitenkaan persuihin kannata haaveilla, miehellä on turhan paljon annettavaa
punaniskapuolueelle.

[Kiiski Vastaranta]

Suomellahan menee hyvin.
Kataisen luotsaamana taantuma on selätetty ja talouskasvu yli kolmen prosentin nousussa jo nyt.
Suomen hyvinvointi on hyvin pitkälti riippuvainen talouspolitiikan osaajista.
Taloudellisten linjausten vetäjänä pitää olla johtohahmoja joilla on ymmärrystä ja näkemystä pidemällekkin kuin seuraavaan tilipussiin.

Kansanäännestys näissä asioissa olisi viimeinen niitti mitä kaivattaisiin.

Huonommin ei paljon olisi voinut maan asioita kuntoon saattaa, vaikka siellä olisi istunut itse Tuksu pääministerinä ja Nykäsen Matti valtionvarainministerinä.
Rahaa tuli ikkunoista ja ovista, ja kaikki on mennyt.

Nyt on tulossa muuten vaalit joissa kansa äänestää kansanedustajansa. Eikö tälläisiä tarvita vai meenaatko et olisi paree mennä vilttien alle vaan nukkujienpuolueeseen?

[Waja]

Kannattaa nukkua vaalien yli.Sitä kannattaa suositella kaikille tutuilekkin.

[Doctor Lecter]

Nyt on tulossa muuten vaalit joissa kansa äänestää kansanedustajansa. Eikö tälläisiä tarvita vai meenaatko et olisi paree mennä vilttien alle vaan nukkujienpuolueeseen?

Hassua, niin perin hassua, että nyt äänestetään muka (myös) pääministeristä, vaikka Suomessa on vuonna 2003 valittu pääministeri (Vanhanen Jäätteenmäen eron jälkeen) Keskustan puoluetoimistossa ja vuonna 2010 (Kiviniemi Vanhasen eron jälkeen) Lahden puoluekokouksessa vaikka perustuslaissakin sanotaan (vai sanotaanko?) että pääministerin valitsee eduskunta.

Että mitä sitä nyt keuhkotaan setavallan presidenttiä myöten jotta kenestä se pääministeri tulee vaalien jälkeen ja kenelle valta kuuluu. Jo kahdesti pääministerinvalintaan on riittänyt krapulaisten kepulaisten keskinäinen kokous.

Perustuslakiuudistuksessa vuonna 2000 eduskuntavaalien tulos ja eduskunnan asema korostui pääministerin valinnassa. Vaalien jälkeen kansanedustajat valitsevat ensin suljetussa lippuäänestyksessä puhemiehen. Tämä on yleensä vaaleissa eniten kansanedustajia saaneen puolueen puheenjohtaja, josta tavallisesti (lähde?) tulee pääministeri. Presidentillä on kuitenkin mahdollisuus vaikuttaa valintaan. Eduskuntaryhmien välisten hallitustunnustelujen jälkeen puhemies neuvottelee presidentin kanssa ja presidentti esittää eduskunnalle pääministeriehdokasta. Eduskunta voi hylätä presidentin esittämät pääministeriehdokkaat ja valita pääministerin avoimessa äänestyksessä. Pääministeri valitsee muut ministerit ja presidentti nimittää heidät virkaansa. Hallitusohjelma annetaan tämän jälkeen julkisena tiedonantona eduskunnalle.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_p%C ... 4ministeri

Onkohan tämä pääministerin vaihto ja etenkin valinta kesken kauden tehty liian heppoisin perustein, sillä eihän se ole demokratiaa jos sen tekevät pohjalaisisännät sontakuorman päällä istuen?

[Marokon Kauhu]

Kannattaa nukkua vaalien yli.Sitä kannattaa suositella kaikille tutuilekkin.

Jep, ja sillä välin Wajakki tuttuineen juoksee äänestämässä Thorsia tai Donneria.

[Paprika]

Äänestämättä jättäminen ei ole minkäänlainen protesti tai mikään, vaan kertoo laiskuudesta tai jostakin ihme lusmuilusta. Kannattaahan sinne lappuun käydä jotakin heittämässä! Mitä pienempi on äänestysprosentti, sitä pienempi joukko ihmisiä on päättämässä ketkä sinne eduskuntaan meidän asioista menee päättämään.

[devil_doll]

Perus suomalaisten suosio pohjautuu hyvin paljon vetovoimaiseen keulakuvaansa Timo Soiniin.[/i]

Mielestäni tämä usein toisteltu väite ei pidä paikkaansa. Soini on kyllä parempi mediapelaaja kuin muiden isojen puolueiden johtajat, mutta se on paljolti kokemusta, joka erottuu, koska demareiden, kokkareiden ja kepujen johdossa istuu nuori ja typerä poliittinen broileri.

Persujen suosio perustuu yksinomaan muiden puolueiden tekemään surkeaakin surkeampaan politiikkaan ja siihen, että niiden tekemiset ovat perustuneet etujen sulle-mulle -tyyliseen jakamiseen ilman minkäänlaisia havaittavia ideologisia eroja. Kansan kiukku ja protestimieliala sataa persujen laariin.

Mielenkiintoista nähdä, mitä sitten tapahtuu, kun huomataan, etteivät persut hallituksessa muutakaan juuri mitään. Persujen kannattaisikin keskittyä muutaman ydinasian läpi viemiseen, jos vaalivoitto tulee. Ilmainen vinkki persuille: esimerkiksi pakkoruotsin poistajapuolue tullaan muistamaan positiivisesti pitkään ja samoin se yksittäinen poliitikko, johon muutos tulee henkilöitymään. Muutoin puolue tulee kutistumaan takaisin pienpuolueeksi.

[INES 7]

Mihin kohtaan Persut sijoittuvat oikeisto-vasemmisto-akselilla?

[Doctor Lecter]

Mihin kohtaan Persut sijoittuvat oikeisto-vasemmisto-akselilla?

Tuo on vaikeasti määriteltävä alue. Mutta jos sitä kysyy Vihreiltä ja/tai Vasemmistoliitolta, niin PS on äärioikeistolainen puolue. Jos sitä kysyy SDP:ltä, niin PS on oikeistolainen työväenpuolue ja jos taasen kysyjänä on kykypuolueen tai maajussien puolueen edustaja, niin PS on vasemmistolais-keskustalaispuolue.

Syyttävät oikeistopopulismista, mutta heittäkööt se puolue ensimmäisen kiven, joka ei ole ikinä syyllistynyt populismiin.

Jos joku vaivautuu kysymään PS:läisiltä itseltään, niin he sanovat olevansa oikeistolainen työnväenpuolue. SDP arvasi oikein.

Raja vasemman ja oikean välillä on politiikassa hämärtynyt. Punalippuja heiluttavat ovat jo nyt aika vähissä ja yhä useampi heistä ei enää jaksa lähteä marssimaan kun kaikki tuo minkä puolesta on tapeltu on jo saatu.

Jäljelle on jäänyt kummallinen asia: solidaarisuus. Siihen vedotaan. "Meidän pitää tuntea vastuumme muista kansoista". Eräänlaista tuntemaan pakottamista. Nuo muut kansat ovat valitettavasti viemässä hyvinkin kärkkäästi meiltä osaamistamme ja tuotantovälineitämme. Jos nyt viimein lopettaisimme sen kaukaisten maiden asioista murehtimisen ja keskittyisimme suomalaisen työn arvostamiseen ja tukemiseen. Tukemisella en tarkoita yritystukia enkä maataloustukia.

Vaikka Björn Wahlroos on monen mielestä mulkku, niin kannattaisi tutkia hänen ajatuksiaan Suomen pärjäämisestä: Leikata pitää ja Nallella on lista valmiina. Hän karsisi "järjettömiä tukia" kuten yli viisi vuotta opiskelleiden opintotukia, erilaisia elinkeinotukia sekä kansallisia maataloustukia. Miestä hämmästyttää myös, miksei maa- ja metsätalousmaasta peritä kiinteistöveroa.

- Millä perusteella suomalainen maatalousyrittäjä nostaa 800-900 euroa tukea peltohehtaarilta, eikä maksa mitään veroa? Wahlroos sanoo Primassa.

Liikemies tietää mistä puhuu, sillä Wahlroosin Halikon Joensuun kartanon viljelmille tulvi viime vuonna lähes 300 000 euroa maataloustukea.

Verotukseen hän kajoaisi muutenkin. Talouskasvun ruokkimiseksi Wahlroos keventäisi ansio- ja pääomaveroa sekä yritysten tuloveroa jopa alle 20 prosentin. Ruoan arvonlisäveron alennuksen hän peruuttaisi tai nostaisi yleistä alv:tä parilla prosentilla. Muutkin kiinteistöverot olisivat korotuslistalla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011031 ... 9_uu.shtml

RKP ja Vihreät ovat sitä mieltä, että näissä vaaleissa valitsemme sulkeutuneen Suomen ja avoimen Suomen välillä. Minä olen sitä mieltä, että näissä vaaleissa me valitsemme Suomen tulevaisuuden suunnan. Onko se edelleen sitä, joku luulee Suomen olevan edelleenkin rikas ja meillä on varaa kouluttaa ulkomaalaisia opiskeljoita ilmaiseksi, jakaa miljardi euroa kehitysapuna, ottaa vastaan lukutaidottomia ihmisiä valheen varjolla?

Tai sitten myönnämme itsellemme, että "Vippaaminen on sitten loppu" http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahter ... ten-loppu/

Vihreiden äänenpainot ovat olleet sitä mieltä, että PS:n Suomi olisi paluu henkiselle 1950-luvulle. Hyvä jos niin olisi, sillä tuolloin kansa puhalsi yhteen hiileen (paitsi muutamat maanpetturi-kommarit), työtä oli tarjolla, oli jotain minkä puolesta sai syyn nousta aamulla ylös, tukien olemattomuus piti väen töissä eikä uuninpankolla ruikuttamassa paskaduunien vittumaisen pienestä liksasta.

[Tampereen Tyttö]

Tässä muisteltavaksi viisikymmentäluvun huipentuma, yleislakko 1956.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yleislakko_1956

[devil_doll]

Vaikka Björn Wahlroos on monen mielestä mulkku, niin kannattaisi tutkia hänen ajatuksiaan Suomen pärjäämisestä: Leikata pitää ja Nallella on lista valmiina. Hän karsisi "järjettömiä tukia" kuten yli viisi vuotta opiskelleiden opintotukia, erilaisia elinkeinotukia sekä kansallisia maataloustukia. Miestä hämmästyttää myös, miksei maa- ja metsätalousmaasta peritä kiinteistöveroa.

- Millä perusteella suomalainen maatalousyrittäjä nostaa 800-900 euroa tukea peltohehtaarilta, eikä maksa mitään veroa? Wahlroos sanoo Primassa.

Liikemies tietää mistä puhuu, sillä Wahlroosin Halikon Joensuun kartanon viljelmille tulvi viime vuonna lähes 300 000 euroa maataloustukea.

Verotukseen hän kajoaisi muutenkin. Talouskasvun ruokkimiseksi Wahlroos keventäisi ansio- ja pääomaveroa sekä yritysten tuloveroa jopa alle 20 prosentin. Ruoan arvonlisäveron alennuksen hän peruuttaisi tai nostaisi yleistä alv:tä parilla prosentilla. Muutkin kiinteistöverot olisivat korotuslistalla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011031 ... 9_uu.shtml

Nalle ei tiedä, mistä puhuu. Opintotuki on 90-luvulta asti ollut maksimissaan 55 kuukautta eli koko vuoden opiskeluilla noin 4,6 vuotta. Edistymistä seurataan joka vuosi erikseen: jos opintosuorituksia ei ole tarpeeksi, tuki lakkaa.

Maan ja metsän verottamisesta olen samaa mieltä Nallen kanssa. Sen sijaan ruoan arvonlisäveron ja asuinkiinteistöjen kiinteistöverojen kaltaiset maksut kohdistuvat eniten pienituloisiin, koska heillä menee tuloista suurin suhteellinen osuus peruselämiseen eli ruokaan ja asuntoon. Nalle taas ei pysty syömään edes kaviaaria niin paljon, että ruokalasku alkaisi vaikuttaa hänen taloudelliseen pärjäämiseensä.

[Doctor Lecter]

"Maamme maahanmuuttopolitiikka kusee omaan nilkkaan
jos Timo Soinin traumat takaa äänestyksen vilkkaan
hurahuhhahhei, oikeistopopulistit
Halme, Halla-Aho, Jörg Haider, Ku Klux Klan"

Näin sanoo Paleface.

...ja jatkaa: "turvakameroilla luodaan pelon ilmapiiri". Niih, ajatella miten nuo pzzanpaistajat ja kebabinkäärijät ovat pelänneet: Tuhopolttoa oli syyttäjän mukaan valmisteltu huolella. Valvontakameroiden paikat oli selvitetty, oma valvontakamera rikottu ja syytetyt olivat sopineet, etteivät ennen tekoa ole puhelinyhteydessä toisiinsa.

Onhan se kiva protestoida, että kuinka meitä valvotaan, mutta kuinka nuo turvakamerat ovat monasti olleet apuna rikosten selvittelyssä puhumattakaan niiden ehkäisevästä vaikutuksesta.
----------------------

Ennustus eduskunnasta: Levottomat ajat edessä
Kansanedustajan tehtävät ensi viikolla jättävä Bjarne Kallis (kd) ennustaa levottomia aikoja vaalien jälkeiseen eduskuntaan perussuomalaisten menestyksen myötä.

Hän ennustaa, että puolue saa vaaleissa noin 30 paikkaa.

Kalliksen mukaan eduskunnan virkamiehet pohtivat jo, keitä perussuomalaisia valiokuntiin valitaan. Puolue voisi saada kaksi tai kolme valiokunnan puheenjohtajuutta.

Kolmanneksi suurimmalle puolueelle kuuluisi myös eduskunnan varapuhemiehen paikka. Siihen on tapana valita pitkään kansanedustajina toimineita ja kokeneita henkilöitä.

Kallis ei usko, että perussuomalaiset istuu seuraavassa hallituksessa. Syynä ovat puolueen esittämät vaatimukset, joista on vaikea perääntyä. Hallituksen on muun muassa päätettävä tuesta EU:n taloudelle.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/En ... 12590.html

Kallis on oikeassa epäilyissään PS:n pääsystä hallitukseen. Kolmos- ja neljässija tuloksissa eikä vaalivoitto - suurikaan - luo siihen automaattisesti mitään edellytyksiä. Olen monessakin kohtaa eri mieltä PS:n vaaliohjelmasta, siellä on ihan toisaikaisia juttuja ja monasti huomaa, että perustelut niille ovat melko heikot.

Oppositiossa PS:n suosio saattaisi nousta yhä ja mikäli vielä SDP:kin olisi siellä, niin tulisi mielenkiintoinen vaalikausi kumpi räksyttäisi enemmän ja uskottavammin.

Opposition toki tuleekin arvostella hallitusta, mutta on kerrassaan hupaa kun Keskusta aikoinaan vastusti EU:hun liittymistä, mutta nyt pidetään siitä kiinni ja "EU on niiku sillai kiva juttu".
-Koska oltiin oppisitiossa niin oli helppo vinkua, että EU:hun liityttiin "jotenkin väärin".

Ihan sama oli ns. dieselveron poistaminen, josta käytiin kovaa vääntöä edellisellä hallituskaudella ja kykypuolueessa oltiin vahvasti sen poistamisen kannalla - mutta kun pääsivät hallitukseen, niin jopas unohtui moinen seikka.

Jos PS on kolmas, niin kuinkahan mahtaa olla tuon varapuhemiehen paikka. Sen siis saa eduskunnassa jo pitkään istunut... PS porukalla niitä ei kovin montaa ole.

Vielä 36 vuorokautta...

[Doctor Lecter]

Pahamaineisen Suomen Sisun jäseniä ehdolla Soinin riveissä
Natsi-ideologi Alfred Rosenberg, Ku Klux Klanin pomo David Duke, rotuteoreetikko Tatu Vanhanen. Kirjoissa kielletään myös juutalaisten kansanmurha, holokausti. Teokset vievät ajatukset synkille urille. Suomen Sisun nettisivuilta muutama vuosi sitten poistettu luettelo viestii natsismista. Nyt natsileimasta pyristellään eroon.

Pahamaineisen järjestön on epäilty kaappaavan perussuomalaiset. Yhdistyksen riveissä on kahdeksan perussuomalaista vaaliehdokasta, tunnetuimpana maahanmuuton arvosteluun keskittynyt helsinkiläinen Jussi Halla-aho (ps).

Sisu on miesten suosima yhdistys, jota johtaa nainen, 25-vuotias teekkari Paula Päivike.
– Kiinnostuin Sisusta, kun yksi kaverini oli saada slaagin, kun mainitsin, että kaveristani tuli Sisun puheenjohtaja. Ajattelin, että tämän on pakko olla kiinnostava juttu, kemiaa Otaniemessä opiskeleva Päivike sanoo.

Päivike sanoo kyllästyneensä natsikysymyksiin. Suomen Sisun perustajajäseniin kuuluva Espoon kaupunginvaltuutettu Teemu Lahtinen (ps) tietää varmasti tarkemmin. Onko Sisussa vielä holokaustin kieltäjiä?
– Ei, joskus on ollut, muttei enää, Lahtinen vakuuttaa sisulaisten ja maahanmuuttokriittisen Hommaforumin suosimassa kirjakaupassa.

Sisu nousi viimeksi julkisuuteen Muhammed-pilapiirroskohussa, kun yhdistys julkaisi ainoana suomalaisena mediana muslimien kammoamat pilakuvat nettisivuillaan 2006. Kuvat poistettiin, ja pääministeri Matti Vanhanen (kesk) pahoitteli asiaa islaminuskoisille.

Päivikkeen Sisu keskittyy nyt suomalaisten itsetunnon nostamiseen. Maahanmuuttopolitiikan ruoskimisesta on tullut valtavirtaa, joten yhdistyksen on siirryttävä eteenpäin.

Sisulla on 700 jäsentä. Sisulaisia perussuomalaisehdokkaita ovat Olli Immonen Oulusta, Pasi Salonen Vihdistä, Johannes Nieminen, Teemu Lahtinen ja Jussi Halla-aho pääkaupunkiseudulta, James Hirvisaari Asikkalasta, ja Juho Eerola Kotkasta.

Aiemmin kerroimme, että myös Jari Leino Tampereelta olisi perussuomalaisten ehdokas. Hän pyrkii kuitenkin eduskuntaan Muutos 2011 –puolueen riveistä.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Va ... eissa.html

Muutamien mainittujen vaaliohjelmaan olen tutustunut. Ei tuo nyt mitenkään pahalta näytä. Tolkun miehiä ovatten. Isänmaallisia motiiveja tuovat julki ja sehän ei ole kovin muodikasta, sillä näinä aikoina pitäisi puhua vain ja taukoamatta monikulttuurisesta rikkaudesta, työvoimapulasta, inhimillisyydestä, humanismista, rukoustilojen rakentamisesta, suvaitsevaisuudesta, ymmärtämisestä, vieraan kulttuurin kohtaamisesta, perheiden yhdistämisestä, kerjäläisten hyysäämisestä, rasismin vastaisten marssien järjestämisestä...

Vaikka pitäisi puhua suomalaisen teollisuuden kilpailukyvystä, mahdollisuuksistamme säilyttää edes jotain nykyisestä "hyvinvoinnista", suomalaisen kulttuurin säilymisestä, harmaan talouden kitkemisestä, väkivaltarikosten tuomioiden koventamisesta, rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten nopeammasta karkottamisesta, polttoaineiden kiivaan hinnannousun vaikutuksesta kansalaisten ostokykyyn, EU:n talouskriisin vaikutuksesta Suomelle...