DL, saisit hakeakin eduskuntaan tavoitteena uudistaa oikeusjärjestelmämme antamat päätökset, saat ääneni.Doctor Lecter kirjoitti:Valitettavasti en pysty päättämään sulkemistaan pois yhteiskunnasta ikuisiksi ajoiksi. Olisi pitänyt nuorena lukea enemmän ja suuntautua toiselle alalle, niin voisin olla tuosta jopa päättämässäkin. Nyt en!
Kyseessä on ylläpidon ja moderaattoreiden välillä tapahtunut tietokatkos. Moderaattorit toimivat ylläpidon (myös Kyöpelin) alaisena, joten periaatteessa emme voi asiasta valittaa. Ensin tehty päätös oli moderaattoritason päätös, mutta sen jälkeen tapahtunut Kyöpelin toiminta oli lopullisen tuomioistuimen päätös. Allekirjoittanutkaan ei päätökseen luultavasti voi vaikuttaa. Normaalisti siis menee niin, että moderaattorit viestivät eteenpäin ylläpidolle epäasiallisuuksista ja muista, mutta joskus Kyöpeli herää horroksestaan ja iskee puukon pöytään jo ennen kuin moderaattorit kerkeävät mitään tekemään tai olla tekemättä.Repsu kirjoitti:Mielenkiintoista, että ensin Dante antaa varoituksen nimimerkille totuus 15 epäasiallisesta käyttäytymisestä, sen jälkeen ko. nimimerkki pahoittelee viestiä (jonka toinen hlö kirjoitti hänen koneellaan), jolloin kuvaan ilmestyy Kyöpeli ja nakkaa nimimerkin hiuksista v****un. Varsinkin kun kyseessä ei tainnut olla minkään sortin internet-peikko. Toki nimimerkin takana saattaa olla kuka vaan jne jne, mutta aika asiallisilta nuo viestit näyttivät sisällön osalta, lukuunottamatta siis Hemmin kirjoittamaa viestiä. Harjakaisen Timppa saattais näppäränä poikana kysäistä, että "kuka vastaa?!"
Aika onttoja olivat moderaattorien selitykset.totuus 15 kirjoitti: Kiitos tästä...tämä on ainoa minkä kautta pääsen tänne kirjottamaan. Oon niin monet kerrat koittanut luoda tänne omia tunnuksia, mutta en ole niitä saanut ja enään en jaksa yrittää. Hemmi on kuitenkin luvannut ettei enään kirjota tänne, koska oikein kirjotus on hänelle vaikeaa...ja hän aina kirjottaa ensin ja miettii sitten
kiitos sulle,maija turjukka kirjoitti:^En usko, että kukaan vähänkään järkevä minfoilija haluaisikaan estää perheen äitiä tänne kirjoittamasta. Kyse taitaa nyt olla siitä, että samainen IP-osoite ja ehkä sähköpostikin voidaan yhdistää nyt jo kirjoittelunsa lopettaneeseen nimimerkki kiva 13:een...
http://www.murha.info/phpbb2/memberlist ... le&u=12845
Ei sen oman sähköpostin luominen voi olla liian vaikea temppu, eiköhän Nickyan äiti sen tee, jos vielä meidän kanssamme haluaa keskustella. Mutta ei meistä kukaan voi sitä häneltä vaatia, jos tuo mainitsemansa "perheensä miesten aisoissa pitäminen" vie kaiken energian.
Hyvää jatkoa vaan "äipälle", ihan vilpittömästi
hyvä niin! Ei mitenkään erikoista vaikka pääsisikin ja todennäköisesti pääseekin jossain vaiheessa, Suomessa kun ollaan. Toivottavasti jokin ihme tapahtuu ja tännekin saataisiin kunnolliset, ihan oikeat rangaistukset.alpo holisti kirjoitti:On kyllä tosi rohkeaa uskoa,
että tekijän kaltainen ihmisraunio
voisi palata yhteiskuntaan.
Joopa joo...justiinsa eilen tossa pojalle sanoin että pitäsköhän alkaa kirjottaa omaelämänkertaaalpo holisti kirjoitti:No, aika näyttää tuliko mruha mies vai hänen vaimonsa...
vai saadaanko molemmat...kenties psykopaattikin?
Mielenkiintoisuus toki säilyy
Tervetuloa, minun puolesta, vaikka koko perhe!
Äidin kirjoitukset, miksei suvun muidenkin (muun), ovat paljon puhuvia.
Perheestähän saisi hyvän romaanin!
On kyllä tosi rohkeaa uskoa,
että tekijän kaltainen ihmisraunio
voisi palata yhteiskuntaan.
Meidän perheessä kyllä olisi aineksia yhteen kirjaan ainakin...jollei koko kirjasarjaan 
Hänen itsensä sekä hänen perheensä takia toivon sitä. Tämä on surullista kaikille osapuolille joita asia sivuaa.Inka...Tuohon asiaan mä en oikein osaa vastata. Välillä katuu ja pahoittelee tapahtunutta, eikä oikein tiedä miksi näin on käynyt... välillä taas tuntuu ettei oikein käsitä koko asiaa, välillä tuntuu ettei kadu...Psykopaatista kun ei aina tiedä noista puheistakaan. Jos hän on patologinen valehtelija (kuuluuko psykopaatin lunteeseen vai ei, en tiedä jossain vain niin luki), niin mistä voin tietää mikä puheesta on totta ja mitä hän oikeesti tarkoittaa ja mitä ei. Mä olen jo lopettanut analysoinnin koska ei ole ammattitaitoa siihen hommaan. Varmaankin joku "nettipsykologi" osaa tuohonkin vastatainka kirjoitti:haluaisin kysyä sinulta Nickyan äiti, että onko Nickya missään vaiheessa puhunut mitä mieltä hän itse on teostansa? katuuko hän ollenkaan, vai onko samaa mieltä kun isänsä?
kiitokset sinulle että viitsit vastata.murhamies kirjoitti:Inka...Tuohon asiaan mä en oikein osaa vastata. Välillä katuu ja pahoittelee tapahtunutta, eikä oikein tiedä miksi näin on käynyt... välillä taas tuntuu ettei oikein käsitä koko asiaa, välillä tuntuu ettei kadu...Psykopaatista kun ei aina tiedä noista puheistakaan. Jos hän on patologinen valehtelija (kuuluuko psykopaatin lunteeseen vai ei, en tiedä jossain vain niin luki), niin mistä voin tietää mikä puheesta on totta ja mitä hän oikeesti tarkoittaa ja mitä ei. Mä olen jo lopettanut analysoinnin koska ei ole ammattitaitoa siihen hommaan. Varmaankin joku "nettipsykologi" osaa tuohonkin vastatainka kirjoitti:haluaisin kysyä sinulta Nickyan äiti, että onko Nickya missään vaiheessa puhunut mitä mieltä hän itse on teostansa? katuuko hän ollenkaan, vai onko samaa mieltä kun isänsä?
Kuten jossain aikaisemmin kirjotin tuolla että veljensä kuolema pysäytti ja laittoi kyllä miettimään mitä on tehnyt, ja koki että Tinon kuolema tapahtui hänen tekonsa takia. Meidän pojan takia joku menetti henkensä, ja niin me menetimme sitten oman poikamme. Kaikella on jokin tarkoitus...jos Tinon kuolema pysäytti Nickyan ajattelemaan ja jos se saa aikaiseksi hänen kohdallaan jotain ymmärrystä, niin silloin ei Tinokaan kuollut ihan turhaan.
Toivottavasti vastaukseni tyydytti...paremmin en osaa tuohon vastata.