65-vuotias Marja-Leena Salminen katosi Ylläksell

[devil_doll]

Poliisin viimeisimmistä kommenteista on pääteltävissä, että he ovat alkaneet tosissaan epäillä tuttavapariskunnan kertomia yksityiskohtia hiihtoretkestä. Varmaan on jo tarkistettu, ovatko edes he olleet todellisuudessa hiihtämässä, mutta julkisesti sitä ei tietenkään kerrota.

Mieleeni tulee Raisa Räisäsen tapaus sikäli, että julkisuudessa oltiin pitkään siinä uskossa, että nuorten tarkoitus oli mennä Tampereen Seurahuoneelle, kun todellisuudessa ystävät olivatkin menneet Huittisten Seurahuoneelle. Tässäkin kadonnut nainen oli ensin lähtenyt hiihtämään eri reittiä, mutta nyt ei sitten olekaan varmaa, onko hän lainkaan lähtenyt hiihtämään. Se tarkoittaa, ettei edes varmasti tiedetä, millaiset vaatteet kadonneella oli!

Mitä tulee kadonneen tuntomerkkeihin, ne voivat olla vaikka miten epätarkat, kun perustuvat ilmeisesti tuttavien muistikuviin, eikä oikeisiin, mitattuihin tietoihin esim. terveydenhuoltojärjestelmästä tai lapsilta ym. läheisiltä. Kuva on myöskin luvattoman huono, luulisi olevan parempiakin, jos niitä on kerran ystävien kanssa otettu, sillä kuva on varmastikin otettu samalla reissulla, ennen katoamista.

[Anastasia]

Onkohan nuo tiedotkin kuvan lisäksi sitten olla ainoastaan tämän yhden tuttavapariskunnan antamia. Jos näin on ja he olisivat syyllisiä katoamiseen niin heillähän tosiaan olisi sitten suuri motivaatio antaa ihan tarkoituksella epäselvä kuva kadoksissa olevasta ja sanoa painokin 15 kiloa pieleen, pituuskin varmaan heittää. Jos ei siis haluta missään tapauksessa kadonneen löytyvän.

[MissHolmes]

Tässä on todellakin aika hämmästyttävää se, että tarina ikään kuin muuttuu ajan kuluessa. Ensin ML oli hiihtämässä ja katosi retkellään. Toisessa vaiheessa ML onkin lähtenyt ystäviensä kanssa hiihtämmän, mutta eri reittiä. Kolmannessa tarinassa ei ole hiihtämään lähteminenkään enää varmaa.

Minua ihmetyttää, että 10-20 km päivässä hiihtävä henkilö valitsee 'helpomman' reitin. Kuinka pitkiä lenkkejä tuo ystäväpariskunta sitten oli tottunut hiihtämään?

Mietin myös, että milloin on todellinen oikea viimeinen havainto MLstä? Tuo nyt annettu perustunee ystävien kertomukseen.
Milloin joku muu on faktisesti nähnyt ML:n? Onko ML yleensäkään edes ollut paikalla? Tai jos on, niin onko todella ollut vielä katoamistaan edellisenä päivänä?
Jos kuva on otettu tuolla reissulla, ei se edelleenkään todista, että ML olisi edellisenä päivänä ollut siellä.

Olisi mukava kuulla kuka ulkopuolinen on nähnyt missä ja milloin.

(sorry, samaa kuin edelleä, mutten viitsi poistaa)

[Anastasia]

Jos tuttavapariskunta on tappanut ML:n niin sittenhän mihinkään havintoihinkaan ei voi välttämättä luotttaa. Onhan se tuttavapariskunnan nainen voinut pistää vaikka nuo ML:n kuvan kamppeet päälle ja hiidellä itse vähän tarinaan sopivilla alueilla niin että on syntynyt tarinaa tukevia silminnäköijähavintoja.

[Anastasia]

Ois muuten aika hyvä motivaatio sutata myös kasvonsa valokuvasta jos ei halua herättää hämmästyneitä epäilyjä etsijöissä tyyliin "Hetkinen, mites minä näinkin tuon toisen naisen tuon kadonneen kamppeet päällä" tai "samaan aikaan kun tuon naisen piti olla siellä se olikin… " tai "Tuo nainenhan haalasi jotain roskasäkkiä tuossa päivällä..."

[MissHolmes]

Ja taas päästään takaisin testamenttiin.

Alkaa haiskahtaa siltä, että ML ei todellakaan ole kadoksissa hiihtoretkensä seurauksena.

Tässäpä seuraava teoria: tämä ns ''tuttavapariskunta'' ei olekaan mikään vuosikymmenten takainen ystävyys, vaan aivan viime kuukausina ML:n seuraan lyöttäytynyt pariskunta, joka on havainnut ML:llä olevan omaisuutta ja yksinäisyyttä.
Pariskunta on kertonut ML:lle valheellisen tarinan lapin mökistään ja kutsunut tämän mukaansa hiihtelemään. Matkalla Lappiin ML:ltä on kiristetty kaikkien mahdollisten korttien tunnusluvut ja rahat tileiltä on nostettu jo mahdollisesti monta päivää ennen ns. katoamista. Ja todellisuudessa ML ei ole koskaan edes päätynyt perille Lappiin asti, vaan ruumiskoiria olisi syytä ulkoiluttaa Heinolan hujakoilla.
ML:n oman omaisuuden lisäksi ML:ltä on varastettu vanhan äidin pankkitilien hallinta valtakirjat ja vanhan varakkaan äidin kodin avaimet.

[MissHolmes]

Pitäisin myös aika mahdottomana, että joku ulkopuolinen olisi pystynyt ML:n sieppaamaan hiihtoretkellä keskellä kirkasta päivää. Ja paikassa, jossa jopa liikkuu paljon muitakin. Jopa sieppaaja-karhusta olisi jäänyt luontoon jälkiä.

Onko ML:n oma asunto käyty tutkimassa? Entä se hänen oma mökki toisaalla?

[Penkkimurheilija]

Kerta kaikkiaan erikoinen tapaus (mikä tarkoittanee sitä, että se lopullinen totuus on tylsä ja proosallinen).

Itsekin olin aluksi sitä mieltä, että rouva on lähtenyt kesken hiihtolenkin puskan taa kus-pissalle ja tuupertunut sinne, sopivasti ohikulkijoiden silmien ulottumattomiin.

Mutta viime päivien vesikelit ovat kyllä tehneet hangista niin upottavat, että hankala sinne on lähteä kahlaamaan, juuri niinkuin etsijätkin tuossa aiemmin huomauttivat. Ja edelleen säähän viitaten lumituiskut eivät liene mahdollisia jäännöksiä peittäneet, sen verran lämpöä ja vesisadetta on täällä Ylläs-Levi akselilla ollut. Keli on myös ollut niin kesäinen, että hanget ja nietokset alkavat itse asiassa kohinalla kutistua. Lumen alle mahdollisesti jäänyt kalmo ei siellä kauoa voi enää piilossa olla. Kun ei vain joku onneton marjastaja törmää Salmiseen ensi suvena...

Ja mitä pitäisi ajatella tästä lappujen repijästä? Tulee mieleen, että kyseessä on joku paikallinen, rikokseen täysin syytön, noh, kylä-eksentrikko, joka on saanut päähänsä, että "tämä sirkus saa nyt riittää." Mitä hyötyä moisesta huomiota herättävästä toiminnasta olisi sen enempää murhaajalle, kuin tieten tahtoen kadonneelle henkilölle itselleenkään? Aivan turhaa riehumista joka ei oikeasti lievennä poliisin ja etsijöiden intoa vähääkään.

[Helmie]

. Ja todellisuudessa ML ei ole koskaan edes päätynyt perille Lappiin asti, vaan ruumiskoiria olisi syytä ulkoiluttaa Heinolan hujakoilla.

Miten sitten selittäisit tuon kuvan, jossa on kuitenkin päiväys 30.3.2011? Kameroissa voi tietty olla väärät päivämäärät, mutta joltakin (hiihto)retkeltä tuokin kuva on otettu ja varmasti paikalliset olisivat huomanneet, jos ei näytä tutulta alueelta, mitä nyt tosta kuvasta pystyy vähän maisemaa näkemään.

Kusin tuon lainauksen jotenkin, lainaus siis MissHolmesin viestistä.

[MissHolmes]

Autz..en huomannut päiväystä.
OK, sovitaan nin, että ML tuli perille asti ja oli vielä päivällä 30.3. elossa.

Entä 31. päivä?

[Anastasia]

Motiivina nuo rahat vois kyllä olla hyvä vaihtoehto, mutta yhtä hyvä on kyllä mustasukkaisuus ja hetken mielijohteesta tehty tappo. Tuttavapariskunnan ei kyllä vältämättä tarvi olla mikään tosi tuttu vaan joku sellainen jota nähdään muutaman kerran vuodessa, kenties pariskunnan nainen ei ole vaikka ollut kiinnostunut näkemään tietyistä syistä…

Tuo oma mökki voi olla aika hyvä mahdollinen paikka jossa ML ois tapettu, onkohan dumpattu jonnekkin vai piilotettu suksiboxiin tai pakastimeen tai….No joo, varmaan ruumis on hävitetty hyvin ennenkuin on alettu edes keksiä mitään katoamisia, keskiviikon ja torstain välisenä yönä varmaankin

[Helmie]

Onko teidän mielestä tässä kuvassa sama ihminen kuin katoamisilmoituksessa? Kuvan löysin siis täältä: http://kadonneetihmiset.suntuubi.com/?cat=8&img=82
ja kuvan alapuolella teksti:

"Kuva otettu 28.03.2011
Ilmoittaja: Hei! Löysin yhden kuvan 28.3.2011 Ylläkseltä, jossa taukokahvilla valkotakkinen nainen. En muista nähneeni muita kuvaukseen sopivia naisia.
Ylläpito julkaisee tämän kuvan, vaikka nämä henkilöt eivät välttämättä liity asiaan mitenkään, mutta tämä kuva voi auttaa muistamaan asioita / 06.03.2011"

[img]http://kadonneetihmiset.suntuubi.com/da ... 032011.jpg[/img]

Ainakin pipo eri värinen ja ei toi takin raitakaan välttämättä samassa kohdassa kuin ML:n katoamiskuvassa.
Kiinnostaisi kyllä tietää tarkka päivämäärä milloin ML on tuonne Ylläkselle mennyt.

Jostain syystä en saa kuvaa liitettyä tähän viestiin, mutta sen näkee yllä olevasta linkistä!

[Anastasia]

Minusta ei oo sama nainen, takissa on enemmän harmaata, jos ei oos sitten varjo, ainakin tuo limenvihreä taitaa olla valoa ? Mutta hihan ympäri menevät raidat on eri kohdalla kuin ML:n takissa. Vai oisko ne jotain heijastinnauhoja joita voi liikuttaa? Sitten voi kyllä olla sama.

Tämä on mun teoria keskiviikon ja torstain kulusta: Keskiviikkona on ensin hiihdelty ihan normaalisti yhdessä ja on ollut hauskaa tai ainakin muka hauskaa. Sitten pariskunnan miehellä ja ML:llä on alkanut olla vähän liiankin mukavaa keskenään. Pariskunnan vaimo on ehkä suuttunut ja lähtenyt mökkiin mököttämään ja ML ja kyseinen mies ovat jatkaneet iltaa kahdestaan ja päätyneet joskus ML:n mökille. Pariskunnan vaimo on sitten ilmestynyt sinne vihoissaan, ja on syntynyt pahakin riita jonka seurauksen vaimo on tappanut ML:n. Sitten on iskenyt pieni paniikki ja on päätetty että hävitetään yhdessä ruumis ja keskitään tarina. Ruumis on hävitetty yön pimeydessä, kuljetettu kenties kuinka kauas. ML:n mökki siivottu ja palattu omalle mökille kehittelemään tarina. Päivällä pariskunnan nainen on pistänyt ML:n hihtovaatteet päälle ja käynyt antamassa ihmisille tarinaan sopivia näköhavaintoja. On päätetty antaa tuntomerkit ja tiedot jotka tekevät etsinnästä mahdollisimman vaikeaa, ja kenties vastaavat myös hieman pariskunnan vaimoa jolloin feikki ML:stä tehdyt näköhavainnot osuvat paremmin kohdalleen. Ehkä on valittu jopa valkeat vaatteet juuri siksi että löytyminen hangesta on vaikeaa (onhan ML:llä oikeasti voinut olla toisetkin hiihtovaatteet mukana). Sen jälkeen päätettyyn aikaan on ilmotettu ML kadonneeksi ja selitetty tarina. Päivää myöhemmin etsinnät ovat alkaneet tuntua pitkiltä omantunnontuskissa ja jossain vaiheessa pariskunnan temperamenttinen nainen on turhautunut siihen että eikö ne etsinnät voisi jo lopettaa ja asia unohtaa, ja käynyt poistamassa ilmoitukset hetken mielijohteesta ja väittänyt ML:n jo löytyneen.

(Joskus kyllä miettii että josko ne meidän epäillyt lukeekin näitä juttuja ja onkin täysin syyttömiä, mahtaa ne järkyttyä, mutta tämähän onkin vain tällaista leikkiä....)

[Tiina]

Kyllä kai poliisit jo olisivat huomanneet yhtenevän ulkonäön tämän katoamisilmoituksentekijän ja ilmoitustenrepijänaisen välillä, jos sama henkilö olisi kyseessä.
Vaikka kyllähän niitä hulluja asioita tapahtuu...

[eyes]

Täältä ääni HerloCCi Solmusen teorialle. Tai sitten on tosiaan tuupertunut jonnekin ja löytyy kevään edetessä.