Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006

[jykä]

Onhan poliiseilla tällaisissa tapauksissa selvittämistä. Mietin vaan, että mitä jos Auliksella olisikin ollut naapurin kanssa jotain riitaa, Aulis olisi kuollut ja ruumis hävitetty ja naapuri olisi keksinyt koko mersutarinan päästään? Miten ihmeessä poliisi voi varmistaa naapurin puhuneen totta?

[Nooruska]

Onhan poliiseilla tällaisissa tapauksissa selvittämistä. Mietin vaan, että mitä jos Auliksella olisikin ollut naapurin kanssa jotain riitaa, Aulis olisi kuollut ja ruumis hävitetty ja naapuri olisi keksinyt koko mersutarinan päästään? Miten ihmeessä poliisi voi varmistaa naapurin puhuneen totta?

Jos naapuri joku 90w mummo. Ne ei yleensä paljoo kolkkaile. En kyl tiedä, millanen tää naapuri oikeesti on/oli. Mutta poliisin varmuudesta hänen kertomaansa uskoisin, että joku vastaava.

[Bias]

Mummo taas tuskin olisi tunnistanut autoa varmuudella merkin ja mallin osalta.
Mietin itsekin tuota naapurin osallisuutta, mutta kaipa poliisi voi jostain syystä olla oikeasti varma, ettei näin ole. Onhan noita muitakin syitä varmaan olemassa, kuten vaikka se, että siellä oli kotona muutakin väkeä, mutta vain yksi näki auton ja kuuli äänet.

Muoks: Noista lahjapulloista. Aulis oli kirvesmies, olisiko saanut asiakkailta lahjaksi pulloja. Ainakin minun lapsuudessani rakennusmiehiä muistettiin pullolahjoilla kun meille talo rakennutettiin. Oli ihan yleinen tapa maalla.

[Nooruska]

Tai sitten tämä naapuri oli itsekin ammatiltaan poliisi?

[Kötti]

Katselin tänään torstaina 26.5.2011 uusintana esitetyn Kadonneet-jakson Aulis Käkelästä. En viitsinyt lukea tätä viestiketjua läpi, mutta listaan muutamia ohjelmassa esitettyjä seikkoja:

- Aulikselta jäi pirttiin kännykkä, lompakko yms. Ulko-ovi oli lukossa. Onkohan pystytty aukottomasti toteamaan, että ne ovat todellakin jääneet Aulikselta eikä joku muu ole niitä toimittanut lavasteeksi? Onko pystytty aukottomasti toteamaan, että ulko-ovi on Auliksen itsensä sulkema/lukitsema?

- Aulis nähtiin illalla kello 21.00 aikoihin verkolla ja seuraavana aamuna Auliksen talolla vieraili Mersu, joka ei pitkään pihassa ollut vaan lähti heti kohta pois. Olikohan Aulis enää siinä vaiheessa talossaan? Olisiko ollut niin, että tämä Mersu tuli ja lähti ilman Aulista?

[matlockb]

Muistaakseni Aulis havaittiin verkoilla katoamisaamunaan ennen mersun vierailua, vai muistanko nyt aivan väärin?

[kakkosurpo]

Ainakin Käkelä oli perannut tuoreet kalat jääkaappiin aamulla. Onkohan tässä kyse yhdestä täydellisestä henkirikoksesta?

[Ailar]

Korjataan nyt vielä, ettei tänne jää vääriä arvailuja:
Naapuri ei ollut mikään vanha mummo, vaan hän oli miespuolinen henkilö. Uutisoinnissa mainitaan "naapurin isäntä".
Tästä kalastuksesta sen verran, että Aulis haki verkonmerkit naapurista eli haki luvan kalastukselle katoamistaan edeltävänä päivänä. Illalla hänet nähtiin järvellä kalastamassa eli hän nyt ainakin laski verkkonsa järveen. Aamulla hän oli käynyt nostamassa verkot ylös. Juuri tätä ihmettelin tässä ketjussa aiemmin, että miksi mies heti kävi nostamassa verkot ylös. On ymmärrettävää, että verkot käydään kokemassa, mutta hän siis oli tuonut juuri laskemansa verkon/verkot kotiin, koska ne löytyi sieltä ämpäristä.

Jotenkin pistää mietityttämään tämä naapurin osuus. Hän nyt tulee esille jokapaikassa:
-naapurilta verkonmerkit
-naapuri näki kalalla
-naapuri näki mersun
-sisar lapsineen kävi naapurissa
Naapuri sitä ja naapuri tätä, mutta kai se sitten johtuu tästä hiljaisesta asuinympäristöstä.

[matlockb]

Jotenkin pistää mietityttämään tämä naapurin osuus. Hän nyt tulee esille jokapaikassa:
-naapurilta verkonmerkit
-naapuri näki kalalla
-naapuri näki mersun
-sisar lapsineen kävi naapurissa
Naapuri sitä ja naapuri tätä, mutta kai se sitten johtuu tästä hiljaisesta asuinympäristöstä.

Totta, mutta onko missään todistettu/kerrottu että kaikki havainnot on tehnyt nimenomaan sama naapuri?
Ei se mikään ihme olisi jos minulta on jotain jälleen kerran ohi mennyt, en nyt kuitenkaan viitsisi koko pitkää ketjua kahlata läpi kun sen olen jo kerran tehnyt eikä tuollainen ole mieleeni mistään jäänyt että kaikki havainnot olisi tehnyt juuri sama naapuri.

[Ailar]

Ei sitä minustakaan missään ole sanottu, onko kyse kokoajan samasta naapurista. Yritin jopa joskus aiemmin löytää tukea tälle olettamukselle, mutta en löytänyt sen kummempaa. Ohjelmassa mainittiin vain, että autosta on ainoastaan yksi havainto eli naapurin.
Ajattelen kyllä asian niin, että jos näitä silminnäkijöitä Auliksen touhuiluille olisi ollut useampia, siitä olisi sitten erikseen mainittu. Mutta jutun läpi puhutaan vain "naapurista", joten olettaisi, että kyseessä on koko ajan sama hemmo. Tiedä sitten!
Ja tulee jotenkin hakematta mieleen, että kun Aulis on naapurilta hakenut verkkomerkit, sama naapuri olisi sitten 'kyttäillyt' hänen kalastustaan. Näinhän ei tietysti välttämättä ole.

[kakkosurpo]

Ei tossa Roviksen ja Sodankylän välissä kovin tiheässä naapuruksia ole kyläyhteisöjen ulkopuolella, oon ajanut elämän varrella kyseistä väliä varmaankin 200 kertaa. Ajattelin itsekkin ton naapurin mahdollista osuutta katoamiseen. Useinhan noilla selkosilla on tapana et vara-avain kiikutetaan naapurille, niin tuntuu oudolta et lompakko rahoineen löytyi peräkammarista. Jos naapuri olisi takana niin kait hän olisi käynyt keventämässä Auliksen lompakkoa.

[Ailar]

Tämä on kyllä hyvä pointti kakkosurpolta, että olisiko naapurilla sitten vielä ollut peräti Auliksen vara-avainkin! Tosin sisar ja veli eivät päässeet sisälle pyrkimyksistään huolimatta, mutta vaikka avain olisi ollutkin, ei kai naapuri olisi voinut luovuttaa sitä Auliksen sisarusten käyttöön.

[Tiina]

Ööö...onkohan se sitten kovin yleistä luovuttaa vara-avain naapurille ? Meillä vara-avain on ainakin piilotettu pihapiiriin, jos sillä sattuisi joskus olemaan tarvetta.
Ja kuitenkin ollaan (tai ainakin mies on) naapurin kanssa päivittäin tekemisissä.

Mikä kumma siinä muuten on, että nuo valkolaismiehet on niin helposti huijattavissa romaninaisten toimesta ? Jos joku romaniukko ( ) alkaisi meitsin ympärillä pyöriskellä, niin epäilykseni heräisi kyllä heti...

[kakkosurpo]

Niin, Tiina, piilotelkaa te avaimia ihan rauhassa. Noilla selkosilla on vähän toisenlaiset tavat monessa muussakin asiassa kuin teillä. Siellä on välimatkat vähän toisenlaiset kuin etelässä ja jos sattuu olemaan edes kohtuullisen matkan päässä naapuri niin on todella luontevaa et vaihdetaan avaimia. Jos jotakin yllättävää sattuu niin lähin apu on se naapurinapu ja oishan se pirun kiva et se naapuri pääsis torppaan sisään.

[Tiina]

^Niin no, ei meilläkään naapuri ihan lähellä asu. Kaikki kun ei asu taajamissa. Kyllä sitä metsää riittää etelässäkin, jos et ole huomannut.

Itse en usko, että vara-avain olisi naapurilla ollut.