Norjan terrori-iskut 22.7.2011
Re: Terrori-isku Oslon keskustassa?
Tässäpä linkki tuohon ammuskelijan "manifestiin" jota oli lähetellyt ystävilleen ennen tekoa.
http://www.2shared.com/file/M-s-2fBD/20 ... ofInd.html
http://www.2shared.com/file/M-s-2fBD/20 ... ofInd.html
Re: Terrori-isku Oslon keskustassa?
Omega kirjoitti:Jos ajattelee että syynä on politiikka, pakolaiset tai mikä vaan ja murhaaja murhaa ideologiansa innoittamana, niin ei kai se nyt tarkoita että kuvittelen sen olevan ok.
Kyllä tästä tekstistä (joka viittasi tekijän ulkomaalaisvihamielisiä tekstejä käsittelevään artikkeliin) nimenomaan heijastuu YMMÄRRYS sitä kohtaan, että rasististen kannanottojen sensuroiminen voi johtaa "skandinaavisiin tragedioihin" kuten tähän vähintään 92 ihmisen joukkomurhaan. Että kun ihmiselle ei jää mitään muuta keinoa saada rasistisia mielipiteitään kuulluksi, niin hän saattaa jopa mennä ja murhata 92 ihmistä. Tällaista tekoa ei voi ymmärtää tällaiselta pohjalta.Niinpä. Tämä on yksi modernin yhteiskunnan ongelmista, tietty ennakkosensuuri ja leimaaminen, joka käytännössä ehkäisee puhumaan avoimesti ympärillä vallitsevista sosiaalisista ongelmista sikäki jos ne liittyvät vierasperäisyyteen. Juuri tämänkaltaisen vaikenemisen ilmapiiristä moni viimeaikainen skandinaavinen tragedia on saanut alkunsa. Norjan tapahtuma on taas yksi valitettava esimerkki ihmisestä, joka löytää äärimmäisen keinon tullakseen kuulluksi.
-
Peräkylän Maigret
- Javier Pena
- Viestit: 1844
- Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
- Paikkakunta: Pariisi
Re: Terrori-isku Oslon keskustassa?
Verkottuminen nykymaailmassa lienee ainakin lisännyt näitä yhden miehen massasurmia. Tietoa on saatavilla vaikka pommin rakentamiseen ja kaiken moista hörhöä erilaisissa keskustelupalstoilla joiden kokemuksista on mahdollista oppia ja voimaantua ! Juuri tunti sitten uutissa mainittiin että tämä norjalainen oli pitänyt jonkin moisena idolinaan suomalaista kansanedustajaa joka on tunnettu voimakkaista blog-kirjoituksistaan. Mutta eihän ihminen voi omia ihailijoitaan valita.
Epävakaat personallisuudet saattavat inspiroitua ja aktivoitua vihamielisistä kirjoituksista tajuamatta asioiden suhteita. Siksipä vastuu pitäisi olla itse kullakin mitä näpeistään päästää.
Mutta eihän tämäkään mitään uutta ole auringon alla. Suomen viimeisin poliittinen terroriteko tapahtui 1920-luvulla kun sisäministeri Ritavuori murhattiin. Sanotaan että yksi syy tekoon oli silloisen lehdistön raivokas vihakirjoittelu ja panettelu kansalaisodan jälkimainingeissa . Epävakaa persoonallisuus E.Tandefelt meni täysillä mukaan tähän kiihoitukseen ja päätti pelastaa maan surmaamalla ministerin jota jälkipolvet pitävät kuitenkin varsin edistyksellinä miehenä.
Epävakaat personallisuudet saattavat inspiroitua ja aktivoitua vihamielisistä kirjoituksista tajuamatta asioiden suhteita. Siksipä vastuu pitäisi olla itse kullakin mitä näpeistään päästää.
Mutta eihän tämäkään mitään uutta ole auringon alla. Suomen viimeisin poliittinen terroriteko tapahtui 1920-luvulla kun sisäministeri Ritavuori murhattiin. Sanotaan että yksi syy tekoon oli silloisen lehdistön raivokas vihakirjoittelu ja panettelu kansalaisodan jälkimainingeissa . Epävakaa persoonallisuus E.Tandefelt meni täysillä mukaan tähän kiihoitukseen ja päätti pelastaa maan surmaamalla ministerin jota jälkipolvet pitävät kuitenkin varsin edistyksellinä miehenä.
Re: Terrori-isku Oslon keskustassa?
Voisitko laittaa sen tännekin, niin ei tarvitse kaikkien erikseen käydä lataamassa?FallenOne kirjoitti:Tässäpä linkki tuohon ammuskelijan "manifestiin" jota oli lähetellyt ystävilleen ennen tekoa.
http://www.2shared.com/file/M-s-2fBD/20 ... ofInd.html
Re: Terrori-isku Oslon keskustassa?
Uutisia tehdään niin tiheään tahtiin, että niissä näyttää olevan virheitä ja epäjohdonmukaisuuksia. Ymmärsin jutusta, että lannoitteet olisi tilattu juuri tuohon osoitteeseen, tyypin firman nimellä. En ole löytänyt mistään tietoa itse firmasta. Lannoitteen myyjä kutsui kuuden tonnin tilausta "normi"tilaukseksi.DollariExpress kirjoitti:sillähän on puutarha firma.ei kai kukaan nyt 6 tonnia muutenkaan tarvi lannoitetta omaan käyttöön..? ehkä dallasissa jossa pellot on niin isoja ettei silmä kanna perälle
Kiitos korjauksesta, olin hakoteillä ja luulin helikopterista otetun kuvan liittyneen likvidointiin.Leguaani kirjoitti:Luin toiselta palstalta että kyseessä ei ollut poliisihelikopteri vaan joku muu.
Viimeksi muokannut Mariacka, La Heinä 23, 2011 9:32 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Terrori-isku Oslon keskustassa?
Ajattelen itse asian pikemminkin niin päin, että sama syy, joka ajaa lopulta tappamaan koulukavereita/kesäleiriläisiä, ajaa myös väkivaltapelien pariin. Väkivaltapelien pariin tosin hakeutuu kaikenlaista porukkaa, ja suurin osa heistä ei koskaan tapa ketään, eikä saa peleistä mitään muitakaan vaikutteita. En usko, että tämän kaltaisten joukkosurmien tekijöistä yhdestäkään on tullut tappajaa väkivaltapelien ansiosta. Jos itse suunnittelisit joukkosurmaa, tai ylipäätään kenenkään surmaamista, tuleeko mieleen väkivaltapelien lisäksi mitään muuta (huomaamatonta) tapaa harjoitella tulevaa varten?VPY kirjoitti:Eikö olekkin hassu yhteensattuma, että nämä yhden miehen(tai kahden) joukkosurmat ovat räjähtäneet kasvuun juurkin väkivaltapelien tultua markkinoille, lisäksi näiltä lähes kaikilta joukkosurmaajilta taitaa löytyä tappamispeli-tausta. Olisivatko koulusurmien, Oslon ym uhrit jääneet henkiin ilman näitä tappamisenharjoittelu ja mässäily pelejä, sekä löperöä aselainsäädäntöä, väitän että olisi.
Mariacka & Peräkylän Maigret: luin aamulla jostain nettilehdestä, että poliisi sai tekijän kiinni ammuskelun jälkeen. Oletin sen tarkoittavan sitä, että poliisin ja ABB:n välillä olisi vaihdettu laukauksia, mutta ilmeisesti siis ei?
Taistelustrategioista kiinnostunut mieheni on myös tätä mieltä, ja sanottiinhan uutisissakin, että kaikki kynnellekykenevät poliisi- yms. -voimat olivat pommin räjähdyksen jälkeen täystyöllistettyinä Oslossa. Erilliselle saarelle ei kuitenkaan niin vaan rynnäköidä, joten tekijä olisi normaalitilanteessakin saanut mellastaa saarella hyvän tovin. Lisäksi hän olisi voinut räjäyttää sen 500-kiloisen pomminsa saarella, mikäli saari olisi ollut ehdoton pääkohde. Ei olisi tarvinnut kiviä heittelemällä enää varmistella, onko joku selvinnyt hengissä vai ei...Mariacka kirjoitti:Julkisuudessa ei ole ollut mitään spekulaatiota siitä, miten Oslon räjäytys liittyi asiaan (paitsi työväenpuolueen kautta). Itseäni kiinnostaa lähinnä se, oliko Oslo suunniteltu sumuverhoksi ja huomion kiinnittämiseksi toisaalle sekä pääsylipuksi saarelle.
En tiedä, onko tässä keskustelussa jo tuotu esiin se seikka, että siinä missä nykyisen pääministerin piti vierailla saarella tänään, Norjan entinen (nais-) pääministeri Gro Harlem Brundtland visiteerasi saarella jokunen tunti ennen ampumista. Lainaus Hesarin sivuilta:
Noista lannoitetilauksista: kuulemma yksityishenkilöiden mahdollisuuksia tilata suuria määriä vastaavia lannoitteita on Norjassa(kin?) rajoitettu, eli tuo tilaus ei ole voinut edes onnistua muuten kuin yrityksen nimellä.HS.fi kirjoitti:Norjan entinen pääministeri Gro Harlem Brundtland vieraili Utöyassa vain joitain tunteja ennen perjantaista joukkosurmaa, kertoo norjalaislehti Verdens Gang (VG).
Lehden mukaan Brundtland oli puhumassa saarella, jossa oli käynnissä Norjan työväenpuolueen AUF:n nuorisoleiri. Utöya sijaitsee noin 30 kilometrin päässä Oslosta.
Työväenpuoluetta edustava Brundtland oli ensimmäinen nainen Norjan pääministerinä aloittaessaan tehtävässä vuonna 1981. Myöhemmin Brundtland on toiminut esimerkiksi Maailman terveysjärjestön pääjohtajana.
VG:n mukaan joukkosurmasta epäilty Anders Behring Breivik oli aiemmin arvostellut voimakkaasti Brundtlandia verkkokeskusteluissa.
edit: lisäys
Re: Terrori-isku Oslon keskustassa?
VPY:n sosiaalistamisteoriassa tuntuisi haiskahtavan tosiasian lemua. USA:n armeijalla on varmasti erityistä tarvetta tällaiselle tappamisen sosiaalistamiselle, koska maailmanpoliisihommissa riittävää motivaatiota ei synny isänmaan puolustamisesta.
Pitäisikö tähän asiaan liittyvälle politiikka keskustelulle perustaa oma ketju? Politiikka kirjoitusket sotkevat ketjua, eikä niistä paljoa lisäarvoa keskustelulle tule. Minfon poliikkakeskustelujen taso on myös valitettavan heikko.
Ylen uutisissa puhuttiin nimenomaan maatilasta ja kuvissa se myös sellaiselta näytti.
Tässä on jäänyt aika vähälle huomiolle, että kyseessä taisi olla ainakin osittain ns. peräkamarin poika äidin helmoista. On se kamalaa, kun kukaan ei pidä messiaana ja äitikin varmaan komentelee...
Pitäisikö tähän asiaan liittyvälle politiikka keskustelulle perustaa oma ketju? Politiikka kirjoitusket sotkevat ketjua, eikä niistä paljoa lisäarvoa keskustelulle tule. Minfon poliikkakeskustelujen taso on myös valitettavan heikko.
Ylen uutisissa puhuttiin nimenomaan maatilasta ja kuvissa se myös sellaiselta näytti.
Tässä on jäänyt aika vähälle huomiolle, että kyseessä taisi olla ainakin osittain ns. peräkamarin poika äidin helmoista. On se kamalaa, kun kukaan ei pidä messiaana ja äitikin varmaan komentelee...
Re: Terrori-isku Oslon keskustassa?
Ja IMO ei ole ihmeellistä että äärioikeiston pariin hakeutuu tietyllä tavalla persoonallisuudeltaan järkkyneitä henkilöitä. Äärioikeistolaisuus herättää varmasti sekä paheksuntaa että ihailua. Siis toisin sanoen huomiota. Paheksunta tulee niiltä mänteiltä opettajilta jotka olivat ilkeitä koulusta ja niiltä nynnyiltä, keskiluokkaisilta vanhemmilta ja koulukavereilta jotka eivät uskalla. Ihailua saa sitten osakseen kaltaisiltaan ja jos onnistuu nettikirjoitteluillaan ja paasaamisellaan herättämään huomiota, ehkä myös tytöiltä. Tai edes joltakin tytöltä.
Re: Terrori-isku Oslon keskustassa?
En minäkään. Eikä siksi, ettei ihminen saisi demokraattisessa maassa ilmaista mielipiteitään vapaasti. Tai siksi, että maassa on maahanmuuttajia.joey kirjoitti: En usko, että tämän kaltaisten joukkosurmien tekijöistä yhdestäkään on tullut tappajaa väkivaltapelien ansiosta.
Saisivatkohan kaikki sellaisessa äärioikeistolaisessa maassa ilmaista mielipiteitään asioista täysin vapautuneesti?
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Re: Terrori-isku Oslon keskustassa?
Minä ymmärsin, että ampuja oli antautunut aivan suosiolla, ilman vastarintaa. Ammuskelun jälkeen = kun ammukset olivat loppuneet?joey kirjoitti:Mariacka & Peräkylän Maigret: luin aamulla jostain nettilehdestä, että poliisi sai tekijän kiinni ammuskelun jälkeen. Oletin sen tarkoittavan sitä, että poliisin ja ABB:n välillä olisi vaihdettu laukauksia, mutta ilmeisesti siis ei?
Juu, mutta olisiko päässyt saarelle noin vain? Mantereen puolella oli AUF:in turvamies(?), joka ilmeisesti sitten omalla veneellä vei tarkistettuaan saarelle menijän tarkoituksen.joey kirjoitti:Taistelustrategioista kiinnostunut mieheni on myös tätä mieltä, ja sanottiinhan uutisissakin, että kaikki kynnellekykenevät poliisi- yms. -voimat olivat pommin räjähdyksen jälkeen täystyöllistettyinä Oslossa. Erilliselle saarelle ei kuitenkaan niin vaan rynnäköidä, joten tekijä olisi normaalitilanteessakin saanut mellastaa saarella hyvän tovin. Lisäksi hän olisi voinut räjäyttää sen 500-kiloisen pomminsa saarella, mikäli saari olisi ollut ehdoton pääkohde. Ei olisi tarvinnut kiviä heittelemällä enää varmistella, onko joku selvinnyt hengissä vai ei...
Tähän juuri viittasin, Stoltenbergin piti oleman saarella lauantaina eli tänään. Ampuja ajoitti tekonsa näiden käyntien väliin.joey kirjoitti:En tiedä, onko tässä keskustelussa jo tuotu esiin se seikka, että siinä missä nykyisen pääministerin piti vierailla saarella tänään, Norjan entinen (nais-) pääministeri Gro Harlem Brundtland visiteerasi saarella jokunen tunti ennen ampumista.
Re: Terrori-isku Oslon keskustassa?
Voisin, mutta tuo teos on todellakin niin iso että se ei ole järkevää.Siru83 kirjoitti:Voisitko laittaa sen tännekin, niin ei tarvitse kaikkien erikseen käydä lataamassa?
-
nuusku-nella
- Adrian Monk
- Viestit: 2733
- Liittynyt: Pe Elo 06, 2010 9:14 pm
- Paikkakunta: Etelämpi suomi
Re: Terrori-isku Oslon keskustassa?
Pitäisi! Koska silloin nekin jotka eivät halua joka asiaan sotkea politiikkaa jaksaisivat osallistua keskusteluun. Ja koska se taso todella on niin heikko (ihan pelkkää juupas-eipäs itkua) niin osaisin sitten ainakin itse pysyä kaukana niistä ketjuista.tj_eme kirjoitti: Pitäisikö tähän asiaan liittyvälle politiikka keskustelulle perustaa oma ketju? Politiikka kirjoitusket sotkevat ketjua, eikä niistä paljoa lisäarvoa keskustelulle tule. Minfon poliikkakeskustelujen taso on myös valitettavan heikko.
Ja kun nyt ketjuun osallistuin niin kirjoitanpa vielä senkin verran että minun lukemani mukaan kukaan täällä ei ole pyrkinyt oikeuttamaan tätä tekoa. Ymmärrys ja oikeutus on kaksi täysin eri asiaa. Jotta asian voi tuomita se täytyy ensin ymmärtää. Motiivien tai vaikuttimien miettiminen ja etsiminen, niillä spekulointi ei ole tekijän ihannointia tai uhrien halveksuntaa. Raja ylittyy siinä kohtaa kun joku suoraan sanoo että uhrit ansaitsivat kohtalonsa koska olivat sitä tai tätä.
Re: Terrori-isku Oslon keskustassa?
Mielenkiintoinen asia, että ABB lähetti sähköpostilla materiaalia muun muassa perussuomalaisille poliitikoille ja toimihenkilöille. Lähetetyn plarin otsikointi jo täysin vastoin objektiivisuuden vaatimusta. Resistance on enemmän sellaista vastarintaa kuin miehitetyissä maissa. Ei eurooppaa voi todellakaan pitää islaminuskon miehittämänä maanosana. Sellaisia valtioita ovat lähinnä Iran, Saudi-Arabia ja pari muuta sellaista. Siis valtioita, jotia uskonto miehittää.
Toivottavasti SUPO käy läpi ABB:n sähköpostilistat ja tietotekniset yhteydet, koska pitäisin aika todennäköisenä, että hänellä on Suomessa nettituttuja - saman hengen miehiä.
Ymmärtäminen on yhteiskuntatieteen väärin ymmärretyimpiä termejä. Ehkä sitä selventää seuraava: Ymmärtäminen ei tarkoita hyväksymistä.
Toivottavasti SUPO käy läpi ABB:n sähköpostilistat ja tietotekniset yhteydet, koska pitäisin aika todennäköisenä, että hänellä on Suomessa nettituttuja - saman hengen miehiä.
Ymmärtäminen on yhteiskuntatieteen väärin ymmärretyimpiä termejä. Ehkä sitä selventää seuraava: Ymmärtäminen ei tarkoita hyväksymistä.
Re: Terrori-isku Oslon keskustassa?
Vai että on miehellä ihan oma manifesti? Manifesti jonka olisi muuten lukenut 200 äärioikeistoa kannattavaa internetin suurkuluttajaa tulee nyt luetuksi kymmenien tuhansien, satojen tuhansien, ehkä miljoonien ihmisten ruuduilta. Teon motiivirakenne ja epäillyt henkilön persoonallisuudesta vain vahvistuvat.
Oksettava teko, oksettava mies. En voi muuta sanoa.
Oksettava teko, oksettava mies. En voi muuta sanoa.
-
Arlene
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1688
- Liittynyt: Ke Joulu 12, 2007 7:30 pm
- Paikkakunta: Pentonville
Re: Terrori-isku Oslon keskustassa?
6000 tonnia vai 6000 kiloa?Mariacka kirjoitti: Ymmärsin jutusta, että lannoitteet olisi tilattu juuri tuohon osoitteeseen, tyypin firman nimellä. En ole löytänyt mistään tietoa itse firmasta. Lannoitteen myyjä kutsui kuuden tonnin tilausta "normi"tilaukseksi.