Vantaa 2011: Pähkinärinteen paloittelumurhat

[NiskaLenkki]

Toi kyllä valottaisi tapahtumien kulkua, jos tietäisi kenen aloitteesta kerhotiloille päädyttiin ja miksi..EP olisi saattanut tuntea ko tyyppejä, koska oli paikallisia ja viittaukset huumeiden käyttöön ym. ST olisi voinut tuntea vankilasta tai sitten jo aiemmin. Voihan tähän liittyä joku vanha kauna, mutta mikään ei viittaa siihen, että miehet olisivat olleet erityisen varuillaan tai kireitä. Olisko sitten voinut koitua molempien kohtaloksi, jos toista kohtaan oli jollain jotain hampaankolossa?

[Pekkapuupää]

Aina ei tarvitse kantaa liivejä tai olla kytköksiä vaikka ko. tiloihin meneekin, onhan siellä vierailleet naisia, miehiä muualta kuten DE kertoi.

Aiemmin on puhuttu ns. toveriskunnista tai ihmisistä jotka ovat istuneet paljon. Linnassa tapaa paljon ihmisiä. Tuomela on ainakin tavannut muita elinkautisvankeja ja on todennäköistä että on tavannut ryhmittymiin kuuluvia ihmisiä.

Poliisi on todennut faktana että kaverit ovat olleet kehotiloissa joten jotenkin sinne on menty.

Kaappausta en pidä todennäköisenä. Rahaa on nostettu jonkun tiedon mukaan 140 € joten sillä kait on saanut olutta tai muuta piristettä, todennäköistä on kuten aiemmin sanottiin että on kuviteltu kerholta löytyvän tuolla rahalla muutakuin viinaa, siis huumeet on ollut mahdollisesti yksi syy mennä kerholle mutta ei ainoa.


Näissä faktoissa ei kait kenellekkään ole mitään uutta.

1. Mikäli ovat menneet sinne yllätyksenä jollekin tai kaikille osuisi se teoriaan että homma lähti jonkun lapasesta, joku hermostui...Tosin silloin vielä on erikoista että kaksi ihmistä murhataan ja paloitellaan se taas ei tunnu loogiselta jos tässä tapauksessa loogisuutta voi ajatella.

2. Mikäli ovat ilmoittaneet tulostaan osuu se teoriaan siitä että jotkut olivat odottamassa ja tekovälineet yms. olivat valmiina, tämä tuntuu teon luonteeseen nähden istuvan paremmin kuvioon.

Kysymykset kiertyvät siis aikaan kun menty kerholle sisään ja mitä on tapahtunut edellisinä päivinä tai tunteina ennen sisälle menoa.

Velanmaksu reissu tämä ei ole ollut. Fiilis on ollut hyvä, caprit jalassa, lompakko kotona ja naista jututettiin, aiemmin oltu grillaamassa ja olutta nautittu.

Pimeä pullo on väärä teoria ja se on syytä unohtaa.

[häirikkö]

Tätä kun ex- tai nykyiset linnakundit tai näiden läheiset kehuu toisiaan voisi verrata siihen, kun entinen emäntä kehui poikaansa suurta ylpeyttä tuntien:" Meidän Ville onkin niin viisas että kävi kahdeksannen luokan oikein kaksi kertaa".

[Outo Enkeli]

Älykkäitä vankeja on paljon. Onhan tutkimuksia, joissa on osoitettu useiden vankien olevan keskivertoa älykkäämpiä. He ovat käyttäneet lahjansa väärin, koska ei ole ollut sopivaa ohjausta tai ovat syrjäytyneet jne... Yritän etsiä linkin artikkeliin/artikkeleihin. Noin 70%:lla mies vangeista on AD/HD. Keskittymisvaikeudet ja muut sairaudesta johtuvat oireet, on saattaneet johtaa siihen, että lahjakkuudet on jääneet taka-alalle. Tuolle olisi tehtävä jotain.

Keskimääräisen suomalaisen ÄO on noin 97 linkki vaikka tuoltahttp://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the ... _kritiikki. Se että on jokunen vanki on älykkyydeltään normi Antti Autonasentajan tasolla ei kerro siitä että vankien joukossa on paljon älykkäitä ihmisiä. Tuon 97 ÄO:n ylittämiseen ei paljoa vaadita, riittää että osaa pitää kumppareita oikein päin, oppii auttavasti liikennemerkit jne.

Kaikella kunnioituksella VPY:tä kohtaan. EN toki ole tarkoittanut, että kaikki vangit olisi Mensan jäsenystöön kuuluvia heeboja, vaan että vangeissa on älykkäitä henkilöitä ja yllättävän paljon vielä. Ei ne kaikki ole juuri ja juuri peruskoulun läpäisseitä lapa-matoja. Kuulun itse siihen kahden prosentin porukkaan ja en siitä meteliä pidä, mutta kun keskustelee laji-tovereiden kanssa, niin heitä on helppo lukea joskus ja joskus saa oivan vastuksen
Kyllä täytyy olla todella vajukki jos hinkkaa linnan ja siviilin välissä 10:kin vuotta, vaikka olisi päihdeongelmainen, niin fiksumpi tajuaa tarvitsevansa ongelmaansa apua ja tajuaa, että linnasta kannattaa pysytellä pois. Kyllä vapaus on niin kiva juttu, että fiksumpi tajuaa, että ihmisen elämä on suhteellisen lyhyt aika ja esim. siinä kolmessa vuodessa voi kokea niin kivoja juttuja, joita ei rahalla saa ostettua. Mutta kaivahan niitä tutkimuksia esiin niin taivastellaan yhdessä niitä

[vaskitsa]

No nyt vähän rauhoittuneena.

Simo kuulemma tiesi kuolevansa.
Kaverukset oli kuulemma "napattu" pähkiksestä.
Motiivina Simon tekemä tappo, jonka koston uhrin perhe olisi järjestäny.

En tiedä kuinka paljon tähän huhuun kannattaa uskoa, kun samalla kuulin myös tuosta Simon rikoksesta erillaisen version, kuin mitä siinä hesarin jutussa oli.
Tapahtuma paikka olisikin ollut puistikko tai vastaava.

No jos oletetaan että tuo pitää paikkansa niin voisiko olla mennyt näin:

Simo ja Esa lähtivät Hasseliin aikomuksenaan juoda ja viettää viimeisiä hetkiä yhdessä tai ajatellen että yhdessä liikkumalla Simo on turvassa. Miehet huomaavat jonkkun joka kuuluu ub:hen ja ajattelevat että voi käydä huonosti. Tästä syystä Simo menee käymään automaatilla johon jäätieto ja kuva käynnistä. Esa jututtaa sillä aikaa Nadjaa samaisesta syystä jotta juko muistasi/näkisi.
Miehet suuntaavat takaisin askistoon Hasselin ollessa kiinni kun heitä tullaan hakemaan ja pakotetaan autoon.
Murha aseena käytetään kirvestä, jotta Simo voisi muistella menneitä odotellessaan tajun lähtemistä ja kuolemaansa.
Ruumiit viedään maastoon ja tarkoituksena että Simo löytyy varmasti jotta on todisteet että työ on suoritettu. Esan ruumis on toissiainen ja viedään siksi eripaikkaan ja hiukan syvemmälle, kun ei ole niin väliä löytyykö vai ei.

[NiskaLenkki]

Todella "hyytävä" huhu. Se mikä tässä sopii siihen mitä tiedetään, viimeinen havainto miehistä oli kävelemässä Pub Hasselin suuntaan. Mikäli olisivat itse menneet kerhotiloille, heidän olisi käsittääkseni pitänyt kävellä ostarin ohi ja mitään havaintoja siitä ei ole. Se mikä ihmetyttää, miksi tulivat Pähkinärinteeseen, kun noita tyyppejä siellä pyörii!!? Oliko pelkoa, että Simoa voidaan tulla hakemaan myös Esan luota?

[MissHolmes]

Minä uskon Vaskitsaa.
Kosto
Se kolmas rahan ja mustasukkaisuuden jälkeen.

[Lukijana]

Silloin kun luulin vielä Simon olleen vankilomalla, niin ajattelin että se on tapettu juuri ennen kuin pääsee nauttimaan vapaudestaan. Rikollisjärjestön tultua kuvioihin mietin tilattua kostoakin, mutta vaihtoehtoja on niin monta ettei varmuutta motiivista voi vielä tietää.

En kyllä oikein ymmärrä miksi Simo suostui "kohtaloonsa". Jos tietää että tulee kuolemaan niin silloin lähtee karkuun ja aika helvetin kauas. Tuon takia en oikein usko huhua...

[Metsäpirtti]

Todella "hyytävä" huhu. Se mikä tässä sopii siihen mitä tiedetään, viimeinen havainto miehistä oli kävelemässä Pub Hasselin suuntaan. Mikäli olisivat itse menneet kerhotiloille, heidän olisi käsittääkseni pitänyt kävellä ostarin ohi ja mitään havaintoja siitä ei ole. Se mikä ihmetyttää, miksi tulivat Pähkinärinteeseen, kun noita tyyppejä siellä pyörii!!? Oliko pelkoa, että Simoa voidaan tulla hakemaan myös Esan luota?

Kylläpähän se on niin, että jos "nuo" sua ettivät, myös hakevat, tarvittaessa. Ihan sama missä yrität lymyillä.

[NiskaLenkki]

Todella "hyytävä" huhu. Se mikä tässä sopii siihen mitä tiedetään, viimeinen havainto miehistä oli kävelemässä Pub Hasselin suuntaan. Mikäli olisivat itse menneet kerhotiloille, heidän olisi käsittääkseni pitänyt kävellä ostarin ohi ja mitään havaintoja siitä ei ole. Se mikä ihmetyttää, miksi tulivat Pähkinärinteeseen, kun noita tyyppejä siellä pyörii!!? Oliko pelkoa, että Simoa voidaan tulla hakemaan myös Esan luota?

Kylläpähän se on niin, että jos "nuo" sua ettivät, myös hakevat, tarvittaessa. Ihan sama missä yrität lymyillä.

Näin varmasti on ja ilmaisin asiani epäselvästi Tarkoitin ehkä niin, että oliko Esalla ja Simolla tieto, että Tuomelaa tavoitteleva taho tietää hänen majailevan Esan luona. Ja koska Tuomela mahdollisesti sai tietää, että häntä etsitään.

[Mat-Lock]

No nyt vähän rauhoittuneena.

Simo kuulemma tiesi kuolevansa.
Kaverukset oli kuulemma "napattu" pähkiksestä.
Motiivina Simon tekemä tappo, jonka koston uhrin perhe olisi järjestäny.

Siinä tapauksessa murhan järjestäjä(t) ovat tekijöiden lisäksi myös kiinniotettuina. Julkisuuteen tästä ei olla kerrottu mitään, vaan on puhuttu vain kahdesta kiinniotetusta tekijästä. Ei ole kovinkaan uskottavaa, että 12 vuoden takaisella henkirikoksella olisi tapauksen kanssa mitään tekemistä. Ainoastaan jos uhri olisi itsekin ollut jonkinsortin liivisankari, se voisi olla uskottavaa, mutta sellaisesta ei ole mitään tietoa. Paljon luultavammin syynä on jokin tuoreempi asia.

[Doctor Lecter]

Simo kuulemma tiesi kuolevansa. Kaverukset oli kuulemma "napattu" pähkiksestä. Motiivina Simon tekemä tappo, jonka koston uhrin perhe olisi järjestäny.

En tiedä kuinka paljon tähän huhuun kannattaa uskoa, kun samalla kuulin myös tuosta Simon rikoksesta erillaisen version, kuin mitä siinä hesarin jutussa oli.
Tapahtuma paikka olisikin ollut puistikko tai vastaava.

Alkaa olla jos jonkinlaista huhua. Tuomelan vuonna 1998 tekemä henkirikos tehtiin asunnossa - ei pusikossa, puistikossa tahi muulla ulkoilma-alueella.

Mutta että "Pähkiksen" murhat liittyvät vuoden 1998 tapahtumiin - sellaista huhua liikkuu ja voidaan niiden sanoa jopa voimistuneen. Ehkä piankin saamme tietää kuinka asianlaita oikeasti on.

[Doctor Lecter]

HS lehtiversio 5.8. kertoo, että...
Poliisi epäilee: Paloittelumurhista vangittu yritti tappaa rikoskumppaninsa
Epäilty tapon yritys tapahtui runsas kuukausi Vantaan paloittelusurmien jälkeen. Motiivi on vielä auki.
...tapon yrityksestä on vangittu myös nainen.
...Itä-Uudenmaan poliisi sai maanantaiaamuna 18. heinäkuuta tiedon väkivaltarikoksesta, joka tapahtui kerrostaloasunnossa Vantaan Martinlaaksossa. 30-vuotias mies olin saanut useita vakavia vammoja.
...Tapaus sai uuden käänteen kun tapon yrityksen uhria ja siitä epäiltyä miestä alettiin Vantaan Pähkinärinteen paloittelumurhista.

Olisiko surmaajiksi epäiltyjen kesken tullut kränää tuosta ruumiiden hävittämisestä ja ehken hävitys kuului tämän 30-vuotiaan vastuualueeseen ja epäonnistuttuaan siinä, alkoi vyyhti purkautua ja paljastumisen vaara kasvaa, jolloin mahdolliset ystävykset riitaantuivat.

[prrkele]

Joku toi esiin adhd:n, mitä mielestäni kannattaisi näitten hemmojen kohdalla tutkailla tarkemmin. Varsinkin yhdistettynä piriin tms. päihteisiin (joista kokemukseni ovat olemattomat alkoholia lukuunottamatta), voisin kuvitella vastaavaa seuraavan.

OT:

Olen itsekin lukenut ADHD:n olevan huomattavasti yleisempää vankien keskuudessa verrattuna muuhun väestöön. Amfetamiinilla on tosin useimpiin ADHD ihmisiin rauhoittava vaikutus, eikä toisin päin kuten ei sairastavilla. Tämä taitaa olla (itselääkitseminen) yksi syy miksi monet vangit ovat amfetamiinin käyttöön mieltyneitä. Jos on ollut koko elämänsä levottomana, eikä ADHD:ta ole diagnisoitu, ja huomaa että tämä aine rauhoittaa niin on mielestäni aika luonnollista että sen kanssa jatkaa.

Se että samalla ajautuu rikollisuuteen taitaa olla monen osalta enemmänkin seurausta siitä että on löytänyt tämän laittomaan itselääkityksen itselleen. Eli lyhyesti: jos ADHD/ADD ja muut vastaavat diagnisoitaisiin tarpeeksi ajoissa ja potilaat saisivat oikean lääkityksen niin olisi luultavasti huomattavasti vähemmän vankeja vankiloissa.

[Lukijana]

No jopas nyt. Tuotakin arvailtiin täällä jo aikoja sitten. Tuntuu että kaikki tämän keissin käänteet on arvattu minfossa jo etukäteen. Itsehän en osannut edes kuvitella tuollaista skenaariota missä rikoskumppani yrittäisi tappaa toisen.

Mutta kaiken kaikkiaan, oudommaksi vaan menee...