Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Rezah]

Kopsasin tämän IL:n keskustelusta:

Bilepaikasta kun lähtee ajamaan skootterilla Lentävänniemeen on alitettava valtatie 12. Tyttö ei ole tuntenut seutua kovin hyvin, mutta on muistanut että alikulkutunnelin jälkeen käännytään Ratakiskon kadulta oikealle (Nokiantie) ja sitten heti seuraavasta vasemmalle (Vanha kirkkotie). Kännipäissään tyttö on todennäköiseti ajanut eri läntisemmästä alikulkutunnelista (Salmenranta) kääntynyt siitä oikealle ja heti seuraavasta vasemmalle, ja näin on päädytty Likolammenkadulle. Kadun päässä on huomattu umpikuja, mopo kaatunut uukkaria tehdessä. Tässä vaiheessa on voinut iskeä paniikki kiinnijäämisestä kännissä ajamisesta. Tyttö on voinut nousta johonkin autoon joka on vienyt ja hyljännyt tytön Tottijärven alueelle.

Tätä itsekin kirjoitin reitin puolesta pari kertaa aiemmin, tosin ehdotin Saarenkärjenkatua, en Salmenrantaa. Eli on voinut tosiaan kokemattomana ajajana ottaa väärän käännöksen ja päätynyt tuonne Likolammille sen vuoksi. Yrittänyt sitten palata, ja joko joku häirinnyt tahallaan=kaatunut, tai sitten kaatunut ja lähtenyt itse paikalta...jos on itse lähtenyt paikailta, on täytynyt olla sekavassa mielentilassa, tai jotenkin tolaltaan, koska en tiedä ketään joka jättäisi kotiavaimet vapaaehtoisesti yhtään mihinkään. Kypärän ehkä, sekin uusi, mutta ehkä tarkoituksena oli tulla aamulla hakemaan loput kamat? Varmasti myös skootteri on ollut tärkeä, käsittääkseni tyttö oli päässyt ripille hiljattain, eli siis menossa 9. luokalle, isosisko vuoden-kaksi vanhempi?


Edelleen, olen siinä käsityksessä (FB), että oli pidetty ja nuo rip-ryhmät voi jättää omaan arvoonsa Niissä olevat röllit eivät ole koskaan tavanneetkaan/tunteneet tyttöä. NImet, kuvat jne ovat kaikki feikkiä.

[Mixu]

Ikävästi alkaa tuntua siltä, että Karoliina on joutunut rikoksen uhriksi. En usko, että tekijä on bileistä, vaan ihan satunnainen puistoraiskaaja. Nythän illat alkavat pimetä ja skootterin löytöpaikan lähellä on paljon suojaisia metsäteitä, joilla voisi kyttäillä esimerkiksi ravintolasta kotiin palaavia naisia. Tampereen yöbussi Y1 näyttää kulkevan alueella eli jalankulkijoita on varmaan öisinkin.

Karoliina on voinut törmätä skootterillaan Likolammenkadun päässä olevaan puomiin. Koska Karoliina oli ottanut, on ihan luonnollinen reaktio pelästyä mahdollista rattijuopumusta ja seurauksia. Tekijä on kuullut törmäyksen ja Karoliinan mahdollisen itkun tai sadattelun. Hän on varmaan käyttäytynyt ihan ystävällisesti ja tarjoutunut kuljettamaan Karoliinan kotiin. Karoliina on hyväksynyt tarjouksen, koska hänen piti kai mennä kotiin koiran seuraksi. Skootteri on sitten työnnetty sivuun odottamaan noutoa myöhemin. Mahdollisesta humalasta, hätäännyksestä ja nopeasti ilmaantuneesta kyydistä johtuen Karoliina on unohtanut tavaransa skootterin sivutaskuun.

Tekijä on sitten Karoliinan autoon saatuaan päässyt tekemään tekonsa ja ikävä kyllä uskon, että Karoliina löytyy lähempää Tottijärven tukiasemaa kun nyt tunnutaan uskovan.

Tekijä voi tietenkin olla lehdenjakajakin. Lehdenjakajia tosin yleensä pidetään varsin kunnollisina, mutta voihan kyseessä olla lomasijainenkin.

Uskoisin poliisin ihan tarkoituksella antavan ymmärtää, että rikosta ei epäillä ja että Tottijärvi ei liity katoamiseen mitenkään. Näin poliisi turvaa itselleen työrauhan ja toivoo, että tekijä ei kiinnijoutumista pelätessään peittele jälkiään.

Karoliina ei välttämättä ole eksynyt, vaan ehkä päättänyt ajella hiljaisempia sivuteitä välttääkseen poliisit. Juoneena ajellessaan ei välttämättä halua ajaa Tesoman läpi missä riski törmätä useisiinkin partioihin on viikonloppuyönä pelottavan korkea!

Toivottavasti kaikki kuitenkin päättyy onnellisesti ja voimia Karoliinan perheelle ja muille läheisille siihen saakka.

[Donkameni]

lähin varuskunta on pirkkalanlennosta johon matkaa noin 10 kilometriä joten faktat ennen uhoomista.

Nojoo unohtui tuo tosiaan Mutta onkohan tuolla mitään virka-apu valmiutta? Hiukan saatan epäillä ja jos on niin tuskin kovin montaa on valmiudessa. Tosin tuolla on sen verran lusmua meininkiä etten ihmettelisi jos kaikki olisi jatkuvassa virka-apu valmiudessa kun eivät pahemmin leireile tai tee mitään muutakaan.

No, sen ainakin kertoo, että kännykkä ei ole vedessä, ainakaan tiistaihin asti ja oletan että ei ole edelleenkään..Vahva tunne että kännykkä on siellä missä Karoliinakin, eli tuskin vedessä.

Jotkut puhelimet ei sammu vaikka joutuisi veden varaan minuuteiksi. Jos puhelin ollu jossain nahkatakin taskussa niin ettei tyyliin kuin vähän kostu niin olisi mahdollista että puhelin soi veden allakin. Tosin 2 metriä syvemmälle ei taida kuuluuvuus riittää. Tämä nyt on tosin niin kaukaa haettu ja epätodennäköinen sattuma. Onhan niitä toki puhelimille olemassa vesitiiviitä koteloitakin.

[franq]

Tiiviisti itsekin muutaman päivän tapausta seuranneena ja kaikki viestit ehtinyt lukemaan ajattelin kanssa kommentoida. Joitain huomioita vielä paikasta, itsekin pari vuotta samaisen metsän kupeessa aikanaan asunut: kolmeen kertaan on tullut nyt paikalla kaverin kanssa käytyä monttua ja metsää koluamassa ja pohtimassa mitä on voinut sattua. Kahteen kertaan iltapäivällä ja kertaalleen yöllä. Aina siellä on ollut myös muita ihan tavallisia kansalaisia etsimässä johtolankoja, suurin osa koirien kanssa jopa yöllä. Päivälläkin on paljon erittäin tiheitä ja pimeitä "pusikkoja" ja pienien puiden muodostelmia, joten vaikea uskoa, että ihan jokaista olisi tutkittu, kuten ei tutkittu Nora Bhatian tapauksessakaan ja tyttö löytyi läheltä tietä. Kuten myös muistaakseni se thaikku-marjanpoimija.

Ainoat löydöt olleet vihree bumerangi, valkoset kengät heti sen soramontun puoleisen aidan vieressä, isohko jonkin kulkuvälineen satula pienen kinttupolun vierestä, hajonneita retkituoleja, tyhjiä jäähdytinnesteastioita yms roskaa paikoista jotka näyttää ihan densojen vakipaikoilta. Pienempänä pelotti mennä sinne pohjoispuolen metsään juurikin siitä syystä et siellä näitä elämäntapajuoppoja oli.(Tuskin millään lailla liittyvät edes Karoliinaan kun eivät tajua muutenkaan mistään mitään.) Lampeen putoaminen tuntuis aika epätodennäköseltä, koska vieressä paljon asutusta ja puhelin varmasti olis tiltannu. Ja toisekseen ruumis jo nousis pintaan. Soramontun pohjalla on sillon tällön jotain moposakkia, ja yöllä tuli siitä likolammenkadun päästä lähtevältä pururadalta kaks mopoo vastaan alamäkeen. Pimeellä muutenkin on huonosti/ei ollenkaan valaistut noi polut ja tuntuis hölmöltä sinnekään lähtee pimeessä hortoileen vaikka kuinka kännissä olisi ilman mitään syytä. Taskulampunkaan kanssa kun ei meinaa pärjätä.

Kuten joku jo mainitsi, niin mahdollisesti Karoliina on ajanut myötäpäivään sen kadun päässä olevan lenkin eikä huomannut betonista vesiuraa. Siihen kun ajaa pyörä linkussa niin voi lähteä lapasesta.

Puhelimen paikantaminen Tottijärven mastoon myös ihmetyttää, koska esim. Pirkkalassa n 4km Etelään Likolammenkadulta on myös mastoja, samoin Tesomalla, Ylöjärvellä, Keskustan suunnilla ym. joten mutu aika outoa. Toisaalta tuohon aikaan kuormitetaan varmasti Tampereen alueen verkkoa ajankohtaan nähden aika paljon pelkästään taksi- ja viranomaissoitoilla, tiedä sit häntä.

Joka tapauksessa on kyllä outo juttu kaikenkaikkiaan. Oletuksia on paljon ja faktoja vähän, eikä ainakaan veri-/kolari-/onnettomuusjälkiä ollenkaan olla huomattu. Omasta mielestäni Karoliina löytyy lähimaastosta kuitenkin, joku auttaa häntä piilottelemaan tai muuten on sattunut todella surkeiden sattumien sarja.

[mama70]

Oliko asia niin, että lehdenjakaja oli nähnyt skootterin kumollaan, vilkku päällä jonkun oven edessä ja taloyhtiön asukas oli aamulla ilmoittanut skootterista, joka nojasi aitaan?? Vai muistanko/olenko ymmärtänyt väärin, että skobe oli nojallaan johonkin aitaan? Kuka sen siis on nostanut pystyyn aitaa vasten vai löydettinkö se kuitenkin kumollaan siitä oven edestä?

Olen edelleen sitä mieltä, että on lähtenyt tuosta skoben löytöpaikalta autolla eteenpäin, joko vapaasta tahdostaan noussut kyytiin tai viety väkisin. Löytyy maastosta kuolleena, valitettavasti.

[MEG]

On saattanut tuupertua jopa jonkin omakotitalon rehevään puutarhaan, jonka asukkaat esim. matkoilla. Harhaillut kolarin jälkeisessä sekavuus tilassa ja päänsisäinen verisuoni alkanut tihkua verta.

[Kurkkumaa]

Olen tässä illan ajan yrittänyt palailla teinitytön maailmaan ajatuksissani.

Kesä, illat pimenee ja se tuo kaikkeen vaan lisää taikaa ja tunnelmaa. Skoba antoi vapauden - ei enää kenenkään kyytejä vailla. Kokeilut, ne kaikki... "Ei äiti uskois pienestään jos tietäis mitä kaikkea oon jo kokenut..." Teinin ajatusmaailmaassa se on näin. Olipa teot todellisuudessa isoja tai pieniä, on hänellä itsellä varmaan niistä huumaava vapaudentunne. Vanhempien sanalla ei maailma rakennukaan enää. Kaikki pitää kokea itse ja on ihanaa olla vapaa, vahva ja särkymätön, voi tehdä mitä vaan. Oikeesti mitä vaan.

Teinit porukassa on myös vastuullisia. Tytöt varsinkin. Hommaan kuuluu, että huolehditaan toisista?

Ajatuksissa nouseekin isoimpana kysymys, miksi alussa oli tieto että Karoliinan matkaan lähti saattaja? Se tuntuis luonnolliselta, että jos yks porukasta lähtee kotiin "ihan hirveessä kännissä" muut huolehtii hänen perillepääsemisestään. Tuntuis tosi luonnolliselta että joku vahvempi ja varmempi lähtee samaa matkaa varmistamaan että "se pystyy edes ajaan". Ehkä jostain tällaisesta on sovittu? Ja porukka kertonut aluksi näin poliisille. Sitten saattaja itse kertonut ettei mennytkään samaa matkaa?

No sitten, Karoliina ajaa kotiinpäin. Eksyy väärälle tielle? tai ainakin tuntemattomalle? Ajaa päin aitaa ja kaatuu. Riisuu kypärän...

Jotenkin on vaikea tajuta, että tyttö jonka vapauden ja uuden elämän just se skoba antoi jättäis sen vain kumolleen sinne. Jos on loukkaantunut, kyynerpää sijoiltaan tai jotain niin ehkä... Mut sit soittais kyllä jo apuakin. Tuntuu, että se skootteri pitäis ainakin nostaa pystyyn. Vai liukuiko se siis jonnekin tavoittamattomiin alamäkeä, ennenkuin osui aitaan ja meni taloyhtiön pihan puolelle? Ei ole varmaan helppo päätös vaan jättää se sinne ellei siis paikka mihin se meni ollut jotenkin ihan mahdoton.

Paitsi jos paikalle äkkiä tulee joku? Se saattaja? Ja ottaa kyytiin komentamalla ettei Karoliina ole ajokykyinen? Mutta kyytiin ilman kypärää? Joku tuli autolla?

Joku muu (vaikka se lehdenjakaja) tulee sattumalta lähistölle? Karoliina pelästyy että jää kiinni kännissä ajamisestaan ja pakenee? Kuitenkin, jos olisi vain juossut pois, olisi kai sille poliisikoiralle joku hajujälki jäänyt? Kai ne aamulla kävi katsomassa poliisit sen paikan? Tai jos Karoliina oli niin päihtynyt että lähti vaan paikalta, vielä suuremmin olisi jäänyt jotain jälkiä maastoon? Ja jos olis metsään eksynyt, olisi varmaan soittanut jollekulle sen tajutessaan että on hukassa.

Jos oli päihteistä sekaisin, säikähdys olisi kai virkistänyt ajattelua hieman. Tai ehkä päinvastoin pistänyt vielä enemmin sekaisin? Jos metsässä olisi yön viettänyt, aineesta riippumatta päihtymys olis jossain vaiheessa laantunut ja matka jatkunut? Tai löytynyt kohtuullisen läheltä menehtyneenä.

Joka tapauksessa, huolestuneet ystävät ovat soittaneet yön aikana tytölle varmaan ainakin 200 kertaa varmistaakseen että Karoliina pääsi perille? Se nyt vaan tuntuu ninn tyttöjen tavalta raportoida joka liikkeestä. Paitsi jos saldorajat on jo yli... Jos ystävät eivät ole lainkaan soitelleet, se on aika selvä merkki että illalla sattui jotain. Jotain minkä vuoksi Karoliina lähti suuttuneena? Sisko kuitenkin teki katoamisilmoituksen aamulla. Siis ilmoitti poliisille katoamisesta eikä lähtenyt itse etsimään. Sen voisi ajatella viittaavan siihen että ystävät ovat olleet huolissaan ja olleet jo yhteydessä siskoonkin. Puhelin ei päätynyt veteen, koska pysyi päällä. Mutta ottiko joku Karoliinan kyytiin ja heitti puhelimen pois matkasta kun tyttö yritti soittaa?

Tai Karoliina itse heitti sen pois? Matkalla jonkun kanssa piilopaikkaan...

Ajatusten lähteenä kaikki julkaisut, mutta eninnä:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... aatumiseen

[romus]

Sovitaanko sellainen juttu, että kukaan ei enää edes puolileikillään syyllistä lehdenjakajaa? Jos joku sen haluaa tehdä, niin laittakoon epäilyksensä omalla nimellään ja kotiosoitteellaan varustettuna. Mielellään myös puhelimella varustettuna, koska tulen ottamaan häneen yhteyttä. Jos nämä syytökset tapahtuu nimimerkin suojista, tulee yhteydenottaja olemaan poliisi.

Laittakaa siis sairaat mielenne pois tuolta uralta.

Aikoinaan jenkkilässä hirtettiin varoiksi viisi tummaihoista kulkijaa, kun valkoinen tyttö oli raiskattu. Kaikenlainen spekulaatio ja "dekkarismi" on kivaa, mutta siinä vaiheessa, kun aletaan hakea syyllisiä nimeltä mainiten ja köysi on jo autossa, niin menee ns. "överiksi".

Lehdenjakaja on tietysti vitsinä hauska, onhan se kuten hovimestari epätodennäköisin syyllinen ja viimeisellä sivulla syyllinen. Tuolla aukottomalla logiikalla todennäköisempää olisi, että jos Karo olisi murhattu, niin syyllinen lukee tätä ketjua ja myös osallistuu keskusteluun. Kenties jopa vihjailee ja esittää epäilyksiä syyllisestä eli ohjaa keskustelua.

Poliisi pääsisikin tutkimuksissa pitkälle, kun ottaisi tämän ketjun kirjoittajat tarkasteluun. Tilastollisesti jäisi jo monta hämäräheikkiä kiinni. No niin murhaajat, teitä on varoitettu.

Tunnen harmia lehdenjakajan puolesta, kun totesin että hän on voinut nähdä jotain ja toin tämän ajatuksen ensi kertaa tähän ketjuun. Sama tieto oli kyllä sitten lööppilehden uutisessa myöhemmin. Poliisi tietää lehdenjakajien mahdin todistajina pikkutuntien tapahtumissa ja osaa heidät kyllä kuulla. Lehdenjakajilla on tiukat aikataulut, mutta hyvä havainnointikyky ja epätavalliset kulkijat jäisi kyllä mieleen. Jos jakaja olisi nänhyt hisauksenin Karosta, olisi se poliisin tiedossa. Sovitaan, että nyt ei jakajasta enää puhuta, hän on oman osansa antanut tähän "salapoliisipeliin".

[Scarlett]

Mitä enemmän tätä juttua miettii, sitä todennäköisemmältä tuntuu, että Karoliina on paniikissa juossut kohti metsää. Jos miettii sitä, että itse kolhisi auton aitaan ja olisi kännissä, niin karkusuunta olisi ilman muuta kohti metsää, ei alaspäin katua, jossa poliisit voi tulla vastaan. Ylipäätään, jos tyttö olisi päättänyt palata Villilään, olisi hän ottanut avaimet ja lompakot mukaan, vaikkei skootteri käynnistykään, koska silloin ei olisi ollut tarvetta paeta. Sen sijaan lähtö mopolta on ollut paniikinomainen ja siihen sopii juokseminen kohti metsää. Silti, edes skootterin kolhiminen ei pitäisi aiheuttaa itsetuhoisuutta. Kesäyöt on sen verran lämpimiä, ettei kenenkään pitäisi paleltua ja tuonne ei voi eksyäkään, kun kännykkä on taskussa ja asumuksia joka puolella. Hmm. Jotenkin en usko rikokseenkaan. Olisiko se sitten loppujen lopuksi niin, että tyttö on jossain piilossa? Alkaa tuntua yhä vahvemmin siltä, koska itsemurhaan en oikein jaksa uskoa ja onnettomuudessa tappavat vammat olisivat tuupertaneet tytön todennäköisesti sellaiseen paikkaan, josta ruumis olisi jo löytynyt.

[Mat-Lock]

Sovitaanko sellainen juttu, että kukaan ei enää edes puolileikillään syyllistä lehdenjakajaa? Jos joku sen haluaa tehdä, niin laittakoon epäilyksensä omalla nimellään ja kotiosoitteellaan varustettuna. Mielellään myös puhelimella varustettuna, koska tulen ottamaan häneen yhteyttä. Jos nämä syytökset tapahtuu nimimerkin suojista, tulee yhteydenottaja olemaan poliisi.

Laittakaa siis sairaat mielenne pois tuolta uralta.

Aikoinaan jenkkilässä hirtettiin varoiksi viisi tummaihoista kulkijaa, kun valkoinen tyttö oli raiskattu. Kaikenlainen spekulaatio ja "dekkarismi" on kivaa, mutta siinä vaiheessa, kun aletaan hakeaa syyllisiä nimeltä mainiten ja köysi on jo autossa, niin menee ns. "överiksi".

Lehdenjakaja on tietysti vitsinä hauska, onhan se kuten hovimestari epätodennäköisin syyllinen ja viimeisellä sivulla syyllinen. Tuolla aukottomalla logiikalla todennäköisempää olisi, että jos Karo olisi murhattu, niin syyllinen lukee tätä ketjua ja myös osallistuu keskusteluun. Kenties jopa vihjailee ja esittää epäilyksiä syyllisestä eli ohjaa keskustelua.

Poliisi pääsisikin tutkimuksissa pitkälle, kun ottaisi tämän ketjun kirjoittajat tarkasteluun. Tilastollisesti jäisi jo monta hämäräheikkiä kiinni. No niin murhaajat, teitä on varoitettu.

Noh noh, vaikka lehdenjakajan syyllistäminen epäasiallista onkin, niin yllekirjoittamasi teksti ukaaseineen menee ns. överiksi.

[Krystle]

Kun tätä keskustelua olen kanssa tässä seuraillut, olen jo jonkin aikaa miettinyt seuraavia juttuja: Mistä on tullut tieto että KK:n vanhemmat / vanhempi eivät ole olleet kotona viikonloppuna? Vai onko se päätelty siitä että KK:n isosisko soitti Häkeen? Kuinka pitkä matka kolaripaikalta on KK:n kotiin? Tällaisia pohdintoja täällä. Jatkoa en viitsi tähän kirjoittaa, ettei tule syytettä kunnianloukkauksesta.

[kotitutkijat]

Sovitaanko sellainen juttu, että kukaan ei enää edes puolileikillään syyllistä lehdenjakajaa? Jos joku sen haluaa tehdä, niin laittakoon epäilyksensä omalla nimellään ja kotiosoitteellaan varustettuna. Mielellään myös puhelimella varustettuna, koska tulen ottamaan häneen yhteyttä. Jos nämä syytökset tapahtuu nimimerkin suojista, tulee yhteydenottaja olemaan poliisi.

Laittakaa siis sairaat mielenne pois tuolta uralta.

Aikoinaan jenkkilässä hirtettiin varoiksi viisi tummaihoista kulkijaa, kun valkoinen tyttö oli raiskattu. Kaikenlainen spekulaatio ja "dekkarismi" on kivaa, mutta siinä vaiheessa, kun aletaan hakea syyllisiä nimeltä mainiten ja köysi on jo autossa, niin menee ns. "överiksi".

Lehdenjakaja on tietysti vitsinä hauska, onhan se kuten hovimestari epätodennäköisin syyllinen ja viimeisellä sivulla syyllinen. Tuolla aukottomalla logiikalla todennäköisempää olisi, että jos Karo olisi murhattu, niin syyllinen lukee tätä ketjua ja myös osallistuu keskusteluun. Kenties jopa vihjailee ja esittää epäilyksiä syyllisestä eli ohjaa keskustelua.

Poliisi pääsisikin tutkimuksissa pitkälle, kun ottaisi tämän ketjun kirjoittajat tarkasteluun. Tilastollisesti jäisi jo monta hämäräheikkiä kiinni. No niin murhaajat, teitä on varoitettu.

Tunnen harmia lehdenjakajan puolesta, kun totesin että hän on voinut nähdä jotain ja toin tämän ajatuksen ensi kertaa tähän ketjuun. Sama tieto oli kyllä sitten lööppilehden uutisessa myöhemmin. Poliisi tietää lehdenjakajien mahdin todistajina pikkutuntien tapahtumissa ja osaa heidät kyllä kuulla. Lehdenjakajilla on tiukat aikataulut, mutta hyvä havainnointikyky ja epätavalliset kulkijat jäisi kyllä mieleen. Jos jakaja olisi nänhyt hisauksenin Karosta, olisi se poliisin tiedossa. Sovitaan, että nyt ei jakajasta enää puhuta, hän on oman osansa antanut tähän "salapoliisipeliin".

Oon samoilla linjoilla. Toi postipaten syyttely on ihan yhtä tyhmää kun että syyttäis sitä kenen oven edessä skootteri on ollut!!! Aamulehden jakajat näkee varmaa niin paljon kaikkee känni ääliöö varsinkin suomessa viikonloppu aikaan että oksat pois. Itsekkin öisin kun liikun en hae katsekontaktia/pidempää tarkastelua mihinkään koska nykyään saa oikeasti pelätä mitä nämä teinipojat kännissä porukalla keksii tehdä, joten varmasti ulkomaalais taustaisella lehdenjakajallakin paras tapa on vaan suoraa eteen päin.

Ihmeen vähän kyllä poliisi on tiukkoja faktoja tästä mielestäni antanut siitä miinusta mutta kyllä varmasti hekin parhaansa tekevät.

[Petrus]

Juttelin postinjakajan kanssa, (ja hänkin muuten heti alkuun mainitsi että postia EI jaeta aamuyöllä, sen lehdenjaon tekee ihan eri porukka eli varhaisjakajat eli lehdenjakajat) ja kertoi että monissa postiautoissa on nykyään joku seurantalaite, "isoveli valvoo-tyylinen", joka näyttää missä auto kulkee, kauanko on parkissa jne, ja lisäksi pidetään ajopäiväkirjaa johon merkitään aika ja kilometrit jne ajon alkaessa ja päättyessä.
Se niistä lehdenjakajista omalta osalta

[Kurkkumaa]

Sovitaanko sellainen juttu, että kukaan ei enää edes puolileikillään syyllistä lehdenjakajaa? Jos joku sen haluaa tehdä, niin laittakoon epäilyksensä omalla nimellään ja kotiosoitteellaan varustettuna. Mielellään myös puhelimella varustettuna, koska tulen ottamaan häneen yhteyttä. Jos nämä syytökset tapahtuu nimimerkin suojista, tulee yhteydenottaja olemaan poliisi.

Laittakaa siis sairaat mielenne pois tuolta uralta.

Aikoinaan jenkkilässä hirtettiin varoiksi viisi tummaihoista kulkijaa, kun valkoinen tyttö oli raiskattu. Kaikenlainen spekulaatio ja "dekkarismi" on kivaa, mutta siinä vaiheessa, kun aletaan hakea syyllisiä nimeltä mainiten ja köysi on jo autossa, niin menee ns. "överiksi".

Lehdenjakaja on tietysti vitsinä hauska, onhan se kuten hovimestari epätodennäköisin syyllinen ja viimeisellä sivulla syyllinen. Tuolla aukottomalla logiikalla todennäköisempää olisi, että jos Karo olisi murhattu, niin syyllinen lukee tätä ketjua ja myös osallistuu keskusteluun. Kenties jopa vihjailee ja esittää epäilyksiä syyllisestä eli ohjaa keskustelua.

Poliisi pääsisikin tutkimuksissa pitkälle, kun ottaisi tämän ketjun kirjoittajat tarkasteluun. Tilastollisesti jäisi jo monta hämäräheikkiä kiinni. No niin murhaajat, teitä on varoitettu.

Tunnen harmia lehdenjakajan puolesta, kun totesin että hän on voinut nähdä jotain ja toin tämän ajatuksen ensi kertaa tähän ketjuun. Sama tieto oli kyllä sitten lööppilehden uutisessa myöhemmin. Poliisi tietää lehdenjakajien mahdin todistajina pikkutuntien tapahtumissa ja osaa heidät kyllä kuulla. Lehdenjakajilla on tiukat aikataulut, mutta hyvä havainnointikyky ja epätavalliset kulkijat jäisi kyllä mieleen. Jos jakaja olisi nänhyt hisauksenin Karosta, olisi se poliisin tiedossa. Sovitaan, että nyt ei jakajasta enää puhuta, hän on oman osansa antanut tähän "salapoliisipeliin".

Lehdenjakaja oli ymmärtääkseni lehtitetojen mukaan nähnyt skootterin kyljellään ja vilkku päällä. On siis mielstäni täysin mahdollista, että hän on ollut paikalla hyvin pian tapahtuman jälkeen. Siksi aiemmassani luonnollisesti viittasin häneen, kun mietin olisiko Karoliina voinut lähteä jotakuta lipettiin että ei vaan jää kiinni kännissä ajamisestaan. Mielestäni paikalle sattuva sivullinen on vieläkin yksi mahdollinen syy, miksi hän ei mennyt skootteria pelastamaan tai kotiavaimia yms. hakemaan. Siis, tarkennettakoon vielä, että jo minun kirjoitukseni kiivastutti, että mietin mikä olisi voinut saada Karoliinan liikkeelle ihan omin jaloin pois skootterin luota.

Tässä yhteydessä lehdenjakaja on todennäköisempi vaihtoehto, kuin vaikka linja 16 bussi tai Nokian toimitusjohtaja.

[romus]

Sovitaanko sellainen juttu, että kukaan ei enää edes puolileikillään syyllistä lehdenjakajaa? Jos joku sen haluaa tehdä, niin laittakoon epäilyksensä omalla nimellään ja kotiosoitteellaan varustettuna. Mielellään myös puhelimella varustettuna, koska tulen ottamaan häneen yhteyttä. Jos nämä syytökset tapahtuu nimimerkin suojista, tulee yhteydenottaja olemaan poliisi.

Laittakaa siis sairaat mielenne pois tuolta uralta.

Aikoinaan jenkkilässä hirtettiin varoiksi viisi tummaihoista kulkijaa, kun valkoinen tyttö oli raiskattu. Kaikenlainen spekulaatio ja "dekkarismi" on kivaa, mutta siinä vaiheessa, kun aletaan hakeaa syyllisiä nimeltä mainiten ja köysi on jo autossa, niin menee ns. "överiksi".

Lehdenjakaja on tietysti vitsinä hauska, onhan se kuten hovimestari epätodennäköisin syyllinen ja viimeisellä sivulla syyllinen. Tuolla aukottomalla logiikalla todennäköisempää olisi, että jos Karo olisi murhattu, niin syyllinen lukee tätä ketjua ja myös osallistuu keskusteluun. Kenties jopa vihjailee ja esittää epäilyksiä syyllisestä eli ohjaa keskustelua.

Poliisi pääsisikin tutkimuksissa pitkälle, kun ottaisi tämän ketjun kirjoittajat tarkasteluun. Tilastollisesti jäisi jo monta hämäräheikkiä kiinni. No niin murhaajat, teitä on varoitettu.

Noh noh, vaikka lehdenjakajan syyllistäminen epäasiallista onkin, niin yllekirjoittamasi teksti ukaaseineen menee ns. överiksi.

Väännän tämän sinulle ihan rautalangasta arvon keskustelija: arvaappa, onko kiva jakaa tuonne lehtiä, kun mummot ja työttömät lukevat tätä ketjua ja kurkistelevat sitten pikkutunneilla, että siellä se syyllinen nyt kulkee. Sama, kun laitettaisiin työpaikallesi liikkeelle huhu, että olet tehnyt jotakin luvatonta. Sen jälkeen olisi aina joku kyttäämässä ja sipinää kahvihuoneessa, kun poistut paikalta.

Aamupostin jakajan ammattikin on muutenkin niitä epäkiitollisimpia. Kun työ hoituu hyvin, ei kukaan tiedosta jakajan olemassaoloa, kun lehti jää puuttumaan tajutaan, että jonkun olisi pitänyt se jakaa.

Epäinhimillisest työajat, huono palkka, kiire. jne.

Ammatin etu on ns. oma rauha. Mitä nyt mahdolliset rosvot, jotka voivat viedä jakovälineen/kulkupelin tai muuten vain mukiloida hyvän tahdon eleenä. Tätä raskasta ammattia ei tulisi entisestään hankaloittaa epäasiallisilla syytöksillä. Jakajilla on usein vakiopiirit.

Kaiken tämän jälkeen ymmärtänet kantani, voit mennä itseesi ja kenties jopa myöntyä tähän. Ystävällisesti, romus. Näitä seikkoja otan tarvittaessa esiin myös henkilökohtaisesti, ettei mennä sivupoluille itse aiheesta. Ja itse en halua syyllistää ketään erityisesti, haluan vain tuoda esille tämän asian. Tässä ketjussa on jo ollut aika hurjiakin väitteitä kohdistuen ties kehen ja toki tämän kaltaisessa ketjussa saakin mieli laukata. Pidetään kuitenkin henkilöön menevät epäilykset omana tietona, vaikka kaikki poliisit olisikin "natseja" jne. Ja tarkoitus ei ole pahoittaa kenekään mieltä. Faktat on hyvä tiedostaa ja ne tulikin nyt tässä. Saarna päättyy.