Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Stoney]

Huomenta. Tässä taas yksi tämän casen seuraamisen johdosta rekisteröitynyt. Hatunnosta aktiiveille, videot, kuvat jne. Ja tuo metallinpaljastimella heiluminen, hienoa. Ei minulla itseasiassa ole juurikaan mitään uutta lisättävää, muutama keskustelun synnyttämä mielipide.

Eli, olen ollut alusta asti sitä mieltä, että ei KK ole voinut eksyä tai poistua skootterin ääreltä vapaaehtoisesti. Mielestäni ainoa vaihtoehto tavaroiden jättämiselle olisi, että on ollut todella kova kiire päästä pakoon jotakin. Tähän sopisi se, että joku olisi seurannut KK:ta. Kuitenkin, jos KK olisi päässyt pakoon skootterilta ja eksynyt olisi hän kaiken järjen mukaan löytynyt jo haravoidulta alueelta. Tai, jos seuraajat ovat saaneet hänet kiinni jossain skootterin läheisyydessä hän tuskin olis lähtenyt mukaan suosiolla, eli jonkinlaisia kamppailun jälkiä olisi pitänyt syntyä. Eri asia kuinka paljon mahdollisia jälkiä olisi ollut näkyvissä siinä vaiheessa kun poliisi aloitti rikostutkinnan. Tai yksinkertaisesti skootteria on ajanut joku muu, jolla tavaroilla ei ole merkitystä.

Mielestäni poliisin julkisuuteen antamista tiedoista ei kiistatonta faktaa ole muu kuin KK:n katoaminen. Lähtöajasta alkaen kaikki on enemmän tai vähemmän arvailujen varassa.

Huolestuttavinta on se, että virkavalta tuntuu olevan täysin hukassa. Miksi näinkin outoa tapausta tutkittiin katoamisena, antaen mahdollisille syylliselle etumatkaa? Kuten aiemminkin on mainittu, tämä ei ole ainoa mystinen katoaminen samalla seudulla. En usko samaan tekijään, mutta tieto kadoksiin jääneistä voi toimia kannustimena tällaisia suunnitteleville. "Se voi onnistua, kiinnijääminen ei ole itsestäänselvää."

[flamie]

Tämä on puhdas arvailu, mutta...

Mitä jos skootteri onkin tullut kaidettapäin ns. alhaalta, ollut jo valmiiksi "kaatumassa" kallellaan osuessaan aidan pystytolppaan, joka on taittunut skootterin alle ja sitten ponnahtanut kannosta tuohon löytöpaikalleen? Tämä sopisi kannon vaurioiden puolesta paremmin kuin tulokulma tuolta kääntösilmukan kautta.



Vaakakaide on skootterin löytökuvassa törmäykseen nähden hassusti, mutta jollei se ole talonmiehen siihen asettama niin todennäköisesti skootterikuski on törmäyksen jälkeen ollut skootterin ja vaakakaiteen välissä ja hänen poistuessaan on kaide jäänyt tuohon asentoon. Vaakakaide on tässä tapauksessa todennäköisesti myös jollain tavalla kolhaissut kuskia.

Vauhtia ei tässä tilanteessa ole voinut olla kovinkaan paljoa, sillä muutoin vauriot olisivat suuremmat ja skootterissa on kuitenkin sen verran massaa että sen ollessa liikkeella kovalla vauhdilla se ei noin lyhyeen pysähdy vaikka olisi kantoonkin törmännyt, kummasta suunnasta tahansa. Skootterikuvan perusteella ei siis mikään vauhdikas takaa-ajokohtaus tunnu uskottavalta, toki takaa-ajo mutta ei sellainen Hollywood-tyylin lennokas meno jota jotkut ovat maalailleet.

[jessicaa]

Silminnäkijän havantoihin luotetaan paljon, onkohan hän esim eläkkeelle tai lomalle jäänyt poliisi, koska minulla ei herätyskellot soi jos pysäkillä on skootteri ja auto, ja siinä pari ihmistä juttelemassa. Eli silminnäkijä on nähnyt jotain outoa siinä pysäkillä ja sen takia noteerannut ja painanut mieleensä auton merkin ym?

[Juniorihölkkääjä]

Ennen kuin kukaan innostuu jatkamaan tätä tutkintalinjaa, niin mainittakoon että kannabikseen ei ole käytännössä mahdollista kuolla.

Juu-ei? https://groups.google.com/group/sfnet.k ... 1d306d13b0

Harri Hursti 6 maalis 1992, 03:13

[email protected] (Tero Valkonen) writes:
>Kofeiinikin tappaa USAssa vuosittain yli 5000 ihmist{, kannabis 0.

Ja lehmat lentavat aamutaivaalla! Ystavani kuoli UCLA:ssa marin kokeiluun.
Sattui olemaan niin onnellisesti, etta savu aiheutti allergisen reaktion,
joka salpasi hengityksen. Kuoli ennen kuin antihistamini ehti vaikuttaa.
Eli summa summarum - ainakin vuonna -89 on kannabikseen kuoltu jenkeissa.

--
Ernest "Hursti" Scofield ! "Me ollaan sankareita kaikki,
[email protected] ! kun oikein silmiin katsotaan,
! me ollaan sankareita el{m{n,
! ihan jokainen."

[Kikkeliskokkelis]

Tämä tukee teoriaa siitä että skootteri on vain työnnetty mäkeä alas, ilman kuljettajaa, koska kantoa ei ole edes yrittänyt väistää. Lisäksi jos olisi ollut vauhtia niin paljon ettei olisi pystynyt/uskaltanut kääntää, niin sitten skootteri olisi heittämällä törmännyt seinään.

Ja tämän jälkeen kypärä on käyty viemässä skootterin vierelle? Vai miten selität sen paikan? Lisäksi muistutan edelleen, mitä tutkinnan johtaja rikoskomisario Hannu Kallioniemi kertoi tytön tilasta:

Tyttö on ollut oudossa paikassa. Lisäksi meille on kerrottu, että hänellä on huono suuntavaisto ja hän on ollut vahvasti päihtyneenä.

Kyllä tuo onnettomuus vaikuttaa ihan päihtyneen törppöilijän kolarilta. Ei se vauhti ratkaise lainkaan tässä, sillä vahvasti päihtynyt kyllä kykenee vaikka taluttamaan mopon sen aidan läpi. Ihme, että tyttö oli kunnoltaan edes tuonne asti päässyt.

Tuo poliisin kommentti on lainattu Aamulehden 11.8.2011 uutisesta
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194692 ... lkeen.html

Ei vaan kypärä on ollut tuossa oikean puoleisessa kahvassa roikkumassa, mistä se on tipahtanut tuohon mopon viereen.

Toki tuo kännissä ajamisen mahdollisuuskin on hyvin suuri. Mietin vaan että millä vitulla se on edes tuonne asti päässyt, jos on aivan ympärikännissä ollut.

Ja eikös pojat myöhemmin kertoneet ettei K niin kauhean kännissä ollutkaan, vaan jo hieman selvinnyt pahimmasta?

[Tiina]

Ihmettelen kyllä vahvasti, miten kukaan ei ole kuullut mitään, kun skootteri on kuitenkin melkein ovella. Jos minä vetäsin lipat skootterilla niin varmasti pääsis muutama kirosana, eikä se kaatuminenkaan äänettömästi tapahdu. Siinä mielessä lavastus kyllä sopis kuvioon. Mutta miksi?

Niin no, jos ajatellaan, että itse olisi skootterilla ajamassa ja huomaisi, että nyt menee "vähän" pitkäksi, níin eka reaktiohan olisi tietysti jarruttaa. Sikäli kyllä se, että skootteri onkin ollut ilman kuskia olisi looginen selitys tuolle, ettei jarrutusjälkiä ole. Jos "lavastaja" on ollut mäen päällä taluttamassa skootteria ja kuullut yhtäkkiä lähestyvän auton tms. äänen, niin on äkkiä tyrkännyt skootterin mäkeä alas ja itse kadonnut varjoihin.

[Heluna]

P.S. Koirahan ei asunut tuossa asunnossa, minkä eteen skootteri pysähtyi! Ainakin aikoja sitten puhuttiin että talossa asuu myös asukas jolla on herkästi haukkuva koira. Ei puhuttu asunnossa olevasta koirasta.

Ihme että tuon skootterilla törmäilyn ja kaatumisen jälkeen ei tosiaan ole kuulunut meteliä niin paljon että joku olisi kuullut. Ikkunan alla kuitenkin tapahtunut. Koiran täytynyt ainakin olla kauempana ja lähimmän asunnon asukas nukkua poikkeuksellisen sikeästi tai tosiaan huonokuuloinen. Luulisi että moni nukkuu kesäaikaan ikkunatkin auki. Eikö ollut puhetta jossain että suuri osa asukkaista oli tuona yönä poissa, se ehkä selittäisi asian.

[Vainu1]

En usko, että joku ajaa vaikkakin kännissä ilman syytä aitaan ja jättää henkilökohtaiset tavarat ja vilkut päälle.

Ei jätä ei. Eikä jätä kännykkää maastoon ja lähde kalppimaan, vaan olisi itsekin tällöin maastoon jäänyt (mikäli vakavasti loukkaantunut), mutta vakavaan loukkaantumiseen ei ainakaan tuo skootterin löytöpaikka (mm. kypärä kunnossa) viittaa.

Ja sitten tämä BMW. Mikäli olisivat syyttömiä, olisivat ilmoittautuneet poliisille. Eivät ole, eivätkä tule ilmoittautumaan. Onneksi näitä ko. mallin bemuja ei aivan mahdottomasti kuitenkaan ole. Vaikeampi olisi jotain Toyota Corollaa etsiä. Mikäli auto on ulkomaan kilvissä, niin sitten sen löytäminen onkin vaikeata.

Tapausta miettiessäni vahvistuu ajatus näistä Tampereen raiskausjutuista, kun vetää tekopaikkojen pallot kartalle ja tapahtumaajankohdat ja tekotapa ja aika sekä tapahtumaympäristö. Eli joku sekopää edelleenkin vapaana!!! Ei näitä tämmöisiä juttuja joka kylässä / kaupungissa ihan putkena ole.

[Neely]

Silminnäkijän havantoihin luotetaan paljon, onkohan hän esim eläkkeelle tai lomalle jäänyt poliisi, koska minulla ei herätyskellot soi jos pysäkillä on skootteri ja auto, ja siinä pari ihmistä juttelemassa. Eli silminnäkijä on nähnyt jotain outoa siinä pysäkillä ja sen takia noteerannut ja painanut mieleensä auton merkin ym?

Tätä mitein minäkin, kun kovasti annetaan painoarvoa todistajan uskottavuudesta... Ammatti-ihmisenä kyllä osaa painaa oudot asiat mieleen!

[GestaPoop]

e. ja jos tuossa olisi verta, niin luuletko oikeasti että talkkari, asukas tai poliisi ei olisi sitä huomannut?

Missä on sanottu että eivät ole huomanneet? Poliisihan pitää aika varmana sitä, että Karoliina ajoi itse skootterin tuohon, ehkä peruste tälle oletukselle on juuri tutkittu verijälki. Ehkä.

[Kikkeliskokkelis]

Vaakakaide on skootterin löytökuvassa törmäykseen nähden hassusti, mutta jollei se ole talonmiehen siihen asettama niin todennäköisesti skootterikuski on törmäyksen jälkeen ollut skootterin ja vaakakaiteen välissä ja hänen poistuessaan on kaide jäänyt tuohon asentoon. Vaakakaide on tässä tapauksessa todennäköisesti myös jollain tavalla kolhaissut kuskia.

Tämä kyllä ihan totta. Jos miettii suuntaa mistä skootterin olisi pitänyt tulla että kaide olisi tuossa asennossa, niin olisi pitänyt suoraan kannon yli tulla

[taneliii]

Voi luoja, minfon suurin ongelma on kiteytetty tähän parin viime sivun alle aika hyvin.

Joku postaa linkin, että nakkilassa poltettiin auto sorakuopilla, nyt eräs viimeisimmistä postaajista kertoo faktana viestissään jo, että siellä poltettiin bemari. Pari sivua ja siellä on nähty kolme vaaleaan huppariin pukeutunutta nuortamiestä Kyllikki Saaren skootterin kyydissä ja yksi heistä on aivan selvästi ollut Muammar Gaddafi. Ja sitten ihmetellään mistä "fb-äidit" saa kaikki oudot teoriansa.

Höpönlöpön. Murha.infon suurin voimavara on tämä spekulaatio. Jos ihmiset pysyisivät vain faktoissa ja asiakeskustelussa, keskustelu olisi jumahtanut jo sivulle kymmenen etkä sinäkään tätä lukea jaksaisi. Ihmiset ovat kiinnostuneita aiheestakin osittain juuri tämän tolkuttoman ja välillä päättömän spekuloinnin vuoksi.

En varmasti seuraisikaan, ellei täällä olisi spekulaatiota. Pelkät faktat voin lukea vaikkapa poliisin tiedotteista. Tarkoitinkin, että mitä järkeä on yhtäkkiä väittää sitä poltettua autoa bemariksi, kun siitä ei mitään todisteita käsittäkseni vielä ole?

Spekulaatio: "Voi olla, että pojat ovat nähneet helpoimmaksi keinoksi polttaa käyttämänsä bemarin ja ajaa vielä vähän kauemmas tekemään sen."

vrt.

"Faktojen" esittäminen: "Mielenkiinnolla odotan lisäuutisointia tästä poltetusta Bemarista. " (edeltävä on suoralainaus kirjoituksesta, johon viittasin.)

Jos auto on jo todettu bemariksi, pahoittelen suuresti.

[Kulmapöytä]

Tuossa ankkurin ja liuskekiven välillä on varmastikin tuo 20cm, joten ei tosiaankaan mitenkään ole tukenut tuota. Lisäksi tuo on rinteessä, joten alapuolella on vähemmän maata tukemassa tolppa, eli varmastikin kaatuu todella helposti tuo.

Katso vielä tuota nuolta, ankkuri on antanut periksi ja taipunut eli ei ole kaatunut.

Lisäksi noita naarmuja liuskekivessä on joku 15-20cm, eli ei todellakaan ole vauhdilla tultu.

Mistä tiedät kuinka kauan skootteri on tullut kyljellään nurmikkoa pitkin?

jos tuossa olisi jarrutettu ennen kaatumista, niin siitä olisi todellakin selkeät jäljet nähtävissä nurmella ja liuskekivellä, mutta kun ei ole.

Kyljellään olevan skootterin jarruttelusta ei jää hirveästi jälkiä muualle kuin ilmaan...

e. ja jos tuossa olisi verta, niin luuletko oikeasti että talkkari, asukas tai poliisi ei olisi sitä huomannut?

Luuletko (ja muistatko) että uutisointi olisikaan ollut "Pihalta löytyi skootteri joka on liukunut xxx asteen kulmassa tulosuuntaan nähden ja sen nopeus on ollut xx m/s. Skootterin kuljettaja on noussut sen päältä, jättänyt kypärän oikealle puolelle ja verijäljet vasemmalle. Todettiin vain tapahtuneet vauriot ja se siitä. Kuvakin tuli näemmä muita teitä pitkin kuin toimittajat / viranomaiset. So: se ettei uutisessa mainita mitään verestä ei tarkoita sitä etteikö sitä maassa voisi olla.

Toivottavasti johtolanka ei hyydy tuohon moponpöllijä-dumppaaja- teoriaani vaan tuolta paikalta löytyy joku yhteys johonkin muuhun KK:hon liittyvään asiaan.

[Minna]

Nytpä tuli mieleeni täysin uusi spekulaatio! Mitä jos kyse on rituaalimurhasta? 1.8. on kuitenkin pakanoiden juhlapäivä Mabon. Likka on napattu veriuhriksi saatanallisiin rituaaleihin. Tätä ei sitten kovin tosissaan kande ottaa

[flamie]

Joku arveli vaakapuun olleen vielä "paikoillaan". Tarkemmin kun kuvaa katsoo niin se on taittunut ja makaa toisesta päästään maassa. Tässä vielä havainnekuva.