pate kirjoitti:Itseä ihmetyttää miksi tiedetään, että Jukka Lahden käyttämät kengät ovat kadonneet.
Miksi ja miten ne voivat keskellä yötä kadota, jos hän on tullut kotiin myöhään illalla ja riisunut kenkänsä. Miten tarkkaan tuo seikka on varmistettu, sillä eihän nyt ulkopuolinen murhaaja kenkiä vie mukanaan. Ja eikö ole mitenkään tarkasti selvitetty oliko Jukalla tuollaiset kengät mistä jäi verinen jalanjälki. Niiden kenkien koko oli kuitenkin 41 jos oikein muistelen ja eikö Jukalla pienehkönä miehenä ole juuri tuon kokoinen jalka. Asiasta on toki tutkijoilla faktaa. Ja jos huppumies kuvailtiin kuitenkin isommaksi mieheksi.
Jotenkin niin varmana on huudeltu, että Jukan kengät ovat kadonneet, niin onko tähän seikkaan kiinitetty enemmän huomiota tutkinnassa, sillä erikoiselta tuollainen kenkien katoaminen tuntuu, jos surmaaja on ollut ulkopuolinen.
Lisäksi ihmettelen sitä, että surmaaja tuli talon takaa terassin kautta halki märän nurmikon joulukuun ensimmäinen päivä ja maa oli märkä ja sula eikä lumesta tietoakaan. Olisi ollut helppo testata millaisia jälkiä jää sisätilojen lattialle, jos tuota oletettua surmaajan saapumisreittiä ryntää sisälle. Olisihan siitä päivän selvästi jäänyt hirveä sotku kengistä, kun tuolta takapihan märkää nurmikkoa pitkin olisi kävellyt ja sieltä sisään rynnännyt. Verijäljet jättänyt pohjakuvio kun oli sellainen mihin helposti jää kiinni kuraa, jos sellaisilla kengillä kulkee pehmeää maata pitkin.
Onko esitutkintapöytäkirjassa mitään pohditaa niiden kenkien olemassaolosta saati siitä mitä kenkiä Jukka tuona iltana käytti saapuessaan kotiin ja jos niitä ei löydetty, mihin ja miksi ne katosivat.
Ulkopuolinen surmaaja kun ei todellakaan tullut kenkävarkaisiin ja kyllä silloin voi hyvällä syyllä epäillä että veriset jäljet on lavastuksellisesti tehty Jukan kengillä, mitkä on tämän jälkeen piilotettu tuntemattomaan paikkaan.
No, ensinnäkään Jukan kengistä ei varmaan mitään tiedettäisi, ellei Anneli olisi niistä kertonut. Eihän mistään löydy todisteita, mitä Jukalla on jalassaan ollut. Jonkun haastatellun mukaan hän käytti yleensä siistejä nahkakenkiä, mikä nyt hänen hommaansakin sopii. Ja jos hän oli tulossa juhlista, niin olisiko hänellä ollut jalassa jotkut maiharit? Tiedä häntä...
Jossain kuvassa Jukalla oli ollut talvikengät, ja niitä ei sitten paljon myöhemmin etsittäessä enää löytynyt.
Henkilökohtaisena mielipiteenäni: tuntuu aika omituiselta suunnitelmalta lavastaa murhaajan jäljet uhrin omilla kengillä...
Kengännumero oli muistaakseni 42.
Kurajälki löytyi terassin tuolilta. Myös lakanoista löytyi kurajälki. Pitää muistaa, että lattia oli täynnä lasia ja verta, ja lattialämmitys päällä, eli kaikki kuivui nopeasti. Talossa ei siivottu kovin ahkerasti, ja takaterassin ovea käytettiin ahkerasti mm. lasten toimesta, joten kuraa saattoi olla ihan luonnostaan. Märkä nurmikko ei ole kurainen, päin vastoin. Lisäksi huppis tuskin nyt ihan samalla minuutilla sisään tuli, vaan on ottanut terassilla askeleen jos toisenkin, jolloin kengät olivat puhdistuneet. Ei niitä jälkiä millään terassilta löydy, koska ei hän missään mudassa kävellyt ollut.
