Ulvilan tapaus (ketju 4)

[NiceAsiantuntija]

^Sama kohta pisti minuakin silmään. Jos artikkelin lause pitää paikkansa, niin jotain antamiesi vaihtoehtojen tapaista täytyy taustalla olla...

Taikka sitten tuo veljen "tapaukset yhdistävä" ilmianto on kaksiosainen. Toinen osa viittaisi murhaan ja toinen LSH:öön, mutta niillä ei olisi mitään tekemistä keskenään. Ehkäpä näin. Alun uutisointi ainakin kovasti korosti tapauksien yhteenliittymättömyyttä...

[Instigator]

Harmillista, että tässä tosiaankin näyttää käyvän niin, että myös murha tutkitaan salassa, lsh-syytteiden suojaamana.

Näin saattaa vääjäämättä käydä ainakin jossain määrin, mutta tuon "yhdistävän tekijän" näkisin olevan pelkkä lapsus Satakunnankansan toimittajalta. Tuohan ei ole lainaus keneltäkään, vaan asiaan perehtymättömän toimittajan omaa spekulaatiota.

[taavetti]

Vuosipäivä ja kannanotto;

Poliisiylijohtaja kiistää hutiloinnit Ulvilan murhatutkinnassa
http://yle.fi/alueet/satakunta/2011/12/ ... 71573.html

Linkistä:

Poliisiylijohtaja kiistää myös poliisiin kohdistuneet arvostelut tutkinnassa tapahtuneista hutiloinneista. Esimerkiksi syyttäjä on ollut tyytymätön poliisin esitutkintaan varsinkin heti surmayön jälkeen.

- En usko, että se on hutiloivaa ollut. Tietenkin jälkeenpäin voidaan arvioida aina, olisiko joku asia tai osakokonaisuus voitu tehdä paremmin. Se on kuitenkin jälkiviisautta, enkä minä siihen lähde, Paatero kommentoi.

[Tara]

Jahas, Realistinen arvio on, että lisätutkinta voisi valmistua tammikuun aikana,...


Kuusirannalla sanottavaa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120 ... 0_uu.shtml

Entinen tutkinnanjohtaja: "KKO:n on käsiteltävä asia"

Perjantai 2.12.2011 klo 19.09

Ulvilan surman entinen tutkinnanjohtaja Pauli Kuusiranta totesi torstain Satakunnan Kansassa, että hänen mielestään korkein oikeus (KKO) ei voi hylätä syyttäjän muutoksenhakulupaa murhajutussa.

- KKO voi käsitellä tai palauttaa asian hovioikeuteen tai käräjäoikeuteen. Missään nimessä en ymmärrä ratkaisua, ettei asiaa enää käsiteltäisi jossakin oikeusasteessa, Kuusiranta sanoo lehdessä.

Eläkkeellä oleva Kuusiranta ihmettelee eri oikeusasteiden erilaisia tuomioita asiassa.

- On erikoista, että käräjäoikeudessa tulee langettava tuomio ja hovioikeudesta aivan päinvastainen. Ihmettelen, ettei Vaasan hovioikeus antanut paljonkaan painoarvoa Auerin poliisikuulustelussa kertomille asioille eikä muulle näytölle, jolle Satakunnan käräjäoikeus antoi merkitystä.

Kuusirannan mukaan keskusrikospoliisin lausunto hätäpuhelusta todistaa selkeästi sen, ettei surmatalossa tapahtuma-aikaan ollut ulkopuolisia.

Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen ei ennakoi KKO:n ratkaisua asiassa, mutta hänen mukaansa on olemassa realistiset mahdollisuudet siihen, että korkein oikeus myöntää syyttäjälle muutoksenhakuluvan.

- Olen nähnyt syyttäjän valituslupahakemuksen, ja se on hyvin perusteltu, Tolvanen sanoo.

Tausta: 5 vuotta ja yhä pimeä

Viime yönä tuli kuluneeksi viisi vuotta siitä, kun Jukka S. Lahti surmattiin raa'asti kotonaan.

Ulvilan murha on yhä pimeä, eikä ketään ole tapauksesta tuomittu.

Lahden vaimo Anneli Auer sai murhasta elinkautisen tuomion Satakunnan käräjäoikeudessa, mutta Vaasan hovioikeus vapautti hänet viime kesänä.

Syyttäjä haki hovioikeuden tuomioon valituslupaa korkeimmasta oikeudesta. KKO ei ole vielä antanut ratkaisuaan.

Se saataneen aikaisintaan alkuvuonna, kun syyttäjä on ensin toimittanut poliisilta pyytämänsä lisätutkinnan KKO:hon.

- Realistinen arvio on, että lisätutkinta voisi valmistua tammikuun aikana, jutun tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Erik Salonsaari Satakunnan poliisista arvioi.

Harvinainen tapaus

Ulvilan murhajuttu on ollut monella tapaa erikoinen lukuisine käänteineen ja tutkintalinjoineen. Tapausta on vuosien aikana käsitelty paljon myös julkisuudessa.

Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professori Matti Tolvasen mukaan viisi vuotta kestänyt ja yhä jatkuva murhamysteeri on poikkeuksellinen.

- Tilastojen valossa tämä on harvinainen tapaus. Yleensä henkirikokset selviävät hyvinkin nopeasti.

Kuuluisimmat selvittämättömät murhatapaukset Suomessa ovat Bodom, Tulilahti ja Kyllikki Saaren murha. Tolvanen huomauttaa, että ne kaikki ovat tapahtuneet yli 50 vuotta sitten. Ainakin toistaiseksi Ulvilan murha kuuluu kuitenkin samaan, pimeiden juttujen joukkoon.

Taas vankilassa

Lahden murhan pääepäilty on ollut vuodesta 2009 asti leski Anneli Auer. Hovioikeus vapautti hänet, mutta tapauksen käsittely saattaa vielä jatkua.

Nyt Aueria epäillään kuitenkin uusista rikoksista. Hän viettää murhan vuosipäivän Turun vankilassa epäiltynä törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Samalla tavalla Auer on viettänyt kaksi edellistäkin miehensä kuoleman vuosipäivää. Edellisvuosina hän istui vankilassa murhasta epäiltynä.

Lahden sisarukset toivovat yhä, että veljen murha selviäisi.

- Seuraamme tilannetta, eikä tässä auta kuin odottaa, asianajaja Seppo Kauppila kertoo.

Lahden omaisille Auerin uudet rikosepäilyt tulivat suurena yllätyksenä.

- Se asia ei heihin liity. Samalla tavalla yllättäen asia tuli heillekin kuin muillekin, Kauppila toteaa.
TIIA RANTALAINEN
[email protected]

'Tausta-laatikossa' lisää:


TAUSTA
UUSIA EPÄILYJÄ
Syyskuussa julki tulleet Anneli Auerin ja tämän entisen miesystävän seksuaalirikosepäilyt eivät poliisin mukaan liity Ulvilan murhaan.

Anneli Aueria epäillään kolmesta törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä raiskauksesta, avunannosta törkeään raiskaukseen ja neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Auerin entistä miesystävää, 48-vuotiasta helsinkiläistä taksiyrittäjää, epäillään kahdesta törkeästä raiskauksesta, törkeästä pahoinpitelystä ja neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Auer ja helsinkiläismies ovat vangittuina Turun vankilassa. Esitutkinta tapauksessa valmistunee aikaisintaan tammikuussa.

Tutkinnanjohtaja Erik Salonsaaren mukaan seksuaalirikostutkinnassa ei ole tullut esiin uusia uhreja. Poliisin puheista voi päätellä, että jutun näyttö on vahva.

- Mies on vaatinut vapauttamistaan useita kertoja, mutta vangitsemista on toistuvasti jatkettu. Oikeus on katsonut, että on ollut perusteet epäillä häntä todennäköisin syin näistä rikoksista, Salonsaari sanoo.
edit: sillä aikaa kun editoin tätä taavetti ehtikin ensin ja laittoi saman uutisen ketjuun syyttäjä hakee valituslupaa. noh..jääkööt tää tähän kummiskin..

[Ahrum]

Että näin. Iltalehti keskiviikkona 7. 12


Poliisi on tehnyt useiden vuosien jälkeen jälleen tutkintoja Ulvilan

surmatalolla, jossa

Jukka S. Lahti surmattiin 1. joulukuuta 2006.

Satakunnan poliisilaitoksen omistama Volkswagen Transporter seisoi viime perjantaina pitkään Tähtisentiellä sijaitsevan talon edustalla.

Autossa ei ole poliisin ulkoisia tunnuksia, sillä se on teknisten tutkijoiden ajoneuvo välineistöineen.

- Auto oli pihassa lähes koko päivän, ainakin viisi tuntia. Siinä oli todella paljon liikettä, miehiä meni sisään ja ulos, silminnäkijä kertoo.

[taavetti]

Syyttäjä myöntää, että lisätutkintaa talolla on tehty. Tutkinnan sisällöstä ei ulosanneta mitään. Pentele.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/il-po ... 11750.html

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194709 ... ossa+.html

[Tara]

^ Mielenkiintoista. Ensimmäiseksi nousi mieleen, että Anneli on kenties kertonut kuulusteluissa jotain tärkeää, uutta. Tai niin, joku lapsista? Ja siinä syy vaiteliaisuudelle?

Silkkaa arvalua ja mutua, mutta jokin konkreettinen syy tälle myöhempien aikojen tekniselle tutkinnalle täytyy olla. Perästä kuuluu. Aikanaan.

PS: Voisko olla, että nyt tehtiin 'nauhoiterekonstruktio'?? Suljettiin pois nauhoitteen käytön mahdollisuus?.. Eih, tulee liikaa kyssäreitä..

PS2: Niin mun on pitänyt vastata jonnekin, että pidän sitä taustanauhan käyttöä aika hurjana ja epäuskottavana, mutta lapsen kertomana, 7v, se on sittenkin niin erikoinen, että en tiedä mitä ajatella. Lapset eivät ole tyhmiä, kaikki tietävät sen. Lapsen kyky havainnoida on epäilemättä vähintään yhtä hyvä kuin aikuisen - lapsi ei samalla tavalla laskemoi kuin aikuinen eikä yritä esiintyä 'fiksuna'. Kertomuksessa ei myöskään ole mitään 'sadunomaista'. Kertomus on omituinen, eikä sitä varmaan ole voitu sivuuttaa noin vain, että lapset nyt puhuvat. - Siis voivat lapset tietenkin myös keksiä ihan poskettomiakin. Muistan kyllä enstisaikojen oikeudenkäynnit, lasten todistuksen nojalla tapahtuneet polttoroviot, noitaseikkailut, kyöpelinvuorella vierailut yms.

On tämä kanssa tapaus.

[Teleksi]

Heitetään villi ajatus: jos Anneli on puukottanut miehensä hengiltä, niin hän on varmaan saanut ainakin osan tavaroista "salakuljetettua" ulos talosta. Vaikka sitten sillä kuuluisalla pakastimentyhjennysreissulla. Ja muuttomiehet ovat saattaneet viedä huomaamattaan jotain oleellista välineistöä. Käsittääkseni Anneli ei kuitenkaan koskaan enää käynyt talossa yksin, niin että olisi voinut esimerkiksi kuljettaa sieltä ulos ruskeaa veristä kangasta ilman suurta riskiä. Sellaiseen olisivat varmaan muuttomiehetkin kiinnittäneet huomiota ja tieto asiasta olisi tullut julki.Joten voisimme olettaa, että talossa jossain älyttömän hyvässä piilossa voisi olla vielä jotain esineistöä, jota ei saatu ulos talosta. Ehkä poliisi oli tällaista etsimässä. Perusteellinen etsintä veisi tuntikausia.

[Tara]

^ Niinpä. Ja sitten on piiloja, joista jotain esinettä ei saakaan enää pois sen sinne kerran tipautettuaan ilman sorkkarautaa ym työkaluja. Esimerkiksi tiskipöydän alla on yleensä kaappi. Tämän kaapin pohjan läpi menee viemäriputki, ja putken kohdalla on usein isompi kolo kuin putki varsinaisesti vaatisi. Sieltä ei niin vain saa pois esim pientä veristä veistä, jota AA kenties on tarvinnut itseään varten. Tai pakastimen takaa, lattian rajasta..Olisivatko uudet asukkaat vaihtaneet aika uudet kaapit vielä uudempiin??..Jottai tämmöstä.

[Teleksi]

Se taustanauhajuttu voisi olla niin, että poliisit ovat saanet vihiä näistä lsh-jutuista ja heille on tullut kiire saada Annelin tallennuslaitteisto talteen. Mutta lasten kertomukset sellaisenaa ilman lähempää tarkastelua eivät riittäisi kotietsintään. Ja korkeimman oikeuden valituksen kanssa oli kiire. Niin murhatutkintaa käytettiin tekosyynä sille, että saatiin nauhoituskapasiteetti talteen vaikka todellisuudessa etsittiin jo aineistoa lsh-keissiin. Sitten murhatutkinnan piti esittää naiivi nauhoitusteoria vain jotta saatiin tehdä kotietsintä. Eli minun tuntumani olisi, ettei poliisi oikeasti usko, että murhassa käytettiin nauhoitusta. Heidän pitää vain näin sanoa oikeuttaakseen tehty kotietsintä.

[Mäkrö]

Voisiko verijälkiä löytyi luminolilla tai jollain näin pitkän ajan jälkeen? Olisiko sitä voinut jäädä jonnekin huomaamattomaan paikkaan välttyen puhdistukselta?

Mahdollista on myös, että talossa asuva on löytänyt jotain.

[Belker]

Taran arvio nauhoiterekonstruktiosta tuntuu sopivalta.


Audiotutkimisessa alkuperäinen paikka loisi (vihdoin) luotettavan tulkinnan häke-nauhan analysoinnille. Käräjille mentiin ehkä liian heppoisin perustein ja puolustus löysi häke-nauhasta hupparin mentävän aukon.

Kunnollisilla laitteilla etäisyydet ja esteet voisi tutkia huolella. Miten jonkin desibelin ääni muuttuu matkalla takkahuoneesta keittiöön; miten lapset ovat voineet kuulla ääniä. Miksei samalla voisi kellottaa liikkumisten kestoakin.

Kai puolustuksen edustaja on pyydetty mukaan? Puolustusjuristi voisi itse tehdä merkintöjä olosuhteista. Ehkä Auerkin on ollut paikalla? Tai lapsi(a)?

Talonomistajille tilanne on kiusallinen. Saavatkohan he korvauksia? Onhan se ikävää, että kodin murhataustasta muistutetaan ja pirtti on täynnä tutkijoita.


Tulipa mieleen jostakin sarjasta sanonta, että ammattilaiset hävittävät tekovälineen nopeasti mutta amatöörit säilyttävät sen yllättävän usein. Ehkä sitä on samalla vilkaistu.

[Veristi]

Itse veikkaan, että nyt on käyty tekemässä taustanauharekoja tapahtumapaikalla. Niitähän ei ole vielä tehty ja kuitenkin valituslupahakemuksessa taustanauhamahdollisuus on ymmärtääkseni mainittu. Omien tarkastelujeni pohjalta en pidä taustanauhaa naiivina oletuksena enkä tekosyynä lsh-juttua varten.

Ehkä on odotettu tätä joulukuun alkuakin, jotta olosuhteet sopivat kaikin puolin kohdalleen.

[turumurre]

Niin, tikkaatkin oli mukana...
Ehkäpä se ullakko/välipohjakin tuli nyt tutkituksi. Jospa se silloin surmayönä Kuusirannan tultua paikalle jäi tutkimatta tai seuraavalla viikolla kun Salonsaari tuli hetkeksi remmiin...

[M.Kallio]

En tiedä, onko täällä ollut keskustelua aiheesta, mutta tietääkö kukaan missä Auerin edellinen miesystävä on (siis Lahtea ennen ollut)? Onko aiheesta ollut mitään täällä...?