Timo Suikkanen katosi risteilyllä 1998

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
SidoMinut
Nikke Knakkertton
Viestit: 193
Liittynyt: La Touko 08, 2010 2:15 pm

Re: Timo Suikkanen katosi risteilyllä 1998

Viesti Kirjoittaja SidoMinut »

Ilmaisin asiani huonosti.

Teleksi kirjoitti:
"Ryöstäjän olisi loogista ottaa koko rahapussi ja häipyä paikalta. Paitsi jos hän halusi, ettei varkautta huomata heti. Mikä taas tarkoittaa sitä, että hän on varmaan ollut hytissä yhdessä Timon kanssa, Timo on mennyt vessaan (esim.) ja sillä välin X on tyhjentänyt hänen pussistaan luottokortin ja rahat ja jättänyt lompakon paikalleen. Timolla ei ole ollut mitään syytä mennä lompakolleen tässä vaiheessa - hän on vessasta tullessaan nähnyt lompakon paikallaan eikä ole osannut odottaa sen tyhjentyneen. Sitten Timo ja tämä X ovat poistuneet hytistä kaikessa sovussa."

Spekulaatio jatkuu: ryöstäjä on ottanut hytissä ollessaan nuo rahat ja myös kännykän. Kännykkä on ollut sammutettuna, koska ei kenttää. Päästessään Timosta eroon, ryöstäjä on kokeillut avata puhelinta ja syöttänyt peruskoodin 1-2-3-4 ja kännykkä on päällä. Tällä on soiteltu kavereille jne ja myöhemmin myyty eteenpäin tms.

Mutta unohdetaan tämä kännykkäasia nyt, kun siitä ei ole mitään varmaa tietoa, onko kännykkää ollut olemassakaan...
Tämän taivaan alla tuuli puhaltaa.

Myrskylintu
Sofia Karppi
Viestit: 405
Liittynyt: Su Huhti 12, 2009 12:56 pm

Re: Timo Suikkanen katosi risteilyllä 1998

Viesti Kirjoittaja Myrskylintu »

Timosta tulee hiukan mieleen rakennusmestari Kalle Päätalo. Joka yritti itsemurhaa.
Itsemurhaltahan tämä vaikuttaa, paitsi se lompsa....Otettiinkohan siitä sormenjälkiä? Nahkaan/keinonahkaan jää jäljet aika hyvin.
En syyttele lähimmäisiä, mutta eikös se ole faktaa, että noin 90% henkirikostapauksissa tekijä tulee uhrin lähipiiristä?
Muistaakseni Lauerman kirjasta luin tällaisen tiedon. Yhdeksän kymmenestä on aika kova todennäköisyys. Bodom, Ulvila, Saari, Tuukkanen..
Vain joka kymmenes tekijä on uhrille tuntematon. Aina on hyvä katsoa kaikkiin suuntiin, mutta 90% on aika armoton haarukka lähteä liikkeelle mihin juttuun vain.
Autokannella oli kai jotain kameroita, muttei se vielä täysin takaa, että Timon mahdollinen katoamisyritys olisi huomattu. Auton takakonttiin, joko vastentahtoisesti tai tahtoisesti.
Ei olisi ensimmäinen kaveri kyllä, joka laivasta hyppää. Samuli Edelmankin muistaakseni hyppäsi, oli lehdissä aikanaan.

Tay77
Theo Kojak
Viestit: 1157
Liittynyt: Su Tammi 24, 2010 12:01 am

Re: Timo Suikkanen katosi risteilyllä 1998

Viesti Kirjoittaja Tay77 »

Olen katsonut kyseisen Kadonneet -jakson taas muutamaan kertaan. Mietin edelleen samaa mitä kirjoitin jo ketjun sivulla 3; jospa Suikkanen on hytistä poistuessaan ottanut mukaansa vain rahat ja kortin ja jättänyt lompakon hyttiinsä? Näin voisin ainakin itse kuvitella tekeväni, esim. mikäli käyttämissäni vaatteissa olisi liian pienet taskut lompakolle. Tai jos pelkäisin hävittäväni koko lompakon (+muut tärkeät kortit ym.).

Tämä voisi selittää sen, miksi tyhjä (?) lompakko löytyi hytistä. Ilman että se varsinaisesti liittyisi katoamiseen.

En jostain syystä jaksa uskoa, että Timoa olisi ryöstetty ainakaan siten, että lompakko olisi palautettu tyhjänä hänen hyttiinsä. Ryöstäjille helpointa olisi kai hävittää lompakko esim. roskikseen/kannelta mereen tms. Ja miksi tällaiseen "lavastukseen" olisi edes ryhdytty?

Pohdintaa oli aiemmin myös siitä, että mahdollinen ryöstäjä olisi voinut tyhjentää Suikkasen lompakon heidän ollessa yhdessä Timon hytissä. En usko, että Timo olisi kuitenkaan poistunut hytistä (jatkamaan illanviettoa?) ilman rahapussiaan. Mihin Timo olisi lähtenyt jättäen lompakkonsa tarkoituksella hyttiinsä? Ja mikäli oli rahapussinsa vahingossa hyttiin unohtanut, olisi kai palannut hakemaan sitä? (Jos siis rahojen ja kortin piti siellä olla.) Miten olisi siis huomannut tulleensa ryöstetyksi?
Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä

gou övei, gou övei juu agli hipi, juu smel of narkotiks

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Timo Suikkanen katosi risteilyllä 1998

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Ei, kyllä minäkin uskon, että Suikkasella on ollut lompakko tallella vielä, kun hän on baareissa pyörinyt. Hän on todennäköisesti ihan normaalisti lompakostaan maksanut juomansa. Eikä ainakaan mies, joka on lompakkonsa ja rahansa hukannut, haikaile ruusujen ostamista vaimolle. Vai?

SidoMinut
Nikke Knakkertton
Viestit: 193
Liittynyt: La Touko 08, 2010 2:15 pm

Re: Timo Suikkanen katosi risteilyllä 1998

Viesti Kirjoittaja SidoMinut »

Melkoinen määrä seteleitä kannettavaksi housun taskussa. Ja vaikka olisi kuinka isoinakin, niin silti takaisin tulee vaihtorahana nippu seteleitä + kolikot.
Tämän taivaan alla tuuli puhaltaa.

Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5172
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Re: Timo Suikkanen katosi risteilyllä 1998

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Joillakin on kyllä sellainen "ikävä" tapa, että säilyttävät niitä rahoja taskuissaan. Isojakin setelinippuja. Ehkä Suikkasella oli sellainen taskuun paremmin mahtuva taitettava seteleidensäilytys kotelo. (Nahkaa yleensä, keskellä metallinen pinni, joka pitää setelit paikoillaan.) Kolikoista isoimmat saattoi aina välillä lykätä vaikka pelikoneisiin. Osan juhlijat jättävät tarjoilijoille tipiksi. -Kun ollaan reissussa ei olla köyhiä eikä kipeitä ja rahan menoa ei lasketa, vaikka muuten tarkkoja oltaisiinkin.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!

Helmie
Adrian Monk
Viestit: 2879
Liittynyt: Ti Tammi 06, 2009 5:55 pm

Re: Timo Suikkanen katosi risteilyllä 1998

Viesti Kirjoittaja Helmie »

Mulle jäi nyt vähän epäselväksi oliko Timo vipannut rahaa poikansa inttikavereille laivamatkan aikana. Ohjelmassa kun sanottiin, että Timo oli varautunut ottamaan mukaan rahaa jotta voisi antaa/lainata pojalleen & tämän kavereille.
Keille Timo sitten lopulta lainasi rahaa ja paljonko?

wiiwi
Susikoski
Viestit: 40
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 1:24 pm

Re: Timo Suikkanen katosi risteilyllä 1998

Viesti Kirjoittaja wiiwi »

Teleksi kirjoitti:Ryöstäjän olisi loogista ottaa koko rahapussi ja häipyä paikalta. Paitsi jos hän halusi, ettei varkautta huomata heti. Mikä taas tarkoittaa sitä, että hän on varmaan ollut hytissä yhdessä Timon kanssa, Timo on mennyt vessaan (esim.) ja sillä välin X on tyhjentänyt hänen pussistaan luottokortin ja rahat ja jättänyt lompakon paikalleen. Timolla ei ole ollut mitään syytä mennä lompakolleen tässä vaiheessa - hän on vessasta tullessaan nähnyt lompakon paikallaan eikä ole osannut odottaa sen tyhjentyneen. Sitten Timo ja tämä X ovat poistuneet hytistä kaikessa sovussa. Sitten viimeisen näköhavainnon jälkeen Timolle on tavalla tai toisella selvinnyt rahojen kohtalo ja hän on riidellyt tästä X:n kanssa. Ja Timo päätyy mereen käsirysyn jälkeen.
Niin, tai voishan toi mennä silleeki, että hlö X onkin esim joku Timon pojan inttikamuista. X siis kähveltää lompakon sisällön kännispäiten ilman että Timo sitä huomaa. Sitten x ja Timo lähtevät jossain vaiheessa hytistä laivaan kiertämään, Timo ottaa lompakon mukaan, eikä huomaa, että lompakko on tyhjä. X:ää alkaa kaduttaa Timon rahojen ja pankkikortin vieminen, ja X:lle iskee päälle pelko kiinnijäämisestä. Timo ja X päätyvät laivan kannelle (mahdollisesti X:n ehdotuksesta) ihan vain äkkiä käväisemään/katsomaan (takkeja ei tarvitse hakea). X kippaa paniikissa Timon laidan yli esim. tämän katsellessa mereen kaiteen luona, sitten X heittää vielä perässä Timon pankkikortin ja palaa itse sisälle. X ei puhu kellekään mitään, ja esittää hämmentynyttä, kun tieto Timon katoamisesta saapuu.

Tosta hyttikortista vielä sen verran, että voihan olla, että Timo itse löytää kortin jossain vaiheessa esim omasta lompakostaan, jonne ei ollut muistanut laittaneensa sitä. Usein hukassa olevat esineet voivat löytyä, kun rauhassa etsii.

Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5172
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Re: Timo Suikkanen katosi risteilyllä 1998

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

^Olen pitänyt tässä tapauksessa varteenotettavana vaihtoehtona sitä, että katoamisen taustalla olisi joku pojan kavereista.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!

Kötti
Remington Steele
Viestit: 221
Liittynyt: La Syys 11, 2010 2:36 am

Re: Timo Suikkanen katosi 1998

Viesti Kirjoittaja Kötti »

Ailar kirjoitti:Mutta sitten muihin asioihin. Olin kuulevinani, että ohjelmassa sanottiin jotenkin seuraavasti (sanamuoto omani):
"Suikkanen oli hukannut ovikorttinsa ja havaitsi tämän pyrkiessään hyttiin. Hän ei kuitenkaan lähtenyt etsimään hyttikavereitaan, vaan meni laivan baariin" tms. Tuo pitää kyllä tarkistaa ohjelmasta, että sanottiinko siinä todella hyttikavereita.
Eikö Suikkanen siis majoittunutkaan hytissään yksin?
Kuka on kertonut, että Suikkasen hyttiavain oli hukkunut? Onko hän maininnut tästä pojalleen/näiden kavereille/jollekin ulkopuoliselle? Ilmeisesti hän ei infoonkaan ollut missään yhteydessä asian tiimoilta, olisivathan he hoitaneet hänelle uuden kortin.
Tässä ohjelmassa ei muutenkaan mainittu noita nukkumisjärjestelyitä, eikä sitäkään, montako henkilöä seurueeseen kuului ja olivatko nämä pojat jo pidemmän ajan tuttuja vai intissä tavanneita.
Se on totta, että Kadonneet-jakso kertoi risteilyseurueen vahvuuden olleen "Timo Suikkanen ja hänen poikansa ja hänen inttikaverinsa", eli tarkkaa seurueen jäsenmäärää ei ilmoitettu. Myöskään sitä ei mainittu, että kuka nukkui missäkin hytissä, kuinka etäällä toisistaan seurueen hytit sijaitsivat jne. Ja voihan olla, että vaikka joillakin oli omakin hytti, niin aikaa vietettiin esim. toisten hytissä.

Kadonneet-jakso ei myöskään maininnut sitä, että hajaantuiko risteilyseurue pienempiin porukoihin, ja jos hajaantui, ketä kussakin porukassa oli? Miten usein todellakin risteilyseurueen jäsenet havaitsivat Timo Suikkasta illan aikana? Viimeinen havaintohan taisi olla 02.00 - 02.30 aikoihin, kun Timo Suikkanen kysyi joltakin risteilyseurueen jäseneltä, että "mistäköhän saisi hankittua vaimolle ruusun?"
Minä juon viinaa ainoastaan silloin, kun minulla on juhlapäivä. Silloin minulla on juhlapäivä, kun minulla on viinaa!

Raataja
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 108
Liittynyt: To Elo 16, 2007 7:22 pm

Re: Timo Suikkanen katosi risteilyllä 1998

Viesti Kirjoittaja Raataja »

Tampereen Tyttö kirjoitti:^Olen pitänyt tässä tapauksessa varteenotettavana vaihtoehtona sitä, että katoamisen taustalla olisi joku pojan kavereista.
Intin päivärahat ja paksu lompakko...Armeijan käyneenä tiedän että siellä opetetaan tappamaan, mutta ainostaan vihollisia. Itse uskon siihen teoriaan että joku ulkopuolinen huomasi kuinka paljon miehellä oli rahaa, ja seurasi kännissä hoippuroivaa ukkoa. Timo kävi kannella haukkaamassa happea ja rosvo iski. Tarkoitus oli alunperin ryöstää, mutta homma karkasi käsistä kun kohde ei ollutkaan tavallinen Matti Meikäläinen.

Atlanta
Adrian Monk
Viestit: 2565
Liittynyt: Ma Joulu 17, 2012 1:46 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Timo Suikkanen katosi risteilyllä 1998

Viesti Kirjoittaja Atlanta »

Tuolla ketjun alkupäässä Tyyppi 85 kirjoitti hiukan samoin, kuin mitä minä olen ajatellut.
Että Suikkanen poistui vapaaehtoisesti laivasta Ahvenanmaalla. Helsingistä lähtevät laivat ovat siellä hieman ennen kello viittä aamulla. Suuri rahasumma mukana saattoi olla viite siitä, että aikoo häipyä maisemista.
Emme tiedä, oliko Timolla ehkä vielä enemmänkin rahaa mukanaan.
Raadollisena ihmisenä lisään tähän vielä, että Timoa oltiin vastassa Maarianhaminassa. Siksi hän ei tarvinnut päällysvaatteita. Ne, samoin kuin lompakko jätettiin hämäykseksi hyttiin.

Hänellä saattoi olla toinen nainen. Huolimatta asuntoveloista ym. hän oli päättänyt jättää perheensä. Tuo risteily pojan ja tämän kavereitten kanssa antoi mahdollisuuden siihen.

Kaikki oli suunniteltu. Tuo ruusun ostaminen vaimolle tarkoitti tietty sitä, että autolla vastaan tullut nainen on tuo vaimo, jolle ruusu vietiin.
Miten sen hajuveden kanssa? Saiko oikea vaimo sen, vai hävisikö sekin?

Kaikki suunnitelmat on hoidettu kasvokkain tavattaessa ja kirjeitse. Kirjeet voi hävittää. Ei jää puhelin eikä muitakaan tietoja.

Voi tietty omaehtoiseen katoamiseen olla muitakin syitä, mutta tuli tällainen ajatus mieleen.
Matka on jatkunut sitten jonnekin ja Timo aloittanut alusta jossain muualla. Ehkä yksin ehkä uuden kumppanin kanssa.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.

Sijaltainen
Harjunpää
Viestit: 338
Liittynyt: Pe Maalis 14, 2008 2:08 am

Re: Timo Suikkanen katosi risteilyllä 1998

Viesti Kirjoittaja Sijaltainen »

Summan suuruus on suhteellista, ohjelman mukaan se oli 3500 mk, nimellisavoltaan 588,66 €, Tilastokeskuksen rahan arvon muutokset huomioivalla muuntokertoimella laskettuna 764,05 €.
Eli isohko summa lyhyelle Tukholman risteilylle mutta pieni summa jos meinaa sillä elää palmujen alla.

Ryöstäjiä tuo varmasti houkuttelee ja Suikkasella oli ilmeisesti maksaessaan tapana käsitellä rahojaan huomiota herättävällä tavalla. Pienemmänkin summan vuoksi henki on lähtenyt. Juotetaan uhri humalaan, otetaan hytin avain uhrin taskusta ja käydään hytissä katsomassa mitä sieltä löytyy ja tyjennetään taskut ja viedään sitten kannelle. Hämäyksen vuoksi sitten viedään tyhjä lompakko hyttiin.
Jos Sijaltainen nousisi, taivaaseen ota luoksesi.

Atlanta
Adrian Monk
Viestit: 2565
Liittynyt: Ma Joulu 17, 2012 1:46 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Timo Suikkanen katosi risteilyllä 1998

Viesti Kirjoittaja Atlanta »

Näinkin on voinut käydä, kuten kirjoitit. Suhteellisen suuri rahakasa houkuttelee. Ja pitää ottaa huomioon, että tuolla rahalla oli n 15 vuotta sitten enemmän arvoa, kuin nyt. Sillä oli paljon enemmän ostovoimaa.
En tarkoittanutkaan, että Timo tuolla rahasummalla olisi mihinkään palmujen alle mennyt loikoilemaan, mutta sillä rahalla pääsi alkuun, varsinkin jos hänellä oli joku nainen katsottuna valmiiksi.
Ja onhan hänellä voinut olla vieläkin enemmän rahaa mukanaan.

Muuten, mistä tiedetään, että Timon hyttikortti katosi? Kertoiko jollekin, vai hakiko infosta uuden?
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.

tyyppi85
Martin Beck
Viestit: 846
Liittynyt: Ke Elo 27, 2008 2:37 am
Paikkakunta: Turku

Re: Timo Suikkanen katosi 1998

Viesti Kirjoittaja tyyppi85 »

Metsäpirtti kirjoitti:Katsoin kans. Ja mua jäi ihmetyttämään, että kuka hullu?/ vaikka kuin känässä; menee joulukuussa ilman päälivaatteita laivan kannelle?? Ei tulis ihan ekana mieleen.. rahat on varmaan löytäneet uuen omistajan tavalla tai toisella ja sen jälkeen on haettu pelkkä pankkikortti taskuun, jätetty jo tyhjennetty lompsa hyttiin ja VASTA SEN jälk. on hytin avain hävinnyt kun on palattu ravinteliin...? Jeeee! Viikonloppuja :wink:
jaa kuka hullu menee kannelle joukukuussa?voin kertoa risteilyammattilaisena että vaikka ois -26 niin yöllä kun väki kännissä siinä diskon vieressä olevasta ulko-ovesta kun vilkaiset ulos niin siellä on 1-15 henkilöä röökillä,kusella tms.
pienikin hetki on arvokas

Vastaa Viestiin