Ei rouvan tarvitse kuin heilauttaa pikkusormea, niin kanalauma poukkoilee täällä päin häkin seiniä.
Teidän juttunne kun ei taas ole tältä pallolta, jos katsotaan hovinpäätöstä ja sieltä tuota mainitsemaasi kyyläysasiaanne.
Ja tärkein siis unohtui kopsata viestistäni tuolla toisaalla! Kas tässä:skoone kirjoitti:Vaikka tämä ei mielestäni kakkelia olekaan, niin laitan tänne, kun kukaan ei reagoinut tähän tärkeään asiaan tuolla Ulvila-keskusteluissa... Siis tänään Ulvila-ketjuun laittamani viesti uusiksi:
"Lueskelin eilen ETPtä ja siellä Jukan sisar PT sivunrot 263-266 kertoo selvästi
1. että Anneli alkoi sairaalavuoteellaan kysellä esikoiseltaan, että mitä tämä oli nähnyt. AA oli myös itse kertonut moneen otteeseen, että ulkopuolinen poistui ikkunasta, tyttö ei tätä ollut kertonut ollenkaan. Sitten AA oli tivannut tytöltä asiasta ja tyttö oli sanonut, niin se oli (kai?)...
2. PT kertoi myös miten AA oli elänyt "kuin sumussa" nuorimman tyttären syntymän jälkeen ja miten AA ja kodin järjestys muuttuivat silloin ja että AA oli ollut masentunut (mutta että JL oli ollut myös stressaantunut/masentunut syksyllä 2006)"
Mielestäni tämä (PTn todistelut) jo itsessään todistaa, että tyttö ei ole ketään ulkopuolista ko yönä Tähtisentiellä nähnyt.