Ulvilan tapaus (ketju 5)

[annijatta]

Lukekaapa huolella se tilakuuntelun litterointi joka oli liitteenä valituslupahakemuksessa. Kiinnittäkää huomio l:n sanomisiin. L tarkoittaa lasta ei kuitenkaan A1:stä. Löytyy http://www.poliisi.fi/poliisi/satakunta...B40032A1E4
Tiedote muutoksen haku viimeisenä pdf:ssä.
Poistun pihalle puutarhahommiin.

[Tara]

Lukekaapa huolella se tilakuuntelun litterointi joka oli liitteenä valituslupahakemuksessa. Kiinnittäkää huomio l:n sanomisiin. L tarkoittaa lasta ei kuitenkaan A1:stä. Löytyy http://www.poliisi.fi/poliisi/satakunta...B40032A1E4
Tiedote muutoksen haku viimeisenä pdf:ssä.
Poistun pihalle puutarhahommiin.

Http Status Code: 404

Reason: File not found or unable to read file

Vaikka olen sen kyllä tietääkseni joskus jo lukenut.jos se on tämä...'onks tää joku kuulustelu'? ja 'mulhaaja'.. jne??

Seuraan annijatan esimerkkiä ja poistun niin ikään puutarhahommiin.

[annijatta]

Lukekaapa huolella se tilakuuntelun litterointi joka oli liitteenä valituslupahakemuksessa. Kiinnittäkää huomio l:n sanomisiin. L tarkoittaa lasta ei kuitenkaan A1:stä. Löytyy http://www.poliisi.fi/poliisi/satakunta...B40032A1E4
Tiedote muutoksen haku viimeisenä pdf:ssä.
Poistun pihalle puutarhahommiin.

Http Status Code: 404

Reason: File not found or unable to read file

Vaikka olen sen kyllä tietääkseni joskus jo lukenut.jos se on tämä...'onks tää joku kuulustelu'? ja 'mulhaaja'.. jne??

Seuraan annijatan esimerkkiä ja poistun niin ikään puutarhahommiin.

Tuli sadekuuro
No jos guuglaa Varsinais Suomen käräjäoikeuden salassapitopäätös, niin kyllä pitäs löytyä ja aueta.

[Elvis]

http://www.poliisi.fi/poliisi/satakunta ... penElement

[Veristi]

Jotenkin tuostakin tilakuuntelupätkästä herää epäilys, että Anneli olisi tarkoituksellisesti leikkinyt lastensa kanssa leikkejä, joista lapset saivat juuri sen suuntaisia vaikutteita, että ne kuulostaisivat tarpeeksi mielikuvituksellisilta. Näin lasten uskottavuus murenisi. Se fakta, että jopa pienin leikittelee mulhaaja-ajatuksella, saa kyllä Annelin näyttämään silmissäni suoranaiselta kalmanauerilta. Miltä tämäkin sitten lapsista tulee tuntumaan, kun he joskus aikuisempina ymmärtävät, mitä äiti on heille tehnyt ja miten pään sekoittanut? Ei ollut äidin helmoissa pyöriminen ihan sitä, mitä tavalliselta äidiltä voisi odottaa. Mutta spekulaatiota tämä vasta tässä vaiheessa on; pian asiat selvinnevät.

[annijatta]

No ottaahan se vähän aikaa ennenkuin poletti tipahtaa ja kilahdus kuuluu.
Miksi l. puhuu mulhaajasta ja
l:"eikä äiti tappanu isii"
l: "ei tietenkään, mulhaaja se on anni, ei oo, se on mää"
l:"on axxxla anni."
a1"Ethän sää tehny sitä" ---mutta kuka teki?
a1"Tapetaa meiän sukulaiset"
Onko tämä sitten lapsiperheessä normaalia keskustelua.
Ei ole onnistunu Annelin kotiterapiat jos ei sitte ole terapoinut jotakin muuta.
Olisikohan ja tämä villiä spekua ollut niin ovela että luullut pääsevänsä vähemmällä jos alaikäinen ........ vai yksissä tuumin, verivalan velvoittamina noita ja noidan tytär ?????? Nyt kyllä ampuu yli .... vaan sittenkään..... Ei.... Mitähän se sisotalo kirjoitteli blogissaan. Voi auta armias.

[jokuvaan]

^Todella hämmentäviä repliikkejä lasten suusta. Mitä siinä kodissa on oikein surmayöstä ja murhaajasta juteltu ja miten surma-asiaa on lasten kanssa pyöritelty? ”anni-mulhaaja, amanla-anni, mää”???

a1: "mä en olis kertonu en mä kertonu mitää"

• (lähde: tilakuuntelulitterointi valituslupahakemuksen julkisessa osassa)

Kyseessä oli vanhimman lapsen repliikki äidilleen, kun puheena oli ollut poliisin ´yllätyskuulustelu´, johon lapsi oli viety ennalta ilmoittamatta.

Siis mitä lapsi ei olisi kertonut - vaikka olisi tiennyt - tai vaikka olisi kuinka kovisteltu?

Asiayhteydestä sai sen kuvan, että tytär yritti vakuutella äidilleen, ettei ollut kertonut äidin ja isän eroaikeista kaverilleen, joka oli puolestaan kertonut kuulemastaan poliisille. Lapsi tuntui pelkäävän äidin reaktiota; sitä, että äiti pitäisi häntä vasikkana. Tyttö yritti vahvistaa syyttömyyttään äidin silmissä kysymällä tältä retorisesti, ettei eroa tosiaankaan ollut suunnitteilla (- eihän?).

Mitä lapsi ei kertonut, vaikka tiesi?

AA: ”no nii-i, mut ku ei ne tiedä sitä mitä me (yskäisy) tiedetää”
- - -
AA: …”sitä isin murhaa, ja ne ei tiedä sitä me tietää, ja…”

• (lähde: valituslupahakemus; kuten ed.)

Kertokaa nyt hyvät ihmiset poliisille se, mitä tiedätte, niin murha –ehkä- ratkeaa!

[rantakoski]

Joo, vanhin tyttö tuntuu todellakin pelkäävän äidin reaktiota.

"AA: haetaanko sunkin tyynyt tänne?"
"tytär: okei"
"AA: mukavampi istua"

Karmivaa.

Mitä tuo yksi lapsista selittää: "... mulhaaja, se on anni ...."

Oletan tilakuunteluja luettuani että "anni" on Anneli..

Ei ihme että lapset ovat saaneet "terapiaa".

Mutta eivät viranomaisilta, AA piti itse huolen:


Väitteet siitä, joita tosin kukaan ei juuri väittäne, että AA olisi ollut lapsistaan huolissaan murhan aikana tai välittömästi sen jälkeen, eivät pidä paikkaansa. Ne kyselyt lapsista ambulanssimatkalla sairaalaan oli pelkoa ja huolta siitä mitäs lapset kertookaan. AA tiesi koko ajan ettei lapsilla ole hätää, koska talossa ei ollut ulkopuolista, ja kaikki muu "hätä" lapsista on ollut huolta ettei lapset vaan ala omiaan tarinoida. Ei yhtään ihmetytä jäätelönhakureissu, kun menee lapsien luokse sairaalasta päästyä, jätskin kanssa, pakkasesta jossa oli säilytetty murha-asetta(!). No ei kai sitä jäätelöä hukkaan kannattanut heittää, mutta eipä tainnut jäätelö olla AA:n ainoa agenda talolle menolle 4.12. (kävi uudemman kerran 6.12).

[Tara]

Lasten terapian aloittamisesta ja lopettamisesta, Annelin eri kuulusteluissa kertomaa sekä mitä etp:stä voi lukea tarkemmin:

Anneli elok 28.2009 sanoi (Syksyn 2009 kuulustelut):
Muistaakseni terapiakäynnit aloitettiin jossakin vaiheessa tammikuussa 2007.
Terapia lopetettiin muistini mukaan toukokuussa 2007. Lopettaminen tapahtui minun aloitteestani. Pidin keväällä terapiakäyntejä turhana riesana elämällemme. Lapset olivat mielestäni samaa mieltä...

Anneli valehteli, mutta hälventääkseen valehtelun tahallisuutta (päivämäärät on tosi helppo tarkistaa), sanoi 'muistaakseni'. Toukokuulla ja maaliskuulla on jonkin verran eroa.

Syyskuussa 2011 Satakunnan Kansan artikkelissa Auer kertoi, että v 2007 lapset kävivät muutaman kuukauden ajan terapiassa .

etp:stä löytyy nuo päivämäärät (en ottanut talteen numeroa):

terapiat aloitettiin 22. tammikuuta 2007 ja ne päättyivät 9. maaliskuuta 2007.

puolitoista kk ei ole ihan sama kuin muutama kuukausi..

[rantakoski]

Normaali äiti sellaisessa tilanteessa jossa joku rikkoo ikkunan, murhaa isän ja puukottaa äitiä, äiti ottaisi kaiken yhteiskunnalta tulevan avun. Etenkin lasten mielenterveyden kannalta lapsien tulisi käydä terapiassa useita vuosia, ei tietenkään niin useasti kuin alussa. Nopeaan on AA lopettanut terapiat. Paitsi ne omat terapia, joista nyt ollut todennäköisin syin vangittuna puolisen vuotta.

[Tara]

(JOHN PALMEN)

Anneli Auer ja ex-miesystävä pysyvät vangittuina
Tiistai 5.6.2012 klo 15.13

Anneli Auerin seksuaalirikoksia koskevien syytteiden käsittely on päättynyt käräjäoikeudessa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus antaa tuomion asiassa 29. kesäkuuta. Kumpikin vastaaja pysyy edelleen vangittuina.

IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060 ... 5_uu.shtml

[taavetti]

Ulvilan murhamysteeriä puidaan A-studiossa

Ylen A-studiossa käsitellään maanantaina 2. heinäkuuta Ulvilan murhamysteeriä. Televisiojuttua varten haastateltiin torstaina ja perjantaina tapaukseen tavalla tai toisella liittyviä ulvilalaisia.

Ylen A-studio on tekemässä juttua Ulvilan murhamysteeristä. Jutussa seurataan tapauksesta dokumenttielokuvaa tekevää Pekka Lehtoa. Mukana on myös paikallisia asukkaita ja toimittajia.
Koko Suomen asia

Toimittaja Tulikukka de Fresnesin mukaan Ulvilan murhamysteeri on laajentunut niin isoksi mysteeriksi, ettei se ole enää vain Ulvilan asia vaan koko Suomea ja Suomen rikoshistoriaa koskeva asia.

- Se on ikään kuin alkanut elää omaa elämäänsä. Enää ei puhuta ainoastaan siitä, onko Anneli Auer syyllinen vai syytön ja kuka murhan teki. Asiaa puidaan muun muassa keskustelupalstoilla ja siitä tehdään dokumenttielokuvaa, kertoo Tulikukka de Fresnes.

Tulikukka de Fresnes sanoo, että hän kiinnostaa, miten iso määrä aivan ulkopuolisia ihmisiä on tavalla tai toisella joutunut mukaan Ulvilan mysteriin.

- Se koskettaa jo satoja, tuhansia ihmisiä, vaikka lähti liikkeelle yhdestä tragediasta pikkukaupungissa.

Hurjia versioita

Päähenkilönä tv-jutussa on dokumentaristi Pekka Lehto, joka on jo kolme vuotta seurannut Anneli Aueria ja tekemässä dokumenttielokuvaa Ulvilan murhatapauksesta.

- Seuraamme Lehdon etenemistä Auerin kantapäillä eli päähenkilönä on dokumentaristi, joka haluaa seurata tätä samaa mysteeriä.

Lisäksi haastatellaan muita tavalla tai toisella asian kanssa tekemisissä olleita kuten toimittajia, ulvilalaisia, kirjastoimenjohtajaa ja Auer-nettiblogin ylläpitäjää.

- Eli ihmisiä, joita tapaus tai Auerin persoona kiinnostaa. Jututamme ihmisiä, joilla kaikilla on jokin intressi Ulvilan murhamysteeriin.

Tulikukka de Fresnesin mukaan ihmisillä on ollut mitä hurjimpia versioista siitä, miten mysteeri ratkeaa ja miten rikos on tehty.

Ulvilan surma tehtiin joulukuussa 2006.

http://yle.fi/uutiset/ulvilan_murhamyst ... sa/6171999

Ainakin Auerin blogiin kirjoittava tuttava framilla tuolloin :

http://anneliauer.blogspot.fi/

[ulkosuomalainen]

No jo menee metaksi. Dokumentti dokumentintekijästä. Nyt ei puutu kuin muutama ulkomainen dokumentti dokumentintekijästä dokumenttia tekevistä. Peilataan kaikki toisiamme kunnes todellisuus on mitä kauimmaisessa peilissä näkyy. ReaaliTV:tä parhaimmillaan.

Tähän sellainen ikisuosittu ad infinitum/eternity merkki, tatuoituna siihen ikisuosittuun paikkaan, jossa sen itse näkee vain peilihuoneessa.

[Tara]

No jo menee metaksi. Dokumentti dokumentintekijästä. Nyt ei puutu kuin muutama ulkomainen dokumentti dokumentintekijästä dokumenttia tekevistä. Peilataan kaikki toisiamme kunnes todellisuus on mitä kauimmaisessa peilissä näkyy. ReaaliTV:tä parhaimmillaan.

Tähän sellainen ikisuosittu ad infinitum/eternity merkki, tatuoituna siihen ikisuosittuun paikkaan, jossa sen itse näkee vain peilihuoneessa.

No justiinsa:

Tässä dokumentin päähenkilön kannanottoa jo etukäteen...Iltalehti 9. toukokuuta 2012.

Pekka Lehto: 'Kuka viheltää pelin poikki? - Kyvytön tutkinta - Hän vapautuu"

http://i1105.photobucket.com/albums/h34 ... G_0331.jpg

[strangelove]

Tein alustuksen ulkomaalaisiin henkirikoksiin kovasti Ulvilan tapausta muistuttavasta tapauksesta. 10-vuotias poika murhattiin USA:n Illinoisissa 1997 ja tapauksessa oli valtavasti yhtymäkohtia Ulvilan murhaan. Pojan äiti tuomittiin teosta, mutta vapautettiin vuosia myöhemmin, kun osoittautui, että poliisi oli tehnyt ratkaisevia virheitä tutkinnassa. Sarjamurhaaja Tommy Lynn Sells tunnusti tehneensä murhan, mutta syyttäjä ja poliisi eivät halunneet tutkia enää tapausta, koska heidän mielestään äiti oli selvä syyllinen. Yksityiskohdat olivat yhtä lennokkaita: kun Ulvilassa epäillään taipumuksia saatananpalvontaan, Illinoisin murhassa äidillä uskottiin olevan pakkomielle numeroon 13.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=3&t=13044