Gustafssonin vammojen aiheuttaja
Re: Gustafssonin vammojen aiheuttaja.
^ Tietysti jos oikein huono tuuri käy, niin elämä voi olla joskus hyvinkin hengenvaarallista. Kuitenkaan näistä NGn vammoista, ei saa tekemälläkään vakavia, ei sittenkään vaikka naulaisit tuon vammaluettelon kirkon seinään teesiksi. Näistä vammoista on alan asintuntijalääkärit sanansa sanoneet, ja heillä on sentään kokemukseen perustuvaa tietoa ja näkemystä vastaavanlaisista vammoista ja niiden hoidosta ja seurauksista.
Re: Gustafssonin vammojen aiheuttaja.
Kyllä NG:n vammat ovat olleet vakavat, kuten aikalaislehdistössä on osuvasti kerrottu. Se on totuus. Tämä syyttäjän oikeudessa esittämä yritys, että vammat olisivat olleet lieviä, ei saanut oikeudessa kannatusta. Itse asiassa se näkemys tyrmättiin. Totuus on armoton...
..... murtumat vasemmalla alaleuassa hampaiden välissä ja nivelnastan kohdalla, vasemmassa poskiluussa sivuseinämässä ja katossa sekä poskikaaressa, minkä lisäksi otsaluun ja poskiluun liitos on auennut sekä ohimoluun ääriviivassa korvan takana vasemmalla on ollut murtuma. Lisäksi Gustafssonilla on ollut ruhjehaavat ohimon-päälaen seudussa, poskessa ja leuassa sekä viiltohaava oikeassa kyynärvarressa. .....
Tuossa vielä tuota luetteloa. Jos on rehellinen, ei noita voida sanoa "lieviksi". Ei tuo yritys mennyt käräjäoikeudessa läpi. Kaikkea sitä yritetäänkin?!
Viiltohaavakaan ei synny nyrkillä lyömällä.
Ainakin minusta näyttää siltä, että on lyöty "välineellä" ehkä "useammallakin" ja vammat ovat olleet vakavat, aivan kuten lehdistössä oli v.1960 kuvattu. Hoito sairaalassa on ollut paikallaan ja niin tehtäisiin nykyaikanakin... Nykyaikana vain saataisiin tarkempi diagnoosi. Minä arvelen, että se olisi nykyään DAI tyyppinen aivovamma. Edes syyttäjän todistaja ei voinut sulkea pois "merkittävää aivovammaa", kuten "Käräjäoikeuden tuomiosta" voidaan lukea. Niin oli arvellut ortopedi Eero Hirvensalo käräjäoikeuden tuomion mukaan. Muita asiantuntijalääkäreitä, joiden mukaan "merkittävää aivovammaa" ei voitu sulkea pois, oli mm. neurokirurgi Niilo Karikoski, neurokirurgi Öhman, ja neurologi Tenovuo. No hammaslääkäri-leukakirurgi Kontio taisi olla sitä mieltä, että aivovammaa ei tainnut olla, mutta häntä ei uskonut kukaan, ei liioin käräjäoikeus. No, hänen erikoistuntemuksensa painottuu hampaisiin ja leukaluihin, mutta ei aivoihin. Hampaiden osalta hän tiesi...
Misrin ajama linja, sama kuin syyttäjän ajama linja, "karahti täydellisesti kiville" käräjäoikeudessa. Se todettiin "sudeksi". Toteutui sanonta "suo siellä - vetelä täällä". Se linja päättyi "umpiperään", josta käräjäoikeuden tuomion mukaan täytyi varovasti ja "anteeksipyyydelleen perääntyä takaisin". "Korttitalo" oli romahtanut. Kuvaannollisesti voidaan sanoa, että käräjäoikeus tekstissään koettaa perusteellisesti vakuuttaa lukijat siihen, että tekijä ei näytä olleen Gustafsson, vaan nimenomaan ulkopuolinen. Käräjäoikeus löytää siihen useita hyviä ja päteviä perusteita, - ja aivan oikein. Se arvio voi hyvinkin osua aivan oikeaan. Syyllisyyteen vaaditaan todellisia faktatietoja - mutta sellaisia ei löytynyt lainkaan käräjäoikeuden mielestä. Se meni aivan oikein, niinkuin pitikin. Mikään taho ei valittanut. Ei tiedossa olevilla faktatiedoilla voinutkaan. Se olisi ollut vain suuren rahan jakamista kallispalkkaisille asianajajille. Muita tahoja se ei olisi hyödyttänyt.
..... murtumat vasemmalla alaleuassa hampaiden välissä ja nivelnastan kohdalla, vasemmassa poskiluussa sivuseinämässä ja katossa sekä poskikaaressa, minkä lisäksi otsaluun ja poskiluun liitos on auennut sekä ohimoluun ääriviivassa korvan takana vasemmalla on ollut murtuma. Lisäksi Gustafssonilla on ollut ruhjehaavat ohimon-päälaen seudussa, poskessa ja leuassa sekä viiltohaava oikeassa kyynärvarressa. .....
Tuossa vielä tuota luetteloa. Jos on rehellinen, ei noita voida sanoa "lieviksi". Ei tuo yritys mennyt käräjäoikeudessa läpi. Kaikkea sitä yritetäänkin?!
Viiltohaavakaan ei synny nyrkillä lyömällä.
Ainakin minusta näyttää siltä, että on lyöty "välineellä" ehkä "useammallakin" ja vammat ovat olleet vakavat, aivan kuten lehdistössä oli v.1960 kuvattu. Hoito sairaalassa on ollut paikallaan ja niin tehtäisiin nykyaikanakin... Nykyaikana vain saataisiin tarkempi diagnoosi. Minä arvelen, että se olisi nykyään DAI tyyppinen aivovamma. Edes syyttäjän todistaja ei voinut sulkea pois "merkittävää aivovammaa", kuten "Käräjäoikeuden tuomiosta" voidaan lukea. Niin oli arvellut ortopedi Eero Hirvensalo käräjäoikeuden tuomion mukaan. Muita asiantuntijalääkäreitä, joiden mukaan "merkittävää aivovammaa" ei voitu sulkea pois, oli mm. neurokirurgi Niilo Karikoski, neurokirurgi Öhman, ja neurologi Tenovuo. No hammaslääkäri-leukakirurgi Kontio taisi olla sitä mieltä, että aivovammaa ei tainnut olla, mutta häntä ei uskonut kukaan, ei liioin käräjäoikeus. No, hänen erikoistuntemuksensa painottuu hampaisiin ja leukaluihin, mutta ei aivoihin. Hampaiden osalta hän tiesi...
Misrin ajama linja, sama kuin syyttäjän ajama linja, "karahti täydellisesti kiville" käräjäoikeudessa. Se todettiin "sudeksi". Toteutui sanonta "suo siellä - vetelä täällä". Se linja päättyi "umpiperään", josta käräjäoikeuden tuomion mukaan täytyi varovasti ja "anteeksipyyydelleen perääntyä takaisin". "Korttitalo" oli romahtanut. Kuvaannollisesti voidaan sanoa, että käräjäoikeus tekstissään koettaa perusteellisesti vakuuttaa lukijat siihen, että tekijä ei näytä olleen Gustafsson, vaan nimenomaan ulkopuolinen. Käräjäoikeus löytää siihen useita hyviä ja päteviä perusteita, - ja aivan oikein. Se arvio voi hyvinkin osua aivan oikeaan. Syyllisyyteen vaaditaan todellisia faktatietoja - mutta sellaisia ei löytynyt lainkaan käräjäoikeuden mielestä. Se meni aivan oikein, niinkuin pitikin. Mikään taho ei valittanut. Ei tiedossa olevilla faktatiedoilla voinutkaan. Se olisi ollut vain suuren rahan jakamista kallispalkkaisille asianajajille. Muita tahoja se ei olisi hyödyttänyt.
Re: Gustafssonin vammojen aiheuttaja.
^ Sariola on näköjään kehittänyt ihan omanlaisensa judirdisen kielenkäytön. Tuo "umpiperä" oli hauska, heh! Kunhan ei vain Sariolan oma perä karahtaisi, vielä karille!
Re: Gustafssonin vammojen aiheuttaja.
Vallan runollista Sariolalta. Mitään ei kuitenkaan ollut rakennettu hiekalle eikä mitään ole ehdottomasti ammuttu alas. Se yksikin ehdoton fakta puuttuu edelleen ettei olisi syyllinen.
Kyse on kokonaisuudesta ja se vaatii jo kykyä, nähdä. Toki kaikki tieto ei ole julkista.
Kyse on kokonaisuudesta ja se vaatii jo kykyä, nähdä. Toki kaikki tieto ei ole julkista.
Mysteereitä ei ole. Ainakaan mun tietääkseni.
Re: Gustafssonin vammojen aiheuttaja.
^Mutta se yksi ehdoton,syylliseksi tekevä,faktako löytyy..???No ei muuta kuin faktaa pöytään.
Re: Gustafssonin vammojen aiheuttaja.
Oikeaa pohdintaa ja tähän luetun ymmärtämisen riemuvisiiri nikki rootbeer esittää seuraavaa.yövuoro kirjoitti:Se yksikin ehdoton fakta puuttuu edelleen ettei olisi syyllinen.
Kyse on kokonaisuudesta ja se vaatii jo kykyä, nähdä. Toki kaikki tieto ei ole julkista.
Sinulle konstaileva rootbeer vastaan, että faktoja on paljon. Tutustu aiheeseen, niin tiedät sinänäkin.rootbeer kirjoitti:^Mutta se yksi ehdoton,syylliseksi tekevä,faktako löytyy..???No ei muuta kuin faktaa pöytään.
Re: Gustafssonin vammojen aiheuttaja.
No tällanen tyhmempi vaan kuvittelee että fiksummat kertovat.Faktojen määrällä on retosteltu,ja eräskin nero on taannoin ilmoittanut,että lisää tulee koko ajan.Eikös nyt vois pistää ne "faktat" esiin kun niitä kerran löytyy.Ei anna kovin kaksista kuvaa ihmisestä se,että nimitellään toisia sillä perusteella miten he mielipiteensä muodostavat,ja samanaikaisesti kehuskellaan "faktoilla" joita ei kuitenkaan haluta (= pystytä) esittämään.
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 102
- Liittynyt: La Huhti 14, 2012 4:59 pm
Re: Gustafssonin vammojen aiheuttaja.
Faktaa on ainakin hillitön valehtelu eli liioittelu vammoista jo sairaalasta lähtien, eikä niiden oikaistu missään vaiheessa! Tuohon ei konstailematta ole kellään mitään mahdollisuutta toisin väittää. Liioittelua harrasti "Gussen tiedottaja äiti Helga Gustafsson" syytä noiden vammojen älyttömään liioitteluun" ei tiedetä, vaikkakin tiettyyn suuntaan erittäin vahvoja epäilyjä kyllä on, jos osaa ajatella loogisesti! Kyllä jossain vaiheessa olisi ollut normallisti järkevää oikaista nuo vahvat ja jopa suoranaiset valheet, mutta näinhän ei ole valitettavasti missään vaiheessa tapahtunut!
-
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 138
- Liittynyt: Ti Loka 25, 2011 8:48 pm
Re: Gustafssonin vammojen aiheuttaja.
Serpentiini ei ehkä arvosta äitejä millään tavalla, vaikka hänelläkin äiti todennäköisesti on? Äiti puolustaa lastaan henkeen ja vereen, oli hänen jälkeläisensä syyllinen tai ei. Tämä pitäisi ymmärtää jopa serpentiinkin. Itse olen ollut äitini suojeluksessa "pentuaikanakin", eli 0-20v. Eli juuri niin kauan kun asuin synnyinkodissani. Sen jälkeen ei äitini puutunut elämään millään tavalla. Oliko Nisse vielä Bodomin aikaan synnyinkotinsa asukas? Jos oli, niin on turha serpentiinin ihmetellä äitinsä lausuntoja. Tietääkö Serpentiini yleensäkään, miksi lähiomaisen kertomia asioita ei oteta oikeudessa huomioon?von Serpentin kirjoitti:Faktaa on ainakin hillitön valehtelu eli liioittelu vammoista jo sairaalasta lähtien, eikä niiden oikaistu missään vaiheessa! Tuohon ei konstailematta ole kellään mitään mahdollisuutta toisin väittää. Liioittelua harrasti "Gussen tiedottaja äiti Helga Gustafsson" syytä noiden vammojen älyttömään liioitteluun" ei tiedetä, vaikkakin tiettyyn suuntaan erittäin vahvoja epäilyjä kyllä on, jos osaa ajatella loogisesti! Kyllä jossain vaiheessa olisi ollut normallisti järkevää oikaista nuo vahvat ja jopa suoranaiset valheet, mutta näinhän ei ole valitettavasti missään vaiheessa tapahtunut!
Sairas vääns sairas vääns, evripati nous tät sairas vääns....
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 102
- Liittynyt: La Huhti 14, 2012 4:59 pm
Re: Gustafssonin vammojen aiheuttaja.
Kyllä Von Serpentiinilläkin äiti on ollut, nyt jo vuosia levännyt haudassa joten kaikki rauha äitikullalle! Toki ymmärrän sen, että emo puolustaa poikasiaan, mutta ettei sitten koskaan jälkeenpäinkään ole tullut mieleen oikaista noita lausumia, on se kuitenkin aika merkillistä, sillä ei kait se olisi kenestäkään syyllistä tehnyt, jos nuo vammat olisi kertonut totuudenmukaisesti myöhemmin, vaan olisi varmaan saanut enemmän sympatiaa, sillä eihän viaton ala tuolla lailla kertomaan väärinsanomisiaan. No minä olin äidin pikkupoika, vaikka olin jo naimisissa, armeijan käynyt, sekä rokotettu, ja olisin varmaan äidin pikkupoika edelleenkin, jos äitini olisi hengissä. Aika turha pitää minua ihan ääliönä, no kenties vähän voi, mutta täytenä tollona, ei kait nyt sentään? Silti pidän miestään vihaavan vaimon kertomusta totuudenmukaisempana, kuin juopon naapurin kertomuksia, joita häiritsee kova humalatila ja krapula! Kuinka itse ajattelet Killer Loop?
-
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 138
- Liittynyt: Ti Loka 25, 2011 8:48 pm
Re: Gustafssonin vammojen aiheuttaja.
Miestään vihaava vaimo ei voi kertoa objektiivisesti miehensä tekemisistä, aivan kuten miestään pelkäävä vaimokaan ei voi sitä tehdä.
Sairas vääns sairas vääns, evripati nous tät sairas vääns....
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 102
- Liittynyt: La Huhti 14, 2012 4:59 pm
Re: Gustafssonin vammojen aiheuttaja.
Entäpä sitten miehensä kuoleman jälkeen, miksi vaimo ei sitten tullut ja kertonut kaikelle kansalle miehensä hirmuteoista? Tämä on kuitenkin Gustafssonin vammojen aiheuttaja osio, eli eräs asia jolla olisi itseään voinut teloa, olisi ollut motukan kikstartti, älkää kyselkö miten sillä olisi voinut isteään naamaan teloa, jos ette tiedä mihin ja miten kikstarttia käyetetään!
-
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 138
- Liittynyt: Ti Loka 25, 2011 8:48 pm
Re: Gustafssonin vammojen aiheuttaja.
Eipä kysellä sitten, mutta ihmettelen suuresti miksi NG olisi yrittänyt "kikkailla" pyörää naamallaan käyntiin .
Sairas vääns sairas vääns, evripati nous tät sairas vääns....
Re: Gustafssonin vammojen aiheuttaja.
Itse vastaavan pyörän joskus omistaneena olisin erittäin kiinnostunut kuulemaan kuinka kickstartilla telotaan omat kasvot.Olen kyllä kuullut nyrjähtäneistä nilkoista,jopa murtuneista nilkan ja jalkapöydän luista,mutta kasvoista - en ikinä.
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 102
- Liittynyt: La Huhti 14, 2012 4:59 pm
Re: Gustafssonin vammojen aiheuttaja.
Joopa, jos teillä on ollut ikioma kolmipyöräinen, niin siinä ei kickstarttia ole ollut, joten on varsin vaikea kuvitella, miten saisi loukattua tahallaan omaa naamaansa kyseisellä vehkeellä. Noissa sen ajan laitteissa oli melkoisen voimakas "takapotku" vaikka pyörää ei olisi edes yrittänyt käyntiin. No miettikääpä, kuinka saisi naamansa telottua tahallaan, jos jalkaa ei olisi käyttänyt käynnistämiseen, heh? Kaikki mahdollisuudet on otettava huomioon, ei tässä mitään!