Loogisesti päätelty. Jos Kukka olisi tehnyt teot, joista hänet tuomittiin, niin puhtoisen Auerinhan olisi täytynyt häntä myös syyttää lasten raiskauksesta, vai? Mutta koska Annelisi ei syyttänyt tätä mistään, niin Kukka ei silloin ole mitään tehnyt?sisotalo kirjoitti:*klip*rantakoski kirjoitti: Jens Rurik Kukka on kysymysmerkki? On todennettu lsh tapahtuneen.
Jens Kukasta tiedän, että hän on yhtä syytön kuin Annelikin. Mutta kun Anneli avoimesti kertoo mistä hänen poikansa häntä syyttää, sulkee Jens ovet kaikilta haastattelijoilta. Tämän vuoksi sulkeutuvat vankilan ovet häneltä kunnes hovi toisin päättää. Käräjäoikeuden puheenjohtaja Tapio Katajamäki olisi laskenut hänet jo kesäkuun alussa.
Oivoi....