Paitsi Auer-Lahti taloudessa oli ilmeisen luonnollista seisoskella makuuhuoneessa pari minuuttia ja odotella että murhaaja pääsee sisään?Kuolemannaakka kirjoitti:
Kun joku kohtaa takkahuoneessa olevan murhaajan, joka tulee päälle tai on muuten vain pelottavan näköinen, häntä on luonnollista lähteä karkuun.
Annelihan on ainakin alkuun kertonut puhelun aikaisista tapahtumista/omista tekemisistään aika vähän, tärkeä asia oli se että hän juoksi karkuun. Sen muisti mainita varmasti, parikin kertaa juoksi ja ulko-ovelle päin - ei missään nimessä sinne missä Jukka oli. Sitten on maininnut sen että "huusi jotain lopeta tms". Ei hän tämän enempää ole osannut kertomustaan asettaa puhelua vastaamaan eikä tuo ole mitenkään vaikeaa, Anneli tiesi että oli pois puhelimesta, tiesi että juoksi talossa ja tiesi että tuli huudettuakin jotain/ajatteli että varmaan olis tarvinnut huutaa sille että lopettaa. Kysyn jälleen, millä tavoin Anneli on selittänyt sanomisiaan mitäkö/pitääkö, vittikö ja uole? Kenelle on sanonut puhuneensa ja mitä on sanonut? Minulla ainakin on vaikutelma että näistä Anneli ei puhu koska ei ole niitä aluksi muistanut tai ei ole keksinyt hyvää selitystä. Miten Anneli on selittänyt sen että hänellä on kengät jalassa ja se on nauhalta kuultavissa? Sinä se esität asiaa niinkun Anneli olis täydellisesti osannut kaiken selittää ja "jälkeenpäin lavastaa" mutta minusta se ei ole ollenkaan niin. Aikajanakin edelleen mättää, et vielä kertonut missä tuon puhelun aikana Jukka vuotaa minuuttien ajan verta sängyssä? Luonnollisin kohta lienee siinä nauhan alussa kun ei kuulukaa tappelun ääniä. Mutta se kestää n 25 sekuntia, tuskin Anneli minuuttikaupalla häkeen jonotti kun ei sellaista ole missään mainittu. Eli miksi Annelilla kesti niin kauan soittaa häkeen että Jukka on jo siinä vaiheessa pystypainin jäljiltä ehtinyt maata sängyssä?