"Näyttöä" nimenomaan oli tulossa. Käsittääkseni koko näyttö perustui DNA-tutkimukseen, joka ei todellakaan ollut valmis vielä silloin kun NG vangittiin todennäköisin syin. Se on totta, että lisää poliisille tutkintaoikeuksia... Voisiko KRP sitten ottaa periaatteessa tutkintaoikeuksien lisäämiseksi kenet tahansa meistäkin kiinni koska tahansa?Misri kirjoitti:1) Ihan vimpan päälle en voi tähän vastata, koska en ole nähnyt vangitsemis - oikeudenkäynnin pöytäkirjoja. Pidätys oli nimikkeellä todennäköisin syin, joten näyttöä ilmeisesti oli jo, tai ainakin tulossa. Ilmeisesti tutkimukset olivat käynnistyneet hiljaisuudessa, ennen tätä pidätystä. Ja toihan tämä todennäköisin syin pidätys, myös poliisille lisää tutkintaoikeuksia. NGn pidätykseen johtuvaksi yhdeksi syyksi, on julkisuudessa mainittu, keskustelut iäkkään yli 70-kymppisen, häntä ensimmäiseksi hoitaneen lääkärin kanssa.
Lause loppui kesken, siis tuo viimeinen. Jatkan sen loppuun. "Eli samat näytöt jotka johtivat NGn pidätykseen ja vangitsemiseen..." ja vapauttamiseen. Laboratoriotutkimusten DNA:sta ja verijäljistä piti todistaa NG:n syyllisyys. Tosiasiassa vaikutus oli enemmänkin toisin päin. Muun muassa oikeus totesi seuraavaa:Misri kirjoitti:2) Pieni korjaus tuohon ed. olevaan tekstiini, nämä "hyvät näytöt" korjaan syyllisyyttä osoittavat näytöt. Kyllä nämä syyttäjän vahvimmat näytöt, oli nämä NGn vammat/toimintakyky, ja kenkien ja teltan kakkos ja ykkös-sivun roiskeiden verijälkitutkimus. Eli samat näytöt jotka johtivat NGn pidätykseen ja vangitsemiseen.
"Teltan pieni koko ja teltassa olevat jäljet huomioon ottaen MAHDOTTOMANA on pidettävä sitä, että vammat uhreille olisi aiheutettu sisältä käsin." (Sivu 21)
Seuraavassa oikeus totesi, että
"Gustafssonin verijälkien löytyminen teltan sisältä tukee VAHVASTI johtopäätöstä, että hän on ollut yksi väkivallan uhreista." (Sivu 22)
Jos voisit näyttää mulle ne kohdat tekstissä, mistä käy ilmi se, että NG oli TODENNÄKÖISIN SYIN vangittava kolminkertainen murhamies, niin ole hyvä ja näytä. Itse en niitä valitettavasti löytänyt.
Muistutan edelleen, että tässä ei ole kyse hyökkäyksestä ketään kohtaan, en poissulje NG:tä mahdollisena tekijänä mutta en myöskään voi esillä olevan materiaalin perusteella esittää häntä edes todennäköiseksi tekijäksi.