Kun satutin käteni ulkona pihalla, taloon tuli verilätäkkö vain lääkekaapin luo kauas sisäänkäynnistä. Pihalle varmaan enemmän.ulkosuomalainen kirjoitti:Vain yhden, ison, pisaran tippuminen on samalla lailla outoa kuin vain yksi jalanjalki.
(osalainaus)ulkosuomalainen kirjoitti:En usko Jukan ehtineen suojaamaan haavojaan hupun hyokkayksen aikaan.
No US aloitti tämän keskustelun erittäin verisestä jäljestä, ja miten sen synty voitaisiin selittää, kun poliisikin sanoo näin:kuolema kirjoitti:Mitä poliisi on siitä sanonut lavastukseen liittyen?kyllä se joo minustakin on varsin outo jälki lavastusmielessä. Mutta mikä tässä olisi varmaa.
Gerbera kirjoitti: Fyysisen ikkunan rikkomisen ja loukkaantumisen jälkeen ehkä hieman rauhoittunut, mutta Anneli ei. Jukan käytyä nukkumaan, on Anneli puukottanut nukkuvaa/lepäävää Jukkaa.
Terassilla oli käsittääkseni verta muutamia tippoja lattialla, lasinpaloissa sekä myös seinällä kukkakorin läheisyydessä. Eli Jukka olisi aloittanut ikkunanrikkomisen ilman hanskoja, saanut vaikka yhden haavan käteensä. Loukkaantunut usein heilauttaa kättään, jolloin verta on voinut lentää seinälle. Kukkakorissa on valikoima erilaisia hanskoja, joten yhden haavan jälkeen laittaisi todennäköisesti hanskat käteen. Veripisarat seinälle on voinut tulla myös silloin.Kuolemannaakka kirjoitti:Gerbera kirjoitti: Fyysisen ikkunan rikkomisen ja loukkaantumisen jälkeen ehkä hieman rauhoittunut, mutta Anneli ei. Jukan käytyä nukkumaan, on Anneli puukottanut nukkuvaa/lepäävää Jukkaa.
Tässä kohdassa vaan on se vika, että kuka menee nukkumaan haavojaan sitomatta? En mitenkään osaa kuvitella tilannetta, jossa aviomies riehuu kirveen kanssa hajottamassa oman ikkunansa ja saa aikaan verijälkiä terassille (miten sinne verisen kengän jälkiä voisi tulla, poispäin johtavia??), eli loukkaantuu, jos ei nyt pahasti, niin aika merkittävästi kuitenkin... ja sitten menee muina miehinä nukkumaan.
Ei pelitä toi teoria tossa kohdassa minusta. Jukan kimppuun olisi täytynyt käydä heti hänen tultuaan sisälle, ei voi odotella "Uni-Jukkaa" =) Enkä mä oikein usko tuohon ikkunan rikkomisessa haavoittumiseen, enkä kyllä ikkunan rikkomiseenkaan. Ne eivät vaikuta loogiselta käyttäytymiseltä.
No, aina voi sanoa, että AA lavasti... ja poisti kuolleelta Jukalta laastarit sormista...
Ollaan taas naakan kanssa samaa mieltä ainakin osasta.Kuolemannaakka kirjoitti:Gerbera kirjoitti: Fyysisen ikkunan rikkomisen ja loukkaantumisen jälkeen ehkä hieman rauhoittunut, mutta Anneli ei. Jukan käytyä nukkumaan, on Anneli puukottanut nukkuvaa/lepäävää Jukkaa.
Tässä kohdassa vaan on se vika, että kuka menee nukkumaan haavojaan sitomatta? En mitenkään osaa kuvitella tilannetta, jossa aviomies riehuu kirveen kanssa hajottamassa oman ikkunansa ja saa aikaan verijälkiä terassille (miten sinne verisen kengän jälkiä voisi tulla, poispäin johtavia??), eli loukkaantuu, jos ei nyt pahasti, niin aika merkittävästi kuitenkin... ja sitten menee muina miehinä nukkumaan.
Ei pelitä toi teoria tossa kohdassa minusta. Jukan kimppuun olisi täytynyt käydä heti hänen tultuaan sisälle, ei voi odotella "Uni-Jukkaa" =) Enkä mä oikein usko tuohon ikkunan rikkomisessa haavoittumiseen, enkä kyllä ikkunan rikkomiseenkaan. Ne eivät vaikuta loogiselta käyttäytymiseltä.
No, aina voi sanoa, että AA lavasti... ja poisti kuolleelta Jukalta laastarit sormista...
Eli jukka ei kyllä olisi todennäköisimmin mennyt nukkumaan haavojen kanssa (ellei sitten kostoksi "pilataan nyt tämäkin lakana kun et ole nainen sitä puoleen vuoteen vaihtanut, vaikka joka pv olet kotona ja minä töissä").Noh, tässä se oikeastaan tulikin.Gerbera kirjoitti:
Terassilla oli käsittääkseni verta muutamia tippoja lattialla, lasinpaloissa sekä myös seinällä kukkakorin läheisyydessä. Eli Jukka olisi aloittanut ikkunanrikkomisen ilman hanskoja, saanut vaikka yhden haavan käteensä. Loukkaantunut usein heilauttaa kättään, jolloin verta on voinut lentää seinälle. Kukkakorissa on valikoima erilaisia hanskoja, joten yhden haavan jälkeen laittaisi todennäköisesti hanskat käteen. Veripisarat seinälle on voinut tulla myös silloin.
Oven karmissa ulkopuolella olleet näppylähanskan jäljen voisi syntyä kun haava on vuotanut hanskan ollessa kädessä. Ikkunan rikkomisen jälkeen veriset hanskat on riisuttu ja hanskoista on lyöty enimmät veret seinälle(, jotta verta ei tippuisi sisälle). Jälkien kulku suunta on niin luonnoton, että vaikuttaa että hanska ei ole ollut kädessä jälkien syntyessä. Lyönnit näyttää olevan tehdyn ristikkäin.
Tuoli on voinut olla apuna otettaessa hanskoja korista, tuolille jäi kurainen kengänjälki koska kengät oli kuraiset kirveenhakureissulta. Sisällä ei ollut kuraisia kengän jälkiä, koska sisälle päästyään lattialla olleet lasinpalat on siivottu pois (rikkalapio ja harjakin jäi keittiön lattialle) ja kengät riisuttu. Jukan tekemä kädenmentävä aukko on tukittu.
Jos Jukan haava on ollut vertavuotava, mutta ei olisi vaatinut tikkausta, luonnollisinta olisi kääräistä haavan päälle side tai muu vastaava siksi aikaa kun haava vuotaa. Tuskin laastarista olisi apua.
Riita tuskin on loppunut kuin seinään, joten haavakin on voinut olla tyrehtynyt Jukan mennessä nukkumaa, jolloin siinä ei ole enää ollut käärettä.
Jukka on nukkuessa tai ainakin sängyssä saanut ensimmäiset syvät pistot. Uhrin rimpuillessa vastaan on pistoista tullut kierteiset. Jukka on vielä noussut sängystä ja lattialle on tullut verisiä jalanjälkiä.
Veriset jalkineen jäljet on lavastusta, kuten ikkunan rikkominen loppuun.
mikäli tällainen "jäähy" on jukan kohdalle osunut, niin prosessi olisi hyvinkin ollut tämä. Tämä teoria itseasiassa helpottaisi etenkin lavastusteoriaa paljon. Tutkittiinko sisätilan roskikset? Oliko veristä sidettä? Toki paperista tehty side olisi huuhdottu wc-pöntöstä ennen nukkumaan menoa...Mun on vaikea uskoa, etta kukaan putsaisi verisia hanskojaan oven pieliin seinalle kun olisi voinut jattaa ne ulos sellaisenaan. Harvempi kai kunnolla vereentyneita nappylahanskoja viitsisi yleensakaan ruveta pesemaan myohempaa kayttoa varten.Gerbera kirjoitti
Oven karmissa ulkopuolella olleet näppylähanskan jäljen voisi syntyä kun haava on vuotanut hanskan ollessa kädessä. Ikkunan rikkomisen jälkeen veriset hanskat on riisuttu ja hanskoista on lyöty enimmät veret seinälle(, jotta verta ei tippuisi sisälle). Jälkien kulku suunta on niin luonnoton, että vaikuttaa että hanska ei ole ollut kädessä jälkien syntyessä. Lyönnit näyttää olevan tehdyn ristikkäin.
) . Paljon samannakoisempia jalkia sain meitin parketille kuin poliisi missaan uusissa juoksu- ja kaantymisrekoissaan.* 