Pohjois-Savossa ammuskeltu

[Cologne]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082 ... 4_uu.shtml

Kaksi vahingonlaukausta - lapsi kuoli ja toista elvytetään


Lauantai 25.8.2012 klo 10.37

Pohjois-Savossa on tapahtunut kaksi vakavaa erillistä vahingonlaukausta.

Eilisiltana Vesannolla kuoli pieni lapsi. Tänä aamuna Vehmersalmella toisessa vahingonlaukauksessa loukkaantui vakavasti nuori lapsi. Poliisin mukaan lasta elvytetään tapahtumapaikalla.

Poliisi tiedottaa molemmista tapauksista lisää iltapäivällä.

STT

Mikähän näissä taustalla.. toinen oletettavasti vahinko.

[Destiny]

Metsästysonnettomuus?
Vai onko lapset pääsyt käsiksi aseisiin ja leikkineet?

[metallikukko]

Nyt on P-Savo päässyt lyhyellä aikaa useasti otsikoihin ikävillä lapsiin liittyvillä uutisilla . Ensin hukkui Leppävirralla 5-vuotias ja nyt nämä. Leppävirran tapaus tosin oli vain ajan kysymys kun jotain sattuu...

[Destiny]

Leppävirran tapaus tosin oli vain ajan kysymys kun jotain sattuu...

Kuin?Ei ole kovin tuttu minulle Leppävirta tai kyseinen tapaus.Oliko paikka riskaapeli tällaiselle tapaukselle vai lapsen perhe?

[metallikukko]

On helppoa ulkoistaa vastuu omista valinnoistaan antamalla elämä Jumalan käteen...

[Mirsch]

http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjois-s ... endocument

Jatkotiedote Kuopion ja Vesannon vahingonlaukauksiin.

25.08.2012

Vesannolla 24.8.2012 n. klo 21 aikaan yksityisasunnossa perheen kaksi lasta käsittelivät ampuma-asetta siten, että sen laukaus osui nuorempaa, 5-vuotiasta poikaa, päähän tuhoisin vammaseurauksin. Poika kuljetettiin ambulanssihelikopterilla KYS:aan, jossa hän kuitenkin menehtyi. Toista osallista, perheen samassa huoneessa ollutta 8-vuotista poikaa, ei poliisi ole saanut puhutettua tarkemmista tapahtumien kulusta ja siitä kuinka ampuma-ase päätyi pojille. Perheen isällä on useita luvallisia ampuma-aseita, joita säilytettiin asekaapissa ja tutkinnassa selvitetään aseiden säilytyksen lainmukaisuus.

Lauantaina, 25.8.2012, hieman klo 9 jälkeen tuli poliisille ilmoitus vahingonlaukauksesta Puutossalmentieltä Vehmersalmelta, jossa isä oli ollut ensin verkoilla 11- vuotiaan poikansa kanssa. Veneessä oli ollut sorsastusta varten isän luvalliset haulikko sekä pienoiskivääri. Poika oli ampunut rantautumisen jälkeen laukauksia veteen pienoiskiväärillä ja sen jälkeen laittanut pienoiskiväärin veneen kokkaan. Noustessaan uudelleen veneeseen poika oli siirtänyt tai koskettanut pienoiskivääriä siten, että se oli lauennut ja piipun ollessa kohti poikaa, luoti osui hänen vartaloon. Ambulanssihelikopteri toi uhrin KYS:aan hoitoon ja hänen vammat ovat vakavat. Tapahtumaa tutkitaan varomattomana käsittelynä ja vammantuottamuksena.



Poliisi muistuttaa ampuma-aseiden huolellisesta säilytyksestä ja niiden käsittelystä näin metsästyskauden alkaessa, kuten metsästys- ja ampuma-aselait velvoittavat, ettei vastaavanlaisia onnettomuuksia enää pääsisi tapahtumaan.

[Spekultantti]

Viimeksi Hyvinkään ammuskelun yhteydessä joutui kuulemaan aseharrastajien perusteluja sille, kuinka välttämätöntä metsästäjien on saada pitää kaapillinen pyssyjä kotona. "Eivät aseet ole vaarallisia, vaan niiden käyttäjät" kuuluivat perustelut.

Miten nyt näissä tapauksissa? Olipa vaarallisia lapsia? Jos sen sijaan aseita ei olisi ollut kotona eikä veneessä, niin lapset eivät olisi niillä leikkineet. Vai tuleeko taas joku asefanaatikko vähättelemään, että yhtälailla ne lapset olisivat voineet vahingoittaa itseään puukolla, paistinpannulla tai airolla?

Kuinka monta perhe- ja lapsisurmaa vielä tarvitaan, että aseiden määrää aletaan Suomessa rajoittaa edes vähäsen?

[Aileen]

On helppoa ulkoistaa vastuu omista valinnoistaan antamalla elämä Jumalan käteen...

Onko tietoa minkä "lahkon" jäsenistä on kyse?

[Virdon]

Taas näitä. Jos on edes tuokaan kuolemaan johtaneen tapauksen ase ollut asianmukaisesti säilössä, niin huonosti on tilanne jos 5-8 vuotiaat lapset saavat siltikin sellaisen leikkikalukseen...ja itseköhän mahtoivat sen ladatakin. Millä lie säpillä ollut kaappi "lukossa".

Ja onko tuollaisessakaan mitään järkeä että annetaan 11-vuotiaan ammuskella veteen pienoiskiväärillä ja tässä tapauksessa edellä mainituin lopputuloksin. Joillakin vanhemmilla joilla aseita löytyy niin pitäisi löytyä sitä harkintaakin sen mukaisesti.

[metallikukko]

Itse en kannata aseiden säilytyksen keskittämistä , koska se tietäisi metsästyksen harrastajille lisäkuluja.
Ennemminkin lisäisin valvontaa aseiden säilytyksen suhteen ja rikkomuksesta seuraisi automaattisesti aseiden takavarikko määräajaksi.
Kun minä olin lapsi , niin siellä ne haulikot ja pienoiskivärit olivat sängyn alla ilman että kenellekkään sattui mitään kun tiesi saavansa selkään niin ettei viikkoon istuttaisi jos niihin koskisi...

[Kapteeni Karhu]

Millä lie säpillä ollut kaappi "lukossa".

En tiedä, minkälaisia asekaappeja täälläpäin käytetään, mutta USA:ssa suositut mallit saa avattua kolmevuotiaskin: http://www.forbes.com/sites/marcweberto ... -year-old/

[Virdon]

Itse en kannata aseiden säilytyksen keskittämistä , koska se tietäisi metsästyksen harrastajille lisäkuluja.
Ennemminkin lisäisin valvontaa aseiden säilytyksen suhteen ja rikkomuksesta seuraisi automaattisesti aseiden takavarikko määräajaksi.
Kun minä olin lapsi , niin siellä ne haulikot ja pienoiskivärit olivat sängyn alla ilman että kenellekkään sattui mitään kun tiesi saavansa selkään niin ettei viikkoon istuttaisi jos niihin koskisi...

Varmaan helpommin sanottu kuin tehty. Mites se valvonta oikein toteutuisi jos jokainen aseiden omistaja normaaliin tapaan ne itsellään säilyttää...valvojat tekevät mahdollisimman usein tarkastuskäyntejä aseidenomistajien kotiin? Siitäkin varmaan poru vaan syntyisi kun rauhaa käydään häiritsemässä tuollaisilla tarkastuskäynneillä...?

[Chili]

Aseet saa voisi säilyttääkin kotona. Panokset jossakin muualla. Ei maksa paljon ja helppo hakea viikonlopun reissulle.

Käräyttäminen panpsten kotonapitämisestä olisi tehtävä helpoksi ja palkkioksi 100 eur - ja aseetkin ulkopuoliseen säilytykseen sen jälkeen.


"Ei aseet tapa - riittää, kun ne ottaa pois ihmisiltä."

[anneli1]

Minä olen ihan kamala, mutta miksei multa heru myötätuntoa näille ampumistapauksille...¨

Jumankekka, siis: Joka torpassa pitää olla aseita, ainakin maalaisten mielestä ja mitä varten?? Eikö niillä ole rahaa tai halua hankkia ruokansa kaupasta kuten meillä muilla eikä saada ilmaista ruokaa pöytäänsä viattomista villieläimistä?? No, voihan aina tappaa perheensä ja ihan laillisella aseella, on se niin monesti nähty.

Ja kun on aseita ja panoksia, niin niitä säilytetään miten sattuu ja nämä tapaukset on ihan suoraa seurausta siitä, että maalaiset pitää aseen kanssa leikkimistä ihan miehistymisriittinä poikalapsille.

Aseet pois siviileiltä, ampumatarkkuutta tms höpöhommaa voi harjoitella virtuaalisestikin. Poliisitoimihan oikein siunasi Kauhajoen ja Jokelan tapahtumiin päätyneet teot, joten aselupien antamisen arviointi pois poliiseilta, kun eivät selvästi siihen toimeen useinkaan kykene.

[Destiny]

Ja sitten voidaan samantien lopettaa tässä ketjusa tämä ainainen eipäs-juupastelu aseista ja saako vai eikö niitä saa olla,pitääkö ihmisten metsästää vai ei yms.Tätä on jauhettu jo ihan tarpeeksi muissa ketjuissa.

8 ja 5 -vuotiailta lapsilta saa varmasti aseet pois näkyviltä ja käytettävistä,jos haluaa.Samaten voisi miettiä,kuuluuko ladattu ase ja 11-vuotias lapsi samaan veneeseen.

Vahingot on nyt tapahtunut ja näiden aseiden omistajat ovat vakavassa paikassa ja saavat miettiä,miten niitä aseita olisi tullut oikein säilyttää ja käsitellä. Miettimisen paikka on kaikilla aseiden omistajilla ja aseharrastajilla.Turhan lepsusti suhtaudutaan aseisiin ja niiden säilyttämiseen monissa perheissä.
Olkoon aselaki mikä tahansa,niin jokaisen,varinkin jos on lapsia talossa,on ihan ITSE mietittävä mitä aseiden kanssa tekee ja miten.
Tämä on hirvittävä tragedia,molemmissa perheissä ja varmasti itsesyytösten määrä on aivan käsittämätön.Tässä jää monelle paljon jossiteltavaa.

Kamala tilanne myös tälle 8-vuotialle,joka joutuu elämään sen tosiasian kanssa,että ampui pikkuveljensä.Olkoonkin,että hän on vähimmässä määrin syyllinen tapahtuneeseen.