60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

[ifi]

Tämä katosasia on saanut ihmeelliset mittasuhteet. Olen myös sitä mieltä, että tämän sijaan voisiin keskittyä johonkin muuhun.

Samaa mieltä! Ensin hoetaan sivutolkulla kekä päästä iltaisin ketäkin sisälle.
Ja sitten hoetaan pressua monta sivua!

Voitaisiin keksiä uusia tutkintalinjoja!!!!

[Tiina]

^Mutta jos pelkän faktan perusteella mentäisiin, niin oltaisi kyllä jämähdetty jo sivulle 2. Eikö tämä palsta ole tarkoitettu spekulaatioon.

Voisiko joku asiasta tietävä nyt ainakin kertoa sen, että oliko talossa sitä koiraa? Kaikkea muuta kyllä "tiedetään" irtileikatusta kielestä lähtien, mutta tälläistä suht helposti selvitettävää asiaa ei.

[ifi]

^Mutta jos pelkän faktan perusteella mentäisiin, niin oltaisi kyllä jämähdetty jo sivulle 2. Eikö tämä palsta ole tarkoitettu spekulaatioon.

Voisiko joku asiasta tietävä nyt ainakin kertoa sen, että oliko talossa sitä koiraa? Kaikkea muuta kyllä "tiedetään" irtileikatusta kielestä lähtien, mutta tälläistä suht helposti selvitettävää asiaa ei.

Sudenkorentohan kirjoitta tuossa tämän sivun alussa: Koirasta puheenollen, talossa on ollut Tiibetinmastiffi ainakin pari vuotta sitten eli kuva talon seinässä ei ole pelkästään säikyttelyä varten.

[elli72]

Kun täällä kerran on naapureitakin ollut kirjoittelemassa, niin eikö joku tosiaan voisi valaista tuota koira asiaa. Voihan se niinkin olla, että asianajajalla on aiemmin ollut koira. Nyt koira on kuollut ja kyltti on jäänyt ikään kuin muistoksi.

[Tiina]

^Niin, että tilanne pysyy ennallaan. Kahden vuoden aikana tilanne on voinut muuttua. Koira kuollut vanhuuttaan tai muuten. Kyltti vaan jätetty muistoksi ja ehkä pelotteeksi.

[nuusku-nella]

En minäkään jaksa uskoa, että Tekijä olisi ripotellut ruumiinosia lähimaastoon, mutta mistä näistä hulluista ikinä tietää Järisyttävä juttu jos näin olisikin, ei mikään mukava tunne jos jonku pikkulapsi / koira kantaa pusikosta isukille ihmisen pään. HYH! Koirasta puheenollen, talossa on ollut Tiibetinmastiffi ainakin pari vuotta sitten eli kuva talon seinässä ei ole pelkästään säikyttelyä varten.

Luulen tosiaan että tiedotus olisi ollut hieman erilaista jos olisi epäilys että lähimetsästä löytyy irtoraajoja. Eli eiköhän sieltä ole etsitty asetta, vaatteita tai muita merkkejä surmaajasta. Kenties pyritty vain selvittämään mitä reittiä on kuljettu. Joku paikallinenhan kertoi että metsän kautta pääsis kulkemaan polkuja.

[Johnny Hardcore]

Tämä koira-asia on täysin mitätön seikka, jos koiraa ylipäätään on ollut. Terve koira ei hyökkää tulijan kimppuun ellei tämä ala riehua silmittömästi. Ei koira pidä sitä uhkaavana tilanteena jos tulija osoittaa vaikka käsiaseella omistajaa. Todennäköisesti tullut häntää heiluttaen nuuskimaan, jonka jälkeen tulija sanonut omistajalle että laittaisitko sen koiran heti kättelyssä vaikka viereiseen huoneeseen. Itselläni on 8v saksanpaimenkoira joka ei ole ikinä edes vilauttanut ihmiselle hampaita vaikka monennäköistä vierailijaa on meilläkin käynyt.

[jerkku]

Jos paikalla on ollut koira, oma arvaus on, että se on heiluttanu häntää.

[tuesday-]

"Iltalehden tietojen mukaan tunkeutuja ei käyttänyt surmassa ampuma-asetta tai muutakaan äänekästä välinettä."

Mitähän tuolla "tai muutakaan äänekästä välinettä" tarkoitetaan?

Olisiko sitten paljain käsin surmannut? Esim. vääntänyt niskat nurin yms.

Veitsi? Tai köyttä, narua jos esim. kuristettu.

[Wares]

Kun katsoo googlen satelliittikuvaa niin talohan on ilmeisesti kahden tien välissä eli marinmäentie (tai jotain sinnepäin) ja ns. vanhan Hamina-Kotka tien välissä, eikö? Talo näyttää kuvassa tuollaiselta että siinä olisi ikään kuin siivet neljään suuntaan, eli suorakaiteen muotoinen talo jossa on vastakkaisilla puolin varmastikin katos sisäänkäynnin yhteydessä ja sehän käy ilmi tuosta valokuvastakin. Piippuja tms näyttäis olevan 2 kpl, olenko oikean talon kohdalla?

[tuesday-]

Pistipä silmään aiheeseen liittyen tällainen kirjoitus aikatalossa tapahtuneesta isän ampumisesta:

Asianajaja Markku Fredmanin mukaan erityisen raaka teko on sellainen, joka saa yleisön ihmettelemään voiko ihminen tehdä tällaisen teon.

- Erityinen julmuus taas on sellaista, joka pitkittää uhrin kärsimystä.

MTV3 kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... unut-kosto
Julkaistu 26.11.2012 17:55
Aikatalon murhajuttu: Teloitus vai vinoutunut kosto?


-> tästä voisi päätellä, että kotkan tapauksessa kuolema ei ole ollut nopea. Alusta alkaenhan tekoa on kuvailtu julmaksi ja poikkeukselliseksi (sekä jopa elämälle vieraaksi).

Erikoista tässä mielestäni on se, että toisaalta tiedotettin, ettei tämä todennäköisesti liittynyt uhrin ammattiin ja toisaalta, että uhri oli ennalta valittu eikä sattumanvarainen. Mitä ihmettä uhri on siis tehnyt vapaa-ajallaan tullessaan valikoituneeksi raa´an murhan kohteeksi?

[taavetti]

Tästäkin keskustelusta ohessa:

http://yle.fi/uutiset/poliisi_lukee_ver ... an/6392989

[Charity]

Motiivi ja tekotapa kiinnostaa eniten, kun on puhuttu julmasta ja suomalaiselle mentaliteetille kaikin puolin poikkeavasta tavasta, jossa on ollut "elämälle vieraita" piirteitä.
Täytyy siis olla joku todella erikoinen tapa tai tapahtuma, kun tutkinnanjohtaja noin brutaaliksi kuvaa. Tuossa maailmassa puukotukset ja ampumiset on niitä tyypillisiä. Kirveellä päähän, tai ruumiin paloiksi pistäminen on vielä myö suomalaiselle rikoshistorialle tuttua, ettei aiemmistakaan ole puhuttu "poikkeavina". Mikä tekee tästä sellaisen, mikä on "elämälle vierasta"? Täytyy myöntää, että olen niin uteliaskin tietämään, että pyörittelen jatkuvalla syötöllä tätä juttua mielessäni.

Mikä voisi olla sellainen syy, että alkaa vihaamaan jotain todella, todella raivokkaasti?
Voisiko raha toimia noin kovana motivaattorina? Tuskin. Henkilökohtainen tai itselle (=surmaajalle) läheisen petetyksi/häpäistyks/nöyryytetyksi joutuminen?
Asianajastakaan liikkuvat jutut eivät kaikki ole sieltä kivoimmasta päästä. Jos kaverilla ei itsellään ole ollut puhtaat jauhot pussissa ja vihamiehiä tiedetysti on olemassa, niin.. Nyt täytyisi enemmän saada tietää itse uhrista ja hänen toimistaan..

[Charity]

Pistipä silmään aiheeseen liittyen tällainen kirjoitus aikatalossa tapahtuneesta isän ampumisesta:

Asianajaja Markku Fredmanin mukaan erityisen raaka teko on sellainen, joka saa yleisön ihmettelemään voiko ihminen tehdä tällaisen teon.

- Erityinen julmuus taas on sellaista, joka pitkittää uhrin kärsimystä.

MTV3 kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... unut-kosto
Julkaistu 26.11.2012 17:55
Aikatalon murhajuttu: Teloitus vai vinoutunut kosto?


-> tästä voisi päätellä, että kotkan tapauksessa kuolema ei ole ollut nopea. Alusta alkaenhan tekoa on kuvailtu julmaksi ja poikkeukselliseksi (sekä jopa elämälle vieraaksi).

Erikoista tässä mielestäni on se, että toisaalta tiedotettin, ettei tämä todennäköisesti liittynyt uhrin ammattiin ja toisaalta, että uhri oli ennalta valittu eikä sattumanvarainen. Mitä ihmettä uhri on siis tehnyt vapaa-ajallaan tullessaan valikoituneeksi raa´an murhan kohteeksi?

No juuri oli samaa mietitty sielläkin!
Uhrin yksityiselämästä pitäisi saada joku ote, niin voisi taas lähteä sitä kautta pohtimaan.
Voisiko uhrilla ja surmaajalla olla ollut suhde toisiinsa? Rakkaus ja viha kulkevat käsi kädessä. Seksisuhdekin synnyttää yleensä ainakin toiselle osapuolelle vahvempia tunteita..
Ja muistakaa nämä ovat siis vain spekulaatiota ja yritystä avata eri vaihtoehtoja. Ei perustu edes huhuihin.

[SYLWAR]

Jos paikalla on ollut koira, oma arvaus on, että se on heiluttanu häntää.

Edelleenkin suosittelen perehtymään hiuikan laumanvartijoiden luoteeseen, ennen moisen kommentin päästöä näppäimistöltä. Dopperit, sakut ja vaikkapa rotikat on kilttejä pikku fifejä siihen verratuna, mitä tapahtuu, kun mastiffi kokee laumansa jäsenen olevan todella uhattuna.
Meillä on sekä pari dopperia että pyreneitten mastiffi, ja eron huomaa ihan silmissä. Siinä missä dopperit huutaa ja rähisee "pää punaisena" aidan takana norkeileville "tunkeilijoille", mastiffi seuraa tilannetta kylmän rauhallisesti, melkein välinpitämättömän näköisesti. Joskus jo edesmennyt englannin mastifini halusi mm syödä ns. maksetun joulupukin, kun pyrki liian lähelle lasta, vaistosi varmaan "teennäisen käytöksen", siinä sai roikkua kaksin käsin liki satakiloisen koiran pannassa ja vakuutella, että ei ole mitään hätää. Mastifissa on vielä se "hauska" piirre, että toisin kuin muut koirat mastiffi tottelee ehkä normaalia käskytystä puolustaessaan laumaansa. Yleensä tottelee, mutta itse en ainakaan menisi ottamaan sitä riskiä, jos moinen kaveri alkaa minulla "hymyilemään maireasti", vaikka omaistajansa olisikin paikalla, sillä mastifit on melko jästipäitä ilman että ovat omasta mielestään edes puolustamassa laumansa.
Samoin samassa pihapiirissä naapurin navettaan pyrkivä tuuraava maatalouslomittaja olisi saanut huutia, jos koiratarha ei olisi ollut kunnolla tehty. Koira yritti massalla päästä verkon läpi. Eli ei pidä aliarvoida mastiffin näennästä rauhallisuutta ja välinpitämättömyttä.