Olof Palme - Tukholma 28.2.1986

Ulkomailla tapahtuneet selvitetyt tai vielä selvittämättömät henkirikokset
Almerigo
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: Ti Heinä 24, 2007 6:52 pm

Re: Olof Palme-Tukholma 28.2.1986

Viesti Kirjoittaja Almerigo »

Wincentius kirjoitti:
[
När kvinnan börjar berätta om vad Christer Pettersson sa om mordet på Olof Palme tittar hon på mig och säger:
– Christer ville att du skulle få veta vad han sa.
De hade varit ute på promenad, stannade till och satte sig på en parkbänk. Christer, som var nykter, sa:
– Jag vill tala om något för dig.
– Du vet att jag använder inte skjutvapen, har aldrig gjort det...det var jag som sköt Olof Palme.
Hon berättar att han sedan sa något om det andra skottet och minns att han sa något om att något blev fel.
Sa han någonting om varför han sköt Palme?
– Jag gjorde det för bombmannen, sa han.
– Vilken bombman? sa jag.
– Han blev helt fel dömd till livstid. Jag gjorde det för hans skull.
Vaikkakin pidän CP:tä todennäköisenä murhaajana, niin nämä kerrotut tunnustukset - tai varsinkin niiden sanamuodot-kuulostavat minusta hiukan oudoilta:

Du vet att jag använder inte skjutvapen, har aldrig gjort det...det var jag som sköt Olof Palme.

Miksi CP ottaessaan asian puheeksi alkaa todistella omaa tunnustustaan, ikään kuin hänen täytyisi todistaa syyllisyytensä?

Jag gjorde det för bombmannen, sa han.

Käsittääkseni CP ja 'Bombmannen' olivat vankilassa kaverit / ystävät. Edellinen lause olisi ollut paljon uskottavampi vaikka: Jag gjorde det for Lars / Lasse...minns du den där bombmannen...

Itse kallistun sille kannalle, että nämä suulliset kertomukset tunnustuksesta on kehitetty nostamaan jutun rahallista arvoa.... vai oliko niissä kirjeissä kirjoitettu tunnustus?
strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: Olof Palme-Tukholma 28.2.1986

Viesti Kirjoittaja strangelove »

FBI:n ja Ruotsin keskusrikospoliisin yhteistyössä laatima tekijän profiili ei ole vielä tainnut olla täällä. Vapaamuotoisesti se on jokseenkin tällainen:

Fyysisesti:

- n. 180 cm pitkä
- voimakasrakenteinen, mutta ei kovinkaan treenattu
- oikeakätinen

Psykologisesti:

- yksinäinen, häiriintynyt tekijä
- luonteeltaan kaoottinen ja psykopaattinen
- suvaitsematon, epälojaali ja häikäilemätön
- toimintaa ohjaavat impulssit, päähänpistot ja mielijohteet
- ei kykene ylläpitämään normaaleja ihmissuhteita
- vain satunnaisia suhteita naisiin, ei omia lapsia
- pinnallisesti itsevarma, teennäinen, pöyhkeä
- epäonnistunut elämässään
- ei ole kiinnostunut politiikasta, mutta vihaa yhteiskuntaa ja sen edustajia
- asuu ja elää yksin, ei juuri pidä yhteyttä perheeseensä
- ei korkeasti koulutettu, työsuhteet lyhytaikaisia
- raha-asiat huonolla tolalla
- poliisin vanha tuttu lievempien rikosten takia
- omaa hyvän paikallistuntemuksen, on asunut tai työskennellyt rikospaikan alueella
Wincentius
Martin Beck
Viestit: 758
Liittynyt: Su Loka 04, 2009 11:37 am
Paikkakunta: Ubi bene, ibi patria

Re: Olof Palme-Tukholma 28.2.1986

Viesti Kirjoittaja Wincentius »

^Tuossahan on juurikin CP kuvattuna ...

Toinen, vähemmän tunnettu kandidaatti, joka jossain mielessä sopii jopa paremmin ko. profiiliin, on Mirko Vukšić, johon annetut tuntomerkit sopivat vähintään yhtä hyvin kuin CP:hen. Mirko Vukšić oli 47-vuotias Palmen murhan aikoihin.

SOU 1999:88:n mukaan:
SOU 1999:88 kirjoitti:1. GC avviker inte nämnvärt från tillgängligt signalement.
2. Hans tidigare modus operandi överensstämmer till viss del med det
Olof Palmes baneman använde.
3. Han är ur ”profilsynpunkt” rimlig.
4. Han skjuter för att döda (mordförsök på öppen gata).
5. Han anser sig utsatt för justitiemord.
6. Han anser att ansvaret för vad som hänt honom är Olof Palmes.
7. Han har försökt få rättelse genom personlig kontakt med Olof Palme
(enligt vad han själv sagt till andra personer).
8. Han har uttalat sig kraftfullt om att skjuta Olof Palme.
9. Han har, genom sitt besök på Regeringskansliet, visat att hans hat
mot Olof Palme inte avklingat under fängelsetiden, snarare tvärtom.
Han var vid det tillfället dessutom beväpnad.
  • 1. Mirko Vukšić ei juuri eroa tunnetuista tuntomerkeistä.
    2. Hänen modus operandi'nsa (rikoshistoria ja rikosten tekotapa) täsmää osittain Palmen ampujan käyttämän kanssa.
    3. Hän sopii psykologiseen profiiliin.
    4. Hän ampuu tappaakseen (oli ampunut kaksi miestä avoimella kadulla).
    5. Oli mielestään kokenut oikeusmurhan.
    6. Se, mitä hänelle tapahtui, oli Palmen vika.
    7. Oli yrittänyt tavata Palmen henkilökohtaisesti saadakseen hyvityksen asiaan (ainakin sen mukaan, mitä oli itse asiasta muille kertonut).
    8. Oli voimakkaasti tuonut julki halunsa ampua Palmen.
    9. Vieraillessaan hallituskansliassa osoittautui, että miehen viha Palmea kohtaan ei ollut laantunut vankeuden aikana, pikemminkin päinvastoin. Sitä paitsi, mies oli tuon vierailun aikana varustautunut ampuma-aseella
    .
Kun CP sai vapauttavan tuomion hovioikeudesta, muutti Vukšić välittömästi päätöksen jälkeen Jugoslaviaan, jossa enempi vähempi on sen jälkeen koko ajan asunut (ainakin vuonna 2004 asui Montenegro'ssa).

Kuva
Mirko Vukšić tässä kuvassa 66-vuotiaana
- Jag ska skjuta Olof Palme, det är det första jag ska göra när jag kommer ut, skrek Vuksic i cellkorridoren.
  • - Minä ammun Olof Palmen, se on ensimmäinen asia, minkä teen, kun pääsen pois täältä, huusi Vukšić sellikäytävällä.
Lähde ja lähde

Löytyipä vielä sopivasti parin päivän takaa tieto, jonka mukaan Mirko Vukšić olisi kuollut 74-vuotiaana 19.1.2013 lyhyen sairastelun jälkeen Serbian Sombor'issa.

Lähde
Kirjoitan jatkossa laajemmat juttuni pääasiassa paremmin itselleni soveltuvalla alustalla (blogi). Osasyynä hiipuvaan läsnäolooni täällä on se, että asia-, käännös- ja/tai kirjoitusvirheitä ei 1. tunnin jälkeen voi enää korjata.
- WinCentius
strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: Olof Palme-Tukholma 28.2.1986

Viesti Kirjoittaja strangelove »

Wincentius kirjoitti:^Tuossahan on juurikin CP kuvattuna ...
Moni asia täsmää, mutta ratkaisevimpana erona on rikostausta. CP syyllistyi henkirikokseen ja lukuisiin väkivaltarikoksiin, kun taas profiloinnin mukaan Palmen murhaajan rikkeet olivat lievempiä.
Wincentius kirjoitti:Toinen, vähemmän tunnettu kandidaatti, joka jossain mielessä sopii jopa paremmin ko. profiiliin, on Mirko Vukšić, johon annetut tuntomerkit sopivat vähintään yhtä hyvin kuin CP:hen. Mirko Vukšić olisi ollut 47-vuotias Palmen murhan aikoihin.
Vai on Vukšićkin kuollut. Hän on jäänyt mieleeni kiinnostavana epäiltynä. Muistanko väärin, vai oliko jossain ruotsalaislehdessä joskus tieto, jonka mukaan Vukšić-linja käytiin läpi ja osoittautui vesiperäksi? En nyt kuollaksenikaan muista, missä ja milloin asiasta luin, mutta sellainen muistikuva on jäänyt, ettei Vukšić ollut vastaus tähän mysteeriin. Tuo Jugoslaviaan muutto Petterssonin kuoleman jälkeen on muuten kiinnostava yksityiskohta.
Wincentius kirjoitti:SOU 1999:88:n mukaan:
SOU 1999:88 kirjoitti:1. GC avviker inte nämnvärt från tillgängligt signalement.
2. Hans tidigare modus operandi överensstämmer till viss del med det
Olof Palmes baneman använde.
3. Han är ur ”profilsynpunkt” rimlig.
4. Han skjuter för att döda (mordförsök på öppen gata).
5. Han anser sig utsatt för justitiemord.
6. Han anser att ansvaret för vad som hänt honom är Olof Palmes.
7. Han har försökt få rättelse genom personlig kontakt med Olof Palme
(enligt vad han själv sagt till andra personer).
8. Han har uttalat sig kraftfullt om att skjuta Olof Palme.
9. Han har, genom sitt besök på Regeringskansliet, visat att hans hat
mot Olof Palme inte avklingat under fängelsetiden, snarare tvärtom.
Han var vid det tillfället dessutom beväpnad.
  • 1. Mirko Vukšić ei juuri eroa tunnetuista tuntomerkeistä.
    2. Hänen modus operandi'nsa (rikoshistoria ja rikosten tekotapa) täsmää osittain Palmen ampujan käyttämän kanssa.
    3. Hän sopii psykologiseen profiiliin.
    4. Hän ampuu tappaakseen (oli ampunut kaksi miestä avoimella kadulla).
    5. Oli mielestään kokenut oikeusmurhan.
    6. Se, mitä hänelle tapahtui, oli Palmen vika.
    7. Oli yrittänyt tavata Palmen henkilökohtaisesti saadakseen hyvityksen asiaan (ainakin sen mukaan, mitä oli itse asiasta muille kertonut).
    8. Oli voimakkaasti tuonut julki halunsa ampua Palmen.
    9. Vieraillessaan hallituskansliassa osoittautui, että miehen viha Palmea kohtaan ei ollut laantunut vankeuden aikana, pikemminkin päinvastoin. Sitä paitsi, mies oli tuon vierailun aikana varustautunut ampuma-aseella

Christer Andersson sopii muuten aika täydellisesti tuohon viralliseen profiiliin, itse asiassa Petterssoniakin paremmin. Anderssonin rikostausta oli erilainen (mm. eläinrääkkäystä, omaisuusrikoksia), eikä hän ollut samanlainen "julkirähisijä" kuin CP. Ja omisti kaiken lisäksi samanlaisen aseen, jolla Palme ammuttiin.
jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: Olof Palme-Tukholma 28.2.1986

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

Katsokaapa ajatuksella tuota Mirco Vuksicin kuvaa ja yrittäkää mielessänne visualisoida se kuluneet vuodet vähentäen vuoteen 1986. Mielestäni yhdennäköisyys CP.n kanssa on suorastaan järkyttävän hämmästyttävä. Aloittakaa vaikka viiksistä, nenästä ja silmistä. Eikä Ted Kacynskikaan mikään huonoin CP.n ulkonäkökopio ole. Mä alankin seuraavaksi selvittään mitä unabomber teki 1986 alkupuolella vuotta.
Almerigo
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: Ti Heinä 24, 2007 6:52 pm

Re: Olof Palme-Tukholma 28.2.1986

Viesti Kirjoittaja Almerigo »

strangelove kirjoitti:FBI:n ja Ruotsin keskusrikospoliisin yhteistyössä laatima tekijän profiili ei ole vielä tainnut olla täällä. Vapaamuotoisesti se on jokseenkin tällainen:

Fyysisesti:

- n. 180 cm pitkä
- voimakasrakenteinen, mutta ei kovinkaan treenattu
- oikeakätinen

Psykologisesti:

- yksinäinen, häiriintynyt tekijä
- luonteeltaan kaoottinen ja psykopaattinen
- suvaitsematon, epälojaali ja häikäilemätön
- toimintaa ohjaavat impulssit, päähänpistot ja mielijohteet
- ei kykene ylläpitämään normaaleja ihmissuhteita
- vain satunnaisia suhteita naisiin, ei omia lapsia
- pinnallisesti itsevarma, teennäinen, pöyhkeä
- epäonnistunut elämässään
- ei ole kiinnostunut politiikasta, mutta vihaa yhteiskuntaa ja sen edustajia
- asuu ja elää yksin, ei juuri pidä yhteyttä perheeseensä
- ei korkeasti koulutettu, työsuhteet lyhytaikaisia
- raha-asiat huonolla tolalla
- poliisin vanha tuttu lievempien rikosten takia
- omaa hyvän paikallistuntemuksen, on asunut tai työskennellyt rikospaikan alueella

Kaikella kunnioituksella FBI:ta ja Rikskrimiä kohtan, mutta tuo profilointi tällaiseen yksittäistapaukseen on yhtä luotettava kuin käynti mustalaiseukon luona... Profiloinnin nimi pitäisi yleensäkin olla 'keskimääräisen sarjamurhaajan ominaisuudet' .. Ottaen vielä huomioon, että tässä tapauksessa on kolme jollakin tasolla varteenotettavaa tutkintalijaa, eli:
1) yksinäinen 'hullu' esim. CP
2) organisoitu attentaatti, esim. kurdijärjestö
3) SÄPOn tai armeijan pienimuotoinen salaliitto

joissa kaikissa on / olisi aika lailla erilainen tekijä asialla....
Wincentius
Martin Beck
Viestit: 758
Liittynyt: Su Loka 04, 2009 11:37 am
Paikkakunta: Ubi bene, ibi patria

Re: Olof Palme-Tukholma 28.2.1986

Viesti Kirjoittaja Wincentius »

Almerigo kirjoitti:Ottaen vielä huomioon, että tässä tapauksessa on kolme jollakin tasolla varteenotettavaa tutkintalijaa, eli:
1) yksinäinen 'hullu' esim. CP
2) organisoitu attentaatti, esim. kurdijärjestö
3) SÄPOn tai armeijan pienimuotoinen salaliitto

joissa kaikissa on / olisi aika lailla erilainen tekijä asialla....
SOU 1999:88:sta käy ilmi, mikä oli (teoreettisena) lähtökohtana tai luokitteluna eri tutkimuslinjoille; aivan yksinkertainen nelikenttä:
Kuva

Jako siis tapahtui suunnitellun ja suunnittelemattoman teon sekä yhden tai useamman tekijän yhdistelmistä.

Suunnitelmallisuus edellyttää sitä, että tekijä tiesi jo ennen klo 20.35, että ampuminen tapahtuu tuona iltana, kun Palmet poistuvat asunnostaan.

Tietoisuus tästä vaatii siis myös jonkinlaisen seurannan, esim. puhelinsalakuuntelun ja/tai konkreettisen asunnon valvomisen.

Suunnittelematon teko taas puolestaan tapahtuu satunnaisesti tekijän nähdessä/kohdatessa Palmet matkalla elokuvateatteriin, elokuvateatterissa tai heidän ollessa kotimatkalla.

Yksi tai useampi tekijä ei vaatine selityksiä ...

Tämä siis vasta siinä vaiheessa, kun Tukholman lääninpoliisimestari Hans Holmér oli potkittu pois tutkimusten johdosta ja kun siirryttiin toimimaan keskusrikospoliisin ohjeistuksen mukaisesti silloin, kun selvitettävänä on törkeä väkivaltarikos.
Kirjoitan jatkossa laajemmat juttuni pääasiassa paremmin itselleni soveltuvalla alustalla (blogi). Osasyynä hiipuvaan läsnäolooni täällä on se, että asia-, käännös- ja/tai kirjoitusvirheitä ei 1. tunnin jälkeen voi enää korjata.
- WinCentius
jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: Olof Palme-Tukholma 28.2.1986

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

Jotenkin tuntuu ylivoimaiselta ajatella alkoholisoitunutta narkomaania tällaisen teon tekijänä. Ehkä alkoholisoitunut, mutta teko hetkellä selvä vielä menettelee, mutta huumeidenkäyttäjää on vaikea nähdä (ainakaan suunnitelmallisesti toimien) tällaisen tejkijänä. Esittämäni seikka vaan korostuu, varsinkin jos huomioidaan tiedot mahdollisesti jopa useaman tunnin vaativasta uhrin varjostamisesta ennen tekoa. Eli jos tuo varjostaminen voidaan näyttää todeksi niin silloin kyllä narkomaanit ainakin mielestäni putoaa pois laskuista oletettuina tekijöinä. Miettikääpä vähän sitä miten onnistuu ensinnäkin teko ja näin menestyksekäs pako jos vieroitusoireet ois pamahtanut kesken kaiken päälle. Eikä tekijällä, seuraamisteorian ollessa mahdollisesti totta, oikein ollut varaa ja mahdollisuutta lähteä itseään oikein mihinkään piikittämäänkään kesken teon, O. & L. Palmehan olisivat voineet vaikka elokuvaan pettyen tehdä sieltä kesken kaiken poislähtöpäätöksen.

Olen aika vakuuttunut että tekijä/t ei voi olla narkkari/alkoholistiporukkaa. Henkilöiden samannäköisyydestä ja henkilöistä erehtymisestä olen jauhanut tässäkin ketjussa jo riittämin, mutta näkemykseni mukaan L. Palmella ei voinut olla luotettavaan tunnistukseen riittävää näkemismahdollisuutta siinä valaistuksessa. Onkohan sitäkään tutkitu kuinka hyvin sen hetkinen valaistus, kaikki muut tiedot yhdistäen, antoi mahdollisuden tunnistaa kyseiseltä etäisyydeltä edes sellainen henkilö jota saa katsoa suht rauhassa ilman pelkoa ja kauhua.
Wincentius
Martin Beck
Viestit: 758
Liittynyt: Su Loka 04, 2009 11:37 am
Paikkakunta: Ubi bene, ibi patria

Re: Olof Palme-Tukholma 28.2.1986

Viesti Kirjoittaja Wincentius »

Wincentius kirjoitti:CP ei siis juossut portaita ylös Malmskillnadsgatan'ille vaan meni kävelytunnelin kautta David Bagares gatan'ille. Kävelytunneli on runsaat 200 metriä pitkä ja sijaitsee 15 - 20 metriä maan alla ja siis kulkee Malmskillnadsgatan'in ali.
Allamainitusta lähteestä [*] käy ilmi jälleen asia, jota en aikaisemmin muista nähneeni.

Brunkebergstunneln oli Palmen murhan aikaan suljettu, joten ampujan oli paettava portaita pitkin, ja nimenomaan pohjoisenpuolisia portaita, sillä etelänpuoliset portaat olivat suljettu, koska siellä oli rakennustelineitä. Samoin Tunnelgatan'in etelänpuolinen katuosuus Luntmakargatan'in ja Brunkebergstunneln'in välissä oli suljettu samasta syystä.

Kuva

Noin 30 metriä Sveavägen'iltä oli keskellä Tunnelgatan'ia työmaaparakkeja, joiden molemmilla puolilla oli normaali jalankulkutila.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva
  • [*]Statens offentliga utredningar 1999
    Granskningskommissionens betänkande i anledning av Brottsutredningen efter mordet på statsminister Olof Palme. Ju.
Kirjoitan jatkossa laajemmat juttuni pääasiassa paremmin itselleni soveltuvalla alustalla (blogi). Osasyynä hiipuvaan läsnäolooni täällä on se, että asia-, käännös- ja/tai kirjoitusvirheitä ei 1. tunnin jälkeen voi enää korjata.
- WinCentius
jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: Olof Palme-Tukholma 28.2.1986

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

Wincentius kirjoitti:
Wincentius kirjoitti:CP ei siis juossut portaita ylös Malmskillnadsgatan'ille vaan meni kävelytunnelin kautta David Bagares gatan'ille. Kävelytunneli on runsaat 200 metriä pitkä ja sijaitsee 15 - 20 metriä maan alla ja siis kulkee Malmskillnadsgatan'in ali.
Allamainitusta lähteestä [*] käy ilmi jälleen asia, jota en aikaisemmin muista nähneeni.

Brunkebergstunneln oli Palmen murhan aikaan suljettu, joten ampujan oli paettava portaita pitkin, ja nimenomaan pohjoisenpuolisia portaita, sillä etelänpuoliset portaat olivat suljettu, koska siellä oli rakennustelineitä. Samoin Tunnelgatan'in etelänpuolinen katuosuus Luntmakargatan'in ja Brunkebergstunneln'in välissä oli suljettu samasta syystä.

Kuva

Noin 30 metriä Sveavägen'iltä oli keskellä Tunnelgatan'ia työmaaparakkeja, joiden molemmilla puolilla oli normaali jalankulkutila.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva
  • [*]Statens offentliga utredningar 1999
    Granskningskommissionens betänkande i anledning av Brottsutredningen efter mordet på statsminister Olof Palme. Ju.
Kiitän sinua tilanteen tapahtuma aikaan pakoreitillä lopulisesti selvittäneiden kuvien löytämisestä. Joku narkomaani/alkoholisti rupu lienee täysin poissa laskuista. Mä koetan kaivaa lauantain aikana esiin historian kuvalehden viimevuodelta ja katson saanko, siitä kerätyillä tiedoilla, sijoitettua alueella varmasti tiedetyksi oleen poliisipartion sijainnin tapahtumahetkellä ketjun muissa kuvalinkeissä olleisin karttoihin ja mitä se sitten tarkoittaa tekijän pakomahdollisuuksien kannalta. Selvää kuitenkin on että koirapartion muistan ainakin aluksi kieltäytyneen jäljityksestä vedoten siihen että "jäljet on ehkä hävinneet jo". En nyt sano aikaa, kun en ulkoa muista, mutta huomattavan lyhyestä ajasta nyt kuitenkin puhutaan korapartion kohdalla. Vaikka se koirapartiokin on mainittu niin vasta äsken se tuli mullekin mieleeni, eikä kukaan muukaan ole karttalinkkeihin sitä laittanut. Senkin muistan ulkoa että, jos partio oltaisiin käsketty liikkeelle heti, pidettiin historia lehden mukaan hyvin mahdollisena että tappaja olisi juossut suoraan päin viiden hengen poliisiporukkaa (ne oli liikenteessä WW transportter tms mallisella autolla).
strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: Olof Palme-Tukholma 28.2.1986

Viesti Kirjoittaja strangelove »

Wincentius kirjoitti:CP ei siis juossut portaita ylös Malmskillnadsgatan'ille vaan meni kävelytunnelin kautta David Bagares gatan'ille. Kävelytunneli on runsaat 200 metriä pitkä ja sijaitsee 15 - 20 metriä maan alla ja siis kulkee Malmskillnadsgatan'in ali.
Wincentius kirjoitti:Allamainitusta lähteestä [*] käy ilmi jälleen asia, jota en aikaisemmin muista nähneeni.

Brunkebergstunneln oli Palmen murhan aikaan suljettu, joten ampujan oli paettava portaita pitkin, ja nimenomaan pohjoisenpuolisia portaita, sillä etelänpuoliset portaat olivat suljettu, koska siellä oli rakennustelineitä. Samoin Tunnelgatan'in etelänpuolinen katuosuus Luntmakargatan'in ja Brunkebergstunneln'in välissä oli suljettu samasta syystä.
Nainen nimeltä Madeleine Nilsson oli poikkeus todistajien joukossa. Hän sanoo mahdollisen ampujan tulleen häntä vastaan Malmskillnadsgatanilta Kungsgatanille johtavissa portaissa. Todennäköisesti mies juoksi Kungsgatania pitkin Birger Jarlsgatanille.

Kyseinen reitti on suorempi kuin tuo "virallinen pakoreitti" ja mielestäni siihen sisältyy enemmän riskejä. En kuitenkaan mene sanomaan, että se olisi hitaampi reitti.
Almerigo kirjoitti:Kaikella kunnioituksella FBI:ta ja Rikskrimiä kohtan, mutta tuo profilointi tällaiseen yksittäistapaukseen on yhtä luotettava kuin käynti mustalaiseukon luona... Profiloinnin nimi pitäisi yleensäkin olla 'keskimääräisen sarjamurhaajan ominaisuudet' .. Ottaen vielä huomioon, että tässä tapauksessa on kolme jollakin tasolla varteenotettavaa tutkintalijaa, eli:
1) yksinäinen 'hullu' esim. CP
2) organisoitu attentaatti, esim. kurdijärjestö
3) SÄPOn tai armeijan pienimuotoinen salaliitto

joissa kaikissa on / olisi aika lailla erilainen tekijä asialla....
Profiilissa muuten mainittiin lisäksi, ettei tekijä ole todennäköisesti koskaan ollut psykiatrisessa hoidossa, eikä hänellä ole vakavia päihdeongelmia.

Ymmärrän Almerigon kannan profiilin epäluotettavuudesta tällaisessa tapauksessa. Mutta jos nyt pitäisi katsoa tuota profiilia ja tehdä sen perusteella arvio todennäköisestä tekijästä, niin CA ja MV olisivat vahvoilla.

Onko kukaan muuten nähnyt Christer Petterssonista kuvaa, jossa hänellä ei olisi ollut farkkuja? Palmen ampujalla ei ollut todistajien mukaan farkkuja, kun taas Pettersson ei ilmeisesti muita käyttänytkään.
Wincentius
Martin Beck
Viestit: 758
Liittynyt: Su Loka 04, 2009 11:37 am
Paikkakunta: Ubi bene, ibi patria

Re: Olof Palme-Tukholma 28.2.1986

Viesti Kirjoittaja Wincentius »

Derrick kirjoitti:Viime vuosina Ruotsissa näyttää nousseen esille keskustelua siitä, että eräiden silminnäkijöiden mukaan ....
Silminnäkijöistä puheen ollen, oheisen linkin takaa löytyy hyvä yleiskuva siitä, missä kukin (tai lähimmät) silminnäkijä oli.

Kuva
1. Anders Björkman

2. Järfälla Taxi: Anders Delsborn, Charlotte Liljedahl, Ingrid Sjödin, Ann-Charlott Holmgren

3. Bil: Leif Ljungqvist, Jan Andersson

4. Bil: Inge Morelius, Susanne Larsson, Sven-Erik Rolfart

5. Bil: Jan-Åke Svensson

6. Helena Lähde

7. Carina Pettersson, Sirpa Lindgren

8. Christina Vallin, Per Vallin

9. Bil: Jan Nilsson

10. Rytterstål, Karlsson

11. Enoksson, Blomqvist

12. Bil: Åke Larsson, Anna Haage, Karin Johansson, Elisabeth Johansson, Cecilia Andersson

13. Bil: Palm

(14.) Bil: Johansson + passagerare (ej fastställd position)

(15.) Engström/Skandiamannen (ej fastställd position)

16. L.J.
Lähde
Viimeksi muokannut Wincentius, La Tammi 26, 2013 1:18 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kirjoitan jatkossa laajemmat juttuni pääasiassa paremmin itselleni soveltuvalla alustalla (blogi). Osasyynä hiipuvaan läsnäolooni täällä on se, että asia-, käännös- ja/tai kirjoitusvirheitä ei 1. tunnin jälkeen voi enää korjata.
- WinCentius
Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3482
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Olof Palme-Tukholma 28.2.1986

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

strangelove kirjoitti:Onko kukaan muuten nähnyt Christer Petterssonista kuvaa, jossa hänellä ei olisi ollut farkkuja? Palmen ampujalla ei ollut todistajien mukaan farkkuja, kun taas Pettersson ei ilmeisesti muita käyttänytkään.
En usko Petterssonin syyllisyyteen, mutta uskoisin jopa hänen ymmärtäneen, että jos lähtisi murhaamaan pääministeriä eikä haluaisi jäädä kiinni, jonkinlainen valeasu voisi olla hyvä idea.
strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: Olof Palme-Tukholma 28.2.1986

Viesti Kirjoittaja strangelove »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:
strangelove kirjoitti:Onko kukaan muuten nähnyt Christer Petterssonista kuvaa, jossa hänellä ei olisi ollut farkkuja? Palmen ampujalla ei ollut todistajien mukaan farkkuja, kun taas Pettersson ei ilmeisesti muita käyttänytkään.
En usko Petterssonin syyllisyyteen, mutta uskoisin jopa hänen ymmärtäneen, että jos lähtisi murhaamaan pääministeriä eikä haluaisi jäädä kiinni, jonkinlainen valeasu voisi olla hyvä idea.
Jos Christer Pettersson oli tekijä, niin hänen täytyi törmätä Palmeen sattumalta Grandin kulmilla. Teko ei siis voinut olla kovin suunnitelmallinen, joten valeasuteoria ei ole mielestäni pätevä. Pettersson toimi muutenkin aina impulsiivisesti - ei hän ollut laskelmoiva mestaririkollinen.
Wincentius
Martin Beck
Viestit: 758
Liittynyt: Su Loka 04, 2009 11:37 am
Paikkakunta: Ubi bene, ibi patria

Re: Olof Palme-Tukholma 28.2.1986

Viesti Kirjoittaja Wincentius »

^Ei ollut ei mestarikollinen, mutta ei myöskään aivan tavisnarkkari. Hänhän oli kotoisin erittäin keskiluokkaisesta perheestä, ei siis mistään huonoista oloista. Hän oli selkeästi keskimääräistä älykkäämpi; IQ oli 130 (Palmella peräti 154). Kyseisellä IQ:lla CP olisi siis päässyt Mensan jäseneksi ja olisi kuulunut kaikkein älykkäämpien ihmisten ryhmään, joita on runsaat kaksi prosenttia koko väestöstä ...

Hän oli ollut myös ilmeisen lahjakas näyttelijäopiskelija 1960-luvulla.

Valitettavasti hän oli myös saanut teini-ikäisenä koulutappelussa (1962) lyönnin ohimoonsa, jonka jälkeen CP makasi 14 tuntia tiedottomana sairaalassa. Lyönnistä aiheutui todennettu aivovaurio [*], jonka seurauksena hänellä oli sekä keskittymisvaikeuksia että lyhyt pinna, eli käytös oli paitsi impulsiivista niin myös lyhytjänteistä ja äkkipikaista.

19-vuotiaana CP oli kokenut LSD:n, heroiniinin sekä amfetamiinin käyttäjä. Alkoholin väärinkäyttäjä jo 15-vuotiaasta lähtien.

Isä-Pettersson oli yrittänyt saada pojalleen paikkaa Karoliinisen sairaalaan psyykkiselle osastolle jo keväällä 1967, mutta sairaala ei ottanut CP:tä vastaan. Saman päivän iltana CP joi itsensä kaatokänniin, varasti isänsä autonavaimet ja kolaroi hetken kuluttua auton. CP sai näin ensimmäisen vankeustuomionsa rattijuoppoudesta ja ajo-oikeudetta ajamisesta.

Näyttelijäopinnot päättyivät siihen, kun CP varasti kurssitovereiltaan rahaa. Myöhemminkin CP:llä oli haaveita elokuva-alasta, sillä hän työskenteli jonkin aikaan tuottaja Bosse Wanngård'in apuna, mutta sortui sielläkin shekkihuijauksiin, joten kenkää tuli. Myöhemmin CP murtautui Wanngård'in toimistolle varastaen sieltä 9 000 SEK (huomattava summa vuonna 1969).

Lähde ja lähde


[*]
Enligt professor Lars Lidberg har Christer Pettersson en dokumenterad hjärnskada som medför att han kan ha mördat Olof Palme utan att veta om det:
– Det är möjligt att han alltså inte minns någonting. Han har en sån hjärnskada att han kan drabbas av patologiskt rus, ett tillstånd där den drabbade inte minns vad som inträffat.
  • (Oikeuspsykiatrian) professori Lars Lidberg'in mukaan CP:llä on dokumentoitu aivovaurio, joka mahdollistaa sen, että Pettersson on voinut murhata Palmen ilman, että on siitä itse tietoinen.
    - On siis täysin mahdollista, että Petterson ei muista (ampumisesta) mitään. Hänen aivovaurionsa on sen luonteinen, että hän voi kärsiä patologisesta alkoholipäihtymyksestä; siis tilasta, jossa ei muista, mitä on tapahtunut.
Lars Lidberg "hoiti" CP:tä vuosikaupalla tämän aivovaurion takia.

Lähde
Kirjoitan jatkossa laajemmat juttuni pääasiassa paremmin itselleni soveltuvalla alustalla (blogi). Osasyynä hiipuvaan läsnäolooni täällä on se, että asia-, käännös- ja/tai kirjoitusvirheitä ei 1. tunnin jälkeen voi enää korjata.
- WinCentius
Vastaa Viestiin