8-vuotiaan Eerikan murha, Helsinki 2012

[maija turjukka]

Miksi siitä mielentilatutkimuksesta ei kerrota yksityiskohtaisemmin? Nyt on vain ilmoitettu, että molemmat ovat syyntakeisia. Sadisti-Sirpassa on lukemattomia psykopaattisia piirteitä. Ainakin jonkinlainen persoonallisuushäiriö naisella täytyy olla.

Näinhän se tavallisen lukijan näkökannalta on, mikään muu kuin persoonallisuushäiriö ei selitä äitipuolen käsittämätöntä julmuutta Eerikaa kohtaan.

Mutta oikeudenkäynnin kannalta tuo ilmoitus molempien syyntakeisuudesta on aivan riittävä oikeudenkäynnin tässä vaiheessa. Siis siinä mielessä, että tuomion pitäisi tulla ankarimman mahdollisen mukaisena, koska psykopaattisuus/persoonallisuushäiriö itsessään ei oikeuta alennusta tuomioon.

Nähtäväksi jää, palataanko mielentilaselvityksien sisältöön tarkemmin tuomion yhteydessä. Onko jompikumpi tekijöistä vaikkapa niin persoonallisuushäiriöinen, että tuomio tulee kärsiä päivästä päivään?

[joey]

Eihän elinkautista voi tuomita pyttynä? Nuo persoonallisuushäiriöt ja muut vaikuttavat tuomioon todennäköisesti vasta siinä vaiheessa, kun n. 12-14 vuoden päästä oikeuteen tupsahtaa armahdushakemus.

edit: aivopieru

[CSI]

Paikan päältä Askolasta kuultuna, se on kyllä ihan oikea fakta. Oon sanonut sen jo montakymmentä sivua sitten.

Paikan päältä Askolasta kuultuna kerron, ettei ole mikään fakta. Anonyymin nettikirjoittalijan sanomiset eivät myöskään ole mikään fakta. Ei, vaikka sen olisi sanonut "montakymmentä sivua sitten".

[CSI]

Siinä vaiheessa kun Tarkki sai Eerikan huoltajuuden jopa tämän äidin omat vanhemmat olivat olleet sitä mieltä, että isä olisi parempi huoltaja lapselle.

Ehkä parempi, muttei kuitenkaan riittävän hyvä. Pysyvä huostaanottohan tässä olisi ollut oikea ratkaisu kuten 4 kk:n kokeilujaksokin jo osoitti. Varsinaisia valopäitä Helsingin sosiaalitoimessa töissä. Vastuuseen virkavirheestä tästä ei varmasti saada taas ketään. Maan tapa nääs. Suomi, Maailman paras valtio, "On lottovoitto..." ja sitä rataa.

Syyttäjä Eija Velitskin mielestä viime vuoden äitienpäivänä kuolleen pikkutytön koko elämä oli onnetonta ja tuskaista. Tyttö oli lastensuojelun asiakas jo puolen vuoden iässä. Vanhemmat eivät päässeet yhteisymmärrykseen tytön lyhyen elämän aikana edes hänen
kutsumanimestään.

Lapsi oireili voimakkaasti. Isä otti yhteyttä terveysviranomaisiin, ja tyttö sijoitettiin muualle asumaan. Tämä lyhyt jakso oli syyttäjän mukaan ilmeisesti tytön onnellisinta aikaa. (Lainauksen ulkop. huomautus: Oireilut johtuivat isän ja äitipuolen harjoittamasta rääkkäyksestä. Huostaanotto kesti 4 kk ja sinä aikana oireilu katosi. Tämän jälkeen H:gin sosiaalitoimi "viisaudessaan" palautti lapsen isälle...)

 Jos joku olisi ottanut tytöltä paidan pois, hän olisi nähnyt, että koko kroppa on musta, sanoi Velitski tänään Helsingin käräjäoikeudessa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/458746 ... +onnetonta

[Zara]

Tuo pariskunnan kasvojen peittely oikeudessa, mikä sinällään on toki syytetyillä yleistä, silti raivostuttaa ja kuvastaa, miten raukkamaisia molemmat ovat

[CSI]

Eihän elinkautista voi tuomita pyttynä?

Ei niin.

Suomessahan elinkautinen on lapsellisen lyhyt tuomio. Pohjoismaiden lyhin itseasiassa! Suomi on siten rikollisia paapova löperövaltio.

Suomessa elinkautista istutaan keskimäärin n. 14-15 vuotta, mikä on lyhyt aika.

Esimerkiksi Ruotsissa elinkautinen saattaa helpostikin venähtää yli 20 vuoden. Jopa löperönä pidetty Norja osaa pitää pytyssä vangit jopa 21 vuoteen asti - ja Breivik ilmeisesti istuu tuomionsa kuolemaansa asti. Siitä pitää huolen yleinen kansalaismielipide ja lainsäädäntöön jätety mukava pieni takaportti, joka mahdollistaa piinaamisen lisätuomioilla kunnes kuolema armahtaa.

Muualla Euroopassa elinkautiset ovat hyvin tyypillisesti 25-30 vuotta - ennenkuin edes harkitaan armahdusta (jos sellaiseen on mahdollisuus). Se kuulostaakin järkevämmältä tuomiolta.

Tanska on pohjoismaista toiseksi löperin, mutta sielläkin istutaan keskimäärin hieman pidempään kuin Suomessa elinkautista - ja mitään armahdusautomaattia ei ole. Palle Sörensen istui 32 vuotta elinkautistaan.

Suomessa on tämä Soson pedon tapaus mukamas esimerkkinä kuinka elinkautista voi joutua istumaan kuolemaan asti, mutta eihän Väinö Kilpiläinen istunut kuin 20 vuotta ja sattui sitten vain kuolemaan. Tämä oli aikana jolloin vain Tasavallan presidentti saattoi armahtaa elinkautisen. Nythän on odotettavissa entistä löperömpi linja, kun päästetään hovioikeuden nynnytuomarit asialle päättämään näistä asioista.
-

[fränkkä]

Tuo pariskunnan kasvojen peittely oikeudessa, mikä sinällään on toki syytetyillä yleistä, silti raivostuttaa ja kuvastaa, miten raukkamaisia molemmat ovat

Iljettävä ja käsittämätön tapaus, mutta ei tuo kasvojen näyttäminen minua ainakaan yhtään
lohduta. Oikeasti en edes halua nähdä, kun en voi kuitenkaa mitään vaikka tulis kadulla vastaan, vituttas ja ahdistas vaan.

Ei tähän ole olemassa missään maassa oikeaa tuomiota. Mutta vaikka ahdistavalta kuullostaa, niin joku vois elokuvan tehdä.

[CSI]

Tämä oikeudenkäynti on ilmeisesti täysin julkinen ja myös yleisölle avoin?

Mitään syytä salaamiseenhan ei pitäisi olla, koska ainoa jutun alaikäinen on kuollut?

[Radon]

En jaksa edes alusta saakka lähteä ketjua lukemaan. Mutta tälle isälle ja äitipuolelle olisi oikeasti vain yksi oikea tuomio olemassa!!!! sen takana on tilaa!!!

[mummo59]

Joku aikoinaan täällä kertoi, että isä olisi vähä-älyinen ja hidas.

Eilisen kuulustelun perusteella kaikkea muuta. Osasi todella hienosti kiertää julmuudet vain kasvattamiseksi aivan kuten silloin käräjäoikeudessa huoltajuuskäsittelyssä hiustenlähdön.

Täysin kykenämätön vain ymmärtämään mitä on tehnyt, ei mitään empatiakykyjä. Näkee itsensä vain hyvänä, lujana kasvattajana, joka on tehnyt kaikkensa tytön eteen.

[matlockb]

Tästä haastehakemuksesta (joka on julkinen) voi tosiaan päätellä miten julmia nämä ihmispedot ovat olleet (EI HEIKKOHERMOISILLE):

HUOM! Haastehakemusta olen lyhentänyt hieman JA KENENKÄÄN EI OLE PAKKO TÄTÄ LUKEA.

Syyttäjä Eija Velitski
Kihlakunnansyyttäjä

Syytekohdissa

Vastaajat LAAMANEN SIRPA HELENA 1,2,3,4
TARKKI TOUKO PÄIVIÖ 1,2,3


Asianomistajat TARKKI VILJA EERIKA HELEEN 1,2,3


SYYTE Vaadin vastaajille rangaistusta seuraavista rikoksista:


1. PAHOINPITELY
(8010/R/0029922/12)
Rikoslaki 21 luku 5 § 1
Rikoslaki 5 luku 3 §

12.4.2012 - 13.5.2012 HELSINKI

Teonkuvaus Sirpa Laamanen ja Touko Tarkki ovat Rantakartanontie 4 E 141 sijaitsevassa asunnossa tehneet ruumiillista väkivaltaa 8 vuotiaalle Vilja Tarkille

Sirpa Laamanen:
- lyömällä WC-pöntöllä istumassa ollutta Vilja Tarkkia useita kertoja joko avokämmenellä tai nyrkillä reisiin

- laittamalla useita eri kertoja kätensä Viljan suun/kasvojen eteen estäen näin tämän hengityksen

- tukistamalla ja repimällä häntä useita eri kertoja hiuksista

- lyömällä useita eri kertoja avokämmenellä kasvoihin

- lyömällä remmillä useita eri kertoja pakaroille

- pakottamalla usealla eri kerralla Vilja syömään vastoin tahtoaan tehostaen pakottamista hiuksista repimällä

- lavastamalla Viljan varkaaksi sekä väittämällä tämän leikkelevän vaatteitaan

Touko Tarkki:

- lyömällä Viljaa useita eri kertoja remmillä pakaroille

- pakottamalla usealla eri kerralla Viljan syömään vastoin tahtoaan

Laamanen ja Touko Tarkki ovat menettelyllään aiheuttaneet Vilja Tarkille ruhjeita, mustelmia, kipua sekä vahingoittaneet hänen psyykkistä terveyttä.

Riidattomat seikat Sirpa Laamanen on tunnustanut teot, sivut 24, 26, 27, 29, 31, 33, 34, 41, 45.

Kirjalliset todisteet Liite 1
Oikeuslääketieteellinen ruumiinavauspöytäkirja, sivut 1 - 5 sekä lausunto sivu 1 kohta 1.
Todistusteema: Vilja Tarkin ulkotarkastuksessa havaitut pahoinpitelyjen seurauksena saadut vammat.

Liite 2, kuvat 22 - 27
Liite 3, kuvat 1 - 2, 7 - 8, 13 - 14
Todistusteema liitteet 2 ja 3: Vilja Tarkilla pahoinpitelyjen seurauksena aiheutuneet ulkoisesti nähtävät vammat.

Liite 5
- kuva 22: saksilla leikeltyjä lasten vaatteita; Laamasen väite, että Vilja leikannut
- kuvat 32, 37 ja 38: remmi, jolla Viljaa lyöty pakaroille, leikellyt saappaat ja takki, jotka teot Laamanen on väittänyt Viljan tehneen.

Liite 17
Tietoteknisen tutkinnan raportti.
Todistusteema: Touko Tarkilta takavarikoidun tietokoneen Omat kuvatiedostot - hakemistosta on löytynyt kuvia, jotka otettu Viljan pakkosyöttötilanteista.

Liite 18
Todistusteema: DVD tallenne pakkosyöttötilanteista

Liite 19, valokuvaliite
- sivut 3 - 18 (22): pakkosyöttötilanteita, jotka Touko Tarkki kuvannut
- sivut: 19 - 22 (22): Viljan päällä kuvattuna leikeltyjä vaatteita sekä varastettuja koruja, jotka teot Laamanen on väittänyt Viljan tehneen.

Todistusteema liitteet 5, 17, 18 ja 19.
Sirpa Laamasen ja Touko Tarkin Viljaan kohdistama fyysinen ja henkinen väkivalta.



Henkilötodistelu Sirpa Laamanen.
Todisteluteema: pahoinpitelyt; niiden laatu, määrä ja tarkoitus. Pakkosyöttämisen tarkoitus.

Touko Tarkki.
Todisteluteema: pahoinpitelyt; niiden laatu, määrä ja tarkoitus.
Pakkosyöttämisen tarkoitus.

Topi Tarkki, s 98.
Todistusteema: asunnosta löytyneitä Viljan varastamaksi väitettyjä tavaroita/ löytöpaikka. Havainnot Viljan käytöshäiriöistä.



2. VAPAUDENRIISTO
(8010/R/0029922/12)
Rikoslaki 25 luku 1 §
Rikoslaki 5 luku 3 §

12.4.2012 - 13.5.2012 HELSINKI

Teonkuvaus Sirpa Laamanen ja Touko Tarkki ovat yhdessä ja yksissä tuumin ainakin 25 eri kertaa oikeudettomasti riistäneet 8 vuotiaan Vilja Tarkin liikkumisvapauden tämän ollessa menossa nukkumaan siten, että he ovat sitoneet Viljan kädet joko pakkausteipillä tai ideaalisiteellä selän taakse tai vartalon eteen yhteen.

Tämän jälkeen he ovat asettaneet Viljan selälleen vuodesohvalle sekä käärineet käsistään sidotun Viljan lakanan sisään, jonka ympärille he ovat lisäksi kiertäneet useita eri kertoja pakkausteippiä Viljan tultua näin sidottuna liikuntakyvyttömäksi.

Riidattomat seikat Sirpa Laamanen on tunnustanut teon, s 33, 45.
Touko Tarkki on tunnustanut teon, s 67


Kirjalliset todisteet Liite 2, valokuvaliite
- kuva 2: jätesäkki, jossa Viljan sitomisiin käytettyä pakkausmateriaalia

Liite 4, pohjapiirros, tapahtumapaikka, syytekohdat 1 - 3.
Todistusteema: yksiö, huone ja keittokomero, pinta-ala 33,4 m2.
Laamasen ja Touko Tarkin tietoisuus kunakin kertana Viljaan kohdistuneista pahoinpitelyistä ja sidonnoista syytekohdat 1 ja 2.

Liite 5, valokuvaliite
- kuvat 13 - 17, 19 - 21, 24 - 29, 30 - 32:
Todistusteema: sidontamateriaalia; nippusiteitä, teippiä, ideaalisiteitä ja huiveja, joita Viljan sitomisiin käytetty ennen 13.5.2012.


Henkilötodistelu Sirpa Laamanen.
Todistusteema: sitomisten lukuisuus ja tarkoitus

Touko Tarkki.
Todistusteema: sitomisten lukuisuus ja tarkoitus



3. MURHA
(8010/R/0029922/12)
Rikoslaki 21 luku 2 § 1-4
Rikoslaki 5 luku 3 §

13.5.2012 HELSINKI

Teonkuvaus Sirpa Laamanen ja Touko Tarkki ovat Rantakartanontie 4 E 141 sijaitsevassa asunnossa yhdessä ja yksissä tuumin tappaneet 8 vuotiaan Vilja Tarkin siten, että Viljan ollessa menossa nukkumaan he ovat sitoneet Viljan kädet ideaalisiteellä selän taakse sekä varmentaneet sidonnan nippusiteellä.

Tämän jälkeen he ovat asettaneet Viljan selälleen vuodesohvalle sekä kietoneet hänet kauttaaltaan lakanaan, joka kääre on suljettu pyykkipojilla.

Viljan ollessa käärittynä vuodesohvalla on hän ollut levoton, jolloin Laamanen on lyönyt Viljaa kolme kertaa nyrkillä vatsaan, painanut polvellaan Viljan vatsaa sekä lyönyt virtajohdolla Viljaa useita eri kertoja vartaloon ja ainakin kolme kertaa jalkapohjiin.

Tämän jälkeen Laamanen ja Tarkki ovat laittaneet Viljan tiukempaan pakettiin käärimällä lakanan ympärille useita kertoja pakkausteippiä siten, että myös lakanan kulmat on teipattu kiinni. Teippiä on laitettu useita eri kierroksia alkaen jaloista ja päätyen pään ympärille teipin mennessä myös suun ja sierainten eteen.

Vilja on pyrkinyt liikehtimään jaloillaan, jolloin Laamanen ja Tarkki ovat nostaneet sidotun Vilja seisomaan ja käärineet hänen ympärille sängyn suojana olleen pressun, jonka jälkeen he ovat kiertäneet pressun ympärille useita eri kierroksia pakkausteippiä ja asettaneet Viljan toistamiseen vuodesohvalle selälleen.

Lopuksi Laamanen on hakenut eteisen kaapista narua, jonka jälkeen Tarkki on sitonut Viljan kiinni vuodesohvan runkoon siten, että hän on kiertänyt narua ainakin viisi kertaa kukin sidontakerran mentyä vuodesohvan rungon ja Viljan ympäri, jolloin näin menetellen Viljan vartalo on saatu sidottua liikkumattomaksi sängyn laitaan kiinni.

Laamanen ja Tarkki ovat asettaneet Viljan pään sängyn laitaa vasten sekä sitoneet pään pakkausteipillä laitaan kiinni teipin mennessä myös suun ja sierainten yli.

Vilja on ollut näin sidottuna vähintään neljä tuntia, jonka jälkeen Tarkki on mennyt Viljan sängyn viereen ja laittanut kätensä hänen suun eteen kahdella eri kerralla noin 5 sekunniksi kerrallaan sekä ravistellut Viljan päätä Laamasen mennessä samanaikaisesti WC:n.

Viljan ravistamisen jälkeen Tarkki on poistunut parvekkeelle tupakalle. Laamanen on palannut WC:stä, jolloin hän on todennut Viljan olevan oudon liikkumaton, jolloin Laamanen ja Tarkki ovat leikanneet Viljan ympärille sitomansa pressun auki ja todenneet, ettei Vilja hengitä.

Laamanen ja Tarkki ovat aiheuttaneet Viljalle pahoinpidellyn oireyhtymän sekä siihen liittyneen tukehtumisen eri mekanismeilla, jotka ovat aiheuttaneet Viljan kuoleman.

Teko on tehty vakaasti harkiten erityisen raa`alla ja julmalla tavalla. Teon erityistä raakuutta ja erityistä julmuutta osoittaa pressuun käärityn 8 vuotiaan lapsen sitominen vuodesohvaan täysin liikunta- ja puolustuskyvyttömäksi. Hapenpuutteen aiheuttaman aivosolujen vaurion perusteella tukehtumisprosessi on todennäköisesti kestänyt ennen kuolinhetkeä 4 - 6 tuntia. Tekoa on myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä, koska se on kohdistunut tekijöiden määräämisvallassa sekä tekijöihin nähden alisteisessa asemassa olevaan puollustuskyvyttö- mään lapseen.

Riidattomat seikat Sirpa Laamanen myöntää Viljan sidonnan niin lakanaan, pressuun kuin vuodesohvaan.

Touko Tarkki myöntää Viljan sidonnan niin lakanaan, pressuun kuin vuodesohvaan.

Kirjalliset todisteet Liite 1
- oikeuslääketieteellinen ruumiinavauspöytäkirja Obdnro: 1119/2012/A sekä sen nojalla annettu lausunto.
Todistusteema: Ympäri kehoa olevia mustelmia sekä ihorikkoa.
Perus- ja välitön kuolinsyy pahoinpidellyn oireyhtymä ja siihen liittynyt tukehtuminen eri mekanismilla. Osoittaa teon raakuutta ja julmuutta niin 13.5.2012 kuin ennen sitä.

Liite 2, valokuvaliite
- kuva 3 - 5: tapahtumapaikka
- kuvat 6 - 7: Viljan sitomisessa käytettyä pakkausmateriaalia
- kuva 8 - 13, 15 - 28: Vilja löytöpaikalla kuvattuna 13.5.2012 noin kello 5.15. Kasvoissa ja keholla näkyvissä pahoinpitelyn jälkiä sekä jälkiä tiukasta sidonnasta
- kuva 14: Viljan hiukset hiestä märät. Ruumin lämpötila kohonnut 41,3 asteeseen mitattuna kello 6.16. Vilja Tarkki todettu kuolleeksi kello 4.35.
Todistusteema: valokuvat 6 - 28 osoittavat teon raakuutta ja julmuutta.

Liite 3, valokuvaliite:
- kuvat 1 - 2, 6 - 8: kasvoissa tuoreita pahoinpitelyn seurauksena olevia vammoja
- kuva 3: pala pakkausteippiä, jolla Vilja ollut sidottuna
- kuva 4 - 5: Viljan päässä olleesta tiarasta jääneet painaumajäljet, joka osoitus tiukasta sidonnasta myös pään ympärillä
- kuva 9 - 10: pakkausteipistä, jolla Vilja sidottu, jättämiä jälkiä / hiertymiä
Todistusteema: kuvat 1 - 10 osoittavat teon raakuutta ja julmuutta

Liite 5, valokuvaliite
- kuva 1: muovikassi, johon laitettu Viljan sitomiseen käytetty materiaali sekä pressu
- kuva 2 - 12: muovikassin sisältö purettuna. Pakkausmateriaali, joka purettu Viljan ympäriltä hänen kuolemansa jälkeen.
kuva 18: Viljan päässä kuolinyönä olleesta tiarasta irronnut helmi: osoittaa tiukkaa sidontaa
- kuvat 33 - 35: Viljan päässä kuolinyönä ollut tiara, josta jääneet painaumajäljet ihoon. Piikit lävistäneet ihon ( liite 3 kuvat 4 - 5). Osoitus tiukasta sidonnasta.
Todistusteema: osoittaa teon raakuutta ja julmuutta

Liitteet 9, 11, 13
- 9: rekonstruktio teosta 13.5.2012
- 11: DVD- tallenne rekonstruktiosta
- 13: pysäytyskuvia rekonstruktiosta.
Todistusteema: 13.5.2012 tapahtumien kulun selvittäminen Sirpa Laamasen toimesta 13.6.2012 Pasilan poliisitalossa. Viljan sidonnan eri vaiheet ja vuodesohvaan sitominen.


Liitteet 10, 12 ja 14.
- 10: rekonstruktio teosta 13.5.2012
- 12: DVD- tallenne rekonstruktiosta
- 14: pysäytyskuvia rekonstruktiosta.
Todistusteema: 13.5.2012 tapahtumien kulun selvittäminen Touko Tarkin toimesta 13.6.2012 Pasilan poliisitalossa. Viljan sidonnan eri vaiheet ja vuodesohvaan sitominen.

Liite 15
Oikeuslääketieteen laitoksen tutkimustodistus 837/12, 15.8.2012.
Todistusteema: Vilja Tarkin perus- ja välittömäksi kuolemansyyksi on merkitty kuolintodistukseen "pahoinpitelyn oireyhtymä ja siihen liittynyt tukehtuminen eri mekanismilla" ja kuolemanluokaksi "henkirikos".

Liite 16: Viljan sitomiseen käytettyä sidontamateriaalia

Liite 20: Sirpa Laamasen Touko Tarkille lähettämiä tekstiviestejä 15.11.2011 ja 16.11.2011.
Todistusteema: avoin viha Vilja Tarkkia kohtaan



Henkilötodistelu Sirpa Laamanen.
Todistusteema: Vilja paketoiminen ja sitominen vuodesohvaan. Teon tarkoitus.

Touko Tarkki.
Todistusteema: Vilja paketoiminen ja sitominen vuodesohvaan. Teon tarkoitus.

Todistajat:
Toni Forsten, s 77.
Todistusteema: havainnot Viljasta ennen 13.5.2012. Mahdolliset havainnot pahoinpitelyn jäljistä. Viljan käyttäytyminen pihapiirissä.

Nimi poistettu pyynnöstä henkilölle aiheutuneitten seuraamusten vuoksi, s 87.
Todistusteema: Tarkin asunnosta kuuluneet äänet, esitetyt uhkaukset.

Tiina Hieta, s 80.
Todistusteema: Viljan käyttäytyminen koulussa, mahdolliset pahoinpitelyn jäljet, yhteydenotot sosiaaliviranomaisiin ja niiden seurauksena tapahtuneet toimenpiteet.

Sanna Laapotti, s 83.
Todistusteema: Viljan käyttäytyminen koulussa, mahdolliset pahoinpitelyn jäljet, yhteydenotot sosiaaliviranomaisiin ja niiden seurauksena tapahtuneet toimenpiteet.

Laura Tähkälä, s 99
Todistusteema: Viljan käytös Meripihan perhetukikeskuksessa. Havainnot ongelmakäyttäytymisestä. Yhteydenpito sosiaaliviranomaisiin ja niiden seurauksena tehdyt toimenpiteet.


4. VÄÄRÄN HENKILÖTIEDON ANTAMINEN
(8010/R/0029922/12)
Rikoslaki 16 luku 5 §

2.7.2010 - 13.5.2012 HELSINKI

Teonkuvaus Sirpa Laamanen on eri viranomaisia erehdyttääkseen ilmoittanut nimekseen Nadia Berough sekä antanut muutoin viranomaisille henkilöllisyydestään harhaanjohtavia tietoja ilmoittaen olevansa Nizzassa lääkärin ammattia harjoittava ranskalais-marokkolainen lääkäri.

Riidattomat seikat Sirpa Laamanen on tunnustanut teon, s 22, 30, 34.

Henkilötodistelu Sirpa Laamanen.
Todistusteema: vääränä henkilönä esiintyminen sekä ammatin, johon ei toimilupaa, esittäminen. Teon tarkoitus.
................................................

LISÄTIETOJA

Vapaudenmenetykset LAAMANEN SIRPA HELENA
Sirpa Laamanen on otettu kiinni 13.05.2012 kello 05.25, josta lukien hän on ollut vapautensa menettäneenä.

TARKKI TOUKO PÄIVIÖ
Touko Tarkki on otettu kiinni 13.05.2012 kello 05.25, josta lukien hän on ollut vapautensa menettäneenä.

Seuraamuskannanotto
Sirpa Laamanen on tuomittava elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

Touko Tarkki on tuomittava elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

Allekirjoitus Eija Velitski
Kihlakunnansyyttäjä

Luettelo haastehakemuksen yhteydessä tuomioistuimelle toimitetusta aineistosta

8010/R/0029922/12 Poliisi/Helsinki

[suiza]

Elinkautisvangin ylläpito tulee veronmaksajille kalliiksi, valtio voisi pyytää tarjousta joltakin muulta maalta. Jokin Aasian tai Etelä-Amerikan maa voisi antaa sopivat olosuhteet näille vajakeille huomattavasti edullisemmin.

[Doctor Lecter]

^^ ansioitunut nimimerkki matlockb ylitti jälleen itsensä asentaessaan haastehakemuksen sivustolle. Mieluusti juu näitä faktoja enemmän tänne kauhistelujen sekaan;
-"Miten joku voi tolla tavalla?" yms. Kyllä ihminen voi vaikka mitä. Ja on voinut maailman alusta saakka kyetä kauheuksiin. Touko "Toke" Tarkin kaltaisia vatipäitä löytyy aina lähtemään mukaan toisen vatipään mielettömyyksiin.
- Mitä näitä "Token" kuulusteluja on tullut kuultua, niin kyseessä on harvinaisen yksinkertainen henkilö. Jo puhetapa ja selitykset kertovat tyhmyydestä. Kertakaikkisen uuno lähestulkoot joka asiassa; raskaudet, valehenkilöllisyys, lääkäri, lastenhoitometodit... Puuh! Hänet pitäisi kastroida siksi, että a) ettei tyhmyys saa suvussa jatkumoa b) hän on näyttönsä lastenkasvatuksessa antanut. Mutta kun ihmisoikeudet ovat lähestulkoot rajoittamattomat, niin mikäs "Token" on ollessa. Naisia riittää. Tyhmiä etenkin.

Elinkautisvangin ylläpito tulee veronmaksajille kalliiksi, valtio voisi pyytää tarjousta joltakin muulta maalta. Jokin Aasian tai Etelä-Amerikan maa voisi antaa sopivat olosuhteet näille vajakeille huomattavasti edullisemmin.

Hyvä ehdotus, mutta muistutan taas ihmisoikeuksista ja minfossa päivystävistä ihmisoikeusdosenteista, jotka saattavat tehdä valituksen niin ylläpidolle kuin Amnestyyn tekijöiden halventamisesta ja pyrkimyksestä loukata tahi rajoittaa heidän ihmisoikeuksiaan.

Sirpa Laamanen, "Laamas-Sirpa" tai "Sirkku". Miten vain. Hänellä siis hoitoalan koulutus ja ollut töissä jossain yksityissairaalassa apulaisena ja pöllinyt potilaiden tavaroita. Mieleen tuli heti insuliinisurmaaja Pantila sekä myrkkyhoitaja Nykopp. Sisaret hennot valkoiset kyseenalaisine hoitometodeineen omaten taipumuksia varastamiseen. Kukaan ei myönnä juur mitään. Nykopp ja Laamanen "halusivat vain auttaa". Plus sitten nämä Lehtimäen opistolla tms. vaikuttaneet seksuaalisesti poikenneet hoitsut.

[maija turjukka]

^Yhdyn tohtorin kiitoksiin matlockb-lle, haastehakemus on todellakin järkyttävää luettavaa.

Sen verran tarkentaisin vielä Sirpa Laamasen taustoja, että hänellä ei ole hoitoalan koulutusta, ei ainakaan sellaista, joka oikeuttaisi käyttämään hoitoalan laillistettua ammattinimikettä.
Tämä on helposti tarkistettavissa JulkiTerhikistä valviran nettisivuilta.

Tai no, kaikki lähihoitajat eivät ilmeisesti ole rekisterissä, mutta lähihoitaja ei olekaan laillistettu ammattihenkilö, vaan ainoastaan nimikesuojattu. Tosin tässä Laamasen tapauksessa epäilen, onko hän edes lähihoitaja?

http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet

[CSI]

Joku aikoinaan täällä kertoi, että isä olisi vähä-älyinen ja hidas.

Luultavasti hän myös on - ainakin median antaman kuvan mukaan. Hänhän oli muusikko. Tarkemmin sanoen basisti.... (ja mitäs basisteista on tapana sanoa?

Muuten, moniko 8-vuotias tyttö jaksaa katkoa bassokitarasta kielet? Vaikka edes sen ohuimman eli G-kielen? Ei tämä mikään järjenjättiläinen tämä iskä vaikuttanut olevan.

Eilisen kuulustelun perusteella kaikkea muuta. Osasi todella hienosti kiertää julmuudet vain kasvattamiseksi aivan kuten silloin käräjäoikeudessa huoltajuuskäsittelyssä hiustenlähdön.

Tuskin osasi itse. Vaan sinun, minun ja muiden veronmaksajien kustantama asianajaja osasi. Eikö ole hieno järjestelmä....

Täysin kykenämätön vain ymmärtämään mitä on tehnyt, ei mitään empatiakykyjä. Näkee itsensä vain hyvänä, lujana kasvattajana, joka on tehnyt kaikkensa tytön eteen.

Eiköhän se mene jakeluun pikku hiljaa kun aikanaan kolahtaa oikeuden päätös: E L I N K A U T I N E N. Ja vaikka Suomessa se onkin vähän nössötuomio, niin periaatteessa termi kuitenkin viestittää: istut kunnes kuolet....

Kun pääsee sitten sinne oikeaan vankilaankin - toivottavasti avoimelle osastolle - ja saa tuta vankilan hierarkian, kyynärpäät ym. pienet vihjaukset mitä herrasta ollaa mieltä...toivottavasti siinä vaiheessa rupeaa tiili puremaan ja herraa kaduttamaan mitä tulikaan tekaistua Nadja aivokirurgin kaa....