Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
- TiiaStiina
- Javier Pena
- Viestit: 1849
- Liittynyt: Ma Elo 16, 2010 12:09 am
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988
Moni muu onnettomuus edellyttäisi väkivaltaa jotta salaaminen tulisi kyseeseen, tämä "ainoastaan" hetkellistä vapaudenriistoa ja ajattelemattomuutta. En tosin usko isästä sen vähän perusteella mitä olen lukenut, toisaalta vapaudenriisto ei kai ole hirveän harvinaista. Appiukosta taas en tiedä mitään. Olisiko hän voinut määräillä lapsia?
Ahaa, vai oli sauna samassa talossa, kiitos. Sinne teljetty ei välttämättä olisi mekastanut mutta epäilen olisiko sulkeminen voinut tapahtua muiden huomaamatta. Mitenköhän edes onnistuisi saunan lukitseminen ulkopuolelta, jos ei ole ulkosauna, ainakaan hetken mielijohteesta. Tuskin siinä oli sellaista lukkoa valmiina. Täytynee luopua ajatuksesta.
Edit: sauna voi tietysti sijaita kellarissakin mikä taas muuttaisi tilannetta hieman. En tiedä mikä noista taloista se on, mutta eikö tuontyyppisissä taloissa sauna olekin yleensä kellarissa?
Ahaa, vai oli sauna samassa talossa, kiitos. Sinne teljetty ei välttämättä olisi mekastanut mutta epäilen olisiko sulkeminen voinut tapahtua muiden huomaamatta. Mitenköhän edes onnistuisi saunan lukitseminen ulkopuolelta, jos ei ole ulkosauna, ainakaan hetken mielijohteesta. Tuskin siinä oli sellaista lukkoa valmiina. Täytynee luopua ajatuksesta.
Edit: sauna voi tietysti sijaita kellarissakin mikä taas muuttaisi tilannetta hieman. En tiedä mikä noista taloista se on, mutta eikö tuontyyppisissä taloissa sauna olekin yleensä kellarissa?
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988
Jos pysytään tässä saunaan lukitsemisessa, niin ei kai tuo mikään mahdottomuus ole.
Riittää, jos ulkopuolella on haka. Tai joku iso pölkky oven eteen. Voihan ovessa olla lukkokin.
Kovin on vaan mystinen juttu tämä.
Riittää, jos ulkopuolella on haka. Tai joku iso pölkky oven eteen. Voihan ovessa olla lukkokin.
Kovin on vaan mystinen juttu tämä.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.
- TiiaStiina
- Javier Pena
- Viestit: 1849
- Liittynyt: Ma Elo 16, 2010 12:09 am
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988
Jos tällainen vahinko olisi käynyt ja jos isä olisi syypää siihen, tilanne olisi monin tavoin vaikea ottaen huomioon että isä olisi katsottu kelvottomaksi kasvattamaan lapsia jos asia paljastuu ja lisäksi sen ettei äiti olisi pystynyt huolehtimaan perheestä. Isä olisi varmaan tapahtuneesta huolimatta luottanut mieluummin itseensä kasvattajana kuin ottanut sitä riskiä että jäljelle jääneet lapset joutuvat vieraisiin käsiin tai äidin hoteisiin. Hänellä olisi ollut hyvä syy katsoa, ettei asia saa paljastua.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988
Nyt alkaa jutut taas olemaan aika villejä. Kyllä teillä ainakin mielikuvitusta riittää. Yhäkään en itse vaan näe mitään sellaista syytä, että puhdas onnettomuus jätettäisiin salaisuudeksi. Ja että tuon kaiken jälkeen isä yhä esiintyisi televisiossa ja lehdissä ja kertoisi asiasta.
-
- Vic Mackey
- Viestit: 1982
- Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
- Paikkakunta: kaakkois suomi
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988
En väitä varmaksi, mutta esitän kysymyksen.Atlanta kirjoitti:Unohtui vielä. Aurajoki on erittäin hyvä ajatus, mutta kukaan ei nähnyt Piiaa matkalla Turkuun. Ei odottavan bussia eikä muutakaan.
Ellei sitten joku odottanut häntä autossa aivan lähellä kotiporttia, jolloin kyytiinnousua ei nähtykään.
Eli tarkoitan, että Piialla oli tapaaminen, mistä kotona ei tiedetty.
Voisiko bussikuskilla olla syytä valehdella?
Katso vaikka tosta linkistä mitä tapahtui esimerkiksi Inga Myllärille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Inga_Myll%C3%A4ri
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988
Niin, eli reitillä mistä kaikki linja-autot kulkevat Hki-Tku väliä, tuommoinen tapahtuma olisi mahdollista?jarmo.janis kirjoitti: En väitä varmaksi, mutta esitän kysymyksen.
Voisiko bussikuskilla olla syytä valehdella?
Katso vaikka tosta linkistä mitä tapahtui esimerkiksi Inga Myllärille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Inga_Myll%C3%A4ri
Kuski ja matkustajat ketkä eivät tunne toisiansa joukkoraiskaa Piian, sen jälkeen joko tappavat ja dumppaavaat ruumit... Suurella todennäköisyydellä sama kuski sekä auto jatkoivat Turun jälkeen takaisin Salon kautta Hesaan...
JuuJuu...
elli72 kirjoitti:Nyt alkaa jutut taas olemaan aika villejä. Kyllä teillä ainakin mielikuvitusta riittää.
-
- Vic Mackey
- Viestit: 1982
- Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
- Paikkakunta: kaakkois suomi
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988
Ainakaan minulle ei vielä ole tullut tietoa jonka perusteella, linjan perillepääsyn jälkeen, turkuun varikolle jäävä bussi on voitu sulkea pois luvuista. Ei kai nekään sentän ikuisuuksia kulje tankaamatta ja kuskia vaihtamatta. Kokonaan eri juttu on sitten se, jos kyseisen bussin on voitu ehdottomalla varmuudella todistaa lähteneen samantien takas helsinkiin.Waakku kirjoitti:Niin, eli reitillä mistä kaikki linja-autot kulkevat Hki-Tku väliä, tuommoinen tapahtuma olisi mahdollista?jarmo.janis kirjoitti: En väitä varmaksi, mutta esitän kysymyksen.
Voisiko bussikuskilla olla syytä valehdella?
Katso vaikka tosta linkistä mitä tapahtui esimerkiksi Inga Myllärille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Inga_Myll%C3%A4ri
Kuski ja matkustajat ketkä eivät tunne toisiansa joukkoraiskaa Piian, sen jälkeen joko tappavat ja dumppaavaat ruumit... Suurella todennäköisyydellä sama kuski sekä auto jatkoivat Turun jälkeen takaisin Salon kautta Hesaan...
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988
Totta, ei ole ei, ei myöskään ole yhtään tietoa että voi sulkea SuperPuman ylilennon alueella ja Super Pumasta on tippunut jotain.jarmo.janis kirjoitti:Ainakaan minulle ei vielä ole tullut tietoa jonka perusteella, linjan perillepääsyn jälkeen, turkuun varikolle jäävä bussi on voitu sulkea pois luvuista. Ei kai nekään sentän ikuisuuksia kulje tankaamatta ja kuskia vaihtamatta. Kokonaan eri juttu on sitten se, jos kyseisen bussin on voitu ehdottomalla varmuudella todistaa lähteneen samantien takas helsinkiin.
Saanko jatkaa Super Puma-teoriallani
-
- Vic Mackey
- Viestit: 1982
- Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
- Paikkakunta: kaakkois suomi
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988
Mä en sun kanssas enää ala inttämään, toinpahan vaan esiin erään version, jolle on pohjana se että bussikuskien tekemiä, naisasiakkaisiin kohdistuneita, rikoksia on ollut jopa Inga Myllärin jälkeenkin useita. Mielestäni mulla oli ihan hyvä teoreettinen pohja oman ideani esille nostaan, en mä sille mitään voi jos et sä sitä hyväksy. Eikä ne toistenkaan esittämät teoriat ole yhtään sen vahvemmalla pohjalla. Ainoa täysin varma asia on se että Piia lähti yhtenä iltana, mahdollisesti liftaamalla. Toinen varma asia on että poliisi on saanut kaksi kirjettä tapahtumiin liittyen. Käytännössä kaikki muu on ihan arvausta.Waakku kirjoitti:Totta, ei ole ei, ei myöskään ole yhtään tietoa että voi sulkea SuperPuman ylilennon alueella ja Super Pumasta on tippunut jotain.jarmo.janis kirjoitti:Ainakaan minulle ei vielä ole tullut tietoa jonka perusteella, linjan perillepääsyn jälkeen, turkuun varikolle jäävä bussi on voitu sulkea pois luvuista. Ei kai nekään sentän ikuisuuksia kulje tankaamatta ja kuskia vaihtamatta. Kokonaan eri juttu on sitten se, jos kyseisen bussin on voitu ehdottomalla varmuudella todistaa lähteneen samantien takas helsinkiin.
Saanko jatkaa Super Puma-teoriallani
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988
Hyväksyn mutta kuinka todennäköistä teoriasi on, se on samalla tasolla kuin helikopterilentoni. Voidaan kehitella mitä tahansa teoriota jos halutaan, eri asia onko todennäköistä.jarmo.janis kirjoitti:Mä en sun kanssas enää ala inttämään, toinpahan vaan esiin erään version, jolle on pohjana se että bussikuskien tekemiä, naisasiakkaisiin kohdistuneita, rikoksia on ollut jopa Inga Myllärin jälkeenkin useita. Mielestäni mulla oli ihan hyvä teoreettinen pohja oman ideani esille nostaan, en mä sille mitään voi jos et sä sitä hyväksy. Eikä ne toistenkaan esittämät teoriat ole yhtään sen vahvemmalla pohjalla. Ainoa täysin varma asia on se että Piia lähti yhtenä iltana, mahdollisesti liftaamalla. Toinen varma asia on että poliisi on saanut kaksi kirjettä tapahtumiin liittyen. Käytännössä kaikki muu on ihan arvausta.Waakku kirjoitti:Totta, ei ole ei, ei myöskään ole yhtään tietoa että voi sulkea SuperPuman ylilennon alueella ja Super Pumasta on tippunut jotain.jarmo.janis kirjoitti:Ainakaan minulle ei vielä ole tullut tietoa jonka perusteella, linjan perillepääsyn jälkeen, turkuun varikolle jäävä bussi on voitu sulkea pois luvuista. Ei kai nekään sentän ikuisuuksia kulje tankaamatta ja kuskia vaihtamatta. Kokonaan eri juttu on sitten se, jos kyseisen bussin on voitu ehdottomalla varmuudella todistaa lähteneen samantien takas helsinkiin.
Saanko jatkaa Super Puma-teoriallani
Suden tai Karhun suuhun joutuminenkin on mahdollista, mutta kuinka todennäköistä? Voidaan herra ties mitä teorioita keksiä ja uskon että joku tai jotkut on ketjussa esittänyt todennäköisen skenaarion, sitä meistä ei kukaan tiedä.
Ja esitin kyllä perusteluni miksi en usko bussikuski-teoriaan, mielestäni aika hyvätkin, bussikuskin mahdollisuus tuohon on melkein mahdotonta, olisi pitänyt olla päästämättä Piiaa pois autosta, tahi Piia sammunut/nukahtanut bussiin, mikään tiedossamme asia ei tuo Piian alkoholinkäyttöä tai nukahtelua tuohon aikaan.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988
Miettikääs nyt!
Jos kotona on tapahtunut jotain, mikä aiheutti tytön kuoleman, niin eihän isä voisi sitä tunnustaa.
Menisi maine, tulisi linnanreissu, pojat lasten-tai sijaiskotiin. Ja jehovantodistajalle pahin mahdollinen: seurakunnasta erottaminen.
Ettei ollenkaan kyseenalaista, miksi ei totuutta kerrota.
Onhan joku kuitenkin ollut vaiti 25 vuotta. Nyt on antanut poliisille uutta tietoa. Miksi tuokin ihminen on ollut näin kauan vaiti?
Saa nähdä, tuoko tuo vihje ratkaisun. Ja selviää myös tuo vihjeen antaja. Mutta pääasia, että tekijä löytyy.
Saunaan lukitseminen oli yksi vaihtoehto, ei varmaankaan totuus.
Jos kotona on tapahtunut jotain, mikä aiheutti tytön kuoleman, niin eihän isä voisi sitä tunnustaa.
Menisi maine, tulisi linnanreissu, pojat lasten-tai sijaiskotiin. Ja jehovantodistajalle pahin mahdollinen: seurakunnasta erottaminen.
Ettei ollenkaan kyseenalaista, miksi ei totuutta kerrota.
Onhan joku kuitenkin ollut vaiti 25 vuotta. Nyt on antanut poliisille uutta tietoa. Miksi tuokin ihminen on ollut näin kauan vaiti?
Saa nähdä, tuoko tuo vihje ratkaisun. Ja selviää myös tuo vihjeen antaja. Mutta pääasia, että tekijä löytyy.
Saunaan lukitseminen oli yksi vaihtoehto, ei varmaankaan totuus.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.
- TiiaStiina
- Javier Pena
- Viestit: 1849
- Liittynyt: Ma Elo 16, 2010 12:09 am
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988
Toisinaan täysin syytön henkilö päättää salata sen, että on juuri ennen jonkun väkivaltaista kuolemaa tavannut kyseisen henkilön. Jossain toisessa tilanteessa voidaan päättää, että puhdas tapaturma on syytä salata. Näin voisi olla esimerkiksi silloin, jos todellisten tapahtumien paljastuminen saisi jonkun syyttömän tai vain vähäiseen rikkomukseen syyllistyneen näyttämään tappajalta tai murhaajalta ja sen johdosta menettämään omien lastensa huoltajuuden. Huoltajuuden menettäminen olisi kova paikka erityisesti silloin, jos elossa olevat lapset ovat kokeneet jo suuria menetyksiä ja jos toinenkaan huoltaja ei olisi käytettävissä. Huoli lasten tulevaisuudesta voisi kasvaa ylivoimaisen suureksi.
Kaksi aikuista voisivat myös yhdessä tehdä salauspäätöksen jos kumpikin katsoisi, että se on lasten etu. En väitä että niin on käynyt. En ole nähnyt enkä lukenut isän haastatteluja. Muuten en ehkä edes osaisi tarkastella asiaa näin etäältä. Tämä on pelkkää teoriaa.
Edit: Hypoteesini (joka on vain yksi monista) tai näkökulmani ei ole täysin sama kuin Atlantalla, vaikka yhteistä onkin. Perheenisä, jonka vaimo ei huolehdi perheestä kun lapset ovat vielä pieniä, on varmaan jo tullut peruuttamattomasti siihen tulokseen, etteivät lapset pärjää ilman isäänsä, ainakaan vielä pitkään aikaan. Jollain tapaa vastuullisin vaikkakin raskas ratkaisu voisi olla asian salaaminen lasten edun vuoksi. Se mitä olen ymmärtänyt isästä, puhuu kyllä tätä ajatusta vastaan. Piianhan on sitäpaitsi kerrottu lähteneen kotoa ja varmaan näin onkin.
Kaksi aikuista voisivat myös yhdessä tehdä salauspäätöksen jos kumpikin katsoisi, että se on lasten etu. En väitä että niin on käynyt. En ole nähnyt enkä lukenut isän haastatteluja. Muuten en ehkä edes osaisi tarkastella asiaa näin etäältä. Tämä on pelkkää teoriaa.
Edit: Hypoteesini (joka on vain yksi monista) tai näkökulmani ei ole täysin sama kuin Atlantalla, vaikka yhteistä onkin. Perheenisä, jonka vaimo ei huolehdi perheestä kun lapset ovat vielä pieniä, on varmaan jo tullut peruuttamattomasti siihen tulokseen, etteivät lapset pärjää ilman isäänsä, ainakaan vielä pitkään aikaan. Jollain tapaa vastuullisin vaikkakin raskas ratkaisu voisi olla asian salaaminen lasten edun vuoksi. Se mitä olen ymmärtänyt isästä, puhuu kyllä tätä ajatusta vastaan. Piianhan on sitäpaitsi kerrottu lähteneen kotoa ja varmaan näin onkin.
- TiiaStiina
- Javier Pena
- Viestit: 1849
- Liittynyt: Ma Elo 16, 2010 12:09 am
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988
Jos voidaan spekuloida metsällä, miksei myös bussilla.
Bussimatka olisi voinut venähtää liian pitkäksi, jos Piia ei oikein tiennyt itsekään minne oli menossa, jos tarkoitus oli vain päästä "jonnekin". Viimeinen pysäkki olisi voinut jäädä tajuamatta. Kuljettajakaan ei olisi huomannut pyytää poistumaan. Yhtäkkiä hän olisi kuljettajan kanssa kahden jossain syrjäisessä paikassa. Sen ei todellakaan tarvitse olla kaappaus. Näin käy aika helposti. Minullekin on käynyt niin keskellä yötä vieraassa paikassa mutta se johtui siitä että kuljettaja vaihtoi varoittamatta kesken kaiken reittiä.
Suunnistaminen jalan takaisin ihmisten ilmoille yöllä vieraassa paikassa tarjoaa vaaratilanteita sekin.
Bussimatka olisi voinut venähtää liian pitkäksi, jos Piia ei oikein tiennyt itsekään minne oli menossa, jos tarkoitus oli vain päästä "jonnekin". Viimeinen pysäkki olisi voinut jäädä tajuamatta. Kuljettajakaan ei olisi huomannut pyytää poistumaan. Yhtäkkiä hän olisi kuljettajan kanssa kahden jossain syrjäisessä paikassa. Sen ei todellakaan tarvitse olla kaappaus. Näin käy aika helposti. Minullekin on käynyt niin keskellä yötä vieraassa paikassa mutta se johtui siitä että kuljettaja vaihtoi varoittamatta kesken kaiken reittiä.
Suunnistaminen jalan takaisin ihmisten ilmoille yöllä vieraassa paikassa tarjoaa vaaratilanteita sekin.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988
Turkuun päin Turun linja-autoasema, hesassa sama yleinen asema, tai lentokentän asema.TiiaStiina kirjoitti:Jos voidaan spekuloida metsällä, miksei myös bussilla.
Bussimatka olisi voinut venähtää liian pitkäksi, jos Piia ei oikein tiennyt itsekään minne oli menossa, jos tarkoitus oli vain päästä "jonnekin". Viimeinen pysäkki olisi voinut jäädä tajuamatta. Kuljettajakaan ei olisi huomannut pyytää poistumaan. Yhtäkkiä hän olisi kuljettajan kanssa jossain syrjäisessä paikassa. Sen ei todellakaan tarvitse olla kaappaus. Näin käy aika helposti.
Ja Piia kyllä hereillä ollessaan tajuaisi koska ollaan Turun linja-autoasemalla, eli paikassa mistä on koululle matkaa, oisko 200m, mitä vierustaa bussikin ajaa. Tiesittekö edes missä Piian koulu ja linja-autoasema sijaitsee? En keksi mitään järkevää syytä linja-auto-raiskaukseen-kaappaukseen-pysäkiltä ohi ajamiseen.
Ei täs kyl kauaa jaksaa vääntää rautalangasta "viimeisen pysäkin tajuamiseen", "sun muihin saunoihin", koska ulkopaikkakuntainenkin voi nykyään netin ansiosta tuollaisia asioita tarkastaa.
- TiiaStiina
- Javier Pena
- Viestit: 1849
- Liittynyt: Ma Elo 16, 2010 12:09 am
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988
En tiedä, enkä kouluakaan. Onko bussiliikenne siellä päin niin yksinkertainen? Hyväksyn vastauksen, jos kerran näin on.