Eihän siitä mihinkään pääse, että AA:n suhtautuminen miehensä kuolemaan on julkisuuteen päin kuta kuinkin välinpitämätön ilman että edes pohtii niitä tuhkauurna -kuvioita. Yksi mies kuoli, entäs sitten -lausahdus kiteyttää olennaisen.irmuska kirjoitti: Kolmas suurta hämmästystä herättävä tekijä on se, että AA ei ole niinkään tivannut murhaajan etsinnän perään kuin keskittänyt tarmonsa omien toimiensa selittämiseen. Väitänpä, että suurin osa puolisonsa menettäneistä keskittäisi tarmonsa juuri siihen syyllisen etsinnän tivaamiseen.
Lasten suhteen - en taida kirjoittaa mitään, kun voisi tulla jo törkyä. Jos ei saa miestä pidettyä tyytyväisenä muuten, niin annetaan lasten kehot käyttöön on ainoa mitä tähän naputan. (Jonkun mielestä se on seksiä).
Pimeä piha on minusta todella paljon vähemmän karmivampi. Ja Annelihan varmaan tiesi että on vain yksi hyökkääjä samoin kun tiesi että vain Jukan se on tullut tappamaan ja nimenomaan tappamaan. Lisäksi Anneli on kertonut huutaneensa lapsille että menkää ulos, ei siis pelännyt siellä ketään olevan mutta ei vaan viitsinyt myöskään huolehtia siitä että lapset todella pääsevät talosta ulos. (Selvennän että itse en usko Annelin noin huutaneen, kukaan lapsista ei ole tainnut sitä kuulusteluissa varmistaa. Anneli on sen vain keksinyt kun on ihmetelty miksi ei pelännyt lasten puolesta mutta niin tehdessään on sulkenut ovet tuolta spekulta että ulkohanan saattaa olla vielä toinen roisto odottamassa, ei pelännyt sitäkään siinä tilanteessa oman kertomansa mukaan koska on käskenyt lapset pihalle)