Jussi Helasvuon surma -Helsinki v. 1988

[Atlanta]

Kenkiin on voinut roiskua silloin, kun uhri on yrittänyt pakoon. Onkohan niitä edes huomattu tai edes yritetty siivota?
Kylppäri on helppo huuhdella; suihkulla perään. Eikä se kestä edes kauaa. Naapurit luulevat, että joku on suihkussa.
Muuten en ymmärrä, miten kaikki muuten saataisiin täysin puhtaaksi.Ei mene maalaisjärkeen.

Poliisi ei todellakaan vastannut mitään paloittelukysymykseen. Löytyisikö joltakulta vanha Alibi, josta tästä on juttua? Sama se oliko yhtenä vai kahtena kappaleena.Poliisi sanoi, että aina asuntoon jää jotain kuitenkin. Ainakin verijälket kengissä ja myös viemäriin jää jämiä verestä, ainakin vähäksi aikaa.

Ja nyt tuossa ulkoilessani tuli teoria, että kyse saattoi olla sittenkin jotain huumeisiin liittyvää. Jussi ei käyttänyt, kuulemma, mutta jotain.
Siksi ruumis on jätetty asuntoon löydettäväksi. Pelotukseksi joillekuille toisille , että näin käy, jos ja jos. Oli mitä oli.
Tottakai uutinen olisi kiirinnyt niittenkin korviin, joille se oli tarkoitettu.

[Hellapoliisi]

Olen tänään sillä kannalla että Jussin tuntemalla ihmisellä pamahti psykoosi päälle ja se koitui Jussille kohtalokkaaksi. Myöhemmin psykoosipotilaan jutut sairaalassa tai siviilissä eivät välttämättä kiinnosta ketään saatika että potilas olisi yksin kotonaan katatonisessa tilassa eikä kukaan kaipaa häntä.

Huumeita on ollut kuvioissa mukana niin murhatulla kuin myös murhaajalla. Murhaajalla pohjina epävakaa persoonallisuus.

[Hellapoliisi]

Atlantan kylppäriteoria on siinä mielessä looginen että tukalassa tilanteessa ihminen pakenee helposti kylppäriin lukkojen taakse. Tuollaisen wc-lukon "ongelma" on se, että sen saa väännettyä auki veitsellä tms. Siellä kylppärissä ei tainnut olla spraydeodoranttia vahvempaa puolustusasetta.

Silmille tulevat dödöt saavat valmiiksi vihaisen ihmisen suuremman raivon valtaan.

[Atlanta]

No niinpä. Sitten Jussi oli tarkoitettu löydettäväksi.
Ehkä ne, joiden pelotukseksi se oli tarkoitettu, tietävät myös tekijän. Mutta aina saman kohtalon pelossa ovat hiljaa.
Uskon, että tekijä on edelleen elossa. Tapuksesta on tosin 25 vuotta, muttta Jussi olisi 53-vuotias, jos eläisi. Tekijä suunnilleen saman ikäinen.
Tuskin häntä on omatunto asiasta vaivannut. On voinut olla linnassakin, mutta tähän juttuun häntä ei ole kyetty yhdistämään.

[poepporoo]

Jarmo: Nuo "säkitystapaukset". Mitäs muita syitä on "säkittää", kuin sotkun estäminen? Esim. kuljetuksen aikana autossa, portaissa yms.?

Lisäys: eikö vapaana roikkuvista raajoista (kädet ja jalat) kantaminenkin olisi helpompaa, vai eikö?

[Hellapoliisi]

Tuosta vuodesohvasta ja paketoinnista tulee mieleen eräs marokkolaisen-ranskalainen aivokirurgi. Toivottavasti leidin nuoruudenkuvioistakin kysellään.

[Perry]

Olikohan Jussin ruumilla yllään vaatteita? Vatteiden olemassaolo tai puuttuminen voisi olla yksi johtolanka.

[Peräkylän Maigret]

Ketjuun näyttää ilmestyneen useita "mielenkiintoisia avauksia" näin vanhaa diplomaattista ilmaisua käyttäen.

Jarmo: Nuo "säkitystapaukset". Mitäs muita syitä on "säkittää", kuin sotkun estäminen? Esim. kuljetuksen aikana autossa, portaissa yms.?

Lisäys: eikö vapaana roikkuvista raajoista (kädet ja jalat) kantaminenkin olisi helpompaa, vai eikö?

Totta maar se olisi kätevämpää, toinen pää- ja toinen jalkapuoleen ! Mutta jos rapussa tai pihalla sattuisi tulemaan talon asukkaita vastaan niin se herättäisi kiusallista huomiota.Toisin päin kantaminen vielä ehkä menisikin eli pihalta rappuja ylös asuntoon. Entistä juoppoa maalaria luonnehdittiin sanoilla "Se Mäkinen on kuin Helsingin Sanomat, aina se valehtelee ja joka aamu se kannetaan kotiin"

Tuollaisen muoviin kiedotun n. 60 kg painavan esineen pystyy kaksi miestä melko helposti kantamaan huomiota herättämättä.

Se että ääniä ei kuulunut naapuriin voi johtua siitä että oli kesäaika ja asujamisto lomilla tai kesämökeillä. Ja muutenkin Etelä-Helsingissä on paljon ns. kakkosasuntoja jotka ovat suurimman osan tyhjillään.

Paloitteluun ei suoraan otettu ohjelmassa kantaa ilmeisestikin tarkoituksellisesti.Rivien välistä asioita voi koettaa päätellä.

Poliisi etsi tapauksen tiimoilta n. 35 v mursuviiksistä miestä joka oli nähty Jussin kanssa jossain lähistön ravintolan (Sea Horse ?) tienoilla muutamaa päivää aiemmin. Häntä ei tavoitettu koskaan.

[poepporoo]

Heh, no kyllä se ihmisen pituisen ja mallisen säkin kantokin varmaan aiheuttaisi kiusallista huomiota, jos nyt ymmärsin oikein?

Mikähän tässä mursuviiksisessä niin kummastutti tuolloin? Jos oli kuitenkin muutama päivä siinä välissä vierähtänyt, kun oli yhdessä heidät nähty?

Olikohan Jussin ruumilla yllään vaatteita? Vatteiden olemassaolo tai puuttuminen voisi olla yksi johtolanka.

Veikkaisin, että vaatteita on ollut yllä? Ehkä toisen vaihtoehdon kohdalla, asiasta olisi maininta? No ei tietenkään välttämättä..

[Peräkylän Maigret]

Heh, no kyllä se ihmisen pituisen ja mallisen säkin kantokin varmaan aiheuttaisi kiusallista huomiota, jos nyt ymmärsin oikein?

Kahdesta riskistä kannattaa valita aina se pienempi. Ei siitä nyytistä välttämättä tule ihmisen muotoista kun se kääritään sopivasti.Ison (200cm) maton sisällähän tuo olisi mennyt aivan hyvin mutta ilmeisesti asunnosta ei sellaista löytynyt.

Mikähän tässä mursuviiksisessä niin kummastutti tuolloin? Jos oli kuitenkin muutama päivä siinä välissä vierähtänyt, kun oli yhdessä heidät nähty?

Poliisi yrittää jäljittää kaikkia uhrin kanssa viime aikoina tekemissä olleita henkilöitä. Mursuviiksi on yksi heistä eikä välttämättä liity tapaukseen muuten. Outoa että hän ei ole itse ilmoittautunut poliisille. Ehkä oli Jussin huumevälittäjä.

Olen melko varma että tekijä oli Jussille joku entuudestaan tuttu. On mahdollista että hän on nainen vaikka torjuntavammat Jussissa eivät sitä puollakaan. Teko on alkanut keittiöstä tai keittokomerosta. Jussi on yrittäytynyt suojautua ja saanut tässä vaiheessa vammoja käsiinsä.Sen jälkeen hän on yrittänyt paeta huoneistosta mutta ei ole päässyt eteistä pitemmälle kun sisäisten verenvuotojen seurauksena lyyhistynyt saamatta ovea auki. Tekijä ehkä viimeisteli tekonsa tässä eteisessä ja tässä vaiheessamyös kenkätelineessä olevat kengät olivat vereytyneet hiukan.

Tekijä siivosi asuntoa,pakkasi ruumiin tarkoituksenaan kuljettaa ruumis pois. Hän on melko varmasti tämän kuljetuksen vuoksi ollut yhteydessä joihinkin muihin ihmisiin jotka tietävät tapauksesta siis jotain. Nyt näiden ihmisten tulisi astua esiin ja kertoa havaintonsa.

Voi olla että tämä menisi tappona ja siten vanhentuneena jo. Teko ei ole erityisen törkeä eikä pitkäkestoinenkaan. Poliisin osuudeksi jäisi selvittää mahdollinen etukäteisharkinta teolle.

[Atlanta]

Jos tekijä on nainen, kuten Maigret mainitsi, niin silloin syy voi olla vain liialliseksi yltynyt riita. Alkanut ties mistä.
Tai sitten se vanha kunnon syy, se mikä on useissa henkirikoksissa, nimittäin mustasukkaisuus.
Syystä tai toisesta.
Nainen on voinut saadakin apua paketoinnisssa, sillä tuskin hänellä semmoisia tarvikkeita mukana oli.
En tiedä, mihin aikaan surma tapahtui, mutta varmasti tekijä on käynyt soittamassa jollekin, joka auttoi piilottamisessa. Tuskin hän asunnosta soitti. En tiedä, oliko siellä edes puhelinta.

Aamu tuli ja tarkoitus hakea Jussi myöhemmin, ehkä, mutta kuten sanottu, jokin meni pieleen, tai sitten kenenkään kantti ei sitä hommaa kestänyt.

Tai jos huumejuttuja, niin surma oli pelotukseksi jollekin.

Kun tietäisi edes motiivin.

[Peräkylän Maigret]

En tiedä, oliko siellä edes puhelinta.

Oli puhelin koskapa Jussin ystävät olivat yrittäneet häntä tavoitella torstai-iltana 28.7 kuitenkaan onnistumatta. Joko Jussi oli jo vainaa tuolloin tai ei ollut kotosalla jonne ehkä saapui myöhemmin juuri tekijän kanssa.

Uskon että huoneistosta on saatu sormenjälkiä vaikka tekijä olisi yrittänyt niitä siivoilla pois.

Tekniikka hakee yleensä ensiksi sormenjäljet WC pytyn kannen ja reunuksen alaosasta.Sieltä harvempi muistaa niitä putsata pois. Tämä siis tiedoksi jos suunnittelette jotain lainvastaista tekoa jota en suosittele.

[jarmo.janis]

Nämä uudet ja tuoreemmat tapaukset (netti aikakaudella) joissa uhrilla on toisinaan paljastunut olleen salainen ystävä josta muut ei ennen ole tienneet, ja joka toisinaan on paljastunut murhaajaksi, saa mut ajattelemaan että. Olisiko Jussilla voinut olla joku tällainen ystävä jota ne, jotka polisin kanssa jutun tiimoilta on asioineet, eivät vielä tienneet. Jonkun syyn tähden en saa tuota uhrin jälkikäsittelytapaa istumaan versioon jossa koko juttu on saanut alkunsa hetken raivarista. Kyllä mielestäni kyse on siitä, että jotain pidempää kaunaa on ollut, ja että jotain tasoa edustavaa suunnitteluakin on ollut.

Ja jos näin on niin se vaan entisestään alentaa naisen uskottavuuta tekijänä. Jo yksin senkin tähden kuinka pieni on murhaan/tappoon syyllistyneiden naisten osuus nykyäänkin ja silloin se oli vielä kai nykyistäkin pienempi. Ja naiset harvemmin käy itselleen entuudestaan tuntemattoman uhrin kimppuun näin. Mutta viime vuosien kokemukset siitä, kuinka naiset on kasvavassa määrin omissa teoissaan ryhtyneet pitkällekin meneviin lavastuksiin, vähän vahvistavat naisen uskottavuutta tekijänä. Jos teko olisi 2000 luvun juttu olisi naisen hyväksyminen tekijänä minullekin selkeästi helpompaa. Itse asiassa 1980 luvulta ei tule mieleeni kuin yksi tapaus, jossa nainen on ryhtynyt lavastamaan tekemäänsä henkirikosta toisen tekemäksi, ja silloinkin oli oman alta 10 ikäisen lapsensa tappanut äiti jossain rauman alueella.

[Hellapoliisi]

Jos uhrin genitaalit saivat "erityiskohtelua" (paloittelu?) niin se vahvistaa käsitystäni intohimorikoksesta. Kyse ei ole sukupuolesta vaan tekijän persoonallisuudesta. Kyllähän tämä vaikuttaa pedantin ihmisen teolta vaikka päässä olisikin naksahtanut.

Osa ihmisistä ottaa kevyen flrtinkin todella vakavasti ja pettymys voi olla suuri jos romanssia ei synnykään. Tuskinpa Jussi mikään törkyturpa oli missään seurassa. Sikalassa elikkä Sea Horsessa käy myös paljon luovien alojen ihmisiä. Joku mieskin on voinut ihastua valokuvausta harrastaneeseen kauniiseen nuoreenmieheen. Jussi ei ole osannut määritellä oikein sellaisen miehen kiinnostuksen laatua. Yhden kerran voi aina käydä katsomassa valokuvia mutta toisella kerralla moni toivoo jo muutakin. Yksi seksuaalisuutta väheksyvä kommentti voi saada päässä naksahtamaan.

[Marokon Kauhu]

Tai jos huumejuttuja, niin surma oli pelotukseksi jollekin.

Kun tietäisi edes motiivin.

Itse veikkaisin huumekuviota siten että Jussin olisi pitänyt ostaa erä huumeita, mutta myyjällä ei ollut aikomusta niitä toimittaaa vaan ryöstömurhata Helasvuo.

Näitähän nyt sattuu ja on Suomessakin sattunut (esim. Gröhn ja Tahvanainen keissi mielestäni).
Eipä ne hashiskaupatkaan mitään harmittomien hippien välistä touhua ole, vaan ihan samat kuviot pätevät kuin muussakin huumausainekaupassa. Eli meininki voi olla raakaa, armotonta ja arvaamatonta...