Niin tai henkilökunta.DollariExpress kirjoitti:
asiasta aasinsiltaan,kun niin hurjana olet ollu,että nakarille huutelit (oven takaa?),että mitäs sä siellä liskolla teit..? sinnehän pääsee konkoileen vaan muut liskolaiset..raiskaajat,vasikat ym. jotka on näille "sukua"
No jospa nonsmoukkari onkin vankilassa työntekijän eikä asukkaan ominaisuudessa...DollariExpress kirjoitti:asiasta aasinsiltaan,kun niin hurjana olet ollu,että nakarille huutelit (oven takaa?),että mitäs sä siellä liskolla teit..? sinnehän pääsee konkoileen vaan muut liskolaiset..raiskaajat,vasikat ym. jotka on näille "sukua"
No voi kyynel, jos ny jotain velliperse tappajaa hieman kusetetaan ni heti tulee poru.nindada kirjoitti:Osoittaa aivan helvetin rautaista ammattitaitoa tuo vankien kustannuksella pelleily....
, mun mielestä vain on raukkamaista että joku tekee tuollaista työssään. Jos sen tekisi esim. toinen vanki tai jonkun vierailija, asia olisi eri. Lääkäri ei saa vittuilla kulmakarvasärkyä valittavalle potilaalleen, palomies ei teinitytölle joka soittaa heidät paikalle kun poltti riisit pohjaan ja hälytys laukes, eikä vartija vellihousuimmallekaan vangille.Eiköhän Tommi Nakaria ole lellitty ihan riittävästi suomalaisen yhteiskunnan ja vankeinhoidon toimesta. Teksasissa Tommi olisi saanut ihan toisenlaisen kohtelun.nindada kirjoitti:^ Ei mistään poruista ole kyse
pedareille ja raiskareille ja naisen murhaajille on OIKEIN, että ne saa itse kokea sen mitä aiheuttivat. Nakari tappoi itseään heikomman..Nyt hänelle olisi 100% oikein saada tuntea se miltä tuntuu itse joutua itseään vahvempien kynsiin.. Kongille vaan samaan selliin vähintään kahden ison tatskatun punttikarjun kanssa 
Niin, ei taida oikein kuulua hyvän vanginvartijan etiikkaan tuollainen. Ei heitä ole palkattu vankeja simputtamaan. Ja tuollaisella käytöksellä vartijat alentavat itsensä samalle tasolle kuin tuo vankikin. Siis pata kattilaa soimaa.nindada kirjoitti:^ Ei mistään poruista ole kyse
Villi veikkaus että kyseinen kova jätkä on vanginvartija vain omissa kuvitelmissaan? Tai jos oikeasti on vanginvartija niin on ainakin todella surkea ammatissaan ja säälittävä kun pitää tulla johonkin palstalle hehkuttamaan kuinka on kova poika Nakariin verrattuna.Atlanta kirjoitti:Niin, ei taida oikein kuulua hyvän vanginvartijan etiikkaan tuollainen. Ei heitä ole palkattu vankeja simputtamaan. Ja tuollaisella käytöksellä vartijat alentavat itsensä samalle tasolle kuin tuo vankikin. Siis pata kattilaa soimaa.nindada kirjoitti:^ Ei mistään poruista ole kyse
Jos nyt siis kyse on vanginvartijasta.
Ja eikös heillä vankilatyöntekijöinä, kuten kaikilla muillakin viroissa olevilla ole vaitiolovelvollisuus?
Ja se velvollisuus pysyy, vaikkak virasta lähtisikin.
Rusty kirjoitti:Eikös Nakarin ja kaikkien muidenkin vankien rangaistuksen tarkoitus ole nimenomaan se vapauden vieminen tietyksi ajaksi. Rangaistukseen ei sisälly muiden vankien uhkailu ja pahoinpitely tai henkilökunnan kiusaaminen. Se on rangaistavaa käytöstä. Jos joku tosiaan saa jotain nautintoa siitä, jos joku Nakari hakataan vankilassa, niin se kertoo lähinnä hänen omasta pahasta olostaan ja katkeruudestaan. Ette te Nakarin vihaajat todellisuudessa Naksua vihaa; Nakarin kautta te vain puratte omaa epäonnistumisen tunnettanne ja alhaista itsetuntoanne. Sama koskee mm. edesmenneeseen Jammuun ja vaikkapa 8-vuotiaan tytön tappajiin.
siviiliin jos pääsee niin täytyy pitää silmät selässä.
Oikeassa olet!Kaizer Sose kirjoitti:Tuskinpa tarvii olla silmiä selässä. Tuolla noita vapautuneita raiskareita ja pedofiilejäkin painelee menemään vapaudessa eikä kukaan käy niitä muiluttamassa ja vaikka olisivat vielä moninkertaisia uusioita. Paskaa legendaa...valitettavasti.
