Helsinkiläismies hukkui Balilla - Omaiset syyttävät UM:tä

[metallikukko]

Tapaus sattui tammikuun lopulla Indonesiassa kaverusten ollessa lomailemassa siellä.
Miehet lähtivät uimaan muutaman aadan metrin matkaa saarelta toiselle kun merivirta tempaisi heidät avomerelle.
Toinen miehistä hukkui kuuden tunnin taistelun jälkeen ja paikallinen kalastaja löysi toisen miehistä 18 tunnin meressä kellumisen jälkeen.

Miesten omaiset soittivat rannikkovartiostoon jossa kysyttiin maksusitoumusta Suomelta jota ei resurssipulaan vedoten herunut.
Asiasta on lisää tämän päivän hesarissa josta voin laittaa myös linkin kunhan pääsen koneelle.

Loppukateettina jutulle voin vain todeta , että ihan vitusti kannattaa maksaa veronsa Suomi-nimiseen persereikään jolle muutama tonni on liikaa oman maan kansalaisten pelastamisesta.

Kyllä johonkin vitun kehitysapuun löytyy rahaa joka itsessään on vain kansainvälistenkorporaatioiden maahan maksamatta jättämien verojen kompensointia kansainvälisen yhteisön voimin josta Suomi ei hyödy pätkääkään.

Ja ihan varmasti kopterit olisivat nousseet ilmaan jos kyseessä olisi ollut jonkun napamiehen omainen .

[morbidelli]

Tapaus sattui tammikuun lopulla Indonesiassa kaverusten ollessa lomailemassa siellä.
Miehet lähtivät uimaan muutaman aadan metrin matkaa saarelta toiselle kun merivirta tempaisi heidät avomerelle.
Toinen miehistä hukkui kuuden tunnin taistelun jälkeen ja paikallinen kalastaja löysi toisen miehistä 18 tunnin meressä kellumisen jälkeen.

Miesten omaiset soittivat rannikkovartiostoon jossa kysyttiin maksusitoumusta Suomelta jota ei resurssipulaan vedoten herunut.
Asiasta on lisää tämän päivän hesarissa josta voin laittaa myös linkin kunhan pääsen koneelle.

Loppukateettina jutulle voin vain todeta , että ihan vitusti kannattaa maksaa veronsa Suomi-nimiseen persereikään jolle muutama tonni on liikaa oman maan kansalaisten pelastamisesta.

Kyllä johonkin vitun kehitysapuun löytyy rahaa joka itsessään on vain kansainvälistenkorporaatioiden maahan maksamatta jättämien verojen kompensointia kansainvälisen yhteisön voimin josta Suomi ei hyödy pätkääkään.

Ja ihan varmasti kopterit olisivat nousseet ilmaan jos kyseessä olisi ollut jonkun napamiehen omainen .

Niin. Ehkä sun kannattaa muuttaa maksamaan verot Indonesiaan josta rannikkovartioston kopteri ei lähde ilmaan ennenkun maksaja on löytynyt. Suomessa rannikkovartiosto käy noukkimassa sen hukkuvan rannalle ja maksaja selvitellään myöhemmin.

Koittakaa nyt perkeleen hipit tajuta että teillä tarttee olla oma matkavakuutus kun lähdette maailmalle. Sen mitä se ei korvaa, ei korvaa kukaan muukaan. UM ei ylipäätään kylvä rahaa ympäriinsä.

Osanotot vaan omaisille, ja jollain tasolla ymmärrän heidän aprikointinsa Suomen UM:n toimista. Mutta ei kai nyt kukaan vitun urpo oikeasti kuvittele että joku UM:n katastrofipäivystäjä vois antaa maksusitoumuksen puhelimitse.

[mitzy]

Itse jutusta käy myös ilmi, että suomen viranomaiset eivät voi käynnistää omaa operaatiota toisen valtion alueella. Eli rahasta ei ollut kiinni tässäkään tapauksessa.
Indonesian viranomaiset päättivät aloittaa pelastustyöt vasta aamulla kovan myrskyn takia.

Ja kauheeta, poliisi kuulusteluihinkin jouduttiin ilman tulkkia.
Oikeesti, jos lähtee ulkomaille jollekkin muulle kun matkatoimiston järkkäämälle pakettimatkalle niin kyllä sitä nyt pitäs pääasiassa itse pärjätä. Kyllä se lähetystö auttaa monessakin asiassa, mutta ei se nyt kokoajan voi olla lähettämässä milloin tulkkia ja milloin pelastushelikopteria.

Kannattaa jatkossa ottaa se matkatoimiston pakettimatka niin varmasti on joku kaitsemassa ongelmatilanteissa.

[URSA]

Jossain oli tästä tapauksesta vähän huvittava otsikko, "helikopteria ei lähetetty etsimään hukkunutta." Kuolonuhri oli tosiaan jo hukkunut siinä vaiheessa, kun UM sai tiedon. Toisessa maassa matkailija on täysin paikallisten viranomaisten toiminnan varassa. Ei siellä saa pelastuslaitosta välttämättä paikalle samassa ajassa kuin Suomessa. Voiko Balilla edes vuokrata tuosta vain helikoptereita keskellä yötä pelastusoperaatioihin? Ja eikös myrsky estänyt etsintöjä keskellä yötä.

Tuo miesten uimaretki oli muutenkin sellainen, että lopputulos olisi voinut olla sama missä tahansa päin maailmaa tahansa. Kaikki aikuiset suomalaiset tietävät, että isoissa merissä on voimakkaita merivirtauksia, jotka voivat yllättää jopa lähellä rantaa. Suomessakin olisi voinut käydä huonosti, jos kaverit menevät veneellä edellä, eivätkä jää uimareiden lähistölle seuraamaan tilannetta, kuten suomalaiset tekevät aina normaalisti, kun uidaan pidempiä matkoja luonnonvesissä. Nyt oli sentään kyseessä kilometrin uintimatka meressä ja uimareille vieraalla alueella. Sehän tuossa on oudointa, että mukana oli kavereita veneellä matkalla samaan saareen, mutta he eivät sitten voineet sopia, että veneilevä porukka pysyy uimareiden lähellä, ja auttavat veneeseen jos tulee ongelmia.

Tulee vähän sellainen olo, että tuo matkailijaporukka haluaa vain naamansa julkisuuteen. Ulkoministeriön syyttämisessä ei ole mitään järkeä. Tuollaisissa katoamistapauksissa aikuiset miehet löytyvät tavallisesti jostain rantabaarista. Miksi UM;n työntekijöiden olisi pitänyt tietää, mitä oli oikeasti tapahtunut.

[metallikukko]

Tietääkseni nämä kaverit olivat kokeneita reissaajia ja vakuutusasiat olivat kunnossa.
Eivätkä ole mitään julkisuustyrkkyjä...
Mitä tuohon helikopteriin tulee niin sellainenkin olisi järjestynyt jos rahaa olisi ollut mutta suomalaiset ovat kahta kastia.

Jos olet armeijan palveluksessa ja päätät lähteä Jemeniin extremematkalle , niin pelastusoperaation hinnalla ei ole mitään väliä tavan ihmisen avustamiseen muutama tonnikin on liikaa.

[mitzy]

Hohhoijaa, edelleenkin, UM ei voi lähteä ominpäin järjestämään mitään pelastusoperaatiota toisessa maassa.
Tuskin oli raha kyseessä. Kyllä UM auttaa myös ihan tavallisia ihmisiä, mutta ei ne nyt voi puhelimessa tosta noin vaan heitellä maksusitoumuksia ennenkuin on edes jotain kunnollisia todisteita,että jotain ongelmaa on. Saisivat varmaan harvasen viikko sitten kustannella ties kenen pikku uimareissuja jotka kappas vaan päätyi sinne rantabaariin.
Ihan maalaisjärkeä saa käyttää.

Jemenin sieppaus nyt on ihan eriasia ja kyllä sieltäkin ois ihan tavallinenkin ihminen haettu pois.

[URSA]

http://yle.fi/uutiset/suomalaismies_pel ... le/7138550 (Linkin sivulla on video ja kartta alueesta, sekä kuvia.)

Suomalaismies pelastui merivirtojen armoilta, ystävä hukkui – moitteita ulkoministeriölle
Indonesiassa sattui tammikuussa tapaus, jossa suomalaismies hukkui ja toinen pelastui ajauduttuaan pitkään merivirtojen mukana keskellä kovaa aallokkoa.

Indonesialainen kalastaja pelasti Kalle Räsäsen merestä.

Ulkomailla vaikeuksiin joutuneiden suomalaisten mahdollisuudet saada apua ovat nousseet jälleen esille. Indonesiassa hukkuneen miehen avovaimo ja pelastunut mies kokevat, että ulkoministeriöstä ei saanut apua ja henkilökunta oli välinpitämätöntä selvittämään hätätilanteen todellisuutta.

Murheelliset tapahtumat alkoivat tammikuussa, kun Indonesiassa lomailleet kolmikymppiset miehet päättivät lähteä uimalla Lombokin Gili Airin saarelta noin kilometrin päässä sijaitsevalle Gili Menon saarelle. Miesten ystävät matkasivat veneellä samalle saarelle, jossa seurueen piti tavata.

– Olimme uineet Thaimaassa useita kilometrejä ja tiesimme, että matka ei ole liian pitkä. Meri oli tyyni kun lähdimme uimaan, mutta puolessa matkassa keli muuttui yllättäen aivan täysin, muistelee Kalle Räsänen, toinen uimareista.

Puolilta päivin alkanut uintimatka sai kohtalokkaan käänteen, kun miehet joutuivat voimakkaaseen merivirtaukseen. Räsänen kertoo, että puolessa tunnissa he ajautuivat parin kolmen kilometrin päähän rannasta ja ymmärsivät, etteivät pääse uimalla enää takaisin. Kellukkeita ei ollut mukana, vain uimahousut.

– Tajusimme, että virta vetää meidät avomerelle ja huonosti käy, jos kukaan ei tule meitä hakemaan.

– Rakas ystäväni jaksoi uida noin kuusi tuntia ja joutui valitettavasti luovuttamaan. Minä jatkoin itsekseni.

Räsänen ajelehti meressä 18 tuntia, osan ajasta rajussa aallokossa.

– En tiedä miten selvisin sen yön, mutta kaikkeni taistelin. Aallot olivat isoja, voin sanoa että ikinä ei ole pelottanut niin paljon.

"Tuntui uskomattomalta"

Kun uimareita ei näkynyt Gili Menon saarella, ystävät alkoivat etsiä heitä.
Kuva kohdasta, josta suomalaismiehet lähtivät uimaan. Taustalla näkyy Gili Menon saari, jonne miehet olivat pyrkimässä. Kuva kohdasta, josta suomalaismiehet lähtivät uimaan. Taustalla näkyy Gili Menon saari, jonne miehet olivat pyrkimässä. Kuva: Katariina Halonen

– Paikalliset huolestuivat tilanteesta ja alkoivat heti järjestää pelatustoimia. He myös käskivät ystäviämme soittamaan oman maamme viranomaisille, kertoo hukkuneen miehen avovaimo Katariina Halonen, joka oli tuolloin vielä Thaimaassa.

Halonen soitti myöhään illalla ulkoministeriön hätänumeroon.

– Puhelimeen sanottiin, että ei valitettavasti voida tehdä enää mitään, palataan asiaan huomenna. Se tuntui aika uskomattomalta.

Uimareita paikan päällä etsineet ystävät maksoivat paikallisille kalastajille, jotka lähtivät etsimään miehiä mereltä. Halosen mukaan paikalliset myös sanoivat, että etsintään olisi pitänyt saada helikopteri. Hänen mukaansa ulkoministeriöstä vastattiin, ettei helikopteriin ole resursseja, ja paikalliset viranomaiset vastaavat pelastustoimista.

– Mutta siinä vaiheessa ei ollut paikallisia viranomaisia. Merellä olivat vain kalastajat ja kaikki jotka suostuivat lähtemään, kun me heille maksettiin.

Halosen mielestä ministeriö olisi voinut maksaa helikopterin kustannuksia takaisinmaksusopimuksella, jossa omaisilta olisi peritty rahat myöhemmin takaisin.

– Kyllä me olisi maksettu, mutta ei annettu mahdollisuutta. Ainoa vastaus oli, ettei ole resursseja.

Räsäsen pelasti aamun sarastaessa kalastaja, joka poimi hänet merestä noin 30 kilometrin päässä paikasta, josta miehet olivat lähteneet uimaan.

– Kuulin, että jossain vetäistiin moottori käyntiin. Silmät olivat turvonneet umpeen suolaveden ja auringon takia. Ajattelin, että huudan viimeisillä voimilla. Uskomattomalla tuurilla yksi ainut kalastaja oli lähtenyt merelle kalaan.
Erilaisia käsityksiä

Ulkoministeriöstä vastataan, että he eivät voi kommentoida yksittäistapauksia.

– He ovat toimittaneet julkisuuteen oman käsityksensä asiasta ja me annamme selvityksen, mutta emme voi lähteä selvittämään yksityistä kansalaista koskevia yksityiskohtia julkisuudessa, sanoo ministeriön kriisi- ja avustustiimin johtaja Jussi Tanner.

– Me otamme nämä tapaukset aina suurella vakavuudella, teemme aina sen, minkä voimme. Kaikissa tapauksissa ei ole aina mahdollista reagoida niin kuin kaikki kansalaiset haluaisivat.

Tanner sanoo, että ministeriöllä ja tapahtumapaikalla olleilla on erilainen käsitys joistakin asioista.

– Yleisesti on pakko todeta, että tällaiset etsinnät ja pelastustehtävät ovat aina paikallisten viranomaisten vastuulla. Paikalliset viranomaiset tekevät operatiiviset päätökset siitä, minkälaista kalustoa käytetään ja miten sääolosuhteet vaikuttavat.

Ministeriö sai tiedon tapahtuneesta kymmenisen tuntia sen jälkeen kun miehet olivat lähteneet uintimatkalle. Ylen haltuunsa saamassa luonnoksessa turman aiheuttamista toimenpiteistä ministeriö toteaa, että paikalliset viranomaiset olivat keskeyttäneet etsinnät pimeyden ja sääolojen eli myrskyn vuoksi.

UM:n paperin perusteella Indonesian viranomaiset katsoivat, ettei myöskään helikopterin käyttäminen tullut kyseeseen.

"Omaa hölmöyttä"

Halosen ja Räsäsen mielestä ministeriö jätti heidät oman onnensa nojaan myös tilanteen jälkiselvittelyissä, kuten paikallisen poliisin kanssa vieraalla kielellä asioinnissa, jossa olisi tarvittu tulkkia.

– Jäi kuva, että inhimillisyys puuttuu kokonaan. Pyysin apua suurlähetystöltä, olin ensi kertaa maassa. Sanottiin, ettei se kuulu heidän toimenkuvaansa, Halonen sanoo.

– Ihmiset, jotka ovat juuri menettäneet lähiomaisensa ja ovat järkyttävässä tilanteessa, kaikki sanovat, että ei kuulu minulle, hän jatkaa.

Räsänen ja Halonen halusivat tuoda kokemuksensa julkisuuteen, koska he kaipaavat keskustelua siitä, voisiko ulkoministeriö auttaa maailmalla hätään joutuneita suomalaisia enemmän.

Meren armoilta pelastunut Räsänen haluaa myös varoittaa muita virtausten rajusta voimasta.

– Ei meillä ollut minkäänlaista aavistustakaan, miten vahva se merivirta voi olla. Taas tietysti omaa hölmöyttä, ettei otettu selvää mikä on mahdollista ja mikä ei, hän myöntää.

Antti Pilke Yle Uutiset

Uintimatka alkoi puolilta päivin, menehtynyt mies väsyi lopullisesti noin kuuden tunnin uimisen jälkeen, ja Ulkoministeriöön soitettiin asiasta kymmeneltä illalla. Kukaan UM;ssä ei olisi voinut auttaa enää hengen pelastamisessa. Kyse oli siis enää ruumiin löytämisestä, ja keskellä yötä myrskyssä ruumiin etsiminen olisi vaarantanut etsijöiden hengen. Mitä olisi pitänyt tehdä toisin?

[kallesanteri]

Joku lehti tiesi kertoa, että voimakkaasta virrasta varoitetaan siellä missä nämä tyypit lähtivät uimaan. Siis uimareiden oma valinta (uimaan lähteminen), jonka seurauksena tapahtui se mistä rannalla varoitetaan. Miten tuon seurauksen hoitamisen joku järkeilee valtion velvollisuudeksi? Outoa.

Monesti saa lukea kuinka valtiota moititaan liiallisesta holhoamisesta. Pitäisikö valtion kuitenkin holhota enemmän esim. matkailijoita? Vai voisiko valtio välttää holhoamisen siten, että olisi "maksusitoumus" -päivystäjä sormi enterillä valmiina?

Mitä muita palveluita valtiolta kaipaatte te jotka kiipeätte vuorelle, sukellatte tunneleissa tai laskettelette merkittyjen rinteiden ulkopuolella?

[murjaani]

Uutisoinnissa paikkakin persellään. Jos lähtee uimaan Lombokilta, ei ole Balilla. Eri saaret, toki samassa meressähän ne vierekkäin on. Mutta kyseisissä paikoissa käyneet tietävät, että infrastuktuuri ym. eroavat aika paljon saarten välillä. Balilla on monta länsimaista jippoa, joita Lombokilla ei ole.

Ja sitten ne merivirrat. Totaalinen aasi, joka ei kunnioita niitä. Luonnonvalintaa.

[Täysi Purenta]

Tätä sanotaan darwinismiksi. Tyhmät ja uhkarohkeat yksilöt karsiutuvat luonnonvalinnan menetelmin.
Ensin matkustetaan johonkin vinkuintiaan seikkailemaan ja sitten kun joudutaan vaikeuksiin närkästytään kun saatiin mitä tilattiin, eli sitä seikkailua sivistysseutujen tuollapuolen. eivät kai nuo uimarit ja omaisensa OIKEASTI kuvitelleet, että Suomen ulkoministeriöllä on jotakin toimivaltaa jossain tropiikkisaarella pallon toisella laidalla? Ymmärtäisin kiivastuksen jos olisivat pulikoineet omilla aluevesillä. Mutta eihän se näille eksotiikan nälkäisille kelpaa...
Pitää olla turismin ja länsimaisen hapatuksen kuten modernien tietoyhteyksien ja sairaanhoidon ulottumattomissa oleva turmeltumaton kolkka jossa ei ole muita turisteja, mutta jossa Suomen konsuli on pitämässä kädestä kun jotakin sattuukin.

[morbidelli]

Tietääkseni nämä kaverit olivat kokeneita reissaajia ja vakuutusasiat olivat kunnossa.
Eivätkä ole mitään julkisuustyrkkyjä...
Mitä tuohon helikopteriin tulee niin sellainenkin olisi järjestynyt jos rahaa olisi ollut mutta suomalaiset ovat kahta kastia.

Jos olet armeijan palveluksessa ja päätät lähteä Jemeniin extremematkalle , niin pelastusoperaation hinnalla ei ole mitään väliä tavan ihmisen avustamiseen muutama tonnikin on liikaa.

Näin juuri. Kannattaa mennä armeijaan ja lähteä Jemeniin. Mutta huom! ei kannata yrittää sinne uimalla.

Ihme kitinää. Kantsis tuollasten tyyppien hankkia allinclusive-rannekkeet Finnmatkoilta.

Ja tutuille tiedoksi; jos minä hukun Las Palmasin lastenaltaaseen, älkää ruvetko jälkeenpäin itkemään että UM:n vika. Menee maine. Mies tekee mitä miehen on tehtävä, ja mies vastaa tekemisistään.

[kallesanteri]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014031 ... 5_uu.shtml

2-vuotiaan ilmapallo karkasi - palautettiin omistajalleen poliisiautolla

Lauantai 15.3.2014 klo 21.24

Helsingin Ruoholahdessa koettiin kauhun hetkiä perjantaina puolenpäivän aikaan, kun 2-vuotiaan Edvinin ilmapallo pääsi karkuun.

Kalle Nordgren oli juuri poistunut Ruoholahden McDonald's-ravintolasta kahden poikansa kanssa, kun tuulenpuuska nappasi 2,5-vuotiaan Edvinin kädestä tämän ravintolasta juuri saaman keltaisen ilmapallon.

Suru iski poikaan välittömästi, kun ilmapallo lähti kovaa vauhtia karkuun jalkakäytävää pitkin.

Risteyksessä juuri ollut poliisipartio havaitsi uhkaavan tilanteen. Toinen autossa istuneista poliiseista jalkautui ja lähti pallon perään saamatta sitä kuitenkaan kiinni. Myös muutama sivullinen yritti turhaan jahdata palloa.

Kalle Nordgren totesi, että ainoa ratkaisu on uuden ilmapallon hankkiminen. Näinpä kolmikko suuntasi takaisin pikaruokalaan. Mukaan saatiin uusi pallo - vaikka se ei ollutkaan se oikea.

"En pystynyt kuvittelemaankaan..."

Ravintolan ulkopuolella odotti kuitenkin yllätys. Poliisiauto kurvasi pihaan ja sen etuikkunan läpi näkyi kirkas keltainen ilmapallo.

Nordgren kertoo, että hänen poikansa tärkeiden asioiden listalla poliisi- ja paloautot ovat tällä hetkellä todella kovaa valuuttaa. Ilo olikin rajaton, kun autosta ulos astunut sankaripoliisi tuli ojentamaan pelastetun pallon pikkuherralle. Tilanteen aiheuttama riemu oli molemminpuolinen.

- Poliisi sai pojalta hienosti kiitosta ja tulihan siinä isällekin kiva fiilis, kun toivat pallon takaisin. En pystynyt kuvittelemaankaan, että poliisit lähtisivät karanneen ilmapallon perään. Velvollisuuksien välissä oli ilmeisesti tähän pelastustehtävään aikaa, Nordgren kiittelee.

Tapauksesta uutisoi ensimmäisenä Metro.
VILLE HALONEN
[email protected]

Luovatko tällaiset teot ja uutiset ihmisille käsityksen, että millaisiin tehtäviin poliisin (ja muiden pelastustyöntekijöiden) työ on tarkoitettu? Että heti kun hyvä fiilis katoaa pitää jonkun viranomaisen auttaa.

Ei ainakaan kasvata pettymyksen sietokykyä. Ja sitten aikuisena fiilareiden hakemisen yhteydessä taas tarvittaisiin sitä "sankaripoliisia" joka palautti ilmapallon, heh. Ampuu poliisi itseään omaan nilkkaansa tämmöisellä kansan nuoleskelulla.

"Koettiin kauhunhetkiä". Joopa joo. Varmasti lapsi oli pettynyt, mutta tuskin kauhuissaan koska kauhu on pelottava olotila jota pettymys ei ole. Kyllä toimittajakin on surkea tässä casessa.

[Täysi Purenta]

Minusta reipas temppu poliisilta hölkätä pallo kiinni ja palauttaa se. Vahvistaa etteivät kaikki poliisit ole donitseja imeviä plösöjä. on paljon huokeampaa juosta kiinni karannut ilmapallo kuin lähteä onkimaan Balilla hukkunutta ekstriimiurheilijaa kuiville ja kotimaan multiin.

[metallikukko]

On pikkuisen eri juttu sukellella tunneleissa tai laskea merkittyjen rinteiden ulkopuolella kuin uiskennella meressä koska viimeisestä pelastaminen on edes teoriassa mahdollista ja mitään taloudellista riskiähän ulkoministeriöllä ei ollut koska kulut jälkilaskutetaan tilaajalta jonka luottotietojen kunto voi olla kopterin tilaukseen vaikuttava tekijä...

ja sitä minä myös ihmettelen miten täällä yhtä-äkkiä vilisee merivirtojen asiantuntijoita vaikka 4/5 kirjoittajasta olisi varmasti lähtenyt ihan samalla tavalla uimaan vielä alkuviikosta ennen uutisen julkaisemista.Ihan samalla tavalla voisimme syyllistää taannoisen tsunamin uhreja , että vittuakos ette menneet Lappiin hiihtämään kun eläisitte vielä...
Luonnonvalintaakp sekin?

[morbidelli]

On pikkuisen eri juttu sukellella tunneleissa tai laskea merkittyjen rinteiden ulkopuolella kuin uiskennella meressä koska viimeisestä pelastaminen on edes teoriassa mahdollista ja mitään taloudellista riskiähän ulkoministeriöllä ei ollut koska kulut jälkilaskutetaan tilaajalta jonka luottotietojen kunto voi olla kopterin tilaukseen vaikuttava tekijä...

ja sitä minä myös ihmettelen miten täällä yhtä-äkkiä vilisee merivirtojen asiantuntijoita vaikka 4/5 kirjoittajasta olisi varmasti lähtenyt ihan samalla tavalla uimaan vielä alkuviikosta ennen uutisen julkaisemista.Ihan samalla tavalla voisimme syyllistää taannoisen tsunamin uhreja , että vittuakos ette menneet Lappiin hiihtämään kun eläisitte vielä...
Luonnonvalintaakp sekin?

Luonnonvalintaa.

4/5 tavallisista turisteista on jossain vaiheessa kanarianreissujaan oivaltanut että meri on arvaamaton elementti. Ihmiselle joka extreme-lomailee Indonesiassa merivirrat ei voi tulla yllätyksenä. Tsunami tulee yllätyksenä jopa paikallisväestölle.

Onko se merestä pelastettu jossain shokissa, vai onko se oikeesti niin saatanan tyhmä ettei se tajua kenen tässä pitäisi kantaa vastuunsa ?