ViestiKirjoittaja Misri » La Heinä 12, 2014 9:21 am
Xerxes kirjoitti:Älytön teoria: Misrin älyttömän pienet veripisarat!
Muistelen jossakin asiatekstissä kuvatun G:n kenkien pinnalle lentäneiden veripisarojen kokoja. Oli mainittu, että on lentänyt hyvin pieniä pisaroita 0 - 1 mm läpimitaltaan. Tämän on Misri ominut ainoaksi. Todellisuudessa sanotaan lentäneen myös suurempia veripisaroita 1 - 5 mm. Tämän Misri on ohittanut, ja selittänyt että myös tämän kategorian pisarat ovat olleet 1 millisiä. Todellisuudessa on siis lentänyt kenkien päälle molempia suuruusluokkia 0-1 mm ja 1-5 mm. Pieniä ja suuria. Jos yhdellä luvulla kuvataan, niin kengän pinnalle on lentänyt veripisaroita kooltaan 0 - 5 mm. Tämä tieto ei mahdu Misarin päähän!?
Misrin älytön teoria: kengän sisältä ei löytynyt verta.
Totuus on, että kotimaisen tutkimuksen mukaan ei löytynyt verta kengän sisältä, mutta ulkomaisen huippulaboratorion tutkimuksessa löytyi. Kengän sisäpohjassa olleet 5 tuhnujälkeä yhdistettiin ja todettiin niissä verta. Jopa DNA vihjeitä löytyi, useimmat sopivat Mäkeen, kuten voi olettaa, mutta mukana myös miesmarkkeri. Jos oli eri henkilöiden yhdistelmä niin mitään ehdottoman varmaa ei voinut sanoa. Mutta verta löytyi kengän sisältä. Miesmarkkeri voisi olla vaikka NG:n tai kenen tahansa. Tuhnujälki syntyy esim. jos kengän sisällä olleet pisarat pyyhkäistään pois. Se on hyvin mahdollista. Myös tuhnujäljessä oleva veri on VERTA. Vai mitä?
MISRI kiertää ja kaartaa ja yrittää mitätöidä tämän ulkomaisten laboratorioiden havainnon. Nimenomaan kengän sisältä, viidestä tuhnujäljestä, on tehty yhdistelmä ja sitä on tutkittu Saksassa ja Englannissa. Molemmissa paikoissa on todettu siinä VERTA. Saksalainen viittaa suoraan Mäkeen, mutta englantilainen on varovaisempi, ja arvioi että jos on sekoitusveri kysymyksessä, niin mitään varmaa ei voi sanoa, mutta viitteitä on Mäkeen.. Eihän sillä ole väliä, onko jälki tuhnujälki vai pisara, verta se on kuitenkin yhtälailla. Pisarajäljestä tulee tuhnujälki kun sitä pyyhkäistään tai vaikkapa kenkä pannaan jalkaan. Huomaa, että tutkimus on tehty 44 vuotta myöhemmin ja silti on löydetty verta.Näin se on Misri - veri mikä veri.
Älytöntä, että sinä ripottelet joka ketjuun näitä loputtomia jankkauksiasi. Siirrän tämän jankkauksen nyt NGn kengät ketjuun, koska näyttää taas siltä, että kenkä, kengät hiertää toistamiseen.
Mitä älytöntä veriroiskeissa on ? Nämä lahjomattomat erilaiset verijäljet kertovat verijälkitutkijoille rikospaikan tapahtumista sen, mitä siellä on voinut verijälkien mukaan tapahtua, ja mikä tapahtuma taas ei ole mahdollista. Ja erilaisista verijäljistä käytetään kansainvälistä terminologiaa esim. epämääräinen määrittelemätön jälki on tuhru-jälki. Ja veriroiskeet määritellään lisäksi niiden muodon ja koon mukaan. Misri tietää hyvin, että myös tuhrujäljessä on verta. Krp tutkimuslaboratorion roisketutkimuksessa ei kenkien sisäpuolelta löytynyt veriroiskita, vaikka niitä oli molempien kenkien päällä runsaati, oikeanjalan kengässä ne jatkuivat aina kengän suuaukolle saakka, myös kys. kengän venykkeessä oli roiskeita. Tutkimuksen mukaan kenkien roiskeet olivat hyvin pieniä ja erittäin pieniä kooltaan. Tutkija on todennut, ettei niitä roiskeita pystynyt silmin havaitsemaan. Vaan kengät tutkitiin mikroskoopin avulla. Tutkimuksen mukaan nämä kenkien erittäin pienet roiskeet olivat kooltaan 0,5mm ja pienet roiskeet olivat kooltaan 1mm kokoisia.
Erikseen tehtiin vielä Mäen roiskeista ja NGn kenkien roiskeista roisketukimus, joka lähetettiin vielä Saksalaiseen ja brittiläiseen laboratorioihin tarkistettavaksi. Nämä kys. laboratoriot päätyivät omissa roiskepäätelmissään samaan näkemykseen, mihin oli krpn oma tutkimuslaboratorio päätynyt tekemässään roisketutkimuksessa.
t.Uta
.
