Vaikea ymmärtää tälläisen tragedian voivan tapahtua 2000-luvulla Suomessa. Toisin kuin menneinä aikona, on nykyaikana mahdollisuus ehkäistä ei toivottuja raskauksia sekä jopa laillisesti keskeyttää alkaneita. Oulun tapaus ei kuitenkaan ole pahin Suomessa tapahtunut vastasyntyneiden surmaamistapaus.
Vuonna 1874 tapahtui seuraavaa:
"Tämä tulipalo oli kuitenkin vähäinen episodi siihen nähden, mitä Uotilassa koettiin seuraavalla vuosikymmenellä. Vuoden 1874 tammikuussa löydettiin talon maitokamarista kuollut lapsi. Lähes samantien poliisitutkimukset johtivat talon palveluspiian, 26-vuotiaan Aleksandra Michelsdotterin jäljille. Vastasyntyneen kaulasta löytyi jälkiä kuristamisesta. Tämä sai tutkimusta johtaneen kruununnimismiehen vangitsemaan Aleksandran välittömästi ja viemään hänet vankihuoneeseen odottamaan tuomiota.
Tämä kaikki oli liikaa epäillylle ja pyysi saada nähdä papin. Nummen kappalaisen vierailtua epäillyn luona, muuttui tämän yhteistyöhaluiseksi ja kertoi suorastaan kammottavan tarinan. Hän sanoi synnyttäneensä ikävuosien 17 ja 26 välillä kahdeksan lasta ja surmanneen nämä kaikki. Kaksi ensimmäistä hän oli heittänyt läheiseen jokeen. Huomattuaan tämän huonoksi paikaksi vainajien noustua takaisin pinnalle oli hän kätkenyt neljä ruumista navetan ullakolle turpeiden alle. Viimeisen ruumiin hän oli sitten survonnut piironkinsa lootaan. Kahdeksas oli sitten tämä maitohuoneesta löytynyt. Lapsista neljä oli tyttöjä ja loput poikia.
Aleksandra väitti kaikkien lasten isän olleen hänen oman isäntänsä, Otto Söderbergin. Tästä järjestettiin oma tutkimuksensa, mutta ilmeisesti asiaa ei todistettu lopulta suuntaan tai toiseensa. Aivan vielä ei ollut nykyaikaisten dna-todistusten aika. Poliisin tietojen mukaan Aleksandra itse oli somerolaisen aviottoman piian, Gustavan tytär, joka oli koko edellä mainitun ajan työskennellyt Söderbergin perheessä. Todisteiden joukossa kerrottiin, miten 21.7.1867 oli löydetty joesta tunnistamaton vastasyntyneen ruumis. Aleksandran tunnustuksen perusteella voitiin tämä vainaja todeta hänen murhaamakseen.
Kihlakunnanoikeus tuomitsi palveluspiika Aleksandran jokaisesta murhasta kahdeksan vuoden vankeuteen eli yhteensä 64 vuoden kuritushuonerangaistukseen. Turun hovioikeus otti asian käsittelyynsä ja lievensi sitä. Murhaaja sai lopulta 10 vuotta vankeutta, koska tämä oli käytännössä korkein käytössä ollut tuomiomäärä. Tuomio alistettiin vielä senaatin tarkastettavaksi." (Lähde
http://juhansuku.blogspot.fi/2008/03/pa ... urhaa.html).
Reilut sata vuotta sitten käytössä ei ollut ehkäisyä eikä aborttia. Avioliiton ulkopuolella syntyneet lapset olivat äidilleen elinikäinen häpeä ja myös aviottomana syntyneelle lapselle jäi leima, vaikka lapsi ei syntymäänsä vaikuttanut millään muotoa. Lapsensurmat olivat huomattavasti yleisempiä kuin nykyään. Nykyisen yleisen ilmapiirin ja käytössä olevien ehkäisy- ja raskaudenkeskeytysmenetelmien maailmassa on vaikeaa löytää millään järjellisellä logiikalla syytä oululaisnaisen teoille.
Kun nyt aloitin kaivamalla historiaa hieman kauemmaksi, jatkan samalla linjalla.
Asiantuntijana lausunnon antanut lääkäri pitää lähes tilastollisena ihmeenä viittä kuolleena syntynyttä lasta. Hallussani on sukututkimus, jossa pariskunnalle vuosien 1884 ja 1896 syntyy yhdeksän lasta. Lapsista yksi elää aikuisikään, yksi viikon ja seitsemän lasta syntyy kuolleena (molempia sukupuolia). Synnyttäjä menehtyy pari päivää viimeisen lapsen syntymästä. Seitsemän lasta on dokumentoitu kuolleina syntyneiksi. Jäljelle jää kysymys siitä, kuinka pitkältä ajalta ovat tilastot, joiden perusteella voidaan varmuudella antaa prosentti- tai promilleluvut kuolleina syntyneiden määrästä samalle äidille? Varsinkin, kun naisten raskauksien määrä on ollut laskeva trendi jo vuosikymmeniä.
Tajuntani ei kykene ymmärtämään tekijän sielunmaisemaa, vaikka ehdin käydä FB_profiilin läpi ennen sen sulkemista. Muutamat asiat laittoivat miettimään. FB-kavereiden määrä oli suuri, mutta käyty dialogi oli muutamien kommentoijien varassa. Päivitykset olivat mitäänsanomattomia "hyvää päivää - kirvesvartta". Ennen kaikkea julkinen ja avoin profiili ihmisellä, joka ei tietääkseni ole edes virallisesti (Wannabe?) julkimo, on outo. Normaalistihan tavalliset ihmiset pyrkivät edes jossain määrin suojelemaan yksityisyyttään. (??)