Jep, tajunnut jo n. vuoden kuluttua mihin paskaan itsensä upotti. Kaikki aiemmat "isukit" häipyi jo hyvissä ajoin.Neiti Lemon kirjoitti:Ehkä mies on erohakemuksen aikanaan jättänyt juuri siksi, että naisen ongelma on nimenomaan pilkahdellut esiin? Jos kaikki olisi ollut niin hyvin, kuin nainen on koittanut esittää, niin tuskin eroon olisi noin nopeaa hakeuduttu.
Olen samaa mieltä. Apua saa (tai sitten ei, tuloista riippuen), MUTTA sitä pitää itse hakea. Mitäs sitten, jos ihminen ei vaan jaksa lähteä sossuun?huikauhistus kirjoitti: Totta kai yhteiskunnallinen tilanne vaikuttaa!
Ainutkaan ihminen ei elä tyhjiössä vain itsensä varassa vaan yhteiskunnassa.
Monilla tuntuu olevan pelottavan mustavalkoinen ajatusmalli:
Onnistuminen on omaa ansiota ja epäonnistuminen omaa syytä.
Ei elämä ole noin yksioikoista!
Ehdottomasti samaa mieltä! Mä olen itse persoonallisuushäiriöisen vanhemman kanssa joutunut kasvamaan ja tuommoinen tyyli on valitettavasti tuttuakin tutumpi. Yhen yhtä kehua tai positiivista sanaa, ei voi sanoa ilman, että seuraavassa lauseessa vähättelee tai mitätöi toista. Tässähän ollaan kuitenkin julkisesti 600 kaverin silmien alla ja "hyvä äiti rooli" täysillä päällä, voin vaan kuvitella, miten siellä neljän seinän sisällä sitten puhutaan.DrHouse kirjoitti:Tuolta päivityksistä vähän pistää silmään tämäntyyliset kommentit:
"Tällä perheellä ollu niin huono tuuri nyt viikon, että parempi pojan tuua kunnon toikkari kotiin ja illaksi lottovoitto.." (31.5.2014)
"Ihana kuulla niin monien taistelujen jälkeen koulusta kehuja omasta pienestä.. Kaks puhelua tänään sai sekä äitin että pojan hymyilemään.."
"Ihmeiden aika ei kai sit ookkaan ohi. Poika tuli vapaaehtoisesti kotiin siivoamaan ja ainakaan toistaiseksi ei oo ollu mitään palkkiota vailla.."
"Kaikista lähiaikoina tapahtuneista kommelluksista huolimatta pystyi äiti tyytyväisenä katsomaan todistusta..Fiksu poika, vähän hölmö vaan.."
"En vielä menis tuota poikaa junior master chefiin ilmottaan, mutta pirun hyvää arkiruokaa se osaa kyllä tehdä.."
"Äiti, eiköhän toi ukkonen oo aika kaukana ku ei salamiakaan näy.. Kuka näille lapsille opettaa äidinkieltä..? "
Että tavallaan tekijä on ihan ylpeä omasta pojastaan, mutta rivien välistä jos lukee, niin aina on se MUTTA. Lisäksi on aika typerää laittaa jotain näitä juttuja kommelluksista ja taisteluista täysin julkisina, kun noista kommelluksista ja taisteluista EI OLE KERROTTU Facessa millään tavalla. Tottakai jokaisella lapsella on kommelluksia, miksi pitää erikseen facessa mainostaa että poika on ihan ok, VAIKKA... siis mikä vaikka ? vaikka äiti on psyko murhaaja vissiin...
Enkä minä henk.kohtaisesti ikimaailmassa laittaisi faceen julkiseen tai mihinkään muuhunkaan päivitykseen omasta lapsestani täysin perustelematonta kommenttia "Fiksu poika, vähän hölmö vaan..".
Eikö ole jotenkin ylimielinen asenne äidillä omaa poikaansa kohtaan ?
Varmasti noin. Kavereille ja tutuille on vielä onnistunutkin esittämään normaalia, mitta kotioloissa tietenkin rooli välillä rakoilee.Neiti Lemon kirjoitti:Ehkä mies on erohakemuksen aikanaan jättänyt juuri siksi, että naisen ongelma on nimenomaan pilkahdellut esiin? Jos kaikki olisi ollut niin hyvin, kuin nainen on koittanut esittää, niin tuskin eroon olisi noin nopeaa hakeuduttu.
Jotenkin minusta tuntuu siltä, että tässä ollaan oikeilla jäljillä. En leimaisi naistakaan kovin vapaamieliseksi koska vielä ei tiedetä sitä ovatko nämä kaikki vauvat yhden vaiko useamman isän kanssa tehtyjä.tasras kirjoitti:Tässä jutussa selitys, jonka itse voisin niellä ja johon tällähetkellä uskon. Tuo dissosiointihan on hyvin tyypillistä esimerkiksi seksuaalisesti hyväksikäytetyille lapsille. Ja raskaushan liittyy seksuaalisuuteen, joten aivan hyvin mieli voi naksahtaa täysin off-asentoon. En siis väitä että häntä olisi seksuaalisesti hyväksikäytetty, mutta joku seksuaalisuuteen liittyvä trauma voisi hyvin laukaista tuollaista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060 ... 9_uu.shtml
"Millaisissa tilanteissa äiti voi päätyä surmaamaan oman vastasyntyneensä, oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo?
- Taustalla on aina vakava, usein lapsuudessa syntynyt, trauma. Usein nämä naiset ovat myös torjuneet raskauden ja synnytys tulee ikään kuin yllätyksenä, joka alkaa "yhtäkkiä" vessanpöntöllä istuessa tai sängyssä maatessa.
- He ovat torjuneet raskauden niin täydellisesti, että siitä puhutaan vaiettuna raskautena.
Miten viidesti?
Voiko vaiettu raskaus tapahtua monta kertaa?
- Se on mahdollista. Tällaisissa tapauksissa kaikki seksuaalisuuden ja raskauden välinen yhteys on usein torjuttu. Koko elämänalue saattaa olla poissa henkilön tietoisuudesta. Puhutaan dissosiaatio-ilmiöstä.
Nainen kertoi synnyttäneensä lapset kotonaan 5-10 vuotta sitten. Hänellä on kuitenkin myös yksi elävä lapsi. Mistä tämä kertoo?
- Se onkin mielenkiintoista, että mitä oikein on tapahtunut. Miksi näissä muissa raskauksissa on käynyt näin? Ovatko tapahtumat liittyneet akuutteihin stressitekijöihin tai onko hänellä ollut jokin elämäntilanne, joka on laukaissut tapahtumat? Joka tapauksessa taustalla on aina vaikeat, traumaattiset kokemukset, Haapasalo toteaa.
Eli kuka tahansa ei kykene tällaiseen?
- Ei.
Tunneside vauvoihin?
Miksi äiti on säilyttänyt vauvojen ruumiit?
- Näkisin, että äidille on syntynyt jonkinlainen tunneside syntyneeseen lapseen. Ehkäpä synnytyksen hetkellä - vaikka hän onkin ehkä ajatellut, että lapset ovat kuolleita - hänelle on voinut tulla olo, ettei hän pysty luopumaan ruumiista.
- Minusta säilyttäminen kertoo siitä, että äidillä on olemassa jonkinlainen tunneside kuolleisiin lapsiinsa. Mutta, eihän sitä varmaan kukaan lopulta oikein osaa selvittää, miksi hän on ruumiit säilyttänyt. Jotenkin ne ovat osa häntä.
Voiko ihminen jatkaa elämäänsä ns. normaalisti tällaisen jälkeen?
- Voi, jos hän on torjunut raskauden täysin.
Voiko tällaisia tapauksia ehkäistä mitenkään?
- Jos yksikään lapsi ei traumatisoituisi vaikeasti ja pystyisi elämään turvallisen lapsuuden, niin sehän se keino olisi, Haapasalo toteaa. "
Jos ruumiilla olisi vielä muovipussi päässä, tai jotakin narua kaulan ympärillä, se olisi sellainen merkki tukehduttamisesta, joka on huomattu jo ruumiit löydettäessä.Thelea kirjoitti:Eräällä palstalla joku jo väitti että hänen kamunsa on poliisissa ja oli kertonut, että kahdessa ruumiissa olisi tukehduttamisen merkkejä.
Taisi keksiä päästään, vai voisiko jo kuukauden verran mädäntyneissä/muumioiduissa ruumiissa näkyä merkkejä tukahduttamisesta jo alustavissa tutkimuksissa? Epäilen. Toisaalta, jos kirjoittajan kamu on poliisi, olisi hän kohta entinen poliisi jos on vuotanut tietoja.
(Boldaus lainauksessa minun.)maretto kirjoitti:.Kinsey Malone kirjoitti:Jos sattuisi käymään niin, että naisen sisko olisikin mukana koko jutussa ja olisi ollut tietoinen raskauksista, niin en ymmärrä millä tavalla se EI liittyisi naiseen ja tämän tekosiin.Jane T kirjoitti:Ja, miksi tosiaan tämän miehen asioita ja firmoja linkkaillaan tänne, tai naisen siskon asioita tai ihan kenen muun millään lailla tähän naiseen joskus jotenkin iittyvien ihmisten sen puoliin? Ei kellekään kuulu ulkopuolisten asiat, vaikka hlö olisi joskus ollut jossain jutussa netissä, asiassa mikä ei millään tavalla liity Oulun tapahtumiin.
Kyllähän sitä tyhmemmänkin järki alkaa leikkaamaan, jos sisko on hoitajana ja vielä gynekologisella puolella.
Tämä vain yksi kymmenistä teorioista, no hard feelings.
Voihan tuo olla että eivät ole ollleet missään tekemisissä, eivät kaikki perheet kokoonnu sunnuntaipäivällisille ja voihan tuo olla ettei kyseinen ihminen ole edes sisko.
Mistä lie tuo tieto vuotanut ja lienekkö tottakaan
Mitä todennäköisemmin totta, että hoitajana toimiva nainen on syytetyn sisko.
Tämä käy ilmi naisen teinipojan FB-profiilista, johon on merkinnyt tädikseen juuri tämän hoitajan.
Samaa mieltä. Naamataulussa ihmiset koittavat usein esittää muuta kuin todellisuudessa ovat. Voit kerätä satoja kavereita ja kuvitella että olet suosittu. Lataat hienoja kuvia itsestäsi, kaikki ihailee sinua. Hyvä pelikenttä narsistille myös. Jne. Tämän vuoksi fb päivityksien perusteella ihmisen arviointi menee helposti metsään. Voit esittää että elämä hymyilee vaikka tosiasiassa kai on päin h*.Ei kenenkään fb-teksteistä voi oikeen mitään totuuksia ja varmaa päätellä.
Eikös joku oikeuslääkäri sanonut haastattelussa, että todennäköisesti pystyvät keuhkoista näkemään, onko lapsi hengittänyt syntymän jälkeen? Uskoisin, että tukehtuminenkin on todettavissa jos ruumis ei ole täysin tuhoutunut.Thelea kirjoitti:Eräällä palstalla joku jo väitti että hänen kamunsa on poliisissa ja oli kertonut, että kahdessa ruumiissa olisi tukehduttamisen merkkejä.
Taisi keksiä päästään, vai voisiko jo kuukauden verran mädäntyneissä/muumioiduissa ruumiissa näkyä merkkejä tukahduttamisesta jo alustavissa tutkimuksissa? Epäilen. Toisaalta, jos kirjoittajan kamu on poliisi, olisi hän kohta entinen poliisi jos on vuotanut tietoja.
Kyllä ja sanoivat myös että todella vaikea jobi oikeuslääkärillä tulee olemaan. Hampaistakin voidaan ilmeisesti jotain päätellä, uskomatonta mutta totta.Eikös joku oikeuslääkäri sanonut haastattelussa, että todennäköisesti pystyvät keuhkoista näkemään, onko lapsi hengittänyt syntymän jälkeen?
Vauvojen luuthan ovat myös hyvin pehmeitä, joten ne luultavasti myös tietyistä kohdista murtuvat/taipuvat helposti väkivaltaisessa tukehduttamisessa. Ja koska vauvoja on tukehdutettu kuoliaaksi maailman sivu, lienevät tämmöisen seurauksena tyypilliset muutokset vauvan luustossa asiantuntijalle melko helposti ja nopeasti havaittavissa, vaikka pehmytkudokset olisivatkin jo mätänemistilassa.URSA kirjoitti:Jos ruumiilla olisi vielä muovipussi päässä, tai jotakin narua kaulan ympärillä, se olisi sellainen merkki tukehduttamisesta, joka on huomattu jo ruumiit löydettäessä.
Mietin vaan, ettei vaan jaksanut ylittää sitä kynnystä hakea apua. Ainakaan toimeentuloatukea ei tule kukaan tarjoamaan vaan vaatii papereiden täyttämistä ja lähettämistä ja mitä nyt olen päätellyt kaikesta tästä, ei ole aktiivisesti lähtenyt tekemään asioille mitään vaan jotenkin on ollut helpompaa antaa asioiden hiljalleen kasautua isommaksi ongelmaksi.Dame Edna kirjoitti:
2. Miksi naista ei autettu? Toimeentulotuessa ulosottovelat otetaan huomioon. Velkajärjestely ja muut toimenpiteet ovat mahdollisia.
2. Oliko nainen niin pettynyt yhteiskuntaan, ettei hakenut apua, vaikka olisi sitä tarvinnut. Jatkuva velkakierre tekee ihmisestä erittäin heikon ja haavoittuvan. Yhteiskuntamme on läpimätä ja tämä on yksi osoitus siitä, että systeemi ei yksinkertaisesti toimi.
