Elokuva-arvosteluja

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.
DonHessu
Rico Tubbs
Viestit: 1204
Liittynyt: Pe Touko 18, 2007 11:43 pm
Paikkakunta: City 17, Eastern Europe.

Viesti Kirjoittaja DonHessu »

Tampereen Tyttö kirjoitti:aika hyviä: _Maa on syntinen laulu
- trainspotting
- Forrest Kamp
- Garpin maailma
Sanokaapa... Miksi kaikkien mielestä Forrest Gump on HYVÄ elokuva? Mielestäni ehkä paskin elokuva ikinä, sota ei ole realistisne näköistä, huumori ei naurata jne.

Kertokaa miksi pidätte sitä hauskana :/
What you do... Makes you who you are.
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

DonHessu kirjoitti:
Tampereen Tyttö kirjoitti:aika hyviä: _Maa on syntinen laulu
- trainspotting
- Forrest Kamp
- Garpin maailma
Sanokaapa... Miksi kaikkien mielestä Forrest Gump on HYVÄ elokuva? Mielestäni ehkä paskin elokuva ikinä, sota ei ole realistisne näköistä, huumori ei naurata jne.

Kertokaa miksi pidätte sitä hauskana :/
Se on jotenkin hellyyttävä :) Ei kyllä kuulu omiin suosikkeihini, mutta ymmärrän, miksi siitä pidetään niin paljon.
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3332
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

Ei se huono leffa ollut toi Forrest Gump. Me tykätään kissanpennuista ja maskoteista. Lisäksi ihminen rakastaa nähdä altavastaajan nousua kovan työn jälkeen sankariksi. Olihan siinä särmät siloteltuja ja siirappia, mutta jenkkileffaksi jonkin verran kunnianhimoakin. Ihan ok leffa 3/5



Fight Klubin kolme kymmenystä otetaan pois seuraavien kauneusvirheiden takia:

- Meat Loafin ja miesryhmien itkujen yliparodisointi
- Liian monta iskua sietävät miehet, liian pienillä vaurioilla
- Teemasta irralliseksi revitty "miehet haluavat taas olla miehiä", josta naistenlehdet kirjoittelivat minkä kerkesivät. Tätä oli ehkä liikaa alleviivattu, toisaalta ilmaisen median markkinointikoneiston se käynnisti.

Muuten hyvä leffa. Arvosana 4/5
Bateman
Susikoski
Viestit: 34
Liittynyt: Ti Elo 07, 2007 3:31 pm

Viesti Kirjoittaja Bateman »

DonHessu kirjoitti: Sanokaapa... Miksi kaikkien mielestä Forrest Gump on HYVÄ elokuva? Mielestäni ehkä paskin elokuva ikinä, sota ei ole realistisne näköistä, huumori ei naurata jne.

Kertokaa miksi pidätte sitä hauskana :/
Forrest Gump "paskin elokuva ikinä"? Mikä sitten on mielestäsi paras elokuva ikinä? Mahtaa olla suorastaan tajunnan räjäyttävä jos arvosteluasteikkosi on näinkin jyrkkä :) Miten tekisit Vietnam-kohtauksista realistisemman näköisiä? En lähtisi niiden perusteella pisteitä pudottamaan, kun kyse ei ole realistiseksi tarkoitetusta sotaeepoksesta vaan komediasta/draamasta.

Kieltämättä se on hieman liikaakin kehuttu teos, mutta minun mielestäni ei missään nimessä huono. Siinä on jotenkin hauska tunnelma, ja Gumpin elämänvaiheet sen verran yliampuvia ettei pääse tylsistymään, sellainen irti arjesta meininki.
"I have to return some videotapes."
DonHessu
Rico Tubbs
Viestit: 1204
Liittynyt: Pe Touko 18, 2007 11:43 pm
Paikkakunta: City 17, Eastern Europe.

Viesti Kirjoittaja DonHessu »

Älkää nyt suuttuko, ilmaisin vain minun mielipiteeni. Elokuva on minun mielestäni erittäin epärealistinen ja TYLSÄ.
What you do... Makes you who you are.
Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Viesti Kirjoittaja Bombay »

Minä äänestäisin huonoimmaksi leffaksi IKINÄ King Frattia:
http://www.imdb.com/title/tt0079406/
Set on the quiet campus of Yellowstream University, this comedy follows the rivalries that build between two of the college's fraternities. When they're not mooning everyone they pass and throwing garbage on the lawns of rival frats, the members of the Pi Kappa Delta fraternity are mainly interested in drinking and... well, drinking. When a campus- wide farting contest is announced, Grossout, the leader of the Deltas, is all too eager to stand up, bend over and defend the honor of his fraternity.
Tää oli jo HUONO :D
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

Tulipas muuten tälläinenkin mieleen, kun JR mainitsi tuosta ihmisten tykästymisestä vaikeuksien kautta voittoon -tarinoihin (katson hirveästi elokuvia, you name it, I've seen it): Pursuit of Happyness eli suomeksi Onnen potkuja, pääosissa Will Smith poikansa Jaden Smithin kanssa. DVD:n ekstroissa rohkenivat väittää, että elokuva on americandreamia parhaimmillaan, mutta kyllä itse näin siinä jotain aivan muuta... Ensinnäkin, isän ja pojan kemia toimii tajuttoman hyvin, minkä lisäksi Jaden on yksinäänkin loistava roolissaan.

Elokuva pohjautuu siis tositarinaan herrasta nimeltä Chris Gardner, joka oli elokuvaa tehtäessä itse paikalla kuvauksissa. Italialainen Gabriele Muccino päätyi ohjaajaksi Will Smithin itsensä ehdotuksesta, ja tekee mielestäni työnsä esimerkillisesti, vaikkakin ammattimaiset näyttelijät ovat PoH:ssa ehdottomasti puoli ruokaa.

Jos joku elokuva tekee vaikutuksen, niin tämä. Katsokaa ehdottomasti.

Yleisarvosana: 10
Ohjaus: 8/10
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 18206
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Rohkenen edelleen puhua kotimaisista elokuvista - silläkin uhalla, että niiden katsoja luokitellaan moukaksi. Vuonna 1987 valmistunut, Matti Kassilan ohjaama "Jäähyväiset presidentille" on kohtuullisen hyvä elokuva. JR:n asteikkoa taas lainasin ja sain arvosanan 3,5/5.

Elokuva on pääosin kuvattu Tampereella, mm. Postipankin katolta ammuttiin. Osa kohtauksista on kuvattu Vantaalla, mm. se talo missä presidentin surmaaja (tarjoilija Asko Mertanen, eli Hannu Lauri) sihtailee torakkonsa kanssa on viimeisin hetki ao. alueesta ennen sen rakentamista kerrostalolähiöksi. Antti Litja esittää ylietsivä Hanhivaaraa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3332
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

Doctor Lecter kirjoitti:Rohkenen edelleen puhua kotimaisista elokuvista - silläkin uhalla, että niiden katsoja luokitellaan moukaksi. Vuonna 1987 valmistunut, Matti Kassilan ohjaama "Jäähyväiset presidentille" on kohtuullisen hyvä elokuva. JR:n asteikkoa taas lainasin ja sain arvosanan 3,5/5.

Elokuva on pääosin kuvattu Tampereella, mm. Postipankin katolta ammuttiin. Osa kohtauksista on kuvattu Vantaalla, mm. se talo missä presidentin surmaaja (tarjoilija Asko Mertanen, eli Hannu Lauri) sihtailee torakkonsa kanssa on viimeisin hetki ao. alueesta ennen sen rakentamista kerrostalolähiöksi. Antti Litja esittää ylietsivä Hanhivaaraa.
Jumalauta, mä luulin olevani ainut sen muistava. Siinähän Hannu Lauri tekee loistavan roolityön, kuten muutenkin yleensä. Lisäksi sangen rohkea leffa (ja myös kirja Pentti Kirstilältä) aikana ennen Vareksia ja Raideja. Eihän se mikään kaikkien aikojen klassikko ollut, mutta kyllä se erottuu 80-luvulta selvästi edukseen. Samat pisteet eli 3.5/5

Toinen lekentaarinen on tuo INSIDERS, eli kertomus ensimmäisen juppisukupolven meiningistä ja siihen liittyvä traaginen juoni... 80-luvun helmiä!
Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4406
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Viesti Kirjoittaja ABC »

No niin, joulunajan ensimmäinen leffamaratoni on saatettu päätökseen ja rainat palautettu peräkylän R-kioskille. Katsoin 5 leffaa 30 tunnin sisään; välissä ehdin vielä käydä häviämässä yhden ampumakilpailun (plääh). Tässä tulee arvostelut:

Yhdeksäs portti *****
My all-time favourite. Katsoin tämän ainakin 5. kerran, ja joka kerralla se paranee, koska huomaan enemmän yksityiskohtia ja viittauksia myytteihin, entisajan uskonnollisiin käsityksiin, steganografiaan jne. Elokuvan tunnelma on vangitseva, mikä on kuulemma ollut ohjaajan tarkoituskin. Depp istuu päärooliin erittäin hyvin, yleensäkin roolit on onnistuneesti valittu, mikä on mielestäni yksi Polanskin vahvuuksista.
Jos tiedät, mikä on Voynichin käsikirjoitus, tai olet kiinnostunut magian historiasta ja bibliofiliasta, tämä on ehdoton valinta.
Jos taas mielestäsi Levottomat edustaa elokuvataiteen ehdotonta kärkeä, älä katso tätä leffaa.

23 ***
Yllätyksellinen elokuva, mutta sitä olisi voinut tiivistää enemmän. Loppua kohti juoni leviää kuin Jokisen eväät Tampereen asemalle sen sijaan, että jännitys tiivistyisi. Jopa splätteri haiskahtaa jossain vaiheessa hiukan. Jim Carrey tekee mielestäni yhden parhaimmista rooleistaan, tosin ilmehtimistä on vieläkin hiukan liikaa. Tämä leffa menee alussa samaan sarjaan kuin Kaunis mieli (tosin jälkimmäinen on parempi); lopussa se vaihtaa genrensä murhamysteeriksi.

Vaara verkossa **
Tämäkin leffa leviää lopussa. Juoni on epäuskottava ja leikkaus pitkäveteinen, ja kyllästys näkyy Willisin kasvoilta koko ajan. Plaah. Tämän jaksoi katsoa, koska siinä on tietokoneita ja kauniita naisia.

MI3 **
Katsoin tämän, vaikka vaimon kidnappaus onkin juonista kuluneimpia, koska toivoin toimintaa. No olihan sitä kolmen kohtauksen verran, loput oli tylsää jorinaa ja vaimonhalailua. Rooma-kohtaus oli käsittämättömän ylimielinen: coctailpartyt Vatikaanissa? valtava selkäreppu Vatikaanin museossa kävelevällä "turistilla"?? vaatteita vaihtava agentti heittää kuteensa antiikin patsaan niskaan yhdessä museon huoneista??? Jaiks =(

Zodiac *****
151 min eikä yhtään tylsää hetkeä :) Lähestulkoon pakollista katsottavaa kaikille murhainfolaisille on tämä aiheeseensa syvällisesti paneutunut ja tiivistunnelmainen, pohdiskeleva elokuva. Kannattaa ennen leffaa vielä kerrata tietonsa Zodiacista, niin saa rainasta enemmän irti.
Todennäköistä syyllistä osoitetaan lopussa, mutta asia jää silti auki. Tekijät vihjaavat parissakin kohtauksessa myös yhteen mahdolliseen uuteen syylliskandidaattiin. Kuka keksii, ketä tarkoitan? ;)
Ja tottakai tällaista leffaa katsoessa tulee kehiteltyä sitä omaa teoria koko ajan, monesti piti alkaa kelailemaan takaisinpäin, kun unohtui ajatuksiinsa. :)
Every ship must sail a world.
Kalessin
Adrian Monk
Viestit: 2941
Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet

Viesti Kirjoittaja Kalessin »

Razone
Christina on tanskalainen teinityttö, jolle koulunkäynti on sivuseikka. Hän keskittyy ystäviensä Cecilen, Trinen ja Pernillen kanssa poikiin, huumeisiin ja yleiseen hauskanpitoon. Kaikki muuttuu, kun Cecile luulee Christinan yrittävän iskevän hänen poikaystäväänsä. Pitkäaikainen ystävyys rikkoutuu saman tien ja Christina huomaa olevansa yhtäkkiä koulukiusattu. Lopulta tilanne kääntyy todella vakavaksi.
Vahingossa satuin surffaamaan Canalilla ja törmäsin tähän. normaalisti skippaisin tällaisen elokuvan, mutta jokin sai minut jäämään kanavalle ja elokuva olikin yllättävän hyvä. Paikoitellen elokuva on hiukan yliammuttu, mutta antaa kyllä suhteellisen vakuuttavan kuvan koulukiusaamisen vaikutuksista ja kuten Jokelan ammuskelun jälkeen voi todeta, väkivallalla väkivaltaan vastaaminen ei ole enää ollenkaan utopistinen näkemys.

Paha saa palkkansa, mutta hyväkin kärsii kai sillä haettiin realismia tai katarsista, en tiedä, mutta jäi pitkäksi aikaa pyörimään päähän.[/quote]
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

ABC kirjoitti: Yhdeksäs portti *****
My all-time favourite. Katsoin tämän ainakin 5. kerran, ja joka kerralla se paranee, koska huomaan enemmän yksityiskohtia ja viittauksia myytteihin, entisajan uskonnollisiin käsityksiin, steganografiaan jne. Elokuvan tunnelma on vangitseva, mikä on kuulemma ollut ohjaajan tarkoituskin. Depp istuu päärooliin erittäin hyvin, yleensäkin roolit on onnistuneesti valittu, mikä on mielestäni yksi Polanskin vahvuuksista.
Jos tiedät, mikä on Voynichin käsikirjoitus, tai olet kiinnostunut magian historiasta ja bibliofiliasta, tämä on ehdoton valinta.
Jos taas mielestäsi Levottomat edustaa elokuvataiteen ehdotonta kärkeä, älä katso tätä leffaa.
Yhdeksäs portti on kyllä aivan loistava, olen muutenkin suuri Polanski -fani.
Mariacka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5075
Liittynyt: Ma Syys 10, 2007 7:34 pm

Viesti Kirjoittaja Mariacka »

Jonkinmoisessa aikajärjestyksessä

- Yksi lensi yli käenpesän (nuori Nicholson ja Päällikkö)
- Birdy (nuori Nicholas Gage)
- Rain man (autismia ja veljesrakkautta, Cruise kerrankin hyvä)
- Rita Hayworth - avain pakoon (ehkä hyvistä paras, muutenkin King kolahtaa)
- Kuudes aisti (tosi yllättävä loppuun saakka)
- Hide and seek (pitkästä aikaa kunnon elokuva, vaikka vähän tulee nykyään katsottua, loppuratkaisu siisti)

Kotimaisista Poliisin poika. Ihan ehdoton. Ja ehkä Liian paksu perhoseksi.

Aihepiirinä siis mielenterveyttä ja/tai rikoksia. Yllättäen.
katupoika
Theo Kojak
Viestit: 1168
Liittynyt: Ma Kesä 11, 2007 6:05 pm
Paikkakunta: päihdehelvetti

Viesti Kirjoittaja katupoika »

Häh? Kyllähän nyt Suomessa on tehty aika perkeeleen kovia leffoja. Ja tehdään vieläkin, vaikkakin ikävän harvoin. Yleisin ongelma vain on Elokuvasäätiön vuosittaiset linjaukset siitä minkälaisia elokuvia he haluavat tuontantoon ("hmm, ensi vuonna tehdään kaksi kolmekymppisistä kertovaa parisuhdedraamaa ja sit vaikka joku lastenleffa!"). Tämän vuoksi leffoista puuttuu monesti rohkeus ja omaleimaisuus.

Lisäksi tarinat itsessään ovat usein heikkoja. Tätä pidän itse sinä suurimpana miinuksena. Elokuva on tarinan kerrontaa liikkuvan kuvan avulla (tai no, ei oikeasti liikkuvan, mutta siltä näyttävän). Siksi tarina on luonnollisesti elokuvan selkäranka. Kotimaisilta käsikirjoittajilta puuttuu monesti elämänkokemus ja tarinan loputon analysointi kirjoitusvaiheessa syö helposti ne vähätkin tuoreet ideat.

Siitä huolimatta Suomessa on tehty paljon kovia leffoja ja lisääkin varmasti tulee.

Mitä muuten lössi venaa tältä tulevalta Mannerheim-pätkältä? Olettaisin, että tulossa on jotain uskomatonta valkoisten propagandapaskaa "suuresta suomalaisesta".
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

katupoika kirjoitti: Mitä muuten lössi venaa tältä tulevalta Mannerheim-pätkältä? Olettaisin, että tulossa on jotain uskomatonta valkoisten propagandapaskaa "suuresta suomalaisesta".
Itse en ole huolissani oikein mistään muusta kuin tuosta ohjaajavalinnasta... Vaikka Kurkunleikkaajien saarestahan matka on vain ylöspäin.

Koska kyseessä oikeasti on suuri suomalainen, voitaisiin ehkä panostaa kaikkeen hitusen enemmän kun mitä nyt on panostettu. Ei tollasta leffaa muutamassakaan vuodessa voi kokoon kursia. Ja mistä tiedän, ettei ole panostettu? Esim: ohjaajavalinnasta :lol:
Vastaa Viestiin