Älä viitsi Taavetti.
TALLENNE eli äänifileet ON OLEMASSA, MUTTA VIDEOTALLENTEEN TUON TALLENTEEN TEKEMISEN JÄRJELLISYYDESTÄ JA ASIANMUKAISUUDSTA ON HUKKA VIENYT.
Ja siinä katoamishötäkässä on sitten mennyt mahdollisuudet tilille vaatia tuon elinkautistuomioon johtaneen todisteen tekijöitä. Eivät joudu tilille, ilman näyttöä.
(poliisit olivat neuvoneet salissa todistanutta Tuijaa ja Tuija olisi silloisessa mielentilassaan varmaan kertonut yksityiskohtaisesti miten on häntä opastettu, mitä on tehty tallenteen kopiolle jne. Eipä kukaan kysynyt salissa onko hällä kopiota, mitään tietoa arkistoinnista, itsellä tuota videota tallessa...)
Ei ole kauaa siitä kun kerroin, että vertailuäänirekonstruktio oli olemassa, mutta vertailuäänien tekemistä koskeva videointi eli todistelu oikeudelle tuon rekonstruktion eli äänimaailman järjestelyistä oli vaan mennyt hukkaan. Jaaha, totesi laamannituomarimme! Lukekaa mun viestejä!
Viime syksynä Tuija Niemi kertoi miten häntä on sittemmin poliisien toimesta neuvottu käyttämään nimitystä
rikospaikkakatselmus 
, että ei hän enää menisi rekonstruktioksi väittämään. Siis tulevia syytteitä silmällä pitäen, ei vaiskaan, kyllä me maksamme täysin pätevälle ja euroopplaiset standardit täyttävälle äänitutkijallemme palkat ja eläkkeet aina elinpäiviensä loppuun asti. Mitään syytteitä ei Tapio M. ikimaailmassa suostu nostamaan.
Mistä nostaisikaan kun ne videoinnit ja nauhoitukset katoavat yksi toisensa jälkeen. Siellähän oli siitä raskauttavaksi väitetystä naapurinlapsen kuulemistilaisuudesta tehty video kuulemma ensimmäisen selityksen mukaan kadottanut ääniraitansa, mutta sitten hokasivat, että voidaanhan sitä silti esitettäväksi vaatia ja saada se ääniraita vaikka kuulumaan tai ainakin hokata mitä sille on tehty, joten se on nykyään kokonaan kadonnut, koska se oli epäonnistunut.
Jaaha, sanoi laamanni. Tuota nauhoitusta oli puolustus itselleen pyytänyt jo viime hovissa, kun oli lapsen isältä kuullut vieneen tyttönsä laitokselle videoitavaa kuulemista varten. Ei ollut videointia toimitettu, vaati oikeudessa tuomaria määräämään tuon luovutettavaksi. Joo, joo, saatte te sen, lupasi syyttäjä. Sit se vaan oli kadonnut.
Olen selittänyt, että ne nauhoituksiksi luullut ja todelliseksi rekonstruktioksi oletetut ääninäytteet ovat TOSIASIASSA parisenkymmentä äänifilettä eli sellaisia pikkupätkiä, jotka sitten merkitty vaikkapa ääneksi kengillä kävelystä, ääneksi lasin päälle astumisesta, ääneksi takkahuoneesta.
Sellaisia asioita kuin millä, miten ja minkälaisisa olosuhteissa ne on tehty ei käsitelty. Ei voitu, ei ollut mitään järkeä edes yrittää. Olen tätä selittänyt.
EI OLE OLEMASSA VERTAILUÄÄNIÄ tai siis ne, joihin tää äänitutkija on lausunnoissaan (myös Hemmi) on vedonnut, ovat yhtä tyhjän kanssa, niitten luotettavuus on NOLLA. Ei todistevoimaisuutta.
Minfonkin kuuntelijoista olen ihmetellyt, mistä teillä on tieto tai vertailuäänet vaikkapa astaloniskuille tai kengillä kävelyistä nimenomaisilla lattiamateriaaleilla. Kyllä oikeudelle pitäisi kyetä esittelemään asiat tuolla tavalla, eikä millään mutu-tuntumalla.
Keskusrikospoliisien ammattitaitoa, onko sitä?
Yhtään äänifilettä ei esitelty, sillä todistusteeman mukaisesti OLISI PITÄNYT tarkastella sitä videota eli tallennetta noitten vertailuäänien tekemisestä. Mutta uutta tietoa saatiin, kun silminnähden hermostunut äänitutkija totesi jukka Lahden olleen kuollut jo ennen hätäkeskuspuhelua.
_____________________________________________________
Ande.
Jos olet kuunnellut sen puhelun, et kertakaikkiaan voi kuvitella sinne mitään ihmesiirtoja ja manooverejä. Jos et ole kuunnellut, niin ...?
Kai olet joskus nähnyt hälytysajoneuvon tien päällä hälytysajossa?
