28v. nuorisopoliitikko surmasi 58v naisen - Helsinki, Laajasalo 2014

[ninnikkä]

Pahoittelut, jos tämä tieto on mennyt ohi minulta, mutta onko annettu tietoon missä kerroksissa uhri ja Romppainen asuivat? Mietin, että olisiko voinut käydä niin, että Romppainen on ollut niin tuiterissa, että mennyt vahingossa väärään rappuun ja luullut uhrin ovea omakseen? Meillä kerran yksi känniläinen yritti sisään, lopulta selvisi, että herra asui kerrosta alempana...

Mä en kyllä usko moiseen. Tyyppi on kumminkin vielä kyennyt ajamaan autolla... Toisaalta onhan näitä jotka ajelee ties missä promilleissa ja aineissa ihan sujuvasti

[Juniorihölkkääjä]

Amkiin ei kaikki pääse. Kaikki ei pääse edes amikseen. Amk:ssa on ylemmän että alemman korkeakoulututkinnon koulutuksia. Insinööriksi voi opiskella amkissa, mutta diblomi-insinööriksi tosiaan vaaditaan yliopisto tutkintoja. Pieni prosentti hakijoista pääsee esim. Tamkiin, joten jättäisin amkin aliarvostamisen vähemmälle. Itse varmaan väität opiskellessa yliopistossa..

Työnantajien näkökulmasta: AMK on parfymoitu amis, eli entinen ammattikoulu, josta valmistuu henkilöitä, jotka eivät osaa teoriaa, eivätkä omaa ammattitaitoa. Aiemmin amiksesta tulleet osasivat tehdä jotain, mutta nykyään sieltä tulee puolivalmiita; ei osata teoriaa, eikä osata myöskään sitä ammattia mihin valmistuttiin.

Minään korkeakoulututkintona ammattikorkeakoulua ei oikeasti pidetä, vaikka ne paperilla väkisin aikoinaan laitettiin rinnakkaisiksi. Kokeilepa hakea johonkin valtion virkaan, johon kelpoisuusvaatimuksena on korkeakoulututkinto. Ikinä tällaisia ei valita, jos on valittavana oikeita korkeakoulututkinnon suorittaneita joko yliopistosta maistereita tai teknillisestä yliopistosta (ent. teknillisestä korkeakoulusta) diplomi-insinöörejä. Jälkimmäisten tutkintovaatimukset ovat sen verran syvällisiä, että työnantajat tietävät näiden selviävän vaativammistakin tehtävistä.

Tuo varmasti rassasi myös kokoomuksen nuorta kiipijää. Olisi kiva tietää millaisin paperein hän valmistui ylioppilaaksi ja hakiko aikoinaan johonkin yliopistoon. 28 vuotta ei ole vielä liian myöhäinen ikä aloittaa yliopistotutkintoa, mutta ikätoverit ovat sen siinä vaiheessa jo suorittaneet.

[sepeteus]

Romppainen taas ei tervehtinyt ketään talon asukkaita. Miksi?

Vaikkapa vain siksi, ettei kaikilla kaupunkilaisilla, etenkään nuoremmilla, ole tapana. Ja jos sanotaan, ettei tervehtinyt, sillä voidaan tarkoittaa sitäkin, ettei koskaan ensimmäisenä tervehtinyt, vaikka ehkä olisi kohteliaisuuden nimissä päätään vähän toisen tervehdykseen vastaukseksi nyökäyttänytkin.

Asukkaat kertoivat nimenomaan ettei Romppainen koskaan tervehtinyt takaisin, vaikka häntä tervehdittiin. Tuohan on jo epäkohteliasta. Ei vissiin halunnut tervehtiä huonompaa ainesta, vai miten se kokoomusnuorten termi menikään.

Eilen illalla tuli muuten tieto, että Romppaisen työsuhdetta ollaan nyt "purkamassa". Mitä se sitten tarkoittaneekaan. Voi olla että vaatii jonkin muodollisen kokouksen, ennenkuin ero astuu voimaan. Toivottavasti tieto menee Stubbillekin, ettei kyseessä ole mikään "ollut joskus mukana kokoomuksen toiminnassa".

P.S. Romppainen toteutti sitten käytännössä itse kirjoittamansa runon:

"Valtio on niin paha entiteetti,

että se voi paitsi oikeuttaa itselleen ihmishengen riiston,

myös käytännössä pakottaa minut riistämään toisen ihmisen hengen,

jos hän vain sattuu kantamaan väärää kokardia."

Että sillee..

[Juniorihölkkääjä]

"Valtio on niin paha entiteetti,
että se voi paitsi oikeuttaa itselleen ihmishengen riiston,
myös käytännössä pakottaa minut riistämään toisen ihmisen hengen,
jos hän vain sattuu kantamaan väärää kokardia."

Tuolla hän kyllä selvästi tarkoitti sitä, että valtio voi sodassa pakottaa
riistämään toisen ihmisen hengen.

[sepeteus]

Vielä oudomman sävyn tuo saa kun ottaa huomioon että kirjoittaja on reservin vänrikki

Ei taida tosiaan olla kaikki kotona tällä kaverilla.

[skoone]

Vielä oudomman sävyn tuo saa kun ottaa huomioon että kirjoittaja on reservin vänrikki

Ei taida tosiaan olla kaikki kotona tällä kaverilla.

Taitaa aika harvasta nykyään tulla vänrikki? Kai siinäkin jotain ominaisuuksia tarvii olla, että armeijassa koulutetaan niinkin pitkälle? En mitenkään enkä missään tapauksessa puolusta JRsta, mutta on tosiaan mahdollista, että hänelle on tullut mt-vaikeuksia ja stressinsietokyky mennyt miinukselle.

Mitä jos uhri ja JR oli seinänaapureita, vaikkakin asuivat eri rapuissa. Sehän on periaatteessa mahdollista. Jospa uhrin koira jostain syystä haukkui ja haukkui ja JR suivaantui asiaan ja saapui valitusreissulle? Lähtivät sitten ulos selvittämään asiaa...Tai sitten uhri kyllästyi naapurista kuuluvaan kaameaan musaan ja lähti valitusreissulle?...Tai koira oli käynyt "merkitsemässä" JRn auton kun uhri oli antanut koiransa ulkoilla vapaasti? Ja JR sai tästä raivarin?

Tämä, että uhri oli ulkomaalaistaustainen on minusta ihan sattumaa.

Ja tuosta taloyhtiön hallituksessa istumisesta ja tervehtimättömyydestä. Eikös JR asunut "pimeästi" siellä jonkun muun luona eikä siksi halunnut missään nimessä tulla paljastetuksi?

[Jimi Kivivirta]

Ikäänkuin hätähuuto.

Ja seuraavaksi Romppaisen hätähuudot kaikuvat vankilan saunavuoroilla. Paljon muuta motiiviä kuin Romppaisen päivänselvä narsismi ei tarvitse teolle hakea. Muka joku kykypuolue eikä osata edes yhtä ruumista kadotuttaa...

[Juniorihölkkääjä]

Vielä oudomman sävyn tuo saa kun ottaa huomioon että kirjoittaja on reservin vänrikki
Ei taida tosiaan olla kaikki kotona tällä kaverilla.

Omiin silmiini tuo runo ei nyt mitenkään erikoiselta vaikuttanut. Siihen oli saatu mukaan jopa jotain syvällisyyttä, eli sitä ei pidä lukea kirjain kirjaimelta. Henkilön mielenterveydestä tuosta ei voi kyllä päätellä mitään.

[jerkku]

Tuon asian pohtiminen, että mummo ois antanu jonkun "triggerin" Romppaisen teoille, on, jos ei vastenmielistä, niin ainakin arveluttavaa. Ei muuten ole antanut. Kyseessä on parempi aines. Ei ne potki mummoja. Parempi aines ei kasvata "voimiaan" kohdistamalla fyysistä väkivaltaa selvästi fyysisesti heikompiin. Se on semmosen oikein umpisen rahvaan hommaa se.

Vassarit vois tehä nyt semmosen oppaan kokkareille, heidän mielenterveysongelmiinsa. Se vois kaikessa yksinkertaisuudessaan mennä näin: Leipokaa pullaa.

[poepporoo]

Työnantajien näkökulmasta: AMK on parfymoitu amis, eli entinen ammattikoulu, josta valmistuu henkilöitä, jotka eivät osaa teoriaa, eivätkä omaa ammattitaitoa. Aiemmin amiksesta tulleet osasivat tehdä jotain, mutta nykyään sieltä tulee puolivalmiita; ei osata teoriaa, eikä osata myöskään sitä ammattia mihin valmistuttiin.

Minään korkeakoulututkintona ammattikorkeakoulua ei oikeasti pidetä, vaikka ne paperilla väkisin aikoinaan laitettiin rinnakkaisiksi. Kokeilepa hakea johonkin valtion virkaan, johon kelpoisuusvaatimuksena on korkeakoulututkinto. Ikinä tällaisia ei valita, jos on valittavana oikeita korkeakoulututkinnon suorittaneita joko yliopistosta maistereita tai teknillisestä yliopistosta (ent. teknillisestä korkeakoulusta) diplomi-insinöörejä. Jälkimmäisten tutkintovaatimukset ovat sen verran syvällisiä, että työnantajat tietävät näiden selviävän vaativammistakin tehtävistä.

Tuo varmasti rassasi myös kokoomuksen nuorta kiipijää. Olisi kiva tietää millaisin paperein hän valmistui ylioppilaaksi ja hakiko aikoinaan johonkin yliopistoon. 28 vuotta ei ole vielä liian myöhäinen ikä aloittaa yliopistotutkintoa, mutta ikätoverit ovat sen siinä vaiheessa jo suorittaneet.

No tiedä häntä. Amk perustettiin varmaankin osittain siksi, että sairaanhoitajat yms. lukevat/opiskelevat/pelleilevät(miten vaan) melkein yhtä monta vuotta, kun jotakin yliopistotutkintoa luetaan. Koulutus on siis monivuotinen ja -ulotteinen, sekä vaativa. Korkeakoulutasoinen. Poliitiikkaan suuntautuvasta en tiedä, tarjoaako Amk siihen sopivaa alaa laisinkaan, ja oliko ko. heppu koulutuksen kautta politiikkaan pyrkimässäkään.

Tylsäksi meni muuten tämä ketju, kun pelkästään "motiivina" puhutaan kokoomuslaisuutta ja se vouhotus peittääkin sitten alleen kaikki pienimmätkin vaihtoehtoiset ajatukset. Älytöntä.

[sepeteus]

Taitaa aika harvasta nykyään tulla vänrikki?

Kuis niin? Pilvin pimeinhän tonne Rukkiin hakeutuu varusmiehiä, varsinkin kokoomushenkisiä. Aika outoa että aletaan sitten kyseenalaistamaan vihollisen tappaminen, kun on saanut siihen virallisen koulutuksen. Noh, saattaahan se mieli muuttua, itse kullakin.

P.S. Mistäs se tieto on lähtöisin että Romppainen asui "pimeästi" tässä kyseisessä kerrostalossa? Itse en ainakaan ole löytänyt muuta tietoa kuin sen että mies on asunut kyseisessä paikassa viime helmikuusta lähtien.

[skoone]

P.S. Mistäs se tieto on lähtöisin että Romppainen asui "pimeästi" tässä kyseisessä kerrostalossa? Itse en ainakaan ole löytänyt muuta tietoa kuin sen että mies on asunut kyseisessä paikassa viime helmikuusta lähtien.

Jossain oli juttua, että asunnon ovessa olisi ollut eri nimi.

Tää ei oo tietysti mikään takuu asiasta, mutta ainakin eniron mukaan ainoalla JR - nimisellä hesalaisella on Opastinsilta osoitteena. Voi tietty olla niinkin, että kaikki ei enirossa näy.

[July]

Laitetaan nyt tämäkin tänne, nyt uhrin koira etsii uutta kotia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... -uutk-ostu

Poliisin mukaan Laajasalossa surmatun naisen koira odottaa uutta kotia.
Poliisi on toimittanut Caesar-koiran löytöeläimistä huolehtivalle taholle. Koira odottaa rikosylikomisario Juha Rautaheimon mukaan uutta kotia.

- Poliisilla ei ole mitään intressiä koiraan. Jos joku haluaa koiran, niin ilmoittautukoon sitä ottamaan, Rautaheimo sanoo IS:lle.

Rautaheimon mukaan koira on Helsingin yliopiston pieneläinsairaalassa Viikissä. Eläinsairaalasta kuitenkin kerrottiin, ettei Caesar ole heillä. Mahdollisesta sijoituspaikasta Helsingin Löytöeläintalosta ei kommentoida, onko Caesar heidän hoivissaan vai ei.

Kokoomuksen Helsingin Nuorten Piiri ry:n toiminnanjohtajan Jukka Romppaisen epäillään murhanneen koiran emännän, 58-vuotiaan naisen Helsingin Laajasalossa toissa viikonloppuna.

Rautaheimon mukaan poliisi ei toistaiseksi tiedä, oliko uhri ollut ulkoiluttamassa koiraa väkivallan alkaessa.

Poliisi löysi koiran uhrin asunnosta. Rautaheimon mukaan 4-vuotias Caesar-koira on täysin kunnossa. Caesaria ei olla lopettamassa, vaan sille etsitään uusi koti muutaman päivän sisällä.

- Se on juuri sopivassa iässä, 4-vuotias, olen jopa itse kiinnostunut siitä. Se on oikein sympaattinen, mukava koira, Rautaheimo sanoo.

Rautaheimo kuvaa Caesaria kooltaan pienemmäksi kuin saksanpaimenkoira. Hän ei tiedä, mitä eri rotuja koirassa on.

- Se on niin sanottu seropi. Seropit ovat yleensä hyviä koiria. Ne ovat terveitä, eikä niillä ole yleensä rotujuttuja (sairauksia), Rautaheimo sanoo.

Uhrin naapuri kertoi maanantain Ilta-Sanomissa, että uhri oli pelastanut koiran huonoista oloista itselleen.

Helsingin käräjäoikeus vangitsi Jukka Romppaisen maanantaina todennäköisin syin epäiltynä murhasta.

[Juniorihölkkääjä]

Taitaa aika harvasta nykyään tulla vänrikki? Kai siinäkin jotain ominaisuuksia tarvii olla, että armeijassa koulutetaan niinkin pitkälle?

Ensin tulee alokasajan jälkeen päästä aliupseerikouluun. Jos on ylioppilas, niin tämä on aika varma juttu. P-arvon pitää olla vähintään 4, eli sen nykyään kutsunnoissa suoritettavan älykkyystestin omaisen päättelytehtävän tulos. (Asteikko 1-9). Sen lisäksi niistä kymmenistä (tai sadoista) "Kuvitteletko joskus, että vanne kiristää päätäsi" -tyyppisistä kysymyksistä pitää saada tulokseksi että soveltuu sotilasjohtajaksi. Näillä pyritään karsimaan myös mielenterveysongelmaiset joukosta.

AUK:ssa pitää lukea kokeisiin ja pystyä suorittamaan ne kiitettävästi, sekä menestyä käytännön tehtävissä, jotta on kurssin 2-3 parhaan joukossa. Yleensä nämä valitaan RUK:hon, johon lisävaatimuksena P-arvon pitää olla vähintään 5. RUK tulee pystyä suoritamaan läpi, joka vaatii kokeista läpipääsyn lisäksi, että kunto tulee olla kohdallaan. Yleensä kaikki juoksevat cooperissa lähelle 3000 m tai sen yli. Juoksumarssit ovat raskaita ja leireillä valvotaan käytännössä viikko putkeen. Tällä testataan miesten paineensietokykyä ja nähdään räjähtääkö se pälli vai ei siitä, että umpiväsyneenä vielä vähän ärsytetään kaikenlaisella ikävällä.

Koulun jälkeen alkaa harjoitelukausi ja toimitaan johtajana nuoremmille alikersanteille ja varusmiehille yleensä lähtöyksikössä. Harjoituskaudella harjoitellaan toimimista myös vastuullisemmissa tehtävissä, eli vuorotellen kukin kokelas (=RUK:n käynyt) toimii esimerkiksi komppanian päällikkönä muiden kokelaiden ollessa joukkueen johtajina tai yksikön vääpelinä kantahenkilökunnan katsellessa touhua vierestä ja arvostellessa hommien sujuvuutta.

On se aika kova koulu. Moni työhönottaja katsoo, että jos on tuosta selvinnyt, niin ei aivan neitimäisesti tule pienistä kitisemään ja selviytyy ongelmista tarvittaessa itsekseen. Tämän takia monet suosivat RUK:n käyneitä työnhaussa.

Mitä jos uhri ja JR oli seinänaapureita, vaikkakin asuivat eri rapuissa. Sehän on periaatteessa mahdollista.

Hyvä sosiaalipornon ystävät... Kai palstalla joku sopottaja asuu Helsingissä ja Laajasalossa, niin että pääsee katsomaan Svanströmintie 5-7 H 96:n sijainnin ja naapurirapusta surman uhrin huoneiston? Tyttöystävä asuu todennäköisesti edelleen siinä, koska oli muuttanut taloon aiemmin, joten älä käy soittamassa ovikelloa. Talot ovat aiemmin olleet nelikerroksisia, mutta niihin on rakennettu yksi kerros lisää, jolloin aika varmasti muutettiin myös numerointi. (Vuokrataloissa tällaisesta ei yleensä kysellä asukkailta.)

Ja tuosta taloyhtiön hallituksessa istumisesta ja tervehtimättömyydestä. Eikös JR asunut "pimeästi" siellä jonkun muun luona eikä siksi halunnut missään nimessä tulla paljastetuksi?

Ei tuolla ole mitään merkitystä nykyään muualla kuin asunto-osakeyhtiöissä, joissa vesimaksu menee henkilöluvun mukaan. Silloin naapurit eivät pidä "vapaamatkustajista", jotka asuvat yhtiössä, mutta eivät maksa vesimaksua.

[viola riviniana]

Insinööriksi valmistuttiin ennen teknillisestä OPISTOSTA, nykyisin AMK;sta. Vai Diblomi insinööri, joo elämänkoulun diblomin alfanaaras. AMK on rupusakille joka ei yliopistoon pääse opiskelemaan, kuten näille Romppaisille ja hänen kaltaisilleen.

Tänne ovat jotkut kirjoitelleet näitä halveksivia kommentteja ammattikorkeakoulusta, mikä lienee syynä tällaiseen. Olkoon "ofonin" oppiarvo sitten vaikka maisteri, mutta hän ei ainakaan osaa kirjoittaa sanaa diplomi, se on tosiaankin kovalla p:llä eikä mikään diblomi.

Ensinnäkin kaikki eivät suinkaan sinne yliopistoon halua. Tunnen useitakin hyvin arvosanoin ylioppilaaksi kirjoittaneita, jotka eivät koskaan edes pyrkineet yliopistoon. He hankkivat ammattinsa muualta ja ovat menestyneet hyvin. Tunnen myös muutaman maisterin ja erään tohtorinkin. Yksi näistä maistereista on ei-ylioppilas, suoritti yliopistotutkinnon mutta on kyllä tehnyt ihan muita hommia kuin mihin kouluttautui. Toinen maistereista teki sekalaisia hommia valmistuttuaan ja oli välillä pitkiä aikoja työttömänä. Lopulta tärppäsi ja löytyi vakituinen duuni, tosin siihenkään hommaan ei olisi tarvinnut yliopistotutkintoa. Kolmas maisteri ei ole ollut koskaan vakituisessa työssä, on tehnyt pätkiä siellä ja täällä, jo aineyhdistelmä yliopistossa oli sellainen ettei se pätevöittänyt mihinkään. On se kai sitten hienoa snobbailla maisterin papereilla vaikka nostelee työttömyyskorvauksia ja aina silloin tällöin käy heittämässä jonkin "keikan" vaikkapa vahtimestarina. Ja opintolainoja täytyy maksella koko ajan. Tuntemani tohtori työskentelee toimistosihteerinä. Siihen hommaan hän olisi päässyt merkonomin tutkinnollakin.

Ei näytä aina olevan järkevää opiskella yliopistossa vuosikaudet, ottaa opintolainaa ja valmistua joksikin joka ei ikinä työllisty. Sen sijaan vaikkapa autonasentaja saattaa hyvin nopeasti päästä vakituisille tuloille ja menestyä hyvin, hankkia oman asunnon jne. Sitä paitsi moni yliopistosta valmistunut vaihtaa myöhemmin johonkin aivan toisenlaiseen ammattiin, maisterista saattaa tulla vaikkapa kosmetologi. Eräs filosofian tohtori päätyi moottoripyörämekaanikoksi! Kannattaa lukea Matthew B. Crawfordin kirja "Elämän korjaajat". Me ihmiset olemme erilaisia ja ammatit ovat erilaisia, ja monenlaisia ammatti-ihmisiä tarvitaan tässä maailmassa. Mitä syytä on halveksia ketään, jonka palveluja kuitenkin itse käyttää päivittäin?