Tatti-Petteri kirjoitti:Lisäyksenä edelliseen, kun ei sopinut tuohon yhteyteen tämä pohdinta Axel Skogmanin & Pentti Kankaanpään virallisesta totuudesta. Kaksi asiaa ihmetyttää:
- Kankaanpää epäilemättä oli sillä kannalla, että Kyllikkiä ei surmattu pehmeää maata vasten, vaan hän sai kasvoihinsa iskun jotain kovaa vasten maatessaan - tämä jokin kova ei voinut olla Päntäneen maantie, koska tuollaisesta kasvot rikkoneesta iskusta tulee kerrassaan mahtava lammikko verta, jonka aamutuimaan meijerille menossa olleet isä ja poika Forsby kyllä olisivat havainneet, jos kerran havaitsivat tiellä polkupyörän jälkiä ja lasinsiruja. (Sain kerran Kanarian saarilla jostain teleskooppipampusta tms. iskun nenääni, joka murtui: verta tuli kuin kraanasta laskemalla)- Murhaaja piilotti uhrin sen verran, ettei tämä jäänyt ihan maantielle. Sen jälkeen murhaaja haki apuun siskonsa miehen. -Pentti Kankaanpää
- Skogman uskoo Kyllikin tulleen haudatuksi heti surman jälkeen, kummastuttaa miksi kalmo ei haissut metsänistuttajien nokkaan tai näkynyt variksia haaskalla. Jos metsää istutettiin 1.-6. kesäkuuta niin, luulisi kesälämpimällä kuplivan ruumiin haisevan kauas, varsinkin kun Kyllikki oli haudattu aivan pintamaahan..
Epäilys lankomiehen syyllisyys murhaan tai sen avustamiseen on kyllä musertavan vahva: hän touhusi sekä ojatyömaalla työssään että vapaa-aikanaan aivan suohaudan läheisyydessä, eikä mitä ilmeisemmin hänkään ole haistanut tai aistinut mitään tavallisuudesta poikkeavaa. Kuinkahan kauan ukkojen kaivutyömaa lopulta kestikään..
Kuka on tuossa kuvassa etuoikealla esiintyvä, kävelykeppinen mies? Onko tietoa??