Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[Peräkylän Maigret]

Niiden nuorten joita poliisi pyytää ilmoittautumaan kannattaa se viipymättä tehdä. Se on velvollisuus.

Kun sinulla ei ole mitään salattavaa niin kerrot vain sen minkä tiedät illan tapahtumista ja havainnoista. Poliisi saa näin pois suljettua sinut ja ehkä muitakin.

Voin vakuuttaa että jos et ilmoittaudu ja kun poliisi saa vihiä sinusta muuta kautta niin suhtautuminen tulee olemaan paria astetta epäluuloisempaa - luonnollisesti.

Tiedän että muutama etsityistä lukee tätäkin palstaa joten viimeistään aamulla poliisin puheille - MARS MARS.

[Krp]

Tesoman ala-asteellakin kamerat joka nurkassa. Luulis niistä näkyvän mikä porukka koulun alueella pyöriny. Tiedä sit onko kamerat käytössä.... Luulis et on

[mobiililaiteukkeli]

Kyllä nuo nähdyt henkilöt jotenkin tavoitetaan, teettää vaan lisätyötä poliisille jos eivät itse ilmottaudu.

[carapalo]

Sine qua non, olen samaa mieltä että Iltalehden virheellisestä tulkinnasta saattaa olla kysymys. Ja ei olisi ensimmäinen kerta.

Lähdekritiikki lienee paikallaan.

Maigret,

totta on, että tarkkana saa olla. Ja heti perään nolona tunnustan, että en itse ollut tarkkana, kun väitin poliisin omassa tiedotteessaan lukeneen, että tapausta tutkitaan murhana ruumiinavaustietojen ja poliisin teknisen tutkimuksen perusteella. Poliisi itse asiassa kertoo vain, että se ”...on saanut Tesomalla tapahtuneesta henkirikoksesta lisätietoja joiden perusteella -syyttäjän kanssa käydyn neuvottelun jälkeen - on päädytty muuttamaan rikosnimike esitutkinnan tässä vaiheessa murhaksi” . Ohessa linkki tuohon tiedotteeseen. Tiedote II Tesoman henkirikoksesta

Ylen uutisessa mainitaan nämä ruuminavaus- ja teknisen tutkinnan tiedot.Ylen uutinen aiheesta

Oli miten oli, poliisilla on jotakin tietoa, jonka perusteella tätä tapausta tutkitaan murhana.

Edit. Ja nyt kun luen tuota tänne viimeksi linkitettyä Iltalehden juttua löydetystä veitsestä, on siinä haastateltu tutkinnanjohtajaa ja hän on jälleen maininnut sekä teon suunnitelmallisuuden että raakuuden tämän murhatutkimuksen kriteereinä, joten pakko se kai on jo uskoa tämmöisen kovakallonkin, että se teon suunnitelmallisuus on kyetty jostakin havaitsemaan. Aivan villinä arvauksena heitän, että ympäristössä ja uhrissa on voitu havaita jälkiä, joista on päätelty murhaajan palanneen vielä vähän myöhemmin ensi-iskun jälkeen viimeistelemään surman. Silloin ei enää olisi taposta kyse.

Heh,siis mitä ? Kyllä todella on villi arvaus.Se, että tutkitaan murhana ei kummoisia perusteita vaadi.Rittää että teko on julma ja raaka.Siihen ei todellakaan tarvita myöhempää viimeistelyä.Olisi melkoista uhkapeliä tekijältä / tekijöiltä palata rikospaikalle.Eikä sitä pystyttäisi mistään jäljistä päättelemään.
Kuten tuolla aikaisemmin jo mainittiin ,uhri on kävellyt kahden "saattajan" kans kotiaan kohti.Ja jostain syystä tullut näitten tyyppien tappamaksi.Näin uskon.

[carapalo]

Voisiko uhrin vaimo liittyä mitenkään tapaukseen? "Tilaustyö", itsellään alibi. Ainakin itseäni ihmetytti, ettei miestä kaivattu baarien sulkeutumisaikojen jälkeen kotio. Oliko pariskunnalla "normaalit" välit? Miehellä toinen nainen? Naisella uusi mies, joka teki "työn"? Kauheita epäilyksiä...no, luultavasti poliisi selvittää/selvittänyt lähipiirin ensimmäisenä.

Sulla on siis varma tietoa että ei kaivattu kotiin ? Melkoista spekua.En usko että tähän liittyy mitään parisuhde draamaa.

Teoriani on: Pedroksen / ostarin liepeillä uhrin seuraan lyöttäytyi kaksi vielä tuntematonta tyyppiä ties millä verukkeilla.Riitaa tuli ja henki lähti.Siinä se.Tekijät ei tuntenut uhria välttämättä ollenkaan.Näinhän nää yleensä menee.

[Peräkylän Maigret]

Heh,siis mitä ? Kyllä todella on villi arvaus.Se, että tutkitaan murhana ei kummoisia perusteita vaadi.Rittää että teko on julma ja raaka.Siihen ei todellakaan tarvita myöhempää viimeistelyä.Olisi melkoista uhkapeliä tekijältä / tekijöiltä palata rikospaikalle.Eikä sitä pystyttäisi mistään jäljistä päättelemään.
Kuten tuolla aikaisemmin jo mainittiin ,uhri on kävellyt kahden "saattajan" kans kotiaan kohti.Ja jostain syystä tullut näitten tyyppien tappamaksi.Näin uskon.

Kahden saattajan teoria olisi hyvä mutta poliisin mukaan tekijöitä todennäköisesti vain yksi.

Se että teko ei olisi murha ei aiheuta mitään epäselvyyttä. Aiemmin vain ihmeteltiin että kuinka poliisi on voinut löytää teosta merkkejä "vakaasta harkinnasta" ? Noita merkkejä ei voi löytää ruumiista koska ruumis saattaa näyttää aivan samalta vaikka tekoa olisi haudottu viikkoja tai vain 10 sekuntia.

Vakaalla harkinnalla tarkoitetaan teosta päättämistä etukäteen. Välttämättä kyseessä ei tarvitse sinänsä olla konkreettinen toimintatapojen suunnittelu, vaan ylipäätään teon puntarointi ja selkeän surmaamispäätöksen tekeminen vihjaavat jo vakaan harkinnan suuntaan. Konkreettinen suunnittelu - siis toimintatapojen kartoittaminen ja valinta - helposti viestivät "vakaasta harkinnasta

[mobiililaiteukkeli]

"Tapausta tutkitaan murhana erityisen raa’an ja julman tekotavan ja oletetun suunnitelmallisuuden vuoksi. Poliisi ei ole kommentoinut, millä tavalla uhri surmattiin." -Lainaus Iltiksen jutusta. Joko toimittaja on muotoillut hiukan väärin tai poliisi tällä hetkellä ainostaan olettaa teon olleen suunnitelmallinen.

[carapalo]

Kahden saattajan teoria olisi hyvä mutta poliisin mukaan tekijöitä todennäköisesti vain yksi.

Poliisi on päätellyt sen, että tekijöitä on vain yksi, jäljistä tapahtumapaikan ympärillä.Se on erittäin vaikeaa, vaikka olisi kuinka kokeneita tutkijoita.Siinä on varmuudella ollut vanhojakin jälkiä.Kengänpohjan kuvioista on yritetty selvittää montako ihmistä on ollut lähellä.

Jos tämä poliisien kuuluttuma kolmenhengen ryhmä ei pian ilmottaudu niin siinä ryhmässä on sekä tekijät että uhri.

Vaikka olis teinejä jotka ei lue lehtiä, niin taatusti tämä tieto saavuttaa ryhmän esim.koulussa.

[Peräkylän Maigret]

Nyt Iltalehti näyttää: - Rikoslain mukaiset murhatutkimuksen kriteerit tässä täyttyvät, suunnitelmallisuus ja tekotavan raakuus, niistä perustelu koostuu

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010 ... 3_uu.shtml

Ehkäpä suunnitelmallisuus selittyy jo tuolla että on varustautunut tälläisellä astalolla. Lisäksi ehkä tekopaikka vaikuttaa valikoidulta jne.. jne.

Tai sitten rikospaikalle johtavat tekijän jäljet tulevat kohtisuoraan tietä metsästä eikä tien suuntaisesti tietä pitkin.

[carapalo]

"Tai sitten rikospaikalle johtavat tekijän jäljet tulevat kohtisuoraan tietä metsästä eikä tien suuntaisesti tietä pitkin."[/quote]

Tämä toki selventäisi jo paljon mutta mehän emme tiedä mitä poliisi on saanut selville jäljistä metsään tai metsästä pois.Sinne tekijä / tekijät on varmasti mennyt.Jos kaks, niin varmasti eri suuntiin.

[Sierra]

Mistä tuo sisko-kortti oikein tuli? No, paikalliset ehkä enemmän tietää. Mutta kyllä lehtijutuista pitkin matkaa on annettu ymmärtää, että olisi perheensä kanssa asunut. Eli se vaimo siellä ja ne lapset. Ja ovat olleet tekoaikaan kotona, sekin jossain mainittiin, ja että kotiin suruviestiä vietiin.

Minun on vaikea mihinkään baarikaverin vit*****tumiseen uskoa, sehän sanottiin, että itsekseen kaikessa rauhassa istuskeli. Tai velkoihinkaan oikeastaan. Sillähän olisi saattanut olla kotona niin paljon tupakkaa ja kaljaa, ettei olisi tarvinnut mihinkään lähteä, ei se tappaja sitä voinut tietää, että tulevan uhrin sinä iltana mihinkään tarvitsee edes lähteä.

Se minua tässä ihmetyttää, että kun niitä jälkiä on siellä lumessa ollut. Jos tien yli on mennyt, niin sinne johtaa jäljet. Ja sieltäkö se keklukin löytyi, se sukeltajan voiveitsi, tien toiselta puolelta? Ei niin sokeaa poliisia voi ollakaan, ettei lumessa nää, mihinpäin jäljet lähtee. Siihen koiraa nuuskuttamaan jälkiin, niin paljon lähempänä ratkaisua olisi ollut tämäkin keissi. Nythän sinne kai enää on turhaa mitään koiriakaan enää viedä, näin pitkän ajan jälkeen.

Johonkin randomiin sekopäänarkkariin voisin kyllä uskoakin. Paitsi että niiltä puuttuu se suunnitelmallisuus, jota tässä kuulema on. Ainakaan mikään narkki ei kauaa malta kuusen juurella kökkiä uhria odottelemassa - vai malttaako? Niiden mielenlaatu on niin erikoinen, etten ota niistä selvää.

Sori, tästä tulee pitkä viesti näköjään. Mutta jos on selkään tökitty tarpeeksi ja sillä saatu uhri maihin, niin voi miettiä, kuka hyökkää tuossa ajassa/paikassa/tilanteessa ja tikkaa selkään niin monta kertaa, että siihen tuupertuu uhri, niille sijoilleen? Muutakin on toki voitu tehdä, mutta sitä "punamanipuloitua" takkia mietiskelen. Reikiä en siinä kyllä selässä nähnyt. Hmmm...

[Jepu]

Muutamaa kilometriä vaille melkein paikallisena olen kuullut sellaisen "HUHUN" että uhrila oli jotain velkoja ja sitä myöden arvelluttavia kontakteja. Noh, tiedä näistä sitten...

Tekopaikasta voin sen sanoa, että jo se, on yksi mikä poissulkee random-surman. Toki aina on mahdollista että kävelet hullua päin pahimmassa mahdollisessa paikassa, mutta oikeasti niin ei vaan yleensä käy. Tuskin tässäkään tapauksessa. Näillä tiedoin näyttää onnistuneelta väijytykseltä, joskin tekijä on todennäköisesti kokematon kun viskasi "moran" kesken karkumatkan järkyttyneenä, peläten tai katuvana?

[Sierra]

Täällä on nyt aika moni noista "veloista" kuullut. Suomen kielellä voisitte tarkentaa. Huumevelkojako? Oliko tämä uhrikin sitten joku narkki? Vai välikäden porrasta? Ja joku, joka OIKEASTI tietää tilanteen, voisi kertoa asuuko uhri siskonsa vai perheensä kanssa? Siskoa ei ole mainittu missään muualla kuin täällä parin tyypin toimesta. Missä se loppuperhe asuu? Se vaimo ja lapset? Onko erosta kuinka kauan?

Uskotteko, että jos uhri olisi ollut nainen, "perheellinen" parilla lapsella, niin olisi lehdistönkin suhtautuminen erilaista.

[Jepu]

Sierra kuule, minä olen ihan yhtä tyhmänä kuin sinä!
Jos tietäisin jotain niin tokikin tiiät että mihin ottaisin yhteyden, jep!

[Piggy]

Iltalehdestä:

"Pelottavaa, että tekijä on yhä vapaana"
Tesoman murhaaja jatkaa pakoaan

Torstai 8.1.2015 klo 05.26

Lähiön asukkaat toivovat, että perheenisän tappanut henkilö saataisiin jo kiinni.

Tutkinnanjohtaja Jari Kinnunen vahvistaa, että ruumiin läheltä löytynyt puukko on Ka-Bar -mallia oleva USA:n armeijankin käyttämän taisteluveitsen kopio.

Tesoman surma: Poliisia kiinnostaa erityisesti tämä

Ravintolasta joulukuun viimeisenä sunnuntaina poistuneen kahden alaikäisen lapsen isän surma aiheuttaa pelkoa Tampereen asuma-alueella.

Satunnainen ohikulkija löysi uhrin seuraavana aamuna kevyenliikenteen väylältä, Tesoman Valtatien varresta.

Poliisin mukaan uhri oli todennäköisesti oikaissut ravintolasta lähdettyään niin sanottua vesitornin reittiä kotialueelleen Käräjätörmälle.

Läheltä ruumiin löytöpaikkaa löytyi myöhemmin Ka-Bar -mallia oleva taistelupuukko tupessa. Puukko on kopio amerikkalaisesta taisteluveitsestä, jollaista sotilaat käyttivät Vietnamin sodassa. Sama veitsimalli on käytössä myös USA:n merijalkaväellä.

- On pelottavaa, että tekijä on yhä vapaana, en liiku täällä enää kuin päivällä. Täällä liikkuu huhu, että mies oli eronnut, mutta kahden alaikäisen isä, Käräjätörmällä asuva vanhempi rouva kertoi Iltalehdelle.

- Tällainen tuo ikävän tunnelman koko asuinalueelle, on ikävä tunne kulkea täällä pimeällä, Pihi-koiraansa ulkoiluttava eläkeläinen Keijo Junttanen kuvaa tunnelmiaan.

Alueella asuu myös Kyproksella YK-sotilaana ollut Reino Niskanen, joka näki ruumiin maanantaina Tesoman Valtatien varressa.

- Olin tulossa Virontörmästä kaupoille kävelytietä, kun näin ruumispussin ja kolme poliisiautoa kello kahdeksan maissa aamulla. Poliisi sanoi, että ei saa katsoa, mutta katsoin ja siinähän ruumis oli vielä maassa. Vesitornin reitin kautta kulkeminen oikaisee Siwalta tullessa, Niskanen sanoo.

Taksiyrittäjä Matti Pukkila sanoo mahdollisesti kuljettaneensa uhria joulun aikaan hänen kotiinsa.

- Muistan miehen ja ne vaaleanpunaiset tossut, on mahdollista, että mies oli kyydissäni päiviä ennen surmaa, Pukkila miettii.

Rauhaton alue

Uhri oli ennen pubiin menoaan ostanut viereisestä Siwasta savukkeita noin kello 21.30 ja sen jälkeen päättänyt viettää hetken ravintolassa ennen sulkemisaikaa.

Poliisin mukaan uhri ei ollut käynyt muualla illan aikana ja oli tiettävästi ollut matkalla kohti kotiaan hyökkäyksen tapahtuessa.

Iltalehden tietojen mukaan uhri ei ollut pubin vakioasiakas tai ei ainakaan kuulunut siihen vakioasiakaskuntaan, joka tuntee toinen toisensa.

Nyt alueen asukkaat miettivätkin, oliko surmaaja ollut ravintolassa samaan aikaan kuin uhri vai iskikö tekijä kesken uhrin kotimatkan ja täysin mielivaltaisesti.

- Minut pahoinpiteli alaikäinen asiakas 27. joulukuuta. Käyn täällä vain töissä ja liikun varovasti, Siwan myyjä Niina Sulonen kertoi.

Vastapäätä pubia ja kauppaa on Nesteen kylmäasema ja Tesoman autotarvike.

- Tästä meidän ohi uhri on mitä todennäköisemmin mennyt. Poliisi kyseli turvakameroitamme, jos taltioidusta kuvasta olisi apua, kauppias Jari Nordgren totesi.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010 ... 6_uu.shtml