Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
peteme kirjoitti:Pitkällehän nyt on pitänyt roskat viedä jos niikseen tulee. Kuvasta näkee kyllä että nauhaa on vielä vähän jäljellä. Olis mielenkiintoista jos joku kenkä asiantuntija tunnistaisi kenkämallin ja sais hahmotelman sen esiintymis aikakaudesta. Sopiiko nämä Antin kengiksi. Vähän noissa on tuollasta "työkengän" näköä.
Mun mielestä nuo kengät näyttää ulkomaalaisila, melkeinpä käsityönä tehdyiltä. Esim Englannissa voisi tuollaisia kävelykenkiä olla myynnissä.
Se ruutusaumainen vaate on ehkä toppatakin tai -liivin vuoriosaa?
Mahdolista on tietty sekin, että joku peto on vaatteiden omistajaa raahannut pitkiäkin matkoja?
Meni oikein kylmät väreet noista kuvista, toivottavasti poliisi tekee tosiaan asialle jotain! Miksi joku jättäisi kokonaisen vaatekerran metsään, keskelle erämaata?
Muistelen jostain lukeneeni, että jos ihmiselle tulee hypotermia, niin ihmiselle tulee lämmin. Silloin ihminen saattaa alkaa riisumaan vaatteitaan, vaikka olisi 30 astetta pakkasta.
Olisikohan Antille käynyt näin ja eläimet on hoitaneet loput.
Pohdiskelin, millä "mahdollisella asialla" vaatteiden omistaja olisi voinut olla aikanaan liikkeellä ja kiinnitin huomiota kasveihin. Hillan lehtiä näkyy vaatekuvissa? Eikö?
Verrokiksi:
Onko kyliä tms. niin lähellä, että voisi ajatella jonkun menneen marjaan? Lähteneen tuollaisilla kengillä? Onko alueella ehkä ollut isompia marjastajaryhmiä joskus?
En keksi mitää hyvää selitystä, miksi kukaan tulisi ilman kenkiä erämaan metsästä pois. Varakengät mukana marjareissuun? Sellaiset ottaisin helposti autoon, esim. kumpparit + toiset. Mutta en mukana kannettavaksi tiettömien matkojen päähän kaksia kenkiä. Yksittäisiä vaatteita marjastaja voisi hukata/unohtaa metsään, jos tulee kuuma kesken poiminnan. Mutta kokonainen vaatekerta ja tosiaan ne kengät saavat ajattelemaan, että jonkun reissu on jäänyt paluuta vaille. Ihmettelen kyllä minäkin, jollei poliisi ole katsonut tätä ainakin jollain tasolla tarkastamisen arvoiseksi vinkiksi.
Hyvä että kuvat ovat esillä jo ainakin täällä, ehkä aikanaan löytävät jonkun joka tunnistaa ne ja tarina aukeaa!
EDIT: Kirjoitusvirheet, jotka huomasin vasta tekstin lähettämisen jälkeen. Esikatselusta huolimatta.
Mielestäni nuo löydetyt vaatteet eivät näytä 21-vuotiaan klopin vaatekerralta. Google tiesi kertoa että tuo "Castrol", mikä kadonneen takissa on lukenut, on sellainen moottoriurheiluhenkinen vaatemerkki, tuskinpa sen tyyppisestä takista löytyy tuollaista vuorta. Ja nuo kengätkään eivät oikein näytä nuoren miehen jalkineilta. Kuvittelisin vaaleat farkut (eikös tuossa vaaleat farkut ole?) ja nuo kengät jollekkin yli 35-vuotiaalle ihmiselle.
Mikähän muuten on saanut tekstiilin värjäytymään tuolla tavoin siniseksi? En usko että maastolla pitkään oleminen on sen aiheuttanut, vaikuttaa jonkin kemikaalin, -orgaanisen tai ei,- aiheuttamalta.
Oon ihan tavallinen suomalainen mies. Mä käytän harmaita housuja ja tykkään katsella kun kala syö ja syntyy renkaita.
Kun löysimme nuo tavarat, emme olleet tietoisia Antin katoamisesta. Löysin tämän foorumin joulun jälkeen, kun mietin, miten saisin asian julkisuuteen. Olin odottanut, että poliisi ilmottaisi minulle, että asiaa aletaan edes tutkia. Koska mitään ei sieltä puolelta ole kuulunut, löysin tämän Antin ketjun ja ajattelin laittaa ne tänne.
Minäkään en usko, että vaatteet kuuluvat Antille. Se on kuitenkin tosiasia, että jonkun ne vaatteet ovat. Olemme vaelluksien aikana löytäneet yksittäisiä vaatekappaleita, jotka ovat pudonneet rinkan päältä. Kerran löysimme Norjan tunturista repun ja poliisi löysi sille omistajan, joka oli vain unohtanut sen luontoon.
Ei luulisi että kukaan viitsii kantaa ylimääräisiä vaatteita kymmeniä kilometrejä ja hylkää ne kauaksi tunturiin. Joku epäili, että kengät on "roskat". Minulla on kuva kenkien pohjasta ja ne ovat hyväkuntoiset, kumiset pohjat. Koska ne ovat lojuneet vuosia luonnossa, aurinko on polttanut nauhat poikki ja eläimet tehneet osan hävityksestä.
Vaatekappale, joka on värjäytynyt, on käsityksemme mukaan ollut sininen ja aika on haalistanut sen.
Mitä näette tuon vaatekappaleen oikeassa alareunassa?
Kun juttelin poliisin kanssa, sanoin, että vaatteet voivat olla myös jonkun ulkomaalaisen ihmisen.
Vastaus oli, että alueelle ei ole iomoitettu kadonneeksi ihmisiä.
Sevetin-reitti kulkee kilometrien päässä löytöpaikasta, mutta onhan mahdollista, että joku on reitiltä poikennut tunturiin.
Olen vaeltanut tuon reitin ja jokaisella taukotuvalla on vieraskirja, johon kehotetaan kirkoittamaan nimensä ja tieto, kumpaan suuntaan matka jatkuu. Jos tutkisi Tsuomasvaaran jaTsaarajärven kirjat monen vuoden takaa, voisi huomata, että toisest kirjasta puuttuu nimi. Kuka nuo vanhat kirjat kerää, Metsähallitusko? Ja säilytetäänkö niitä, tiedä häntä.
Ulkomaalaisia on paljon tuolla reitillä. Suurin osa, joihin omalla vaelluksellani törmäsin, olivat Keski-Euroopasta.
Sitä ihmettelen, että joku lähtisi tuollaisella vaatetuksella ja kengillä tunturiin.Kun teimme tuon löydöksen, pidimme siinä taukoa ainakin pari tuntia ja tutkimme ympäristöä. Mitään muuta emme löytäneet. Edelleen olemme sitä mieltä, että keskellä vaateriekaleita on maannut joku ja karhut ovat pitäneet ympärillä peijaisia.
Onpas mielenkiintoisia kuvia! Mulle noista kengistä tulee mieleen jotkut tosi vanhat kengät; 40-50-luvun kengissä on on samanlaisia koristeompeleita, mutta taas toisaalta miesten sen ajan kengissä on terävämpi kärki, 60-70-luvulla alkoi kärki pyöristymään.
Olisko joku niinkin vanha katoamistapaus?
Onko kenkien pohjissa mitään tekstiä?
Jotenkin semmoinen olo noista kuvista tulee, että vaatteiden omistaja on syöty niiden sisältä, kun on noin repaleisia, vaikka toki aikakin tekee tehtävänsä.
Kenkien pohjassa ei ole tekstiä sen paremmin kuin sisävuorissakaan. Tutkin tarkemmin sitä kenkää missä on vähemmän mutaa, mutta mitään merkkejä ei mistään löytynyt.
Vaatteet on revitty siihen malliin, ihan kuin raajat olisi irrotettu kovalla voimalla. Farkut oli pätkitty paloiksi eikä katkaisukohta ollut rosoinen vaan ihan kuin saksilla leikattu.
... suurkaupungeille myös luotiin lestit, jotka heijastivat paikallista makua ja kulttuuria. Kärjistäen: italialaiset lestit ovat aina olleet pitkiä ja teräväkärkisiä, brittiläiset pyöreitä ja maltillisia, unkarilaiset tavanomaista lyhyempiä hyvin pyöreällä ja korkealla kärjellä.
Katselin taas kuvia ja mietin keskustelussa sittemmin esitettyjä asioita. Voisiko tikattu kangas olla myös jonkinlaisesta repusta tai "pussukasta"? Josko sittenkin joku ulkomaan elävä vaan on retkellään unohtanut tai tiputtanut vaihtovaatekerran? Jos on ollut evästä samassa säkissä, elukat ovat sitten repineet kaiken säleiksi. Nuo kengät näyttävät ehkä meikäläisittäin hyvinkin vanhahtavilta, mutta turistille olleet ehkä täysin aikaan sopivat pikkukengät silloin kun ovat metsään päätyneet.
EDIT: Kirjoitusvirheet, jotka huomasin vasta tekstin lähettämisen jälkeen. Esikatselusta huolimatta.
Tikattu kangas on takkikangasta, ei kotoisin mistään pussukasta.
Joku ajatteli, että kenkä on naisen kenkä. Ehkä, mutta miksi löysimme miehen aluskalsarin jäänteet? Kaikki on tietysti mahdollista, mutta kengän kokoa verrattiin niin minun 38-kokoon ja mieheni 42 numeroisen kengän kokoon, niin se osui siihen välille.
Kaldoaivin erämailla asusteli kesäisin joku nainen. Muistan lukeneeni asiasta ehkä 8v sitten. Muistikuva on, että nainen tunnettiin nimenomaan erikoisista vaellustamineistaan, eli mitä ihmeellisempää taminetta oli päällä. Mahtaisikohan kuulua vaatteet hänelle?
Ei ole syyttömiä. On vain huonosti kuulusteltuja. Josif Stalin
Erä -lehti kirjoitti vuosia sitten "immestä", joka kirjoittaa viestejä erämaatupien kirjaan, mutta jota kukaan ei ole tavannut. Onko viestit loppuneet? Pari vuotta sitten tein vaelluksen Sevetistä Pulmankijärvelle enkä tajunnut etsiä immen tekstejä, koska vaatelöytö sattui vasta viime heinäkuulle.
