Surman 2. HO-päätös, tammikuu 2015

[Sirpa]

Huppista ei vaan todellakaan ole olemassa....

Miten sait tämän selville, kun se on asiantuntijoiden väittämän mukaan niin mahdottoman vaikea selvittää?

[Sirpa]

Näyttö ei riittänyt. Taas mainittiin esitutkinnan vajavuudet.

On huomioitava, että mistä ESITUTKINNASTA puhutaan, jos 2006 suoritetut esitutkinnat, siis lähes kahden vuoden tekninen tutkinta-aineisto jätettiin Kuusirannan tutkintalinjasta pois, ja tähän tutkintalinjaan tehtiin aineisto vasta Anneli Auerin pidättämisen jälkeen. Pitäkää palikat hallussanne.

[Sirpa]

Niin mitkä todisteet syyllisyyteen eivät riittäneet, kun syyttäjä itse on sanonut vain spekuloivansa?!

Alusta lähtien on ollut vain yksi syyttäjän väittämä syyllisyystodiste: häkenauhalta ei kuulu ulkopuolisen ääntä, jonka hän itse missasi väitteellään, että Anneli Auer lavasti häkenauhan. Suomeksi: syyttäjä väittää Anneli Auerin itse lavastaneen itsensä syylliseksi. Ja vastaavasti viime kesän haastattelussa - siinä ainoassa - Anneli Auer itse sanoi ottaneensa syyllisen roolin, jotta homma tuli hoidettua, joten syyttäjän ja Anneli Auerin näkemykset vastaavat toisiaan.

Kristallipallojen, mutujen, saatananpalvontojen sun muiden ohella nämä fakta-asiat on kyllä tosi vaikea pitää hanskassa täällä.

Päivän politiikkaan laitoin Soinin pitämästä tiedotustilaisuudesta: hän on huolissaan poliitikkojen kuolemanvaarasta.

Sattumaako, että tuo tiedotustilaisuus oli vain puoli tuntia ennen tätä tiedotustilaisuutta?

Lainaan itseäni, koska tuo Soinin juuri pitämä tiedotustilaisuus ei saa jäädä tämän asian varjoon!

[Pieni liekki]

Terveiset kaikille Annelisteille täältä Katajanokan sataman kahviosta! Iloitsemme Anneli Auerin puolesta. Nyt työ vasta alkaa!

[Belker]

Näyttö ei riittänyt. Taas mainittiin esitutkinnan vajavuudet.

On huomioitava, että mistä ESITUTKINNASTA puhutaan, jos 2006 suoritetut esitutkinnat, siis lähes kahden vuoden tekninen tutkinta-aineisto jätettiin Kuusirannan tutkintalinjasta pois, ja tähän tutkintalinjaan tehtiin aineisto vasta Anneli Auerin pidättämisen jälkeen. Pitäkää palikat hallussanne.

Vaasan hovi:

Esitutkinnan puutteellisuudesta johtuva näytön epävarmuus ei saa varsinkaan vakavien rikosten yhteydessä koitua syytetyn
vahingoksi.

Ei tässä palikoita tarvitse etsiä. Hovi antoi suoraan ruoskaa perseeseen.

[Sirpa]

Palikka on koko prosessi ja se miten se tehtiin. Metkaa, että nyt päivän politiikkaan laittamani uutislinkki Soinin tiedotustilaisuudesta johtaakin tähän Anneli Auerin tidotustilaisuuteen, joten en laita sitä linkkiä nyt tähän, mutta löytyy päivän politiikka-ketjusta.

Soinin tiedotustilaisuudessa oli kyse nimenomaan HENGENVAARASTA.

Poikkeuksellinen tiedotustilaisuus Soinilta: "Tästä on nyt pakko puhua"

Torstai 19.2.2015 klo 12.31

Perussuomalaisten puheenjohtaja piti poikkeuksellisen tiedotustilaisuuden poliitikkojen hengenvaarasta.

[Sirpa]

Näyttö ei riittänyt. Taas mainittiin esitutkinnan vajavuudet.

On huomioitava, että mistä ESITUTKINNASTA puhutaan, jos 2006 suoritetut esitutkinnat, siis lähes kahden vuoden tekninen tutkinta-aineisto jätettiin Kuusirannan tutkintalinjasta pois, ja tähän tutkintalinjaan tehtiin aineisto vasta Anneli Auerin pidättämisen jälkeen. Pitäkää palikat hallussanne.

Vaasan hovi:

Esitutkinnan puutteellisuudesta johtuva näytön epävarmuus ei saa varsinkaan vakavien rikosten yhteydessä koitua syytetyn
vahingoksi.

Ei tässä palikoita tarvitse etsiä. Hovi antoi suoraan ruoskaa perseeseen.

Tämän tapauksen esitutkinnanpuutteellisuus johtuu siitä, että tuo esitutkinta ei sisältänyt edes tekijän identifiointiaineistoa, teknistä tutkintaa. TAJUATKO! Hovi mitään anna, kun tämä on, tana, peliä. Oikealla aineistolla ei edes olisi mitään prosessia saatu aikaiseksi - siis jos tuo oikea esitutkinta-aineisto, ne 16 lisäpöytäkirjaa, jotka todistavat syyttömyyden ja identifioivat tekijän - olisi ollut tässä tutkintalinjassa mukana!

Hitto, että nyppii idiotismi. Ylläpito, bannia mulle ja heti!

[Evil Lindros]

Terveiset kaikille Annelisteille täältä Katajanokan sataman kahviosta! Iloitsemme Anneli Auerin puolesta. Nyt työ vasta alkaa!

Niinpä. Mikä on seuraava siirto?

Nyt kun Auer on vapautettu syytteistä kiinnostaa miettiä, että mitä tämä tarkoittaa koko Ulvilan tapaukselle? Vieläkö tutkintaa jatketaan vai onko tämä tässä ja pyritään painamaan koko Ulvila unholaan?

[kerroush]

Nyt kun Auer on vapautettu syytteistä kiinnostaa miettiä, että mitä tämä tarkoittaa koko Ulvilan tapaukselle? Vieläkö tutkintaa jatketaan vai onko tämä tässä ja pyritään painamaan koko Ulvila unholaan?

Kuten jo aikoja sitten kirjoitin. Koska murha ei vanhene, niin tottakai tutkinta jatkuu. Pari kuukautta vedetään henkeä ja sitten kuulustelut jatkuvat. Poliisi ei nimittäin voi jättää tutkintaa näin.

[Sirpa]

Terveiset kaikille Annelisteille täältä Katajanokan sataman kahviosta! Iloitsemme Anneli Auerin puolesta. Nyt työ vasta alkaa!

Niinpä. Mikä on seuraava siirto?

Nyt kun Auer on vapautettu syytteistä kiinnostaa miettiä, että mitä tämä tarkoittaa koko Ulvilan tapaukselle? Vieläkö tutkintaa jatketaan vai onko tämä tässä ja pyritään painamaan koko Ulvila unholaan?

Ei vaan koko Suomen kansalle - syyttäjä Valkama sanoi kesällä 2011 videohaastattelussaan, että tällä prosessilla tulee olemaan merkitystä koko Suomen kannalta.

Te ette pysty, ettekä ole pystyneet, miettimään tätä tapausta mitenkään realistisesti, jos teillä ei todellakaan ole faktapalikat hallussanne, vaan olette manipuloituneet tämän prosessoinnin myötä. Ja hyvin on manipuloitu täällä kuten tiedotusvälineissäkin!

[Harpo]

Terveiset kaikille Annelisteille täältä Katajanokan sataman kahviosta! Iloitsemme Anneli Auerin puolesta. Nyt työ vasta alkaa!

Niinpä. Mikä on seuraava siirto?

Nyt kun Auer on vapautettu syytteistä kiinnostaa miettiä, että mitä tämä tarkoittaa koko Ulvilan tapaukselle? Vieläkö tutkintaa jatketaan vai onko tämä tässä ja pyritään painamaan koko Ulvila unholaan?

Yksikään Auerin lapsista ei ole vielä täysi-ikäinen. Hän ei varmaankaan voi jättää lsh-tuomioiden osalta asioita nykyiselle tolalle, vaikka mitään ei ehditä tehdäkään ennen kuin hän vapautuu vankilasta, koska muuten viranomaiset ovat varmasti varjelemassa lapsia häneltä kaikin tavoin eikä hän saa mitään kontaktia heihin. Lapsetkaan eivät voi alkaa parantua tästä karmeasta prosessista ennen kuin lsh-tuomiot todetaan vääriksi ja puretaan. On parempi elää sen tiedon kanssa, että on valehdellut kuin elää valheen kanssa.

[Sirpa]

Luuloja, kuvitelmia ja uskomuksia tunnetasolta, ilman mitään näkemystä prosessointiin tai tosiasioihin. Miksi pitää tällaiseen asiaan ottaa kantaa mututuntumalla, kun faktojakin on olemassa? Ja nämä faktat olen laittanut nyt edelle. Jukolavita - te järkevät, jos teitä vielä on - ajatelkaa; näillä on jopa äänioikeus!

Olisikohan mitenkään mahdollista saada jonkinlainen tieteellinen yleisselvitys suomalaisten älykkyysosamäärästä, jota on väitetty jopa tarkoituksellisesti madalletun jo vuosien ajan?

Tiedättekö, jotta Suomi selviäisi, teille olisi pakko tehdä jotakin?

[hirvoska]

Huppista ei vaan todellakaan ole olemassa....

Miten sait tämän selville, kun se on asiantuntijoiden väittämän mukaan niin mahdottoman vaikea selvittää?

No miten tämä huppis ei poistuessaan osannut avata ovea vaan pomppi takaisin samaa reittiä mitä sitten oli tullut ?? Kyllä yleensä murhaajat poistuessaan teon tehtyään poistuvat mahdollisiman helpointa reittiä...ja Miten tämä huppis olisi voinut olla piilossa 9 - vuotiasta kakaraa kun juuri on hänen isänsä tappanut tai siis hakannut tai miksi sitä nyt sitten nimittäisikään ...en kyllä millään jaksa uskoa Amandan selitystä sille että tää mielikuvitusolento olisi ollut piilossa juuri häntä mutta Auerille esiintynyt

[Belker]

Kenties suurin moka esitutkinnassa ei olekaan tekninen. IMO jos tunnustusprosessi olisi viety asiallisesti, kutsuttu Manner ja tehty selvät paperit, sillä olisi koko asia voitu hoitaa kerralla kuntoon. Sittemmin epäselvä tunnustus mitätöitiin ja siinä meni vahvin valttikortti.

Mutta näillä mennään. Onkohan kv. vetotoimistoilla kohta kohde: Auerin juttu korkeimpaan vai ei?

[Sirpa]

Nyt kun Auer on vapautettu syytteistä kiinnostaa miettiä, että mitä tämä tarkoittaa koko Ulvilan tapaukselle? Vieläkö tutkintaa jatketaan vai onko tämä tässä ja pyritään painamaan koko Ulvila unholaan?

Kuten jo aikoja sitten kirjoitin. Koska murha ei vanhene, niin tottakai tutkinta jatkuu. Pari kuukautta vedetään henkeä ja sitten kuulustelut jatkuvat. Poliisi ei nimittäin voi jättää tutkintaa näin.

MENEEKÖ PERILLE?

Vastaa minulle: miten tutkinta voi olla kesken sen jälkeen, kun Valkama toukokuussa 2012 kertoi sen tulleen finaaliin, kalkkiviivoille? Mihin perustat ajatuksesi, jos et perusta niitä annettuihin faktoihin. Odotan vastaustasi!

Olen tänne linkittänyt sata kertaa tiedon, jonka on antanut asianajaja MANNER, että tekijä on tunnustanut asianajajansa välityksellä! Olen samoin laittanut faktatiedon, että KKO:ssa käsittelyn hoitaa valtakunnansyyttäjä.

Jos te ette ole nyt saaneet seurata vankilanportilta, että miten tuo todellinen tekijä meni tuosta ovesta sisään ja miten tuo prosessi hoidettiin Anneli Auerin selän takana, niin tarkoittaako se sitä, ettei sellaista ollutkaan?