Käytin sanamuotoa "lapset" . Puhuin "aikuisten miesten voimat omaavista" tekijöistä, koska 15-18 vuotiaana monilla lapsilla/nuorilla/nuorilla miehillä jne. on sen verran voimaa, että saattaa peitota ns. "aikuisen miehenkin" tappelussa.Killer kirjoitti:Huomaatko, että teet itsekin tuota mistä juuri puhuin? Ajattelet alaikäisen uhrin olevan jotenkin "parempi" uhri kuin täysi-ikäinen ja käytät hänestä nimitystä tyttö, kun taas samanikäisistä tekijöistä nimitystä mies. Tuskin perustat tuon vain osapuolten fyysiselle koolle.
Se nyt on ihan sama itselle, että mitä höpinänimiä käytetään kenestäkin. Naurattaa vaan nuo yritykset vähätellä rikoksia nimiväännöksillä. Ymmärrän toki miksi niitä on käytetty aikaisemmin ja se liittyy aivan päinvastaiseen ilmiöön, mistä kerroit kirjoituksessasi.
Oikeastaan en tiedä olisiko edes pitänyt vastata siihen alkuperäiseen kommenttiin, kun nämä jutut ovat "ihan latvasta lahoja". Kyse oli samanikäisistä tekijöistä ja tyttökin edusti samaa ikäluokkaa. Tyttö olisi voinut olla vaikka kymmenen vuotta vanhempi ja ei olisi todennäköisesti pärjännyt yhdellekkään näistä "nuorista", saati sitten 5 henkilön ryhmälle.Killer kirjoitti: Olen huomannut, että mikäli rikoksen uhri on naispuolinen, on hän aina ihmisten mielissä tyttö, lapsi, avuton. Myös jos alaikäinen tai kovin nuori nainen syyllistyy johonkin rikokseen, yritetään asiaa selitellä tytön nuorella iällä, korostetaan miten hän on lapsi joka ei oikeasti tiedä esim. seksuaalisuudesta mitään eikä ymmärrä tekojensa seurauksia.
Se on ihan yhdentekevää, että leimataanko joku lapseksi vai vauvaksi. Tuo ei poista sitä mitä on tapahtunut ja keiden toimesta. Ainoastaan rikoksista seuraavat rangaistukset olisivat olleet merkittävästi isompia, jos tekijät olisivat olleet täysikäisiä. Samoin rikos itsessään olisi saanut vielä paljon enemmän huomiota kuin mitä se on tähän mennessä saanut. Alaikäisten rikoksia vähätellään, joka on se suurin ongelma.Killer kirjoitti: Toista se on jos joko uhrina tai tekijänä on poika. Alaikäistä poikaa yritetään leimata mieheksi fyysisen koon takia ja kokonaan unohdetaan se "alaikäinen on lapsi!111" -huuto tässä tapauksessa. Perin ikävää, että miespuolinen tekijä on aina hirviö joka tietää tasan tarkkaan mitä tekee kun taas naispuolinen on raukka ja uhri joka ei tiedä mistään mitään.