Mielestäni kaikkia näitä rikoksen yksityiskohtia ei ole aiemmin kerrottu uutisissa, ja ne ovat hyvin kiinnostavia. Ihmeellistä syyttää kaiken jälkeen uhria vielä tilanteen käynnistämisestä rasistisella käytöksellä, josta ei ole todisteita. Huonomuististen poikien koko tarina kuten hesari sen kertoo;
http://www.hs.fi/kaupunki/a144410857034 ... rticlepage
Syyttäjä: Itä-Pasilan pahoinpitely oli "silmitöntä väkivaltaa" – kolme poikaa sai syytteen törkeästä pahoinpitelystä
Kaupunki 6.10.2015 16:39
Kolmelle pojalle luettiin tiistaina Helsingin käräjäoikeudessa syytteet Itä-Pasilassa helmikuun lopussa tapahtuneesta, paljon julkisuutta saaneesta pahoinpitelystä. Syyttäjän mukaan teko sisälsi silmitöntä väkivaltaa, koska pojat potkivat ja löivät maassa makaavaa uhria pään ja ylävartalon alueelle.
Poliisi julkaisi valvontakameran tallenteen pari viikkoa tapahtuman jälkeen tekijöiden tavoittamiseksi. Videon julkaisemisen jälkeen nuoret saatiin nopeasti kiinni, ja he olivat pari vuorokautta pidätettyinä.
Syyttäjä vaatii pojille ehdollista vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä. Kaikki nuoret olivat 16-vuotiaita teon tapahtuessa.
Pojat myönsivät pahoinpitelyn, mutta heidän mielestään kyseessä ei ollut törkeä teko.
Nuoret kävivät heille entuudestaan tuntemattoman ohikulkijan kimppuun Itä-Pasilan virastotalon käytävässä perjantain ja lauantain välisenä yönä 28. helmikuuta. He yrittivät pummata uhrilta tupakkaa, mutta uhri koki tilanteen niin uhkaavaksi, että hän lähti juoksemaan karkuun.
Nuoret lähtivät miehen perään. He saivat uhrin kiinni, kun tämä kaatui hypättyään käytävässä olleen portin yli.
"Sen jälkeen vastaajat alkoivat kohdistaa mieheen silmitöntä väkivaltaa, jokainen yhtä aikaa", syyttäjä kuvaili.
Syyttäjän mukaan uhria potkittiin ja lyötiin päähän, niskaan ja ylävartaloon. Kaksi pojista potki miestä, toinen kuusi kertaa, toinen seitsemän kertaa, ja kolmas poika löi yli kaksikymmentä kertaa, syyttäjä arvioi.
Pahoinpitely oli syyttäjän mukaan törkeä ottaen huomioon väkivallan laatu ja määrä ja se, että pojat olivat joukolla alkaneet pahoinpidellä heille tuntematonta ihmistä. Lisäksi väkivaltaa kohdistettiin maassa makaavaan uhriin.
Pahoinpitelyn jälkeen pojat lähtivät pois, ja kaksi heistä löi kulman takanaan keskenään ylävitoset. Kolmas poika oli lähdössä kavereidensa perään, mutta hän palasi vielä takaisin tutkimaan uhrin taskut. Hän vei sieltä kännykän ja lompakon. Saaliin kolmikko jakoi keskenään.
Pojat myönsivät teon, mutta heidän mielestään pahoinpitely ei ollut törkeä. Kaikki kiistivät, että uhria olisi potkittu päähän. Päähän kohdistui heidän mukaansa vain yksi lyönti.
Syyttäjän mukaan yhdestä päähän osuneesta lyönnistä ei voisi tulla uhrille niin pahoja vammoja kuin mitä kuvista ja lääkärintodistuksesta näkyy.
Uhri kertoi oikeudelle, ettei hän muista lyöntien ja potkujen määrää. Hän arveli, että tajunnan taso on pahoinpitelyn aikana laskenut.
"Olin maassa sikiöasennossa ja yritin suojata itseäni, kun pahoinpitely alkoi. En itse pystynyt laskemaan iskuja, mutta kun pahoinpitely oli loppunut, tunnustelin taskujani ja huomasin, että kännykkä ja lompakko oli viety. Lähdin [Pasilan] asemalle ja sain pysäytettyä tuntemattoman henkilön, joka soitti hätänumeroon", mies kertoi.
Oikeudessa selviteltiin pitkään sitä, mitä kohtaamistilanteessa oli tapahtunut. Yksi pojista kertoi tilanteen lähteneen siitä, että uhri olisi töninyt pienintä heistä.
"Tässä lähdettiin puolustamaan kaveria", pojan avustaja sanoi.
Poika itse sanoi olevansa 70-prosenttisen varma tönäisystä.
Toinen pojista sanoi olevansa 90-prosenttisen varma, että ennen karkuun lähtemistään uhri "tönäisi takaisin".
"Kuka siis tönäisi ensin?" syyttäjä kysyi.
"Mulla on huono muisti", poika sanoi.
Kolmas poika, tupakkaa pummannut poika kertoi horjahtaneensa humalassa uhria päin, jolloin uhri oli tönäissyt poikaa poispäin. Poika kertoi suuttuneensa uhrin sanottua, ettei hän "heitä röökiä ulkomaalaistaustaiselle".
Poliisikuulusteluissa poika kertoi uhrin sanoneen, ettei hän heitä alaikäiselle ja puhunut jotain ulkomaalaistaustasta.
Uhri kiisti tönineensä ketään kohtaamistilanteessa.
"En ole täysin varma, oliko vastapuolella tönimistä, mutta itse en ole töninyt ketään", mies kertoi.
Syyttäjä vaatii pojille vähintään yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistusta. Rangaistus voi syyttäjän mukaan olla ehdollinen ottaen huomioon poikien nuoren iän ja sen, ettei heillä ole aiempaa rikostaustaa.
Poikien puolustuksen mukaan syyttäjän rangaistusvaatimus on ylimitoitettu. Heidän mielestään alle vuoden ehdollinen vankeusrangaistus on riittävä.
Uhri vaati kivusta ja särystä 3000 euron sekä henkisistä kärsimyksistä 2000 euron korvauksia. Mieheltä muun muassa murtui poskipää.
Käräjäoikeus antaa tuomion asiasta 19. lokakuuta.
