Rescuer kirjoitti:Keskusta-Perussuomalaiset-Kokoomus. RKP:kin on hallituksesta ulkona...
Saa nähdä osuiko arvaus ministerisalkuista yhtä hyvin.
Ihme ja kumma tuo RKP:n poisjääminen. Porvarihallitus oli kyllä odotettu valinta. Sipilä kertoi, että tavoitteena oli neljän suuren hallitus, mutta SDP pelasi itsensä paitisoon jo vaali-iltana kertomalla, että Kokoomus ei käy kaveriksi. Ministerivalinnat - ja ministerien määrä - aivan auki, vaikka taustalla jo kuhisee; 12-14 ministeriä, varmoja ainoastaan Sipilä, Soini ja Stubb.
- Tarkkaan ottaen; nythän vasta nämä kolme käyvät neuvotteluja sopivatko ajatukset, teot sekä tarkoitukset että tavoitteet yhteen.
Mman kirjoitti:Mutta nyt emme näe Jani "yksinhuoltajan arkee" Toivolaa ja Anna "herkkuliha" Kontulaa ministerin palleilla
Niin, nyt nämä todelliset ihmiselämän, perhe-elämän, ihmisoikeuksien, tasa-arvon, elämän monimuotoisuuden ja kaiken muun asiantuntijat kammettiin syrjään fasistivetoisen ja äärikonservatiivisen hallituksen tieltä, joita nuo kauheista kauheimmat, demarinaiset, jo nimittivät SSS-hallitukseksi; "Natsihallitus polkee ihmisoikeudet suohon". "Kylmää kyytiä luvassa". "30-luvun meininkiä". "Uuninluukkujen kolinaa". "Kuolinisku taloudelle".
- Puuttui enää vertaus ihmisiä täyteen lastatuista junanvaunuista kohti työleirejä, mutta eiköhän sekin lausahdus jonkun taholta vielä julkisuuteen tule.
----------------------------
RKP ulos hallituksesta 36 vuoden jälkeen
Suomen ruotsalainen kansanpuolue jätettiin ulos hallitustunnustelija Juha Sipilän (kesk) kolmen suuren hallituksen pohjasta.
RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund epäilee Juha Sipilän (kesk) halunneen konservatiivihallituksen.
RKP on ollut mukana hallituksessa yhtä mittaan vuodesta 1979 lähtien, eli 36 vuotta. Sipilän hallituspohjaan se ei kuitenkaan mahtunut.
RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund arvioi tuoreeltaan, että Sipilä halusi koota konservatiivisen hallituksen. Haglund sanoo arvelleensa jo vaali-illasta asti, että RKP saattaa pudota hallituksesta.
- Ajoimme liberaalia, avointa yhteiskuntaa, ja tällä hallituksella ei sellaista varmasti saada, Haglund sanoi.
Tiedotustilaisuudessa puhuneen Sipilän mukaan RKP oli "vielä tunti sitten vahvasti mietinnässä" hallitukseen. Lopullinen hallituspohja syntyi kokonaisharkinnan perusteella.
- Tämä oli minun päätökseni, Sipilä totesi.
"Ei johdu omasta tahdostamme"
Haglund ei kuitenkaan usko oppositiossa olemisen olevan RKP:lle kovinkaan vaikeata vuosikymmenten jälkeen.
- Puolueen vaalitulos oli erittäin hyvä, eikä tämä johdu omasta toiminnastamme. Pettymys ei ole päällimmäinen tunne, vaan ehkä ennemminkin huoli. Haluamme Suomen olevan kansainvälinen ja avarakatseinen maa, mutta tällä konservatiivihallituksella se ei sellaiseksi kehity.
Haglundin mukaan RKP:n uusi tilanne ei ole ihme, koska aikaisemmin Suomessa on ollut kolme isoa puoluetta, nyt on neljä.
- Ei meitä siihen tarvita. Tietysti olisi ollut mahdollista muodostaa hallitusta myös vaalien kahdella voittajapuolueella, jolloin siinä olisivat olleet vihreät ja RKP, mutta Sipilä halusi mukaan vaalien häviäjiä, kuten perussuomalaiset ja kokoomuksen. Se on hänen valintansa.
Haglund toivoo, että hallitus onnistuu talouspolitiikassaan, jotta työllisyys saadaan nousuun. Siihen RKP:kin haluaa oppositiossa vaikuttaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015050 ... 7_uu.shtml
Torstai 7.5.2015 klo 17.42 (päivitetty klo 18.48)
Katkera tilitys;
...mutta Sipilä halusi mukaan vaalien häviäjiä, kuten perussuomalaiset ja kokoomuksen.
Haglund esiintyi rehvakkaana yhtenä vaalien voittajista. Hän kuitenkin unohtaa sen, että kun RKP oli vaaleissa häviäjänä; vuosi 1979 -0,4 pros, vuosi 1995 -0,3 pros, vuosi 2003 -0,5 (ja peräti 3 paikkaa) sekä vuosi 2011 -0,3 pros niin siitä huolimatta RKP meni hallitukseen mukaan häviäjänä. Silloin häviö ei merkinnyt mitään, mutta nyt Kokoomuksen ja PS:n pääsy hallitukseen häviöstä huolimatta oli hänelle merkittävä asia.
- PS:lla on itseasiassa nyt yksi paikka enemmän kuin mitä oli edellisen vaalikauden lopulla; Hirvisaari sai kenkää ja yksi naisedustajista loikkasi Keskustaan. Toki pros määrä putosi.
Haglund myös unohtaa sen, miten vaikeaa Vihreillä on olla hallituksessa, joten jos ja kun haluaa toimivan ja koossa pysyvän hallituksen, niin ensimmäisenä neuvotteluista on karsittava Vihreät. RKP siellä kyllä jaksaa istua, eräänlaisena kiintiöedustajana, mutta onko se sitten hyvää parlamentarismia?
Ei ole, vastaa siihen politiikan tutkija
Pertti Timonen:
Politiikan tutkija Pertti Timonen: Hallituspohja sopii parlamentarismiin
Valtio-opin dosentti Pertti Timonen arvioi, että edessä ovat hankalat hallitusneuvottelut. Tutun sananlaskun mukaan kahden kauppa on kolmannen korvapuusti.
Kolmen suurimman eduskuntapuolueen muodostama hallitus on vaalituloksen mukainen ja hyvä ratkaisu, arvioi tamperelainen politiikan tutkija Pertti Timonen.
– Juha Sipilän ratkaisu istuu hyvin parlamentarismiin ja demokratiaan.
– Hyvää tässä hallituspohjassa on myös se, että "ikuinen" hallituspuolue RKP jää hallituksen ulkopuolelle. Parlamentarismiin ei kuulu, että yksi puolue on aina hallituksessa.
Ruotsalainen Kansanpuolue on istunut hallituksessa 1970-luvulta lähtien.
Luottamus luo pitkäikäisen hallituksen
Pertti Timonen muistuttaa, että Juha Sipilä on korostanut luottamuksen merkitystä.
– Jos kolmen puolueen välinen luottamus säilyy, meillä on hyvät mahdollisuudet saada koko vaalikauden istuva hallitus. Tällaista luottamustahan ei edellisessä hallituksessa ollut.
Timonen arvioi, että valtiovarainministeriksi nousee Timo Soini.
- Pääministeripuolueen jälkeen toiseksi suurin puolue saa valita. Valtiovarainministeri on tärkein ministeri heti pääministerin jälkeen.
YLE
Tampere 7.5.2015 klo 19:49 | päivitetty 7.5.2015 klo 19:49
alleviivaukset DL
Suomessa oli viimeksi kolmen suuren (yli 15 pros äänistä saaneiden puolueiden) hallitus vuonna 1983. Mukana olivat SDP, Keskusta, SKDL ja RKP, ns. Sorsan III hallitus. Se istui 19.2.1982 - 6.5.1983. Sen edeltäjä oli Koiviston II hallitus, jossa mukana samat puolueet. Se istui 26.5.1979 - 19.2.1982.