rumilus kirjoitti:sine qua non kirjoitti:
Tarkoitinkin (minkä myös varmaan ymmärsitkin, ainakin toivottavasti), että ehkä uhrissa on ollut havaittavissa myös nimenomaan raiskauksen osoittavan väkivallan merkkejä.
Ehkä. En pitäisi myöskään mahdottomana että yhdistelmä sukupuoliyhteys, olosuhteet, jotka eivät viittaa sovittuun tapaamiseen tai ainakaan suunniteltuun tuollaiseen kanssakäymiseen (uhrin taholta) ja kuolemaan johtanut väkivalta voisivat jo sinänsä yhdessä olla syttäjän ja jopa oikeuden mielestä riittävä näyttö raiskauksesta, ilman erityisiä nimenomaan raiskaukseen liittyviä väkivallan merkkejä.
Kyllä, voi se noinkin olla kuin kirjoitat. Törkeän raiskauksesta riittäisi tässä tekemään se, että raiskaus on kohdistunut alaikäiseen ja ollut lisäksi kokonaisuutena arvostellen törkeä - kokonaistörkeyteen varmaan riittävät nuo mainitsemasi seikat (olosuhteet, kuolemaan johtanut väkivalta).
rumilus kirjoitti:Jos murhasyyte menee läpi tuomion pituuteen tällä ei ole vaikutusta (ei todennäköisesti edes todelliseen istuttuun aikaan, luulen ainakin, vaikka tuota ei kai varsinaisesti voi laista lukeakaan). Sen sijaan jos puolustus olisi onnistuisi tämän kääntämään tapoksi tai herra paratkoon kuolemantuottamukseksi oheissytteet toisivat tuomioon edes vähän enemmän pituutta.
Juu, jos murhasta tuomitaan, niin elinkautinen tulee ja se kattaa sitten kaikki muutkin rikokset, joista mahdollisesti tuomitaan. En osaa minäkään sanoa, että miten paljon lusittavaan aikaan voi vaikuttaa se, jos vaikka todetaan syylliseksi myös törkeään raiskaukseen ja törkeään tuhotyöhön, mutta luulisi, että ei nyt ainakaan mitenkään helpottaisi minimiajassa vapauteen pääsyä.
Palstalla on sellaisia asiantuntevia asianharrastajia, joilla ehkä olisi arkistoissaan tietoja vertailukohdista. Kovin monia raiskaaja-murhaajia (siis raiskaus ja murha samalla "rikoskerralla" yhteen ja samaan uhriin kohdistettuna) ei kai Suomessa ole (ainakaan ihan hiljan tuomittu); enempiä tarkistelematta tulee mieleen lähiajoilta vain pari-kolme vuotta sitten tapahtunut vanhan naisen raiskaus ja murha (sekin kauheus tapahtui Kokemäellä) - tuolloinhan tekijä todettiin syyntakeettomaksi ja pääsi (tai joutui, miten haluaa asiaa tarkastella) psykiatriseen pakkohoitoon. (Olen muuten hämmästynyt, jos tämä Azimi ei pyydä mielentilatutkimusta missään vaiheessa. Tai sitten oikeuden aloitteesta häntä sellaiseen määrätä.)
.
