Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[Atlanta]

Niin, en minäkään usko, että Piian äiti on mitenkään osallinen tytön katoamiseen. Enkä usko, että hän tiesi,mitä on tapahtunut.
Mutta tarkoitin sitä, että joku niistä ryyppykavereista on syyllinen, jos on. Kyllä varmasti näitä kavereita saattoi käydä kotonakin, joten oppivat tuntemaan kaikki lapset ulkonäöltä. Siis, en minäkään tarkoita, että lapset olisivat sen kummemmin heidän kanssaan kaveeranneet.
Tämä aikaisempi ajatus vain tuli mieleen. Sillä onhan sitä kummempiakin ihmeitä tässä maailmassa nähty kuin se, että alkoholisti raitistuu, tai huumeaddikti pääsee eroon aineista.

Toisaalta taas, juopot yleensä eivät välttämättä muista, missä ovat olleet ja milloin ja mitä ovat tehneet. Muistikuvat ovat hataria ja kuulusteleminen vaikeaa.

[daemons1982]

Voihan tietenkin Piian äitikin tulla kysymykseen. Olisi voinut käydä hakemassa Piian bussipysäkiltä. Onko Ristikankareilta/Ristikankareelta soitettu puheluita katoamisillan aikana?!

[Agatha C.]

Jos en nyt aivan väärin muista niin Piian isä kertoi jossakin haastattelussa, ettei Piia ollut tekemisissä äitinsä kanssa, ei pitänyt enää yhteyttä. Ilmeisesti, koska äiti oli niin alkoholisoitunut. Lisäksi, jos asialla olisivat olleet äiti ja äidin ryyppykaverit, joiden luokse Piia olisi kotoaan lähtenyt niin uskon, että silminnäkijähavaintoja olisi paljon runsaammin. Miksei niitä sitten ole? Ehkä pimeys suojeli murhaajaa, kun Piia käveli ykköstien varteen liftaamaan kyytiä tai sitten ei edes ehtinyt niin kauas vaan sai kyydin oman kylän pojalta jo läheltä kotiovea. Piikkiö oli siihen aikaan kyllä pieni paikka, joten siellä suunnalla aikanaan pyörineenä, luulisin enemmänkin huhuja kuulleen. Ainoa huhu mikä kiersi oli, että Piia on haudattu metsään.

[Atlanta]

En usko minäkään, että äiti olisi hakenut häntä pysäkiltä, sillä tuskin äidillä tai kavereilla edes oli autoa. Tai jos oli, eivät olleet ajokunnossa.
Ei ole mainintaa missään, että Piian kotiin tai kotoa olisi soitettu johonkin. Voi tietty olla niin, etteivät tutkijat asiasta kerro, vaikka toisin olisikin.Voihan olla niinkin, ettei Piia mihinkään tienvarteen edes ehtinyt. Siksi häntä ei ole nähty. Hänet on kaapattu jo miltei portin jälkeen.
Eikä mitään autoa tarvitse olla. On voitu napata muutenkin.
Tekoset, mitä sitten on tehty, on voinut tapahtua hyvinkin lähellä kotia.
Ja on voitu todellakin haudata hyvinkin lähelle. Ei vain ole löydetty.

Uskon, että tekijä oli yksin. On henkilö, jota ei ehkä koskaan ole edes kuultu asiasta.

[daemons1982]

En usko minäkään, että äiti olisi hakenut häntä pysäkiltä, sillä tuskin äidillä tai kavereilla edes oli autoa. Tai jos oli, eivät olleet ajokunnossa.

Alkoholismissa on olemassa "kuiviakin kausia", jolloin alkoholistille ei viina maistu. Tiedän, koska isäni soitti minulle yleensä silloin ja pystyi ajelemaan autollakin (kännipäissään ei muistanut kuin "rakkaan itsensä"). Ei alkoholismi välttämättä estä autolla ajamista. Pääsääntöhän on ettei kännissä tai krapulassa ajele. Eli tuo seikka, että Piian äiti oli alkoholisti niin ei välttämättä tarkoita sitä ettei hänellä ajokorttia ole tai kykenevä ajamaan autolla ("kuiva kausi"). Saattoi esimerkiksi sopia Piian kanssa tapaamisesta ja riita veljensä kanssa televisiokanavista olisi ollut vaan "syy" sille että häipyy kotoa pois.
Piia saattoi harkita eroamista Jehovista (isän tietämättä?) äitinsä kautta (tarvitaan varmaan toisen vanhempien suostumus tms. riittää äidin?), josta häntä koulussakin saatettiin kiusata aikaisemmin, eikä halunnut että uudet kaverit saisivat tietää Aninkaisten koulutalolla, että hän olisi Jehova, josta saattaisi alkaa kiusaaminen?!

En tiedä, kuinka paljon tämä meni mettikköön? Hyvin hataralta tuntuu?

Piian isä saattoi tietää siitä, että Piia olisi halunnut erota Jehovista, josta isä saattoi kiivastua. Ehkä Piia nousi (nykyinen seututie) 110-tieltä, joka veisi hänet ystävänsä tai äitinsä luokse ja seuraavana tai sitten saunan jälkeen olisi voinut tapahtua jotakin, kun appiukko oli lähtenyt Ristikankareilta kotiinsa (vai jäikö yöksi?). Voihan olla, että Piia olisi sopinut jo päivemmällä jostakin menosta, eikä oisikaan halunnut jäädä kotiin telkkaria katsomaan?! Oliko sisaruksilla tapana riidellä kaukosäätimestä useamminkin?!

Agatha: Tiedän kyllä Piikkiön kuin omat taskuni, sillä puolisoni on sieltä kotoisin. Hänen siskonsa jopa oli peruskoulussa samalla luokalla kuin Piia. Sen enempää hekään eivät asioista tiedä. Eivät kuulu mihinkään "huhuporukkaan".

[Iroquis]

Ei ole vaan tekijällä vieläkään munaa tunnustaa,että saisi pisteen tällekkin jutulle,tai sitte tekijäkin on jo kuollut,mikä on jopa todennäköistäkin siinä tapauksessa jos se joku ryyppykaveri on ollu.

[Atlanta]

Onhan Piian äidillä voinut olla ajokortti. Mutta kun käsittääkseni auton pitokin on sen verran kallista, ettei pienillä tuloilla elävä, kuten Piian äitikin varmasti oli, autoa voi pitää. Sama pätee varmaan näihin juottolan kavereihin. Tietty erojakin on.
He, joilla on näitä kuivia kausia ovat ns. tuurijuoppoja.

Mutta hyviä ajatuksia täällä on ollut. Ja kaikki pitää ottaa huomioon.
Ehkä Piia halusikin erota todistajista. Siihen ei mitään lupaa tarvita, varsinkaan, kun Piia ei vielä ollut virallisesti seurakunnan jäsen, eli häntä ei vielä ollut kastettu. Ei muuta kuin jää pois seurakunnan tilaisuuksista, eikä muutenkaan toimi seurakunnan nimissä.
Mutta se vain, että jos asui isän kanssa, niin oli pakko käydä kokouksissa, vaikkei olisi halunutkaan. En tiedä, mikä Piian tilanne oli.

Mutta kuten täällä on pohdittu, niin kaikki on ajattelemisen arvoisia teorioita.

SE, että isä kertoi, ettei Piia pidä yhteyttä äitiinsä, on vain isän lausuma. Hän saattoi luulla niin. Piia saattoi tavata äitiään. Ei vanhemmat tiedä kaikkea, mitä jälkikasvu tekee.

[Kliina]

Olinkin juuri kirjoittamassa tuosta ettei Piia ollut virallisesti seurakunnan jäsen. Ohjelmassa ainekin annettiin kuva, että Piia osallistui kokouksiin ja kiersi ovelta ovelle myymässä lehtiä. Sitä on tietysti vaikea sanoa pitikö hän asiasta oikeasti vai toimiko mahdollisesti isän mieliksi.

Jaksan silti ihmetellä ettei perhe yrittänyt tavoitella Piia aikaisemmin. Varmasti isälläkin viimeistään lauantaina on ollut huoli tyttärestään vai luottiko hän todella 100% siihen, että kyllä tytär on mennyt Paimioon riideltyään veljensä kanssa? Olisi tietysti ollut kiva kuulla, että millä he olettivat Piian sinne menneen ja millä hän yleensä kulki kyseistä väliä. Jotenkin silti ihmettelen ettei isälle tullut mieleen ennen kokouksia soittaa ja kysäistä onko lapseni sielä.

[Atlanta]

Sitä minäkin ihmettelen, ettei sinne Paimioon soitettu ja kysytty tytön perään. Ainakin viimeistään lauantaina. Olen ihmetellyt sitä aikaisemminkin viesteissäni.
En oikein usko, että riita tuli vain mistään kaukosäätimestä. Kotona on voinut olla isompikin nokkapokka, vaikka sen jälkeen, kun isoisä lähti.
Jos Piia on lähtenyt ulos rauhoittumaan, niin on varmasti ajateltu, että kyllä se sieltä tulee kunhan pahin kiukku on ohi.
Mutta kun ei vielä aamullakaan ollut kotona, niin olisi luullut kellojen soivan.
Eihän Piia ainakaan minkään tiedon mukaan sanonut lähtevänsä Paimioon. Lähti kuulemma vain ulos.

Ja saattoihan Piia tavata äitiään koulupäivinä, koska oli Turussa koulussa. Mutta en tiedä, tapasiko.
En kuitenkaan usko, että oli äidin luokse menossa. Enkä epäile äitiä muutenkaan.

Olisiko sittenkin joku käynyt kimppuun heti, kun on päässyt pihasta ulos. Siinä syy, miksi ei nähty missään.

[Iroquis]

Sitä minäkin ihmettelen, ettei sinne Paimioon soitettu ja kysytty tytön perään. Ainakin viimeistään lauantaina. Olen ihmetellyt sitä aikaisemminkin viesteissäni.
En oikein usko, että riita tuli vain mistään kaukosäätimestä. Kotona on voinut olla isompikin nokkapokka, vaikka sen jälkeen, kun isoisä lähti.
Jos Piia on lähtenyt ulos rauhoittumaan, niin on varmasti ajateltu, että kyllä se sieltä tulee kunhan pahin kiukku on ohi.
Mutta kun ei vielä aamullakaan ollut kotona, niin olisi luullut kellojen soivan.
Eihän Piia ainakaan minkään tiedon mukaan sanonut lähtevänsä Paimioon. Lähti kuulemma vain ulos.

Ja saattoihan Piia tavata äitiään koulupäivinä, koska oli Turussa koulussa. Mutta en tiedä, tapasiko.
En kuitenkaan usko, että oli äidin luokse menossa. Enkä epäile äitiä muutenkaan.

Olisiko sittenkin joku käynyt kimppuun heti, kun on päässyt pihasta ulos. Siinä syy, miksi ei nähty missään.

No,jos se isä ei soittanu sinne Paimioon vaikka siksi ettei sillä kenties ollu ennenkään tapana heti kohta soitella kun tytär oli sinne lähteny..
Mutta soitti sitte kuitenki myöhemmin.
Mie luulisin että jonnekki valtatielle asti se kuitenki liftaamaan pääsi,olisi kai se ruvennu apua huutamaan jos pihalla joku kimppuun olis käyny.
Tai...mistäpä me tuotakaan tiedämme.

[daemons1982]

Perheen kuopus Kalle oli samalla työpaikalla kanssani noin 10 vuotta sitten. Kuulin tässä vasta hiljattain, että Kalle on kuollut. Hänen kuoleman syytä en tiedä koska kukaan ei ole siitä maininnut, mutta mietityttää olisiko perheellä voinut jollakin tavoin osuutta asiaan esim. jos Kallelle olisi paljastunut totuus siskonsa katoamisesta, eikä omatunnon syistä kyennyt sen asian kanssa elämään. Kalle asui ainakin silloin 10 vuotta sitten vielä isällään, kotonaan.

Olen muistavinani, että Kalle olisi saattanut viettää nuoresta iästään huolimatta aikaansa baareissa, jota isä ei välttämättä pitänyt kauan hyvänä "käytöksenä".

Yhtä hyvin voi olla, että isä kertoo palturia Kadonneet-ohjelmassa ja alusta alkaen on jätetty pois jotakin tärkeätä, josta ollaan yhteisesti appiukon kanssa sovittu. Tätä vastaan puhuu appiukko, joka oli ollut Piian isän kanssa saunassa kun Piia katosi ja appiukko on joutunut vahvistamaan Piian isän alibin poliiseille, että Piia todellakin katosi kun he olivat saunassa. Aikalailla hämmästyttävää on sekin, että appiukon kanssa saunotaan kuin 2 kaveria, jos aviopari on aikaisemmin eronnut? Appiukkohan ei ollut Jehova, jos on kerran Piian äidin isä koska Piian äiti liittyi Jehoviin mentyään Piian isän kanssa naimisiin. Vai oliko se appiukko jokin Piian isän uuden vaimon isä, koska eihän erottuaan Piian äidistä tämän isän kuulu kutsua Piian äidin isää appiukoksi vai onko appiukko nimityksenä avioeronneille Jehoville hautaan asti?

Kaiken kaikkiaan en halua olla mikään rasisti, mutta olen aina pitänyt uskovia ihmisiä pikkasen "himmeinä ihmisinä", ettei aina voi täysin luottaa niihin ihmisiin. Johtuisiko se siitä, että olen elämäni alusta alkaen ollut uskonnoton ihminen.

[Roy Orbison]

Appiukko nimitys saattaa johtua vain siitä yksinkertaisesta jutusta,että tv-katsojalle muodostuu oikea kuva ,kuka saunomassa oli.Ei Piian perheen ole täytynyt hylätä appiaan avioeron vuoksi.Onhan appi edelleenkin lasten ukki.Niin eri uskonnoissa olevatkin ovat minulle vain tavallisia ihmisiä vikoineen/hyvine puolineen.En itse suhdaudu ennakkoluuloisesti.Meitä on joka junaan.Pahoin kuitenkin pelkään ettei Piian katoaminen ikinä selviä.

[Iroquis]

Ote Piian päiväkirjasta:
3.5.88 Tänään me vilkutettiin kahdelle jätkälle jotka ajoi autolla ohi. Ne pysähtys ja me hypättiin kyytiin.
5.5 Eilen diskon jälkeen me taas vilkutettiin niille,mä hyppäsin se Börjen autoon,hän oli yksin sillon,me käytiin metsässä.

Eli on se siis ainakin jonku kundin kyydissä aikasemminkin ollu,ottikohan Börje taas Piian kyytiin ja tällä kertaa Börje halusi kenties jotain vähän enemmän ja överiksi meni..

[Kliina]

Poliisi lienee selvittänyt Börjen ja kumppanien henkilöllisyydet. Kyyditykset ja metsässä käynti tapahtui jo keväällä joten paha sanoa oliko Piia yhteydessä poikiin miten myöhemmin, ainekaan kyseessä ei ollut uuden koulun oppilaita, koska Piia oli vielä vanhassa koulussa.

Myönnettäköön en jaksanut selata tarpeeksi taaksepäin, mutta Piian katoamista alettiin tutkia rikoksena vasta 2000-luvulla kun tämä kirje saapui poliisin tietoon. Sitä aijemmin tavallisena katoamisena. Mikä oli poliisin teoria ja mahdollinen näkemys tapahtumista ennen kuin kirje tuli? Ja onko tosiaan niin, että ainoa todiste henkirikokselle on kirje, joka periaatteessa voi olla kenen tahansa kirjoittama. Millähän keinolla kyseinen kirjeessä epäilty henkilö on voitu todistaa syyttömäksi vuosien jälkeen? Se ei kai mikään helppo homma ole ellei juuri kyseisenä aikana ole ollut vankilassa tai todistettu asuvan ulkomailla tai olleen matkalla.

[Roy Orbison]

Tuossa taidettiin tehdä virhe kun Piian katoamista alettiin tutkia henkirikoksena liian myöhään.Tavalliseen katoamiseen tämä ei minun mielestä alkuunkaan sovi.Miksi kotoa ei soitettu Piian mahd.kyläpaikkaan?Oli kait aika yleistä tuolloin.Näin minunkin kotona toimittiin.Olihan suomi tuolloin vielä huomattavasti turvallisempi maa.Eikä puhelimilla pelattu niin kuin nykyään.Se oli silloin vaan välttämättömyys.