Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[Kuviotapetti]

Ei tämä tapaus varmaankaan Tesomaan liity,mutta kaikenlaista roskasakkia siellä tuntuu olevan liikkeellä.Manse-nimitys taitaa olla vanhaa perua 1960-luvulta.Manchester oli teollisuuskaupunki ja alueella ilmeni runsasta rikollisuutta.Siitä tämä rinnastus.

Puolustan Kuviotapetin mielipidettä,ei mitenkään voida poissulkea sitä,etteikö tekijä tai tekijät voisi olla "tummaihoisia".Aina on hedelmällistä tuoda esiin uusia ja yllättäviä näkökulmia.Henkirikostutkinnassa vaihdetaan tutkinnanjohtajaa aina silloin tällöin,jos tutkimus alkaa junnata paikallaan.Uusilla tutkijoilla on uusia ja tuoreita näkökulmia asioihin.Muistissa on Bodominjärven tapaus.Sama se on näissä nettikeskusteluissakin.

Tampereen alueella on hyvä maine henkirikosten selvittämisissä.Kaivamalla saa kaivaa listaa Pirkanmaan selvittämättömistä henkirikoksista.Kovin montaa tapausta ei löydy.

Oma arvaukseni:tekijä on ollut "valkoihoinen",mutta jos on oltu suuremmalla joukolla liikkellä,niin on siinä "tummempiakin"voinut olla osallisena.Mutta he ovat saattaneet olla sivustakatsojia.Ihan puhdasta teoriaa.

Tästä olen Kuviotapetin kanssa eri mieltä:Ei kuulu mappi ööhön.Tulee selviämään!

Kuviotapetti,maailman kahdeksas ihme on tämä,satuin tämän livenä joskus näkemään :

http://www.riemurasia.net/video/Kalle-P ... 999/157181

Juu...on täysin mahdollista ja ehkä todennäköisempää, että kyseessä ovat nuoret ja suomalaiset tekijät,kuin joku ulkolainen.(Sen otin vain yhtenä mahdollisuutena huomioon erään toisen postauksesta), tai sitten hieman enemmän ikää kertynyt tai kertyneille häiriintyneille tekijöille.Olen ennenkin sanonut, että mahdollinen tekijä voi olla johonkin kulttiin kuuluva henkilö tai saatananpalvoja tms.Mutta tämä on vain sellaista laajempaa spekulointia.Ei voi mitään varmaksi sanoa.Kyseessä voi aivan hyvin myös olla... tekijä joka on toiminut hetken mielenjohteesta tai mielenhäiriöstä.Paccasucco, haluaisin tietää millä perustelet, jos sinulla on peruste, että tämä tulisi selviämään.En muuten olisi epäuskoinen asian suhteen, mutta kun tuo aika, on sanottu itsensä tutkijoiden mielestä, sellainen asia, että on aina vaikeampi saada selville jos sitä kuluu.Ajan kuluessa monet asiat ja rikokseen liittyvät tekijät muuttuvat...myös murhaaja.Siksi pidän aika epätodennäköisenä, että tämä tapaus selviäisi.Olisin toki. tyytyväinen, jos tämä selviäisi.Voisi selvitä joku outo syykin miksi se ihminen tapettiin.? Siitähän on täällä puhuttu että hän oli kiltti ja ei ollut yhteyksiä mihinkään hämäriin henkilöihin...tosin mistä senkin tietää-Näin ihmiset olettavat.Ps.Hyvä kun pääsit livenä näkemään Suomen urheiluhistoriaa..olen meistä ylpeä, vaikka en urheiluihmisiä olekkaan.Olen aina Suomalaisista ylpeä kun he saavuttavat jotain merkittävää.

[Kuviotapetti]

Laitan tähän hieman viimeaikaisia ajatuksiani, tästä asiasta, jota Tesoman murhaa koskien yhä tutkitaan, ja tuloksia ei ole valitettavasti saatu.Toivon että saadaan pian! Onkohan poliisi tutkinut ollenkaan sellaista asiaa, että, kun se puukko, joka löytyi surmapaikalta, liittyy erähommiin, ja ilmeisesti metsästykseen noin yleensäkin, niin että olisi käynyt juttelemassa Tesomalla ja sen lähiön naapurilähiöissä ihmisiä jotka ovat kiinnostuneet erä asioista ja metsästyksestä.Erään tiedotteen mukaan, jonka poliisi on antanut jo ajat sitten julkisuuteen, sanotaan, että kun surmapaikan puukko oli kopio eräästä veitsestä, jossa alkuperäisiä käytetään erähenkisten asioiden harrastamisen yhteydessä.Olisi syytä tutkia niidenkin ihmisten dna ja tutkia ja penkoa, ketkä Tesomalla ja lähialueilla ovat kiinnostuneita niistä asioista.Jos tätä ei ole tutkittu, on suuri aukko tutkinnassa jäljellä.On tehty suuri virhe ja laiminlyönti.Ja en halua kuulla että tämä nyt on täysin älytöntä ruveta niitä tutkimaan, koska niitä ihmsiä on aivan liikaa ja että se maksaa aivan liikaa veronmaksajille.No olkoon niin, mutta tutkimatta asia EI VARMASTI SELVIÄ KOSKAAN.Syytä olisi varmaan myös jututtaa näitä harrastuksia harrastaneiden ihmisten omaisia.Onko heidän perheenjäsenillään kyseistä varustusta, ja onko kokoelmista puuttunut viimeisten kuukausien aikana, joku veitsi. Musta tässä olisi järkeä jos tämä tutkittaisiin perinpohjin.!

[Kliina]

Tesoman henkirikos: Näitä kolmea miestä poliisi etsii

Tesoma kolme miestä.jpg (64.23 KiB) Katsottu 1762 kertaa

Poliisi kaipaa lisää havaintoja joulukuun lopulla tapahtuneesta henkirikoksesta Tampereen Tesomalla.

Sisä-Suomen poliisi tiedottaa, että tutkimukset Tesoman henkirikoksen ratkaisemiseksi ovat jatkuneet tiiviisti ja poliisi kaipaa lisää havaintoja tapahtuma-aikana alueella liikkuneista henkilöistä.

Viimeisimmät todistajankertomukset on saatu sen jälkeen kun poliisi teki kesäkuussa dna-näytteiden keruuta ja puhutteli ihmisiä alueella. Samanlaista toimintaa jatketaan myöhemmin ja siitä tiedotetaan erikseen.

Poliisille puhuneiden silminnäkijöiden havaintojen mukaan kolmen nuoren miehen joukolla saattaa olla erittäin tärkeitä tietoja tähän henkirikokseen liittyen. Poliisi on aiemmin julkaissut kuvia erilaista nuorisoporukoista ja niiden perusteella on saatu poissuljettua kaikki tähän mennessä kuvissa esiintyneet henkilöt ja heidän havaintonsa on saatu kirjattua.

Yksi todistaja on nähnyt kolmen nuoren kävelevän kohti tapahtumapaikkaa johtavaa kevyen liikenteen väylää illalla kello 23 jälkeen. Toinen todistaja on nähnyt samoihin aikoihin "huppariporukkaa" kevyenliikenteen väylällä sen korkeimmalla kohdalla, jossa on penkki.

Poliisin tiedossa on, että samaisen penkin luona uhri on seisoskellut välittömästi ennen henkirikoksen tapahtumista. Jälkimmäisen todistajan mukaan tähän huppariporukkaan kuului kolme nuorta, joista yhdellä oli musta huppari. Tämän hupparin yläselässä oli jokin kirjoitusta tai kuvio.

Yhteensä miehiä on paikalla ollut siis neljä, uhri mukaan lukien. Kolmas todistaja vahvistaa edellisen todistajan lausunnon ajan ja paikan osalta. Toinen todistajan mukaan porukassa oli näyttänyt olevan jotakin outoa. Todistajien arvion mukaan nuoret olivat 15-20-vuotiaita. Kolmannen todistajan ajettua saman paikan ohi kello 23.30 ei ihmisiä enää ollut näkyvissä kevyen liikenteen väylällä.

Oheisessa kuvassa näkyy kolme nuorta miestä kävelemässä Tesoman liikekeskuksen liikerakennusten välissä tapahtumailtana hieman klo 23.00 jälkeen. Kulkusuunta on kohti Tesoman Valtatietä. Poliisi pyytää kyseisiä nuoria ilmoittautumaan taikka henkilöitä, jotka arvelevat tuntevansa nuoret, ilmoittamaan tietonsa joko sähköpostilla osoitteeseen [email protected] tai puhelimitse numeroon 0295445317 tai lähimmälle poliisiasemalle.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015090420297899

04.09.2015 klo 18:39 (muokattu 04.09.2015 klo 18:39)

Linkki lisätty, pudonnut kuva palautettu
-NILS-

[Agatha C.]

Vai haetaan tätä kolmikkoa. Noh, Tupu, Hupu ja Lupu tuskin ilmoittautuvat. Valvontakameran kuva on epäselvä ja kaukaa kuvattu, kävelytyyli nuorille tyypillinen. Kukaan ei onnu, joten aika ihme on, jos näistä kuvista joku veljenpojat tunnistaa!

[mobiililaiteukkeli]

Itseasiassa tässä on mielestäni niin hyvät tuntomerkit ja video (ok, voisi olla parempikin kyllä, mutta kuitenkin) että joku varmasti tunnistaa. Ihan varmasti - tuostahan menee autokin kolmikon ohitse, kuski ei välttämättä ole tähän asti kertonut nähneensä mitään, sillä jos ikäarvio pitää paikkansa, ei ole uskonut noin keskenkasvuisten liittyvän tekoon mitenkään - jos ikä lopulta selviää tuonne 15-vuoden tuntumaan! Voihan jopa olla että että kuski jopa tietää pojat ja on vain mielessään ajatellut, että "jaaha, tuossahan menee tuo naapurin poika kavereineen", ja on ajatellut että ei poikia ilmoita koska ovat varmasti jo itse ilmoittautuneet (hiukan kaukaa haettu speku, mutta kun ei koskaan tiedä). Videossa tuo kellä on vaalea takki, tuntuisi olevan hopparityylinen nuorimies ja heitä ei aivan hirveästi enää näinä päivinä ole verrattuna vaikka 2000-luvun alkuun. Joku tämän trion tästä kyllä tietää ja tunnistaa.

Mieleeni tuli että surullisimmassa tapauksessa päätekijä on vasta yläasteikäinen lapsi, eikä siksi ole jäänyt dna-testeissä kiinni. Eikös alaikäisen dna-testiin tarvita vanhemman suostumus, vai muistanko väärin?

[Kyläseppä]

Ei se mikään mahdottumuus olisi että alle 18v olisi tekijänä. Tiedä sitten jos testaisivat alle 18v että jos vaatii huoltajan luvan ja huoltaja ei sitä myönnä...miksi ei myöntäisi? Paitsi jos tietää/epäilee asiasta. Ei mulla olisi syytä kieltäytyä miksi en lapseni dna testiä hyväksyisi.

[damfin]

Kolmikon olemus vaikuttaa jotenkin siltä, että ettei vaan motiiviksi paljastuisi esimerkiksi vaikkapa "se ei antanu tupakkaa ja katto meitä rasistisesti"

[sine qua non]

Kyllä alaikäiset täytyy voida testata rikostutkinnassa siinä kuin muutkin. Laki velvoittaa poliisia esitutkintaan ja rikoksen selvittämiseen riippumatta siitä, minkä ikäisiä mahdolliset epäillyt ovat. Vaikka tässä onkin poikkeuksellinen näytteiden keruu meneillään (kerätään näytteitä muiltakin kuin epäillyiltä), niin ei se varmaan muuta tilannetta siten, että alaikäiset voisivat kieltäytyä näytteen antamisesta. Huoltaja ja/tai sossun edustaja on toki paikalla alaikäistä tutkittaessa (voi olla, että se on suorastaan pakollista, en ole tosin varma), mutta ei huoltaja/muu aikuinen voi käsittääkseni kieltääkään lasta testaamasta - tai voi, mutta sillä ei ole merkitystä (muuta kuin tietenkin on omiaan herättämään epäluuloja). Ja tiedän alaikäisiä testatunkin Tesoman tapauksen tiimoilta.

Toivottavasti poliisilla on ollut tosi hyvät syyt olla näyttämättä tätä videonpätkää aikaisemmin. Koko ajan on puhuttu kolmesta pojasta/miehestä, joita haeskellaan ja on pyydetty ilmoittautumaan. Tämän kuvamateriaalin on täytynyt olla poliisin hallussa liki päivästä yksi lähtien, ja nyt on jo yli kahdeksan kuukautta kulunut murhasta. Eikö poliisin olisi jo aiemmin kannattanut lähestyä suurta yleisöä kuvan kanssa ? Vaikka sillä ei olisi ollutkaan näitä viimeisiä silminnäkijähavaintoja tai selvempää käsitystä nuorukaisten (oletetusta) osuudesta surmayön tapahtumiin. Julkaistiinhan liikekeskuksen teineistäkin kuvia jo hyvän aikaa sitten, ja heidät tunnistettiin. Nämäkin kolme olisi voitu saada Sorille puhutettaviksi jo aiemmin, ja heitä olisi voitu testata sitä veitsen/tupen dna-näytettä vasten. Mitään muuta konkreettista evidenssiähän kuin dna (ja kengänjälkiä) poliisilla ei kai ole (tai se ei ole sitä paljastanut). Saattaahan olla, että uhrista on saatu muitakin murhaajan/murhaajien jättämiä näytteitä (verta, sylkeä, kuituja tms.). Tai murhaaja/t on voinut jättää niitä pakoreittinsä varrelle.

[mobiililaiteukkeli]

Mistähän kolmikko mahtaa olla tulossa? Ensimmäisenä tulee mieleen tuo tulosuunnassa oleva bussipysäkki - jos ovatkin alaikäisiä eivät luultavasti ole päässeet sisälle paikallisiin juottoloihin.

Miksiköhän videon julkaisua odotettiin näin pitkään? Joku looginen syy siihen varmasti on, en usko että menisi vitkastelun piikkiin.

Ja tiedän alaikäisiä testatunkin Tesoman tapauksen tiimoilta.

Itseasiassa niinpä olen itsekin kuullut tehdyn, nyt kun aloin muistella mitä kaikkea olen tapauksesta kuullut "kyliltä".

[Kuviotapetti]

Hei, sine qua non.Tuli mieleeni vielä sellainen asia, miksi poliisi ehkä ei ole tuonut aiemmin tätä kuvaa julkisuuteen.Olisikohan syynä, se, että heillä on joku muukin tieto, joka saattaisi vahvistaa epäilyn, jos näistä saadaan tietoa lisää, tai toisinpäin, heillä on tiedossa, että juuri nyt nämä jäävät mahdollisesti kohta kiinni tai tietävät rikoksesta jotain, joka merkittävästi auttaa poliisia juuri nyt tutkinnassa.On oltava niin, että läpimurto saattaa olla lähellä.Mutta siihen on saatava varmistus.Olen melko varma, että tästä puuttuu vain ehkä yksi tai kaksi ratkaisevaa palapelin osaa ja juttu voi ratketa kun ne on selvitetty.Myönnän, että olen ollut epäuskoinen tähän asti ratkeaako tämä koskaan.Mutta pidän tietysti vielä mahdolllisena senkin, että jos nämä nuoret eivät olekkaan epäiltyjä, niin saattaa olla että poliisi ei ole niin vahvoilla, kun antaa ymmärtää olevansa.Tätä asiaa on mielestäni hyvä yrittää ajatella vähän monelta näkökulmalta.En mielelläni sano mitään kovin varmaa.Jätän nyt pääasiassa muille mietittäväksi nuo ensimmäiset asiat, jotka tässä viestissä mainitsin.Enkä kyllä osaa sanoa, mikä asia tai asiat johtaisivat poliisit varmistamaan mikä nuorten osuus on asiaan.En tiedä puhunko nyt selkeästi tästä.Sanokaa jos tätä on vaikea tajuta, mitä yritän selittää. Tää on selkeästi mielessä mutta teorian tasolla ja kun ei ole mitään konkreettista tiedossa lisätietoa tästä rikoksesta, niin, on vaikea tietää mitä on meneilllään...Ja tarkoitan asioista jotka ovat tapahtuneet ja joista mahdollisesti poliisi ja asianomaiset tietää.Eli kun poliisille varmistuu vain yksi muu asia, mitä he tutkivat tuon kuvan lisäksi, se riittää ehkä paljastamaan keitä syyllliset ovat.Eli tätä yritän epätoivoisesti änkyttää."Tuleehan se sieltä kun vähän potkii."heh heh.

[overdose]

Voisiko olla joku paikallinen nuorison edustaja joka on vain saanut päähänsä vetää ensimmäistä vastaantulijaa koteloon. Homma on sitten vain vähän lähtenyt lapasesta. Jossain aiemmin mainittiin että uhri oli pienikokoinen. Ja ilmeisesti vähän kaljoissaan jos paikallisesta oli kuitenkin matkalla kotiin. Eli on ehkä vaikuttanut "helpolta" kohteelta.

Itse itseään lainaten...

[Caracalla]

Kävelyasento on kolmikolla sen verran löysä ja kumara, että mistään urheilijanuorukaisista ei todellakaan ole kyse. Jotain kaljajengiläisiä tai pikku pirinistejä tässä haeskellaan. Kannattaisi ehkä kysellä taannoiseen itsenäisyyspäivän kiekkovieras-mellakkaan osallineilta, että tunnistavatko. Vähän samannäköistä jengiä.

[japittaja]

Kuva on hyvä ja taatusti joku paikallinen nuori tuon kolmikon tuosta kuvasta tunnistaa. Keskimmäinen kaveri on muita hieman pidempi ja vaikuttaa kolmikon johtohahmolta. Kävelytyyli on normi vähän nuoremmille nykyään, eivätkä tosiaan miltään urheilijanuorukaisilta vaikuta.

Aamulehdessä oli asiasta iso juttu ja tuon kuvan pohjalta poliisi saanee hyviä vihjeitä kolmikosta ?

[Donkameni]

Minusta hyvin erikoinen reittivalinta kävellä. Jos olisivat tulleet tesomankatua lännestä (olkkosesta) päin niin olisivat varmaan oikaiseet supermarketin parkkisten läpi. Jos taas idästä niin kummallisen kiepin olisivat kävelleet länskän läpi. Bussipysäkki ei myöskään selitä sillä siitä lähtee aina ns. oikopolku talvellakin missä pari autoa näkyy olevan parkissa.

Ainoa looginen selitys kävellä tuosta kohtaa ilman selvää kiertelyä on jos kolmikko tuli Vanamonkadulta ja sieltäkin suurella todennäköisyydellä pyörätietä pitkin missä menee alikulkutunneli junaradan ali raholaan. Sieltä ei tietääkseni dna näytteitä myöskään olla otettu.

[mobiililaiteukkeli]

Minusta hyvin erikoinen reittivalinta kävellä. Jos olisivat tulleet tesomankatua lännestä (olkkosesta) päin niin olisivat varmaan oikaiseet supermarketin parkkisten läpi. Jos taas idästä niin kummallisen kiepin olisivat kävelleet länskän läpi. Bussipysäkki ei myöskään selitä sillä siitä lähtee aina ns. oikopolku talvellakin missä pari autoa näkyy olevan parkissa.

Ainoa looginen selitys kävellä tuosta kohtaa ilman selvää kiertelyä on jos kolmikko tuli Vanamonkadulta ja sieltäkin suurella todennäköisyydellä pyörätietä pitkin missä menee alikulkutunneli junaradan ali raholaan. Sieltä ei tietääkseni dna näytteitä myöskään olla otettu.

Hyvää pohdintaa, voit aivan hyvin olla kyllä oikeassa. Mitenkähän muuten tuon pankkiautomaatin valvontakamera, olisiko siihen tallentunut mitään vai meneekö kolmikko kuitenkin juuri sen verran kaukana, etteivät ole nauhalle päätyneet? Luulisi poliisin kyllä sellaisessa tapauksessa, että nauhalla näkyisivät, laittaneen julki myös automaatin nauhan.

EDIT.: Voihan olla etteivät siksi julkaise pankkiautomaatin videomateriaalia, että ovat siinä taas "liian hyvin tunnistettavissa", ja kun syyllisyydestään ei olla varmoja, ei haluta heitä leimata - koitetaan ensin huonolaatuisemmalla videolla mistä koko kansa ei heitä voi kadulla tavatessa tunnistaa. Tai jos olisivatkin vain silminnäkijöitä murhalle, heidän turvallisuuttaan ei haluta vaarantaa...