Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[Kissankello]

Ilmeisesti oksalta löytynyt panta on Craftin valmistama.
Pannassa oleva logo on kuitenkin ns. vanhaa mallia. Nykyään kaikissa Craftin tuotteissa nuo pallot on kolmion muodossa. En löytänyt milloin logo uudistus olisi mahdollisesti tehty, kuitenkin tästä useampia vuosia. Eli löydetty panta oletettavasti liian vanha liittyäkseen tähän tapaukseen.

Miksi Nelalla ei olisi voinut olla päässään vanhaa mallistoa olevaa hikipantaa? Miksi löydetty panta on mielestäsi liian vanha liittyäkseen tähän tapaukseen ja miksi mielestäsi Nelalla olisi pitänyt olla viime aikoina valmistettu panta päässään? Harva ihminen kantaa päällään ihan viime viikolla valmistettuja vaatteita.

[Kirvesmies]

Panta oli laitettu puuhun jännästi siten, että se näkyy vain lammelle päin. Itse bongasin sen kun vaisto veti talsimaan suolle ja näin sen kun olin tullut puun luokse. Se oli fleeceä...

Kuka sen hikinauhan sitten laittoikin puuhun, ja kenen se hikinauha sitten alun perin onkaan, niin erikoista on minusta se, miten se oli laitettu niin, että se näkyi vain lammelle päin. Eli jokin merkkitarkoitus tällä nauhalla on?

Jos nauha olisi joltain epähuomiossa pudonnut, se olisi laitettu puuhun niin päin, että se on helposti havaittavissa (jos nauhan omistaja kulkee uudestaan siitä ohi ja tunnistaa omansa).

Jos olisi niin, että tällä hikinauhalla ei ole mitään tekemistä tämän nyt puheena olevan jutun kanssa, niin voihan tuo nauha olla merkki myös jostain muusta, eli lähistöllä on esim. joku kätkö. Joko jonkinlainen harrastelijoiden kätkö, tai sitten esim. huumemiesten kätkö - jos kerran autollakin aika lähelle tuota hikinauhaa pääsee?

[Serlock]

Ilmeisesti oksalta löytynyt panta on Craftin valmistama.
Pannassa oleva logo on kuitenkin ns. vanhaa mallia. Nykyään kaikissa Craftin tuotteissa nuo pallot on kolmion muodossa. En löytänyt milloin logo uudistus olisi mahdollisesti tehty, kuitenkin tästä useampia vuosia. Eli löydetty panta oletettavasti liian vanha liittyäkseen tähän tapaukseen.

Miksi Nelalla ei olisi voinut olla päässään vanhaa mallistoa olevaa hikipantaa? Miksi löydetty panta on mielestäsi liian vanha liittyäkseen tähän tapaukseen ja miksi mielestäsi Nelalla olisi pitänyt olla viime aikoina valmistettu panta päässään? Harva ihminen kantaa päällään ihan viime viikolla valmistettuja vaatteita.

Tollasta logoa ei ole käytetty Craftilla vuosiin. On varmaan ajalta ennen kuin Nela edes asui Suomessa.

[Polanda]

Ilmeisesti oksalta löytynyt panta on Craftin valmistama.
Pannassa oleva logo on kuitenkin ns. vanhaa mallia. Nykyään kaikissa Craftin tuotteissa nuo pallot on kolmion muodossa. En löytänyt milloin logo uudistus olisi mahdollisesti tehty, kuitenkin tästä useampia vuosia. Eli löydetty panta oletettavasti liian vanha liittyäkseen tähän tapaukseen.

Miksi Nelalla ei olisi voinut olla päässään vanhaa mallistoa olevaa hikipantaa? Miksi löydetty panta on mielestäsi liian vanha liittyäkseen tähän tapaukseen ja miksi mielestäsi Nelalla olisi pitänyt olla viime aikoina valmistettu panta päässään? Harva ihminen kantaa päällään ihan viime viikolla valmistettuja vaatteita.

Tollasta logoa ei ole käytetty Craftilla vuosiin. On varmaan ajalta ennen kuin Nela edes asui Suomessa.

Niin? Mistä tiedät, että juuri tuo hikipanta on ostettu Suomesta? Ostavathan jotkut ihmiset vanhoja vaatteita ja tavaroita myös kirpputoreilta.

[damfin]

Tollasta logoa ei ole käytetty Craftilla vuosiin. On varmaan ajalta ennen kuin Nela edes asui Suomessa.

Oliko panta kuvassa mielestäsi sen näköinen niinkuin se olisi ollut siinä oksalla vuosia?
Jos ja kun se nyt kuitenkin näytti siltä että se ei siinä ole ollut vuosia, niin jokuhan sitä on sitten käyttänyt vielä lähiaikoina, ja miksei siinä tapauksessa aivan hyvin vaikkapa Nela, onhan hän voinut sen ostaa muualtakin kuin Suomesta, vai tarkoitatko sanoa että kuka muu hyvänsä voisi vielä käyttää vuosia vanhaa Craftin pantaa mutta ei Nela...?

Ajatuskuvio pannan päätymisestä puuhun lammen puolelle... henkilö lähestyy hikisenä lampea, kävelee lähemmäksi rantaa katsomaan voisiko siinä vilvoitella kasvojaan, päättelee että voisihan se onnistua, ottaa hikisen pannan pois päästään ja laittaa sen takanaan olevan puun oksaan mennäkseen huuhtelemaan kasvonsa.

[Brass]

.

Vaikka tuo huivi ei ilmeisesti mitenkään liity Nelaan, niin kannattaisi varmaan harkita konkreettisten vihjeiden julkaisemista tällaisella palstalla. Nytkin tuo Nuuksioon on varmasti huomenissa menemässä erinäinen "etsintäjoukko" sotkemaan turhaan jälkiä jos tuolla vihjeellä sattuisi olemaankin jotain arvoa. Poliisi on se oikea kanava konkreettisille vihjeille ja sitä kautta viestittelyyn omaisille.

Nyt minulta meni jotain ohi - mitä konkreettisiä vihjeitä pitäisi julkaista minfossa ja milloin poliisi olisi se oikea kanava konkreettisille vihjeille? Poliisin vahvistamat vihjeet on julkaistu uutisissa, eikä uusista varmistetuista vihjeistä ole vielä tiedotettu.
Luonnonpuisto on muuten avoin myös muillekin kuin etsijöille, sillä käy päivittäin paljon ihmisiä, mikä ei suinkaan tee haittaa Nelan löytymiselle, päinvastoin.

Kumpi on Nelan mysteerin kannalta parempi:
1. Joku murha.infoa lukeva hörhö (hörhöt) ryntää huomenaamulla Nuuksioon ja ”tutkii” tuon hikinauhan ja sotkee kaikki jäljet. Nauhan voisi ottaa joku vaikka muistoksi, niin jäisi vielä enemmän ihmeteltävää.

2. Poliisi tutkii paikan ja tekee tarvittavat johtopäätökset.

Nuuksio on tietysti avoin kaikille, mutta minä en julkaisisi täällä koordinaatteja jollekin vihjeelle, joka voisi olla ratkaiseva Nelan mysteerin selvittämiselle. Juuri tuo tarkka paikka oli mielestäni hiukan turhaa julkaista. Toisaalta ehkä kirjoitta itsekin ymmärsi, ettei tuo löytö liity Nelaan.

[Tickettomoon]

Muutama päivä ennen katoamista 5.9 olin Nuuksiossa ystävän kanssa ja kävimme luontokeskus Haltiassa. Nelan näköinen nainen luki kirjoja luontokeskuksen perällä olevassa huoneessa. Myöhemmin hän pyöri Haltian ulkopuolella rinkka selässä miettien suuntaa tai odottaen jotakuta. Ilmoitin asiasta poliisille, jos vaikka näkisi mitä kirjoja, karttoja hän on saattanut lukea.

Muistelisin myös, että olen nähnyt Nelan etsivän seuraa Tinderistä, mutta en ole täysin varma.

Jotenkin, kun nyt mietin Nelan olemusta, niin hän vaikutti ehkä enemmän miettivän minne on menossa, enemmän kuin odottavan jotakuta.

[Manfreda]

Häh! Miten nämä ajat taas muuttuvat? Vastahan ilmoitettiin, että Nela olisi havaittu Myyrmäen aseman valvontakamerassa kello 7.35: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... us/5320678

Mikä tämä "kotinsa lähistöllä" -havainto "kahdeksan jälkeen" nyt sitten on? Onko se se sama Myyrmäen kauppakeskuksen sisältä saatu valvontakamerakuva? Vai onko Nela Myyrmäen asemalla 7.35 hengailtuaan palannutkin kotiin ja sitten taas äkkiä Myyrmäkeen shoppailemaan, tai ostokset tehtyään piipahtanut kotona ja palannut Myyrmäkeen suunnatakseen sieltä bussilla kohti Espoota?
No joo, se on totta, että liikkeet katoamispäivänä ovat edelleen vailla vastausta...

No näinpä, uutisointi noista aamun kellonajoista ja paikoista ovat ihan yhtä sekasotkua. Alan jo itsekin putoamaan kärryiltä, ei tullut otettua paperikopioitakaan uutisoinnista alusta asti, että voisi oikein levittää pöydälle katsottavaksi laajemmalla silmällä mitä on sanottu ja missä uutisessa.

Olikohan se viime tiistaina ensimmäisen kerran uutisoitu tuo Malminkartano kello 8, heti seuraavana päivänä julkaistiin Myyrmannin valvontakamerakuva klo 9 ja sen jälkeen kerrottiin, että on valvontakamerakuvaa myös Myyrmannin asemalta klo 7:35 (tätä kuvaahan ei ole näytetty). Näin arvelisin, että tuo ensimmäinen klo 8 on uutisankka joka tarkentui myöhemmin Myyrmannin valvontakamerakuvaksi 25 min aikaisemmin.
Mutta en tiedä - näin olen jotenkin koettanut asiaa itselleni selittää kuitenkin, voin olla ihan mettässäkin näiden uutisten kanssa.

Ehkä ajallisesti olisikin voinut Malminkartanossakin käydä uudelleen, mutta tästä olisikin sitten jo useampi havainto asemavalvonnasta luulisi - eikä siinä kyllä mitään mieltä olisikaan ees taas huiskia junalla.

[WalkingDisaster]

Muutama päivä ennen katoamista 5.9 olin Nuuksiossa ystävän kanssa ja kävimme luontokeskus Haltiassa. Nelan näköinen nainen luki kirjoja luontokeskuksen perällä olevassa huoneessa. Myöhemmin hän pyöri Haltian ulkopuolella rinkka selässä miettien suuntaa tai odottaen jotakuta. Ilmoitin asiasta poliisille, jos vaikka näkisi mitä kirjoja, karttoja hän on saattanut lukea.

Muistelisin myös, että olen nähnyt Nelan etsivän seuraa Tinderistä, mutta en ole täysin varma.

Jotenkin, kun nyt mietin Nelan olemusta, niin hän vaikutti ehkä enemmän miettivän minne on menossa, enemmän kuin odottavan jotakuta.

Oletkohan nyt ihan varma? Nela oli miehineen venäjällä tuolloin. Ei Nuuksiossa kirjoja lukemassa. Poliisi ei tykkää tuollaisesta harhauttamisesta.

[Norma]

Muutama päivä ennen katoamista 5.9 olin Nuuksiossa ystävän kanssa ja kävimme luontokeskus Haltiassa. Nelan näköinen nainen luki kirjoja luontokeskuksen perällä olevassa huoneessa. Myöhemmin hän pyöri Haltian ulkopuolella rinkka selässä miettien suuntaa tai odottaen jotakuta. Ilmoitin asiasta poliisille, jos vaikka näkisi mitä kirjoja, karttoja hän on saattanut lukea.

Muistelisin myös, että olen nähnyt Nelan etsivän seuraa Tinderistä, mutta en ole täysin varma.

Jotenkin, kun nyt mietin Nelan olemusta, niin hän vaikutti ehkä enemmän miettivän minne on menossa, enemmän kuin odottavan jotakuta.

Oletkohan nyt ihan varma? Nela oli miehineen venäjällä tuolloin. Ei Nuuksiossa kirjoja lukemassa. Poliisi ei tykkää tuollaisesta harhauttamisesta.

Poliisihan nimenomaan pyytää kaikkia mahdollisia havintoja, jotta voi tarttua niihin mahdollisiin. Tuskin syyllistää harhauttamisesta niitä kaikkia, jotka ovat jotain luulleet nähneensä.
Oliko missä uutisoitu muuten tuosta venäjän reissusta? Ei sillä ettenkö uskoisi, en vaan ole huomannut.

[MaAl]

Eikös he tulleet venäjältä muutamaa päivää ennen katoamista? Joten muutama päivä...jos ovat tulleet 4pv aiemmin, niin hyvinkin kolmea päivää ennemmin on voinut olla Nuuksiossa.

[Cinderella1]

Tervehdys Kapinakylästä. Ehkä Nela huomasi haukanneensa paskaa, kun jotkut ihmiset muuttuvat avioliittoon mennessään. Itse epäilen että Nelaa on satutettu illalla, tai yöllä. Ehkä hän joutui raiskauksen uhriksi oman miehen toimesta. Ja jo yöllä Nela päättää lähteä, ja että tähän suhteeseen en enää palaa.Ja ehkä vauvakin on tulossa.Mielialat vaihtelee.
Ehkä hän tapasi tuon ex työkaverin, ja poistui maasta vähin äänin.
Kumpa nyt ilmottaisi edes äidilleen. Toinen vaihtoehto on että hän oli (huume) psykoosissa, ja löytyy hukkuneena.Eipä tässä voi muuta kun toivoa että hänellä on suojelusenkeli mukanaan.

[Manfreda]

Kumpi on Nelan mysteerin kannalta parempi:
1. Joku murha.infoa lukeva hörhö (hörhöt) ryntää huomenaamulla Nuuksioon ja ”tutkii” tuon hikinauhan ja sotkee kaikki jäljet. Nauhan voisi ottaa joku vaikka muistoksi, niin jäisi vielä enemmän ihmeteltävää.

2. Poliisi tutkii paikan ja tekee tarvittavat johtopäätökset.

Nuuksio on tietysti avoin kaikille, mutta minä en julkaisisi täällä koordinaatteja jollekin vihjeelle, joka voisi olla ratkaiseva Nelan mysteerin selvittämiselle. Juuri tuo tarkka paikka oli mielestäni hiukan turhaa julkaista. Toisaalta ehkä kirjoitta itsekin ymmärsi, ettei tuo löytö liity Nelaan.

Kiitos selvennyksestä, ymmärrän tästä tarkennuksestasi, mitä aiemmalla "konkreettiset todisteet minfoon ja poliisille"-viestilläsi tarkoitit, se meni minulta ohi kuten kirjoitin. Käsitin, että tarkoitit "tulee harkita" minfoon konkreettisten todisteiden laittamista ehdotuksena, siis harkittavana vaihtoehtona.

Poliisille on ilmoitettu vihjeestä tänään iltapäivästä. Jos vihjettä on pidetty vähääkään tärkeänä, asia on voitu varmasti kuvan kera kysyä Sergeyltä jo tämän illan aikana. Jos on todettu, että panta todella on Nelan, on paikanpäällä jo viimeistään huomenna aamulla viranomaiset, ellei peräti ole olleet jo tänä iltana ja vihjetodiste on otettu talteen. Tarkoitan siis, että tämä vihje on voitu vahvistaa heti kun se on poliisille tullut ja asia jäi poliisin arvioitavaksi, onko paikassa edes mitään tutkittavaa, lähdetäänkö edes paikalle, tulisiko jopa alue eristää ennenkuin sinne saapuu retkeilijöitä tai muita ulkopuolisia paikkatiedon ollessa kuitenkin julkinen.
Koordinaattien julkaisun säästäisin minäkin vain poliisille mistä tahansa vihjeestä.

En ole varma, kysytkö näitä siis minulta, kenties olettaen minun olevan sen verran yksinkertainen, että epäröisin noiden kahden vaihtoehdon välillä. Jätän tuohon liittyvän spekulaation lautamiehiin jos käsityskykyni jää vielä arveluttamaan .

[titti12]

Aivan, nyt joku täällä sanoikin sen, mikä minua on tässä hämännyt. Eli koska jo rokulipäivän vietto oli Nelalle poikkeuksellista toimintaa, olisi sen todennäköisyys, että juuri tuolloin sattuu vielä joku onnettomuus, tavallista pienempi. Eli jos nyt ajatellaan, että on joku todennäköisyys sille, että katoamisen syynä on onnettomuus, niin tässä tapauksessa se on normaalia pienempi, koska Nela oli tehnyt muita siirtoja, jotka selittyvät suunnitelmallisuudella. Näin ollen uudet (silläkin uhalla että ovat banaaleja) prosentit ovat itsemurha 75%, onnettomuus 20%, kultaryöstö 5%.

Itse pystyn oikein hyvin ymmärtämään sen, että Nela on voinut kommunikoida täysin normaalisti äidilleen mm. hääkuvista, eikä viimeisessäkään viestissä ole pienintäkään vihjettä tulevasta. Ehkä aviomies tiedostamattaan aavisti jotain, mistä syystä sanotaan nyt vaikka intuitiivisesti lähti Nuuksioon.

[Rousku]

Ehkä ajallisesti olisikin voinut Malminkartanossakin käydä uudelleen, mutta tästä olisikin sitten jo useampi havainto asemavalvonnasta luulisi - eikä siinä kyllä mitään mieltä olisikaan ees taas huiskia junalla.

Joo, ei junalla, kun kävellenkin pääsee. Väliin 7.35 Myyrmäen asemalla ja 8.25 Myyrmäen Citymarketin kassalla ehtii kyllä hyväkuntoinen henkilö mahduttaa piipahduksen Rukkilanrinteellä ihan jalkaisin, ja ostokset ehtii silti vielä hoitaa. Mitään järkeä siinäkään kyllä ei tuntuisi olevan. Vai unohtuiko lompakko tms. kotiin ja piti palata noutamaan? Veikkaan, että tuo "kotinsa lähettyvillä kahdeksan jälkeen" on väärinkäsitys, uutisankka, tai sitten poliisi on käyttänyt sitä ilmaisua Myyrmäessä 8.25 tehdystä havainnosta.