Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[Diego]

Wou, täällä alkaa oleen kohta käyty kaikki speku vaihtoehdot mitä mieleen tulee, ihan jees, vaihtoehtoja riittää...

seuraava puuttuu vielä. kyseessä on hallituksen organisoima temppu jolla saadaan kansan huomio pois poliittisista negaatioista antamalla kansalle muuta mietittävää. talouskysymykset ja muut ovat näinä aikoina poliitikoille erityisen kiusallisia. nela katosi viikolla jolla kansannousu oli suomessa vahvempaa kuin miesmuistiin sitä ennen. samaa periaatetta käytettiin naapurijärvellä helluntaina 1960. tuolloin suomen suhteet neuvostoliittoon olivat kuuma peruna. laitettiin hans assmann asialle ja puukko heilumaan. tuli kansalle muuta mietittävää. myös matti nykänen on oivaltanut tämän: paras antaa niille jotain puhuttavaa.

[Salomé]

Kyllä mullakin tuli yksi aika älytön skenaario mieleen: Nela on retkillään tutustunut johonkin kodittomaan/erakkoon/metsäläiseen tms. ja ajatteli tällä reissullaan viedä sille näitä onkia ym. kamppeita. Tyyppi olikin sitten ihan kunnon psyko ja kohtaaminen päättyi huonosti.

Aika kaukaa haettua kyllä tämä(kin) mutta ei tässä muukaan auta kun ei totuutta tiedä...

[summer85]

Tuosta Fazerin sinisestä..Itse taasen olisin näkevinäni siinä lukeman 7, enkä F- kirjainta Ihan kun siinä lukisi 7 jotakin juomaa..Tuo S- näyttäisi enemmänkin J:ltä. Tai sitten on jo silmät sikkuralla tämän seuraamisesta Mutta sopisi siihenkin, ettei listassa muutoin lue juomista mitään?

[Eliza Day]

Lukeeko siinä bussi ja lippua?

[Eilisaamu]

Jollei suttusanasta saa silmiä siristämällä 2kpl Juomalitraa

[Terra]

Kolmea viineriä tuskin oli tarkoitus kotiin viedä illanistujaisiin. Eihän se kaikille riittäisi. Ja kai siellä kaupassa voisi käydä vasta myöhemminkin eikä kanniskella repussa tarjottavia.

3 kappaletta viinereitä kuulostaa myös oudolta yhden hengen retkievääksi. Siis ei leivoksessa mitään kovin kummallista retkieväänä ole, mutta kolme kappaletta...

Jospa oli 3 kpl setti. Ei irtomyynistä ostettuja.

[Palle]

Wou, täällä alkaa oleen kohta käyty kaikki speku vaihtoehdot mitä mieleen tulee, ihan jees, vaihtoehtoja riittää...

seuraava puuttuu vielä. kyseessä on hallituksen organisoima temppu jolla saadaan kansan huomio pois poliittisista negaatioista antamalla kansalle muuta mietittävää. talouskysymykset ja muut ovat näinä aikoina poliitikoille erityisen kiusallisia. nela katosi viikolla jolla kansannousu oli suomessa vahvempaa kuin miesmuistiin sitä ennen. samaa periaatetta käytettiin naapurijärvellä helluntaina 1960. tuolloin suomen suhteet neuvostoliittoon olivat kuuma peruna. laitettiin hans assmann asialle ja puukko heilumaan. tuli kansalle muuta mietittävää. myös matti nykänen on oivaltanut tämän: paras antaa niille jotain puhuttavaa.

Viittasin psyoppiin jossain vaiheessa, mutta ei ihan niin suuren luokan juttu?

Todennäköisempää on, että Sergeillä karkasi mopo kädestä. Sergein näköinen tyyppi oli "piilossa" roskalaatikon takana kun Nela astui bussista. Me emme tiedä sanoiko Nela aamulla menevänsä Nuuksioon, mutta tyyppi, joka vahti Kattilan pysäkillä muistuttaa paljon Sergeitä.

Ei se kyllä poissulje mitään vaihtoehtoja. Outoa. Voi tietysti olla jonkinlainen psyop-kyhäilykin, mistä näitä tietää. Se melojakin on kummasti vielä karkuteillä.

Usassa lavastetut ampumisvälikohtaukset jne. ovat tavallisia, mutta en olisi uskonut, että pienessä Suomessa ollaan niin pitkällä. Toisaalta Nela on tsekki ja natolainen.

[Lassie]

Mainiota etsivätyötä, Tekonen! Johan siirtyvät asiat nyt vähän uudempaan päin, kun on samoja seikkoja ollut kehissä jo jonkin aikaa.

Oma huomioni palasi takaisin bussikuvaan. Rinkka/reppu on kyllä bussikuvassa ääriään myöten täynnä ja lisäksi jokin pieni valkoinen pussi Nelalla on kädessä. Nuo mainitut eväät ja tavarat mm. 3 viineriä, Fazerin sininen, onget ja pyykkinaru poikineen eivät kyllä täytä kuvan repusta maksimissaan kuin 1/3 eli jotakin muutakin repussa on. Muistaakseni poliisin mukaan punainen takki on vedetty nahkatakin päälle bussissa. Mitä muuta repussa sitten on? Kotoa otettuja lisävaatteita tai suoja yöpymistä varten? Tai jotain muuta?

Hyvä huomio ja mietin ihan samaa, reppu on aivan pinkeänä täynnä Kattilan bussikuvassa eivätkä nuo listalla näkyvät asiat mitenkään kata repun tarpeita, lähimainkaan. Tutkin jonkin aikaa epäselvää sanaa ja vaikuttaisi kirjainvertailuiden perusteella ehkä lukevan "2 kuormahihnaa", nekään eivät vie niin paljoa tilaa että reppu olisi aivan sullotun piukeana. "Kuormaliinaa" ei nähdäkseni lue koska keskellä ennemmin on h kuin kaksi iitä. Myöskään "juomakippoa" ei alun perusteella ala j:llä (vertailussa käsialan muuhun j:hin) vaan ennemmin K:lla jne. (Kiitti aiemmasta kommentista.)

Menipäs nyt mielenkiintoiseksi. Tuo "3 wieneriä" on outo määrä, en millään usko että itsekseen on ajatellut syödä 3 wieneriä. Toisaalta jos on ollut tapaamassa siellä jotakuta (listan perusteella aineksia olisi nyt tähän skenaarioon), niin edelleen miksi 3 wieneriä, ehkä sitten ylimääräinen jäisi itselle vielä loppumatkalle kotiin. Mahdollista toki sekin, että ostanut 3 "varastoon", elikkä syö yhden tai kaksi Nuuksiossa ja yksi tai kaksi wieneriä sitten kotiin - tosin eivät kestä monen tunnin reppureissausta järin hyvin, olisiko sittenkään näin ajatellut.

Leivos/makeispainotteista jeps. Mutta hänellä on voinut olla kotoa jääkaapista mukana esim. eväsleipää, hedelmää, makkaraakin, täydentänyt vaan niitä eväitä herkuilla. Taikka syönyt hyvän aamiaisen kotona ja täten päiväretkeksi/piknikiksi riittäisi makeistarpeet. Juomapuolesta ei mainintaa ja täällä ihmiset huomauttaneet että vettä on tarjolla luonnostakin ja sitä voi valmistaa keittäen puhtaammaksi. Jotenkin näin kahvi-ihmisenä tämä silti ihmetyttää, mutta onhan hänellä voinut olla termospullo mukana ja vaikka kahviakin, tai tosiaan jotain mehua mukana. Tuli vaan mieleen, että jos N:lla taipumus kylmänarkuuteen (huom. käsineet näin lämpimillä säillä, ja muutenkin vaatetus pitkäkaulaisin puseroin ja takein jne), niin silloin luulisi hänellä olleen jotain lämmintä juomaa mukana, nimenomaan termoksessa. (Vaikka voihan juomaa kuumentaa kipossa retkeilytyyliin)

Vaikuttaa siltä, että on mennyt Nuuksioon hengailemaan, virkistymään, tunnelmoimaan - ei vaeltamaan vaikeakulkuisia haastavia seutuja, varustus on siihen kepeää ja toisaalta liiankin lämmintä korkeakauluksisin puseroin, käsinein, takein. Jos kyse tunnelmoinnista, niin mennyt lempipaikkojen ääreen ja katsellut vähän maisemia, syönyt eväitä. Mitenkä olisi Haltian Luontokeskuksessa käyntikin, jos sisätiloissa niin siellä vähän oleskella myöskin ja taas ulos luontoon (varmaan viranomaiset tarkistaneet paikkaa).

Jos on ollut tapaaminen jonkun kanssa siellä, niin toinen olisi silloin saattanut tuoda osan eväistä, piknikkijutuista paikalle. Mutta mitens puhelinliikenteen kanssa? Eikö olisi luultavaa että olisivat pitäneet yhteyttä puhelimella, missä kohtaa on tulossa ja mihin aikaan siinä, ehkä ostetuista eväistäkin jotain, tai ylipäätään yhteyttä varmistukseksi siitä että yhä nähdään. Jokin olisi voinut mennä vikaan kohtaamisessa ja loppu on historiaa. Mahdollista myös täysin ulkopuolisen hyökkäys, yksinäinen nainen jos pitkään tunnelmoi esim. sen järven ympärillä, niin todennäköisyys kasvaa että tulee bongatuksi ja sitten enää toivotaan, että ei ikävissä merkein.

Onnettomuus järveä reunustavalta kalliolta alas, tulee mieleen että tippumisen olisi tarvinnut olla huonotuurinen siinä mielessä, että esim. pää kalahtanut jyrkänteeseen ja näin tajuttomana ei ole kyennyt enää vedestä ylöskään. Muutoinhan N sen verran urheilullinen ja erämaatietoinen, että luulisi mahisten olevan hyvät selviytymiselle onnettomuuksista, joissa tarvitsee fyysisesti ponnistella pintaan jne.

Itsemurha, en oikein usko. Se äidilleen lähettämä viesti olisi edes ympäripyöreästi voinut tällöin sisältää jotain ainesta asiaan. "Olet aina ollut tärkeä, olet aina mielessäni, kaikkea hyvää sinne." Esimerkiksi. Ei jotain lyhyttä hääkuvakommenttia. Itsemurha järveen, en oikein hahmota muutenkaan tätä asiaa. Reppua ja esineitä yms ei ole löydetty, niin olisiiko kävellyt järveen rinkka selässä ja sitten laskenut lampaita ikuisuuksiin. Kännykän viimeinen signaali toisaalta ei kait ihan tuolta etsityn järven aluuelta. Tällainen mahdollisimman täysinäinen katoaminen ilman mitään viestejä mihinkään, edes rannalle jokin paperilappu rinkan alle hyvästeiksi, niin jotenkin ei sikälikään istu, olisi tekona myös aikas itsekäs niin lähipiiriä kuin etsijöitä resursseineen ja seuraavien kesien järvessä uijia kohtaan. Ahdingossa oleva ihminen ei ajattele välttämättä laajalti, mutta toisaalta jos tekoa on mietitty kauemmin, on saatettu huomioida asioita eikä haluta aiheuttaa ainakaan suurta epätietoisuutta, spektaakkelia, eli mietitään paikka ja mietitään miten ilmotaan, aina voi rannallekin jättää vaikka lapun.

Jos ruumis järvestä löydetään, niin täytyy toivoa että selviää edes jotenkin, mitä käynyt - tosin muutama viikko vedessä lienee hankaloittavan selvittämistä. Epätietoisuuden päätyntä silti varmaan parempaa. No, eihän tässä mikään vielä ole varmaa.

[Rousku]

Kiinnostaisi tietää, onko Nela noin muuten harrastanut kalastusta tai viinerien tms. pupeltamista.

[Eliza Day]

Jos olettaisi, että taustalla on syömishäiriöitä, kolmen viinerin ostaminen voisi olla ihan sillä selitettävissä. Itse ainakin aikoinani ostin herkkuja niin, että hölmösti pyrin "hämäämään" kassaneitiä. Että, en minä näitä kaikkia ostamiani itse syö, useammalle tässä varustan-tyyliin.

[Nepenthe]

Juomapuolesta ei mainintaa ja täällä ihmiset huomauttaneet että vettä on tarjolla luonnostakin ja sitä voi valmistaa keittäen puhtaammaksi.

Minua ei tuo juomapuoli ihmetytä siksi, että ihminen ei pärjää ilman juomaa, sillä kuten sanottu, luonnostahan sitä löytyy. Siinä ihmetyttää se, että poliisi on ilmoittanut hänellä olevan sitä mukana ja aika suorasti myös, että hän on ostanut sitä cittarista. Sitä ei kuitenkaan näy tuolla listalla. Juoma on aina jossain pullossa (tai tölkissä, tai tetrassa, jne.) ja ne vievät jokseenkin paljon tilaa, joten ne todennäköisesti tyhjinä heitetään roskiin - etenkin jos reppu on niin täynnä että pitää pukea kaksi takkia päällekäin. Nämä tyhjät vesi/limsa/mehu/alkoholipullot olisivat mielestäni ihan hyviä tuntomerkkejä Nelan kulkua jäljitettäessä, parempia kuin esim. viinerit.

Yritin itsekin arvailla sitä suttuista sanaa siitä paperista, joka on joidenkinmukaan ehkä kuormaliina/kuormahihna/juomakippo/juomalitra, mutta itse en saanut siitä selvää. Jos se olisi juomalitra, niin se selittäisi tuon juoman puuttumisen (eli siis puuttumattomuuden), mutta olisi silti outoa. Jonkun teoria siitä, että noita käsinkirjoitettuja ei olisi ostettu kaupasta, tuntuu järjelliseltä, mutta siinä tulee sitten taas eteen se juomisten puuttuminen. Ja jos juomapuoli puuttuu listalta, niin onko siinä kaikkea muutakaan kaupasta ostettua sitten?

[MaAl]

Muutama sivu lukematta, Palle kommentoi Nelan bussikuvaa. Miehellä hikinauha. Ettei olis sama mikä oli puun oksalle pistetty?
Kun nyt spekuloimaan alettu niin tulipa mieleeni. Selkeesti mies minustakin siinä kuvassa näkyy.

[Lassie]

....

Yritin itsekin arvailla sitä suttuista sanaa siitä paperista, joka on joidenkinmukaan ehkä kuormaliina/kuormahihna/juomakippo/juomalitra, mutta itse en saanut siitä selvää. Jos se olisi juomalitra, niin se selittäisi tuon juoman puuttumisen (eli siis puuttumattomuuden), mutta olisi silti outoa. Jonkun teoria siitä, että noita käsinkirjoitettuja ei olisi ostettu kaupasta, tuntuu järjelliseltä, mutta siinä tulee sitten taas eteen se juomisten puuttuminen. Ja jos juomapuoli puuttuu listalta, niin onko siinä kaikkea muutakaan kaupasta ostettua sitten?

Niinpä, osuva huomio. Pysähdyin miettimään ja tähän väliin palautuu mieliin se valvontakameran kuva N:sta Myyrmäestä Cittarin kauppakassin kanssa - kauppakassi oli enemmän pullollaan (vaikkakin kevyesti, ei raskaasti painaen kassia) kuin mitä tuon listaan mukaan hänellä olisi ostettuna ruokatarpeita! Tämä kyllä pistää ihmettelemään. Jos viranomaiset tietävät mitä CM:sta ostettu, eivätko ostokset olisi ko. listassa.
Vai olisiko N käynyt muuallakin ostoksilla Myyrmannin ostoskeskuksessa ja änkenyt muita ostoksia CM:n kassiin, näin olen itsekin joskus tehnyt että kätevämpää, luulisin että yleistä. Aikaväli taisi olla että 8.25 CM:n kassalla ja hieman vajaa 9 kauppakassikuvassa ostoskeskuksessa, siihen jää aikaa väliin.....

[Pippuri]

Kiinnostaisi tietää, onko Nela noin muuten harrastanut kalastusta tai viinerien tms. pupeltamista.

Tuo tieto ainakin selvittäisi, olisiko ylipäänsä mahdollista, että Nela lähtisi itsekseen ongelle tai pystyisi yksin syömään 3 viineriä ja levyn suklaata eli makeaa mahan täydeltä. Vai onko Nela ehkä kutsuttu laavukaffeille ja ostanut sillä viinereitä. Ehkä on ollut tarkoitus rentoutua onkien ja mahdollisesti pulahtaa veteen uimaan - selittäisi pyykkinarun ja -pojat. Jos ollut sovittu tapaaminen tiettyyn aikaan tietyssä paikassa, niin ei siinä välttämättä ole ollut tarvetta enää matkan varrella soitella.

[Bias]

Vaelluksella kulutus on noin 3000-5000 kaloria per päivä plus peruskulutus, riippuen vuodenajasta, liikkumatavasta ja maastosta. Suklaalevy ja kolme viineriä eivät siinä tunnu missään. Itse en moisilla eväillä lähtisi liikkeelle, mutta ei noista ihan oikeasti voida tehdä diagnoosia bulimiasta, jotain rajaa.

Kukaan ei tiedä tai ainakaan meille kerro, mitä muuta Nelan repussa oli. Itsellä viikon vaelluksen ruuat veivät noin 2-3/4 muovikassin verran tilaa. Tuohon Nelan reppuun kyllä sopisivat. Kaikki paitsi rasva oli kuivattua ja pakattu niin, että vievät mahdollisimman vähän tilaa. Reissun alussa on itsellä aina mukana jotain herkkua, painavampaa, joka syödään ekalla leiripaikalla. Pidemmälle sitä ei viitsi kantaa, mutta se tavallaan juhlistaa retken aloittamista.

Puukosta ei tosiaan ole mainintaa, täällä joku siitä puhui. Monella retkeilijällä on monitoimityökalu aina repussa mukana.